Was nervt euch? 27,425
25.07.2012
Grr, jetzt kommt das 100er Pack Versandkartönchen nicht an den Laden und das, wo ein paar Ebayhansel mal tatsächlich schnell bezahlt haben. - Jetzt warten wir auf die Schachteln :-(
#20702Report
[gone] User_213786
26.07.2012
Das ärgert mich auch immer. Ich hab zwar auch schon Verlinkungen vergessen, aber das kommt vor. Ich kenne Sedcards (von Fotografen), die niemals 'ne Verlinkung daneben haben. Und dann sieht man ein Model und denkt sich "Wow, die hat Talent" oder "Ui, geiles Tattoo" oder sonstwas und weiß dank fehlender Verlinkung nicht, wer die Dame ist. Das ist richtig ärgerlich.
Und ich als Model möchte natürlich auch, dass ich verlinkt werde. Immerhin bin ich am Foto beteiligt und möchte deshalb auch erwähnt werden.
Und ich als Model möchte natürlich auch, dass ich verlinkt werde. Immerhin bin ich am Foto beteiligt und möchte deshalb auch erwähnt werden.
Original von Fjellwolf
Mich nervt es, wenn Knipser bei ihren MK-Fotos die beteiligten Models nicht verlinken und als Bildteilbehmer angeben !
Die Mädels haben Anteil am Foto !
Warum kann man das nicht wenigstens durch Verlinkung würdigen ?
Besitzanspruch ?
Gruß Uwe
#20703Report
26.07.2012
Dem kann ich nur zustimmen, das nervt mich auch immer, wenn ich so etwas sehe. Das finde ich auch unfair gegenüber dem anderen Bildteilnehmer, egal ob Model oder Fotograf.
Original von Fräulein Snowy
Das ärgert mich auch immer. Ich hab zwar auch schon Verlinkungen vergessen, aber das kommt vor. Ich kenne Sedcards (von Fotografen), die niemals 'ne Verlinkung daneben haben. Und dann sieht man ein Model und denkt sich "Wow, die hat Talent" oder "Ui, geiles Tattoo" oder sonstwas und weiß dank fehlender Verlinkung nicht, wer die Dame ist. Das ist richtig ärgerlich.
Und ich als Model möchte natürlich auch, dass ich verlinkt werde. Immerhin bin ich am Foto beteiligt und möchte deshalb auch erwähnt werden.
#20704Report
[gone] User_213786
26.07.2012
Ich hab grad bemerkt, dass ich auch 2 (oder 3) Bilder auf der SC habe, die keine Verlinkung haben. Aber die Fotografin hat sich hier gelöscht. Ich denke, da werd ich dann den Facebook Link dazu schreiben. So hat man wenigstens eine Anlaufstelle, wo man die Fotografin erreichen kann.
Wenn schon keine interne MK-Verlinkung dabei ist, sollte wenigstens der Name und/ oder ein anderweitiger Verweis auf den Fotografen/ das Model gegeben sein.
Wenn schon keine interne MK-Verlinkung dabei ist, sollte wenigstens der Name und/ oder ein anderweitiger Verweis auf den Fotografen/ das Model gegeben sein.
Original von Karsten K. - neues Bild unten
Dem kann ich nur zustimmen, das nervt mich auch immer, wenn ich so etwas sehe. Das finde ich auch unfair gegenüber dem anderen Bildteilnehmer, egal ob Model oder Fotograf.
#20705Report
26.07.2012
Ich hab einige Models auf meiner SC, die weder in der MK sind, noch von denen ich sonst ein öffentliches Profil kenne. Einige von denen wollen auch gar nicht weiter genannt werden.
Aber zum Thema:
Mich nervt heute wieder DAS FINANZAMT! Die treiben mich bald aus der Selbständigkeit nach Hartz IV.
Aber zum Thema:
Mich nervt heute wieder DAS FINANZAMT! Die treiben mich bald aus der Selbständigkeit nach Hartz IV.
#20706Report
[gone] La Reflexion Photographie
26.07.2012
Ich finde, man kann das nicht immer so leicht beurteilen. Ich fotografiere viele Menschen, die mir die Freigabe erteilen, aber eben nicht namentlich irgendwo im Netz auftauchen wollen. Das gibt es zur Genüge. Es ist ja auch nicht jeder "Model".
Anders ist es natürlich, wenn der/diejenige hier oder auf einer anderen Plattform ist und genannt werden möchte.
Anders ist es natürlich, wenn der/diejenige hier oder auf einer anderen Plattform ist und genannt werden möchte.
#20707Report
26.07.2012
Ja, wenn es nichts zu verlinken gibt, dann gibt es nichts zu verlinken.
Aber ich meine die Fälle, wo es möglich wäre und nicht gemacht wird.
Ja, das Finanzamt, das hat immer gerne Recht...
Aber ich meine die Fälle, wo es möglich wäre und nicht gemacht wird.
Ja, das Finanzamt, das hat immer gerne Recht...
#20708Report
26.07.2012
Ein echt feiner Gedanke - ich zieh den Hut!
lg martin
lg martin
Original von Fräulein Snowy[/quote]
Ich hab grad bemerkt, dass ich auch 2 (oder 3) Bilder auf der SC habe, die keine Verlinkung haben. Aber die Fotografin hat sich hier gelöscht. Ich denke, da werd ich dann den Facebook Link dazu schreiben. So hat man wenigstens eine Anlaufstelle, wo man die Fotografin erreichen kann.
Wenn schon keine interne MK-Verlinkung dabei ist, sollte wenigstens der Name und/ oder ein anderweitiger Verweis auf den Fotografen/ das Model gegeben sein.
[quote]Original von Karsten K. - neues Bild unten
Dem kann ich nur zustimmen, das nervt mich auch immer, wenn ich so etwas sehe. Das finde ich auch unfair gegenüber dem anderen Bildteilnehmer, egal ob Model oder Fotograf.
#20709Report
[gone] Fotokünstlerin Nadine Santa
26.07.2012
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
#20710Report
26.07.2012
Na der Typ spinnt wohl?!
Wenn Du mit dem Mädel auch einen normalen Vertrag gemacht hast und ihr die Bilder gibst, dann ist das doch völlig normal und geht dem Typ gar nichts an. Was denkt der sich? Leute gibst ...
Wenn Du mit dem Mädel auch einen normalen Vertrag gemacht hast und ihr die Bilder gibst, dann ist das doch völlig normal und geht dem Typ gar nichts an. Was denkt der sich? Leute gibst ...
#20711Report
[gone] justphotography
26.07.2012
Ich raffs immer noch nicht.
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
Original von Fotografin mit Herz "Ich weiß ;-)"
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
#20712Report
[gone] Fotokünstlerin Nadine Santa
26.07.2012
Original von justphotography[/quote]
Ich raffs immer noch nicht.
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Ich weiß ;-)"
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
Hast du richtig verstanden, dafür das er die weiblichen Modelle mit nimmt zum Shooting, behält er sich einfach das recht ein Bilder zurück zu halten. Habs grad mal eine Etage höher weiter gegeben, das ist mehr als eine sorry für den Ausdruck "SAUEREI".
#20713Report
26.07.2012
Original von Fotografin mit Herz "Pics Mann um Zeitungsanzug"[/quote]
[quote]Original von justphotography
Ich raffs immer noch nicht.
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Ich weiß ;-)"
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
Hast du richtig verstanden, dafür das er die weiblichen Modelle mit nimmt zum Shooting, behält er sich einfach das recht ein Bilder zurück zu halten. Habs grad mal eine Etage höher weiter gegeben, das ist mehr als eine sorry für den Ausdruck "SAUEREI".[/quote]
Wundert mich, das es nicht schon längst gemeldet wurde!..
#20714Report
[gone] La Reflexion Photographie
26.07.2012
Das weiß ich doch :-)
ich meinte nur, man solle beim Betrachten von SC einfach nicht gleich denken "Hey! Der verlinkt die anderen einfach nicht!" :-)
ich meinte nur, man solle beim Betrachten von SC einfach nicht gleich denken "Hey! Der verlinkt die anderen einfach nicht!" :-)
Original von Karsten K. - neues Bild unten
Ja, wenn es nichts zu verlinken gibt, dann gibt es nichts zu verlinken.
Aber ich meine die Fälle, wo es möglich wäre und nicht gemacht wird.
Ja, das Finanzamt, das hat immer gerne Recht...
#20715Report
26.07.2012
Wow, deutsche Bürokratie!
Hab mir gerade eine Auffrischungsimpfung geben lassen.
Danach mußte ich zur Apotheke mit dem Rezept und das bezahlen.
Warum? Die Ärzte dürfen keine Medikamente verkaufen. Aber wenn sie es da haben, dürfen sie es spritzen. Aber ich muß zur Apotheke mit dem Rezept, das dort bezahlen. Wenigstens schicken die den Ersatz an den Arzt, das muß ich nicht zurückbringen! *kopfschüttel*
Hab mir gerade eine Auffrischungsimpfung geben lassen.
Danach mußte ich zur Apotheke mit dem Rezept und das bezahlen.
Warum? Die Ärzte dürfen keine Medikamente verkaufen. Aber wenn sie es da haben, dürfen sie es spritzen. Aber ich muß zur Apotheke mit dem Rezept, das dort bezahlen. Wenigstens schicken die den Ersatz an den Arzt, das muß ich nicht zurückbringen! *kopfschüttel*
#20716Report
26.07.2012
@ coniaric
Frag mal die Urologen.
der Patient kommt, brauch einen Katheder, der Arzt stellt ein Rezept aus, der Arzt bestellt daraufhin in dessen Namen bei Sanitätsgeschäft das Material dazu, das wird dem Patiuenten heimgeliefert, der muß dass dann zum Wechsel jeweils mitbringen...
Bis vor 2 Jahren wurde das einfach nach Verbrauch in die Praxis geschickt....
Frag mal die Urologen.
der Patient kommt, brauch einen Katheder, der Arzt stellt ein Rezept aus, der Arzt bestellt daraufhin in dessen Namen bei Sanitätsgeschäft das Material dazu, das wird dem Patiuenten heimgeliefert, der muß dass dann zum Wechsel jeweils mitbringen...
Bis vor 2 Jahren wurde das einfach nach Verbrauch in die Praxis geschickt....
#20717Report
[gone] Fotokünstlerin Nadine Santa
26.07.2012
Original von Rebecca K.[/quote]
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Pics Mann um Zeitungsanzug"
[quote]Original von justphotography
Ich raffs immer noch nicht.
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Ich weiß ;-)"
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
Hast du richtig verstanden, dafür das er die weiblichen Modelle mit nimmt zum Shooting, behält er sich einfach das recht ein Bilder zurück zu halten. Habs grad mal eine Etage höher weiter gegeben, das ist mehr als eine sorry für den Ausdruck "SAUEREI".[/quote]
Wundert mich, das es nicht schon längst gemeldet wurde!..[/quote]
Das weibliche Model ist nicht in der Mk, daher wohl, außerdem machte sie einen sehr zurück haltenden Eindruuk warum auch immer. Die meisten schauen hier doch eh nur auf sich. Ich habs dennoch mal weiter geleitet, bin gespannt wie die Antwort von oben sein wird.
#20718Report
26.07.2012
Original von Fotografin mit Herz "Pics Mann um Zeitungsanzug"[/quote]
[quote]Original von Rebecca K.
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Pics Mann um Zeitungsanzug"
[quote]Original von justphotography
Ich raffs immer noch nicht.
Beide Models (männlich und weiblich) unterschreiben bei dir nen Vertrag, der besagt dass sie jeweils alle Bilder bekommen.
Das männliche Model ist jetzt angepisst (sorry für den Ausdruck), dass du dem weiblichen Model alle bilder (wie Vertraglich abgemacht) gesendet hast?
Schräger Typ!
[quote]Original von Fotografin mit Herz "Ich weiß ;-)"
So nerven ist unter trieben, bin grad über ein Verhalten mehr als angesäuert:
Fakten:
- Ein männliches Model mit dem ich schon mal geshootet habe, kommt zu mir möchte shooten null problemo und bringt ein weibliches Model mit. Alles scheint klasse. Ich sende jedem von beidem die Bilder, und jetzt kommts:
Da klingelt ein Tag später bei mir mein Handy:
Wie ich denn auf die Idee käme, dem weiblichen Model (sie hat auch einen Vertrag unterschrieben, hat sowohl Bilder mit ihm als auch von sich alleine) alle Bilder zu schicken.
Im ersten Moment dachte ich noch, ich habe ne Gehirndrehung, doch dann hats klack gemacht.
Der Gute organisiert mit Fotografen Paarshootings, nimmt die Mädels mit, sagt dem Fotografen, nur er bekäme die Bilder nicht das weibliche Model, er bearbeitet ca ein paar na seinem dünken, gibt ne Handvoll dem Model und behält die anderen einfach für sich.
Jetzt fragt Ihr Euch wie ich drauf komme? Er hatte vor was erzählt , ist zu lange zum erzählen, dann bekam ich ne Mail vom weiblichen Model, die meine Gedanken bestätigte.
Da frag ich mich doch geht´s noch, wer gibt den denn das Recht einfach Bilder dem Model vor zu enthalten?
Hast du richtig verstanden, dafür das er die weiblichen Modelle mit nimmt zum Shooting, behält er sich einfach das recht ein Bilder zurück zu halten. Habs grad mal eine Etage höher weiter gegeben, das ist mehr als eine sorry für den Ausdruck "SAUEREI".[/quote]
Wundert mich, das es nicht schon längst gemeldet wurde!..[/quote]
Das weibliche Model ist nicht in der Mk, daher wohl, außerdem machte sie einen sehr zurück haltenden Eindruuk warum auch immer. Die meisten schauen hier doch eh nur auf sich. Ich habs dennoch mal weiter geleitet, bin gespannt wie die Antwort von oben sein wird.[/quote]
Soweit wie ich aus deinem Posting rauslesen konnte, muss er diese Nummer ja schon paar Mal abgezogen haben, oder? Was ist denn mit den anderen Models? Und da sind auch Fotografen beteiligt? :o
#20719Report
26.07.2012
> Fotografin mit Herz "Pics Mann um Zeitungsanzug" <
Es gibt ja viele Rätsel hier und die nicht selten bizarren, wechselnden Namen bieten oft Ratestoff, aber hier bin ich mal ziemlich überfordert.
Es gibt ja viele Rätsel hier und die nicht selten bizarren, wechselnden Namen bieten oft Ratestoff, aber hier bin ich mal ziemlich überfordert.
#20720Report
Topic has been closed









Vielleicht noch kein MK-Modell? oder schon wieder keines???
Es soll ja noch ein Leben neben der MK geben, hab ich zumindest gehört...[/quote]
Ich hab auch schon vergessen jemanden zu verlinken. Es kann aber auch sein, das diejenigen nicht wissen, wie so eine Verlinkung geht. Und manchmal ist es doch etwas umständlich, wenn man dann anstatt Namen die ID-NR eingeben muss..