Was nervt euch? 27,425

10.01.2011
Falsche Logik.
Drunter warm genug und man braucht drüber nichts mehr. Alles klar?


Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


[quote]Original von Coniaric
Hey, sag nix, die ist verdammt gut!
Ich hab diesen Winter dank dieser Unterwäsche noch nicht ein einziges mal eine Jacke getragen!


[quote]Original von Futility
Ich hätte noch so schicke NVA-Unterwäsche wenn's jetzt ganz dringend wäre... :)


[quote]Original von Alexander Goretzky-danke für 2057 Besucherchen
Danke, jetzt gehts mir besser. Moddls sind also auch keine besseren Menschen und rennen meist auch nicht in Boxershorts rum :-(


[/quote][/quote][/quote]
#2381Report
10.01.2011
Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d
#2382Report
Unter 77 mm brauchst mir nicht kommen...(hoffe, wir sprachen jetzt von Objektiven)


Original von kleine|details
[quote]Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d[/quote]
#2383Report
10.01.2011
Klar, von objektiven Tatsachen ;-) *


Original von Hellfire,
Unter 77 mm brauchst mir nicht kommen...(hoffe, wir sprachen jetzt von Objektiven)


[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d[/quote][/quote]

*) wer angibt hat mehr vom Leben ;-)
#2384Report
10.01.2011
Ist als Länge eher... mhmm... wie sag ich's nur.... öhm.... :D


Original von Hellfire,
Unter 77 mm brauchst mir nicht kommen...(hoffe, wir sprachen jetzt von Objektiven)


[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d[/quote][/quote]
#2385Report
10.01.2011
Die meisten Frauen, die ich kenne, sagen, es kommt nicht auf die Länge an. sondern auf den Durchmesser! ;-)

Aber was wissen die schon...


Original von Futility
Ist als Länge eher... mhmm... wie sag ich's nur.... öhm.... :D


[quote]Original von Hellfire,
Unter 77 mm brauchst mir nicht kommen...(hoffe, wir sprachen jetzt von Objektiven)


[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d[/quote][/quote][/quote]
#2386Report
mmmh? reden wir jetzt noch vom Fotografieren??? *fragendguck*


Original von Coniaric
Die meisten Frauen, die ich kenne, sagen, es kommt nicht auf die Länge an. sondern auf den Durchmesser! ;-)

Aber was wissen die schon...


[quote]Original von Futility
Ist als Länge eher... mhmm... wie sag ich's nur.... öhm.... :D


[quote]Original von Hellfire,
Unter 77 mm brauchst mir nicht kommen...(hoffe, wir sprachen jetzt von Objektiven)


[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Futility
Ich will ja nicht schulmeistern, aber der Name "UNTERwäsche" beschreibt wo man
die trägt. Damit die Jacke zu ersetzen (oder gar die Hose) sieht zwar bestimmt
heiter aus, aber ... :)

Außerdem ist meine a) nurpselig (mit so kleinen Knötchen) und b) hab ich keine
Verwendung für den Eingriff - wo sich der Kreis zu den Knipsern wieder schließt.
Für die wärs praktisch...


Durch den kleinen Eingriff kriegt man doch sein Riesending nicht durchgefummelt...

Das ist doch eher zur Zier ;-)

k|d[/quote][/quote][/quote][/quote]
#2387Report
10.01.2011
Original von Hellfire,
mmmh? reden wir jetzt noch vom Fotografieren??? *fragendguck*


Stümmt.....
Selbst für die "Laberecke" ist das jetzt genug Off_Topic...^^
#2388Report
10.01.2011
Ohje.... Jetzt gehen die Drogengeschäfte bei den Mods
auch in anderen Communitys schrecklich weiter....

Warum - Was - Wieso - Weshalb? Lest selbst!
#2389Report
COPYRIGHT: alle hier in der MK vorgestellten Bilder sind urheberrechtlich geschützt © und dürfen nicht ohne schriftliche Genehmigung verwendet, modifiziert oder verbreitet werden werden!
Jedes unerlaubte Verbreiten meiner Bilder wird strafrechtlich verfolgt.


Gibts dafür eigentlich irgendwo einen Generator?
#2390Report
10.01.2011
Original von Alexander Goretzky-danke für 2057 Besucherchen
COPYRIGHT: alle hier in der MK vorgestellten Bilder sind urheberrechtlich geschützt © und dürfen nicht ohne schriftliche Genehmigung verwendet, modifiziert oder verbreitet werden werden!
Jedes unerlaubte Verbreiten meiner Bilder wird strafrechtlich verfolgt.


Gibts dafür eigentlich irgendwo einen Generator?

jap... ist freeware und heißt copy&paste...

ist allerdings völlig überflüssig, denn auf allen mk-seiten steht ganz unten am rand sinngemäß schon das gleiche ^^
#2391Report
Wer ist denn der Bursche auf dem Bild? ;-)


Original von Miss Sophie*
Ohje.... Jetzt gehen die Drogengeschäfte bei den Mods
auch in anderen Communitys schrecklich weiter....

Warum - Was - Wieso - Weshalb? Lest selbst!
#2392Report
10.01.2011
Mich nervt das man keine konstruktiven Kommentare bekommt, wenn man auf seinen Bildern nicht wenigstens im Bikini oder Dessous rumhüpft!!

Und nebenbei auch, das ich kein Auto habe um zu den ganzen tollen Fotografen zu gurken die es AUßERHALB von München gibt! -.-

LG
#2393Report
11.01.2011
Original von AgnostiCat - Will shooten!
Mich nervt das man keine konstruktiven Kommentare bekommt, wenn man auf seinen Bildern nicht wenigstens im Bikini oder Dessous rumhüpft!!


Wobei es schwierig ist, einem Model "konstruktive" Kritik zu geben - oder was stellst du dir darunter vor? "Ich hätte die Farben/den Schnitt der Kleidung anders kombiniert." "Nein, die Handtasche wie einen pinkelnden Hund vor den Körper halten sieht nicht gut aus" - oder so? :-)

Original von AgnostiCat - Will shooten!
Und nebenbei auch, das ich kein Auto habe um zu den ganzen tollen Fotografen zu gurken die es AUßERHALB von München gibt! -.-
LG


Zu mir fahren auch Züge bzw. gehen Flüge :-)

k|d
#2394Report
11.01.2011
Original von kleine|details

Wobei es schwierig ist, einem Model "konstruktive" Kritik zu geben - oder was stellst du dir darunter vor? "Ich hätte die Farben/den Schnitt der Kleidung anders kombiniert." "Nein, die Handtasche wie einen pinkelnden Hund vor den Körper halten sieht nicht gut aus" - oder so? :-)


Naja, so schlecht ist der Ansatz nicht :.) Mich interessieren aber auch so Sachen wie nächstes Mal Kinn aufrechter halten, oder ander "Haltungs"hinweise ect.

Was nervt? Elektochemie -.-
#2395Report
11.01.2011
Original von Night_Lady
[quote]Original von kleine|details

Wobei es schwierig ist, einem Model "konstruktive" Kritik zu geben - oder was stellst du dir darunter vor? "Ich hätte die Farben/den Schnitt der Kleidung anders kombiniert." "Nein, die Handtasche wie einen pinkelnden Hund vor den Körper halten sieht nicht gut aus" - oder so? :-)


Naja, so schlecht ist der Ansatz nicht :.) Mich interessieren aber auch so Sachen wie nächstes Mal Kinn aufrechter halten, oder ander "Haltungs"hinweise ect.

Was nervt? Elektochemie -.-[/quote]

Stimmt, du warst die Elektrochemikerin ;-) Elektrobiologie kann dagegen interessant sein ;-)

k|d
#2396Report
11.01.2011
Ich bin Werkstoffwissenschaftlerin :.) Und das mit Fokus Glas ^^ Bei Metall seh ich Echemie noch ein... aber bei Glas *grml* Da jeht dat jar nich -.-
#2397Report
[gone] P.Pictures -just faces!
11.01.2011
Fokus Glas ist das Stichwort für mich, irgendwie habe ich nen knik in der Optik heute, allet unscharf........*kotz*
#2398Report
11.01.2011
HÖ?
Ich habe in der MK noch NIE ein Tittenbild (ich darf das sagen - ich hab auch welche)
gesehen welches einen konstruktiven Kommentar gehabt hätte. Kommentare
ja, aber eher Sabber- und Grabschkommentare...


Original von AgnostiCat - Will shooten!
Mich nervt das man keine konstruktiven Kommentare bekommt, wenn man auf seinen Bildern nicht wenigstens im Bikini oder Dessous rumhüpft!!

#2399Report
[gone] jan wischnewski photography | berlin | potsdam
11.01.2011
Mich nervt, dass es bei Media Markt gar keine "1000 Artikel zum Einkaufspreis" gibt. Jedenfalls nicht, was man allgemein unter "Einkaufspreis" versteht.

Zitat Wirtschaftslexikon:
Der Einkaufspreis ist der Preis, der vom Lieferanten in Rechnung gestellt wird, d. h. fakturierter Preis abzüglich Rabatt, Skonto und Umsatzsteuer (Mehrwertsteuer), wenn Vorsteuerabzug möglich ist.



Die Artikel sind teilweise 10-20 Euro billiger als normalerweise (was bei 700 Euro den Kohl nicht fett macht) und teilweise genau so teuer wie woanders auch.
Ich war stinksauer, als ich extra dort hingefahren bin und mit mir einige Dutzend Leute im Laden auch.

LG Jan
#2400Report

Topic has been closed