Was nervt euch? 27,425
[gone] User_30919
12.01.2011
Mit 21 Jahren fängt die Arbeit erst an :)
#2441Report
12.01.2011
manche fotografen ob se wissen was verdeckter akt ist oder teilakt -.-
ich glaub nämlich garnicht das die sowas wissen ... hauptsache weiblichen körper komplett sehn wääää
ich glaub nämlich garnicht das die sowas wissen ... hauptsache weiblichen körper komplett sehn wääää
#2442Report
[gone] User_30919
12.01.2011
Leider sind aber nicht alle weiblichen Körper schön anzusehen; oftmals wären Klamotten viel besser :)
Es gibt übrigens auch viele Frauen, die gern hübsche männliche Körper ansehen :) ...wenn man sich hier so einige Kommentare von lechzenden Models durchliest :)
P.S. Dein Body ist übrigens sehr edel! ...da braucht es keine Klamotten :)
Es gibt übrigens auch viele Frauen, die gern hübsche männliche Körper ansehen :) ...wenn man sich hier so einige Kommentare von lechzenden Models durchliest :)
P.S. Dein Body ist übrigens sehr edel! ...da braucht es keine Klamotten :)
Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
manche fotografen ob se wissen was verdeckter akt ist oder teilakt -.-
ich glaub nämlich garnicht das die sowas wissen ... hauptsache weiblichen körper komplett sehn wääää
#2443Report
12.01.2011
Mich nervt der Satz "Bei Akt nur pay".
Leute, wenn ich bezahlen will, um einen nackten Körper zu sehen, dann gehe ich in einen Stripclub.
Edit:
Ich drücke es besser auch nochmal so aus: Photographen, denen es nur um nackte Körper geht, sollten besser in einen Stripclub gehen, kommt auf die Zeit gesehen günstiger! :P
Wenn es um gute Bilder geht, dann ist es egal, ob diese Akt oder nicht Akt sind. Einzige Ausnahme: Kommerzielle Verwendung der Bilder. Und selbst da macht es keinen Unterschied, ob Akt oder nicht, da wird bei beiden bezahlt, basta!
Leute, wenn ich bezahlen will, um einen nackten Körper zu sehen, dann gehe ich in einen Stripclub.
Edit:
Ich drücke es besser auch nochmal so aus: Photographen, denen es nur um nackte Körper geht, sollten besser in einen Stripclub gehen, kommt auf die Zeit gesehen günstiger! :P
Wenn es um gute Bilder geht, dann ist es egal, ob diese Akt oder nicht Akt sind. Einzige Ausnahme: Kommerzielle Verwendung der Bilder. Und selbst da macht es keinen Unterschied, ob Akt oder nicht, da wird bei beiden bezahlt, basta!
#2445Report
[gone] User_30919
12.01.2011
Sorry, aber was du hier schreibst ist grober Unfug!
Nicht böse gemeint... aber überdenke mal deinen Text!
Nicht böse gemeint... aber überdenke mal deinen Text!
Original von Coniaric
Mich nervt der Satz "Bei Akt nur pay".
Leute, wenn ich bezahlen will, um einen nackten Körper zu sehen, dann gehe ich in einen Stripclub.
Edit:
Ich drücke es besser auch nochmal so aus: Photographen, denen es nur um nackte Körper geht, sollten besser in einen Stripclub gehen, kommt auf die Zeit gesehen günstiger! :P
Wenn es um gute Bilder geht, dann ist es egal, ob diese Akt oder nicht Akt sind. Einzige Ausnahme: Kommerzielle Verwendung der Bilder. Und selbst da macht es keinen Unterschied, ob Akt oder nicht, da wird bei beiden bezahlt, basta!
#2446Report
12.01.2011
@ Coniaric süss wie du dich drüber aufregst ;)
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
#2447Report
12.01.2011
Das glaube ich Dir ja auch.
Mir geht es schlicht darum, daß es um gute Bilder gehen sollte.
Ich würde mir wie ein Freier vorkommen, wenn ich nur für den nackten Körper bezahlen sollte. Wenn es aber um die Bilder geht und nicht um den nackten Körper und dafür bezahlt werden soll, dann ist es egal, ob Akt oder nicht.
Ich verstehe, daß Du das mit dem Pay verwendest, um genau diese Photographen zu blocken, die nur Haut sehen wollen. Aber daß das nötig ist, finde ich schon traurig.
@Brunototti, ich glaub Du hast es im Gegensatz zu Cleothia garnicht verstanden.
Mir geht es schlicht darum, daß es um gute Bilder gehen sollte.
Ich würde mir wie ein Freier vorkommen, wenn ich nur für den nackten Körper bezahlen sollte. Wenn es aber um die Bilder geht und nicht um den nackten Körper und dafür bezahlt werden soll, dann ist es egal, ob Akt oder nicht.
Ich verstehe, daß Du das mit dem Pay verwendest, um genau diese Photographen zu blocken, die nur Haut sehen wollen. Aber daß das nötig ist, finde ich schon traurig.
@Brunototti, ich glaub Du hast es im Gegensatz zu Cleothia garnicht verstanden.
Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
@ Coniaric süss wie du dich drüber aufregst ;)
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
#2448Report
12.01.2011
wess schon was du meinst ;)
ich mach es nur schon 3 Jahre bald ...
und oft auch nervig solche anfragen ... ich will ja auch keine P*rn* Sc haben ;)
ich mach es nur schon 3 Jahre bald ...
und oft auch nervig solche anfragen ... ich will ja auch keine P*rn* Sc haben ;)
#2449Report
12.01.2011
Nana, Akt ist ja nicht gleich Porn! :)
Ich glaube ohnehin, daß ein Photograph, der sich nicht auf die Bilder sondern mehr auf die nackte Haut konzentriert, keine guten Bilder mehr hinbekommt, oder sie wirken zumindest "billig".
Natürlich ist es für das Model, wenn sie das bemerkt, schon zu spät.
für mich ist nur eben der Beigeschmack ein wenig bitter: Bezahltes Ausziehen zur Erbauung des Photographen ist für mich genau das selbe, wie eine bezahlte Stripperin.
Geht es aber um ein gutes Photo, dann wäre die Rechtfertigung für´s Bezahlen nur ein kommerzieller Hintergrund... und wenn die Rechtfertigung das Blocken von sabbernden Knipsern ist, dann regt mich das eben auf - und zwar deshalb, daß genau diese Typen ein ungerechtfertigtes Mißtrauen gegenüber seriösen Photographen bei den Models hervorrufen.
Ich glaube ohnehin, daß ein Photograph, der sich nicht auf die Bilder sondern mehr auf die nackte Haut konzentriert, keine guten Bilder mehr hinbekommt, oder sie wirken zumindest "billig".
Natürlich ist es für das Model, wenn sie das bemerkt, schon zu spät.
für mich ist nur eben der Beigeschmack ein wenig bitter: Bezahltes Ausziehen zur Erbauung des Photographen ist für mich genau das selbe, wie eine bezahlte Stripperin.
Geht es aber um ein gutes Photo, dann wäre die Rechtfertigung für´s Bezahlen nur ein kommerzieller Hintergrund... und wenn die Rechtfertigung das Blocken von sabbernden Knipsern ist, dann regt mich das eben auf - und zwar deshalb, daß genau diese Typen ein ungerechtfertigtes Mißtrauen gegenüber seriösen Photographen bei den Models hervorrufen.
Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
wess schon was du meinst ;)
ich mach es nur schon 3 Jahre bald ...
und oft auch nervig solche anfragen ... ich will ja auch keine P*rn* Sc haben ;)
#2450Report
[gone] User_30919
12.01.2011
Sorry, ich glaube jedoch, du hast nichts verstanden.
- gar nicht - wird gar nicht zusammen geschrieben!
Sorry, ich lese diesen Fehler hier täglich!
- gar nicht - wird gar nicht zusammen geschrieben!
Sorry, ich lese diesen Fehler hier täglich!
Original von Coniaric[/quote]
Das glaube ich Dir ja auch.
Mir geht es schlicht darum, daß es um gute Bilder gehen sollte.
Ich würde mir wie ein Freier vorkommen, wenn ich nur für den nackten Körper bezahlen sollte. Wenn es aber um die Bilder geht und nicht um den nackten Körper und dafür bezahlt werden soll, dann ist es egal, ob Akt oder nicht.
Ich verstehe, daß Du das mit dem Pay verwendest, um genau diese Photographen zu blocken, die nur Haut sehen wollen. Aber daß das nötig ist, finde ich schon traurig.
@Brunototti, ich glaub Du hast es im Gegensatz zu Cleothia garnicht verstanden.
[quote]Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
@ Coniaric süss wie du dich drüber aufregst ;)
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
#2451Report
12.01.2011
Ich schreibe garnicht immer zusammen, ebenso wie ich Photographie mit "ph" schreibe.
Mich regen eher Fehler auf wie "Die Sache hat einen Hacken" oder "Ihr seit doof".
Aber ich bin froh, wenn das Dein einziges Problem bei mir ist.
Mich regen eher Fehler auf wie "Die Sache hat einen Hacken" oder "Ihr seit doof".
Aber ich bin froh, wenn das Dein einziges Problem bei mir ist.
Original von Brunototti Photography - 02/2011 im VIEW MAGAZIN[/quote][/quote]
Sorry, ich glaube jedoch, du hast nichts verstanden.
- gar nicht - wird gar nicht zusammen geschrieben!
Sorry, ich lese diesen Fehler hier täglich!
[quote]Original von Coniaric
Das glaube ich Dir ja auch.
Mir geht es schlicht darum, daß es um gute Bilder gehen sollte.
Ich würde mir wie ein Freier vorkommen, wenn ich nur für den nackten Körper bezahlen sollte. Wenn es aber um die Bilder geht und nicht um den nackten Körper und dafür bezahlt werden soll, dann ist es egal, ob Akt oder nicht.
Ich verstehe, daß Du das mit dem Pay verwendest, um genau diese Photographen zu blocken, die nur Haut sehen wollen. Aber daß das nötig ist, finde ich schon traurig.
@Brunototti, ich glaub Du hast es im Gegensatz zu Cleothia garnicht verstanden.
[quote]Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
@ Coniaric süss wie du dich drüber aufregst ;)
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
#2452Report
12.01.2011
ich mach ja auch mal akt auf tfp ... nur sollten thema und bilder und so stimmen
#2453Report
12.01.2011
Ist ja auch in Ordnung so, meine Aussage war ja nicht explizit auf Dich bezogen (in Deine SC hatte ich davor garnicht reingeschaut). Es geht mir da auch eher um die Models mit mieser SC, kein Ausdruck, nichts besonderes aber wenn sie sich ausziehen, verdienen sie schon was.
Eben wie eine Stripperin, nur daß eine Stripperin zu ihrem Job steht.
Die Photographen, die das machen, disqualifiziert das meiner Meinung nach aber genauso.
"Hier hast n Hunni *sabber*, jetzt zeig mal, was du hast!" ;-)
Eben wie eine Stripperin, nur daß eine Stripperin zu ihrem Job steht.
Die Photographen, die das machen, disqualifiziert das meiner Meinung nach aber genauso.
"Hier hast n Hunni *sabber*, jetzt zeig mal, was du hast!" ;-)
Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
ich mach ja auch mal akt auf tfp ... nur sollten thema und bilder und so stimmen
#2454Report
12.01.2011
jup stimmt find ich doof ... da geb ich dir recht ... naja meisten akt bilder sind von men freund lol
#2455Report
[gone] User_30919
12.01.2011
Ich habe kein Problem mit dir!
Original von Coniaric[/quote][/quote][/quote]
Ich schreibe garnicht immer zusammen, ebenso wie ich Photographie mit "ph" schreibe.
Mich regen eher Fehler auf wie "Die Sache hat einen Hacken" oder "Ihr seit doof".
Aber ich bin froh, wenn das Dein einziges Problem bei mir ist.
[quote]Original von Brunototti Photography - 02/2011 im VIEW MAGAZIN
Sorry, ich glaube jedoch, du hast nichts verstanden.
- gar nicht - wird gar nicht zusammen geschrieben!
Sorry, ich lese diesen Fehler hier täglich!
[quote]Original von Coniaric
Das glaube ich Dir ja auch.
Mir geht es schlicht darum, daß es um gute Bilder gehen sollte.
Ich würde mir wie ein Freier vorkommen, wenn ich nur für den nackten Körper bezahlen sollte. Wenn es aber um die Bilder geht und nicht um den nackten Körper und dafür bezahlt werden soll, dann ist es egal, ob Akt oder nicht.
Ich verstehe, daß Du das mit dem Pay verwendest, um genau diese Photographen zu blocken, die nur Haut sehen wollen. Aber daß das nötig ist, finde ich schon traurig.
@Brunototti, ich glaub Du hast es im Gegensatz zu Cleothia garnicht verstanden.
[quote]Original von Cleothia.de neue akt bilder on :)
@ Coniaric süss wie du dich drüber aufregst ;)
nur ich bekomm zu oft anfragen in akt bereich und is echt schon lästig ... seid dem ich den text drin stehn hab sind weniger anfragen in akt bereich ;) zum glück auch ...
Ich kann auch angezogen gut ausschaun :D
#2456Report
[gone] .: Anni :.
12.01.2011
Jaa das ist wohl wahr...Aber während ich das schrieb, hatte ich so meinen Schreibtisch im Blick. ;D
Original von Brunototti Photography - 02/2011 im VIEW MAGAZIN[/quote]
Mit 21 Jahren fängt die Arbeit erst an :)
[quote]Original von .: Anni :.
Dass die Arbeit hier einfach nicht weniger wird!!! ^^
#2457Report
12.01.2011
das jeder glaubt wenn man modelt das man das hauptberuflich macht und ewig viel geld damit verdient und alle fragen "schicks mir die mal?" :D nach dem 100. x nervts :D
#2458Report
13.01.2011
Das Events mit den "ABGELAUFENDEM" Termin, sogar noch aus 2008 & 09 online sind. ;((
Man freut sich drauf, will zuschlagen und dann ZACK = > der Termin ist ja längst Geschichte ;(( *kotz*
Man freut sich drauf, will zuschlagen und dann ZACK = > der Termin ist ja längst Geschichte ;(( *kotz*
#2459Report
13.01.2011
Original von Patrik [SENTELLO] - Event im ...
Das Events mit den "ABGELAUFENDEM" Termin, sogar noch aus 2008 & 09 online sind. ;((
Man freut sich drauf, will zuschlagen und dann ZACK = > der Termin ist ja längst Geschichte ;(( *kotz*
ja, manche SCs werden sehr lieblos oder gar nicht gepflegt. Hat auch was it Respekt und Achtung zu tun.....
Viele Grüße
Rüdiger
#2460Report
Topic has been closed
