Seriosität und Professionalität in der Model-Kartei.de? 148
[gone] _rd_
16.12.2009
Grübel .... nachdenk ....ich stimme Dir in allen Punkten zu.
Deine Fragen habe ich ja schon beantwortet (auf den letzten 6 Seiten ..*g*)
Deine Fragen habe ich ja schon beantwortet (auf den letzten 6 Seiten ..*g*)
Original von Wonco Photography
Deine Einschätzung trügt dich vielleicht René.
Nicht der Anteil "derer" wird größer, sondern die MK wird allgemein größer und damit tritt auch der schonmal in einem anderen Thema angesprochene Versandungs-Effekt für jeden einzelnen auf (ganz gleich ob Model / Fotograf / Visagist etc.).
Mit wachsender Mitgliederzahl wird es schwieriger aus der Masse hervorzustechen, aber du bist ja selbst nicht erst seit gestern dabei um diese Entwicklung sicher frühzeitig erkannt zu haben.
Doch ist das ein Kritikpunkt?
Oder sollte es ein Ansporn für jeden sein noch mehr "Gas zu geben"?
Wenn du dein Geild ohnehin nicht mit diesem "angeprangerten" Klientel verdienst oder zu verdienen versuchst, wieso stört dich dann deren Teilnahme an der MK, die für andere vielleicht reizvoll erscheinen?
Für Hendik bedeutet jedes Mitglied / jeder Besucher ganz klar Marketing & Klicks = Wertsteigerung der MK - das könnte er jetzt noch so abstreiten oder versuchen wollen zu dementieren. :-)
#62Report
[gone] Abgemeldet
16.12.2009
Ganz krass formuliert werden die "Abzocker-Models" durch Knipser hervorgebracht denen jedes finanzielle Mittel Recht ist um ihren Fotozwang auszuleben.
#63Report
16.12.2009
Original von Dorfstudio
Ganz krass formuliert werden die "Abzocker-Models" durch Knipser hervorgebracht denen jedes finanzielle Mittel Recht ist um ihren Fotozwang auszuleben.
Besser kann man es wohl nicht mehr ausdrücken!
#64Report
16.12.2009
Original von Camera Obscura
[quote]Original von Dorfstudio
Ganz krass formuliert werden die "Abzocker-Models" durch Knipser hervorgebracht denen jedes finanzielle Mittel Recht ist um ihren Fotozwang auszuleben.
Besser kann man es wohl nicht mehr ausdrücken![/quote]
Geht es den Briefmarkensammlern nicht auch so, versuchen sie auch nicht mit allen Mitteln die Marke zu bekommen die sie schon lange suchen?
Ich meine, dieser Vergleich hinkt etwas.
LG
Harald
#65Report
16.12.2009
Ich versteh die Aufregung nicht ganz.
Schlimmer als Models, die ein Shooting für lau wollen, sind die, die sich von jedem Mupflknipser für 30 € die Stunde ablichten lassen.
Dieser Aspekt ist für mich nahe an Prostitiution und wesentlich verwerflicher als Uschi, die mal ein schönes Foto von sich haben will.
Und wie heißt es so schön? Der Markt regelts doch eh.
Wenn der Fotograf Uschi toll findet und seine Ideen umsetzen kann und Uschi im Gegenzug ihrem Macker was zu Weihnachten schenken kann, dann ist doch allen geholfen.
Und ganz ehrlich, so groß ist die MK meiner Meinung nach noch nicht, dass jetzt die armen Berufsfotografen pleite gehen.
Ich kenne kaum jemanden in meinem Freundeskreis, der die MK kennt.
EDIT :
Räschtschreibfääler.
Schlimmer als Models, die ein Shooting für lau wollen, sind die, die sich von jedem Mupflknipser für 30 € die Stunde ablichten lassen.
Dieser Aspekt ist für mich nahe an Prostitiution und wesentlich verwerflicher als Uschi, die mal ein schönes Foto von sich haben will.
Und wie heißt es so schön? Der Markt regelts doch eh.
Wenn der Fotograf Uschi toll findet und seine Ideen umsetzen kann und Uschi im Gegenzug ihrem Macker was zu Weihnachten schenken kann, dann ist doch allen geholfen.
Und ganz ehrlich, so groß ist die MK meiner Meinung nach noch nicht, dass jetzt die armen Berufsfotografen pleite gehen.
Ich kenne kaum jemanden in meinem Freundeskreis, der die MK kennt.
EDIT :
Räschtschreibfääler.
#66Report
16.12.2009
ich sehe hier auch ne gewisse portion konkurrenzdenken
je besser die technischen geräte werden desto besser werden auch die ergebnisse - da hinz und kunz von nebenan so n ding bedienen und aufs knöpfchen drücken kann muss man nicht mehr zum gelernten fotografen gehen um ein paar akzeptable und vorzeigbare bildchen zu bekommen ... das schafft auch hinz und kunz
aber es gibt ne menge profis die wahrscheinlich schlecht davon leben weil sie zusätzlich nix oder sehr wenig zu bieten haben ...
je besser die technischen geräte werden desto besser werden auch die ergebnisse - da hinz und kunz von nebenan so n ding bedienen und aufs knöpfchen drücken kann muss man nicht mehr zum gelernten fotografen gehen um ein paar akzeptable und vorzeigbare bildchen zu bekommen ... das schafft auch hinz und kunz
aber es gibt ne menge profis die wahrscheinlich schlecht davon leben weil sie zusätzlich nix oder sehr wenig zu bieten haben ...
#67Report
[gone] User_6863
16.12.2009
Original von Bernd Saller...
je besser die technischen geräte werden desto besser werden auch die ergebnisse...
Das denken noch einige andere auch - und so kann man sich auch diverse "Kunstwerke" hier erklären...
#68Report
[gone] Abgemeldet
16.12.2009
"je besser die technischen geräte " - um so größer das Bewusstsein des eigenen Unvermögens (bei mir zumindest).
Also Studiolicht souverän zu beherrschen, zu wissen was damit möglich ist, sehe ich als Herausforderung an. Und das geht nicht so schnell wie einfach Equipment zu kaufen.
Also Studiolicht souverän zu beherrschen, zu wissen was damit möglich ist, sehe ich als Herausforderung an. Und das geht nicht so schnell wie einfach Equipment zu kaufen.
#69Report
16.12.2009
Also, eine gute Kamera heißt noch lange nicht, dass die auch gute Bilder macht.
Dafür ist immer noch der Bediener zuständig.
Dafür ist immer noch der Bediener zuständig.
#70Report
16.12.2009
Bei mir in der Strasse gegenüber ist so'n Elektrofachhandel - nee, kein Saturn oder sowas, so'n Laden - der verkauft Fernseher, Hifianlagen, Radiowecker, all sowas....
worauf ich hinaus will?
Der Thread hier ist genauso .... wie soll ich mich ausdrücken? .... ist genauso bescheuert (um es mal moderat zu formulieren), als würde der Elektrohändler von gegenüber in einem Forum über Ebay oder billiger.de rumjammern, über die "Haupsache-Billig"-Mentalität, über mangelnde Fachberatung und was weiß ich was alles...
Jo, und klar, natürlich ist das ja alles irgendwie auch völlig "unseriös und unprofessionell" aus Sicht des Elektrohändlers.
Hmmm... der Kohlebergbau hat in Deutschland auch keine Perspektive, aber vielleicht finden ja ein paar Kumpel noch Jobs bei der Erschliessung von Atomendlagern, oder sowas...
Und die Saurier sind ja auch ausgestorben.
Ich weiß mich grad nicht besser auszudrücken, aber vielleicht kommt ja rüber, was ich meine?
Oh, und was genau sind denn bitte schön "verantwortungsbewußte" Fotografen? Nur mal so per Definition?
Hmmmm... und "echte Wertschätzung" bekommt man nur dann für seine Fotos, wenn man auch Kohle dafür bekommt? .... Ok, das mag so sein, wenn man das so sehen will, aber dann muss man sich halt Kunden suchen und für sich gewinnen, die einen entsprechend "wertschätzen", anstatt über diejenigen rumzuflennen, die "Wertschätzung" entweder offenkundig anders definieren oder andere persönliche Maßstäbe setzen. So what?
Das ist, als würde Steve Ballmer von Microsoft rumplärren über die undankbaren User, die lieber Open Source Software bevorzugen, anstatt Microsoft die entsprechende "Wertschätzung" entgegenzubringen.
worauf ich hinaus will?
Der Thread hier ist genauso .... wie soll ich mich ausdrücken? .... ist genauso bescheuert (um es mal moderat zu formulieren), als würde der Elektrohändler von gegenüber in einem Forum über Ebay oder billiger.de rumjammern, über die "Haupsache-Billig"-Mentalität, über mangelnde Fachberatung und was weiß ich was alles...
Jo, und klar, natürlich ist das ja alles irgendwie auch völlig "unseriös und unprofessionell" aus Sicht des Elektrohändlers.
Hmmm... der Kohlebergbau hat in Deutschland auch keine Perspektive, aber vielleicht finden ja ein paar Kumpel noch Jobs bei der Erschliessung von Atomendlagern, oder sowas...
Und die Saurier sind ja auch ausgestorben.
Ich weiß mich grad nicht besser auszudrücken, aber vielleicht kommt ja rüber, was ich meine?
Oh, und was genau sind denn bitte schön "verantwortungsbewußte" Fotografen? Nur mal so per Definition?
Hmmmm... und "echte Wertschätzung" bekommt man nur dann für seine Fotos, wenn man auch Kohle dafür bekommt? .... Ok, das mag so sein, wenn man das so sehen will, aber dann muss man sich halt Kunden suchen und für sich gewinnen, die einen entsprechend "wertschätzen", anstatt über diejenigen rumzuflennen, die "Wertschätzung" entweder offenkundig anders definieren oder andere persönliche Maßstäbe setzen. So what?
Das ist, als würde Steve Ballmer von Microsoft rumplärren über die undankbaren User, die lieber Open Source Software bevorzugen, anstatt Microsoft die entsprechende "Wertschätzung" entgegenzubringen.
#71Report
[gone] Visual Dope
16.12.2009
Früher gab's für eine Schweinekeule 3 Eichhörnchenfelle. Hier gibt's für 3 Stunden mit den Tittchen wedeln ein paar mehr oder weniger ausdruckslose Bilder. Ist eben auch ein Tauschgeschäft. Und die angesprochenen 20% (Profi)Fotografen sind doch sicher in der Lage, die 20% (Profi)Modelle zu erkennen und sich so gegenseitig zu finden, will ich jedenfalls hoffen.
Renè, deine Fotos sind gut. Hast du vielleicht Angst, dass du "angekommen" bist und jetzt dein Revier verteidigen musst? Oder kotzt es dich einfach nur prinzipiell an? Ich glaub nicht, dass jeder Hobbyist dir in sehr kurzer Zeit und auf sehr direkte Art und Weise durch die MK deinen Rang ablaufen wird, falls du dich immer weiter entwickelst...
Renè, deine Fotos sind gut. Hast du vielleicht Angst, dass du "angekommen" bist und jetzt dein Revier verteidigen musst? Oder kotzt es dich einfach nur prinzipiell an? Ich glaub nicht, dass jeder Hobbyist dir in sehr kurzer Zeit und auf sehr direkte Art und Weise durch die MK deinen Rang ablaufen wird, falls du dich immer weiter entwickelst...
#72Report
16.12.2009
ach jungs ... wir können gerne mal nen test machen
ich lass meinen 14 jährigen sohn ne schnecke knipsen und geb die bilder nem profi bildbearbeiter - da müssen sich viele gelernte fotografen aber warm anziehen um da mithalten zu können
ich lass meinen 14 jährigen sohn ne schnecke knipsen und geb die bilder nem profi bildbearbeiter - da müssen sich viele gelernte fotografen aber warm anziehen um da mithalten zu können
#73Report
[gone] Beautypics Photography
16.12.2009
@ Harald
Geht es den Briefmarkensammlern nicht auch so, versuchen sie auch nicht mit allen Mitteln die Marke zu bekommen die sie schon lange suchen?
Ich meine, dieser Vergleich hinkt etwas.
LG
Harald
----->
Lacher .... aber herzlichst .... die Briefmarken wird jeder KAUFEN
nicht auf TFP haben wollen :-)
Lacher , echt
Geht es den Briefmarkensammlern nicht auch so, versuchen sie auch nicht mit allen Mitteln die Marke zu bekommen die sie schon lange suchen?
Ich meine, dieser Vergleich hinkt etwas.
LG
Harald
----->
Lacher .... aber herzlichst .... die Briefmarken wird jeder KAUFEN
nicht auf TFP haben wollen :-)
Lacher , echt
#74Report
[gone] User_6863
16.12.2009
Original von TWENTYFOURSEVEN-MEDIA.... ist genauso...als würde der Elektrohändler von gegenüber in einem Forum über Ebay oder billiger.de rumjammern, über die "Haupsache-Billig"-Mentalität, über mangelnde Fachberatung und was weiß ich was alles....
Lies mal Zeitung - genau das tun sie!
...und manche meinen sogar zu Recht....
#75Report
[gone] User_6863
16.12.2009
Original von Bernd Saller
ach jungs ... wir können gerne mal nen test machen
ich lass meinen 14 jährigen sohn ne schnecke knipsen und geb die bilder nem profi bildbearbeiter - da müssen sich viele gelernte fotografen aber warm anziehen um da mithalten zu können
Schon klar, und wenn Liselotte ein Kleid von Dior anzieht, hat sie den Ausdruck eines Topmodels...
...eigentlich können die alle gar nichts!
#76Report
16.12.2009
Ja, wer weiß, was die Briefmarkensammler machen!
Die hauen sich gegenseitig eine auf den Deckel, das find ich dann schlimmer als TfP. ^^
Jetzt muss ich auch lachen.
Die hauen sich gegenseitig eine auf den Deckel, das find ich dann schlimmer als TfP. ^^
Jetzt muss ich auch lachen.
#77Report
[gone] _rd_
16.12.2009
Bitte nicht "böse" sein, aber seit dem "Event"
ist der Thread nun eh dazu verurteilt, in Kürze in einem sinnlosen Off-Topic zu verenden ....
Bernd, halt Dich doch einfach raus! Es geht hier nicht um "Bildbearbeiter gegen Profi" ...
Original von Bernd Saller
ist der Thread nun eh dazu verurteilt, in Kürze in einem sinnlosen Off-Topic zu verenden ....
Bernd, halt Dich doch einfach raus! Es geht hier nicht um "Bildbearbeiter gegen Profi" ...
#78Report
[gone] _rd_
16.12.2009
"Prinzipiell" ist die Antwort.
Und Stillstand ist Rückstand. Ich will doch schwer hoffen, dass ich nicht angekommen bin. Im Geiste noch nicht - mal sehen ob ich meine innerlichen Bildentwürfe vor geistigem Auge auch künftig umsetzen kann :)
Aber ich bin doch eh so ein "Mainstream-Editorial-Fuzzi" :-)
Und Stillstand ist Rückstand. Ich will doch schwer hoffen, dass ich nicht angekommen bin. Im Geiste noch nicht - mal sehen ob ich meine innerlichen Bildentwürfe vor geistigem Auge auch künftig umsetzen kann :)
Aber ich bin doch eh so ein "Mainstream-Editorial-Fuzzi" :-)
Original von Monello
Früher gab's für eine Schweinekeule 3 Eichhörnchenfelle. Hier gibt's für 3 Stunden mit den Tittchen wedeln ein paar mehr oder weniger ausdruckslose Bilder. Ist eben auch ein Tauschgeschäft. Und die angesprochenen 20% (Profi)Fotografen sind doch sicher in der Lage, die 20% (Profi)Modelle zu erkennen und sich so gegenseitig zu finden, will ich jedenfalls hoffen.
Renè, deine Fotos sind gut. Hast du vielleicht Angst, dass du "angekommen" bist und jetzt dein Revier verteidigen musst? Oder kotzt es dich einfach nur prinzipiell an? Ich glaub nicht, dass jeder Hobbyist dir in sehr kurzer Zeit und auf sehr direkte Art und Weise durch die MK deinen Rang ablaufen wird, falls du dich immer weiter entwickelst...
#79Report
16.12.2009
schon klar - aber ich hab die folgen von dem was du angesprochen hast gleich mit aufgezeigt
die models die übrig bleiben und das machen was ich aufgezeigt habe schreiben sich dann gleich auf die fahne ... "nix tfp mehr - ich will kohle sehen"
für was eigentlich ... denke ich mir da in den meisten fällen
die models die übrig bleiben und das machen was ich aufgezeigt habe schreiben sich dann gleich auf die fahne ... "nix tfp mehr - ich will kohle sehen"
für was eigentlich ... denke ich mir da in den meisten fällen
#80Report
Topic has been closed
Nicht der Anteil "derer" wird größer, sondern die MK wird allgemein größer und damit tritt auch der schonmal in einem anderen Thema angesprochene Versandungs-Effekt für jeden einzelnen auf (ganz gleich ob Model / Fotograf / Visagist etc.).
Mit wachsender Mitgliederzahl wird es schwieriger aus der Masse hervorzustechen, aber du bist ja selbst nicht erst seit gestern dabei um diese Entwicklung sicher frühzeitig erkannt zu haben.
Doch ist das ein Kritikpunkt?
Oder sollte es ein Ansporn für jeden sein noch mehr "Gas zu geben"?
Wenn du dein Geild ohnehin nicht mit diesem "angeprangerten" Klientel verdienst oder zu verdienen versuchst, wieso stört dich dann deren Teilnahme an der MK, die für andere vielleicht reizvoll erscheinen?
Für Hendik bedeutet jedes Mitglied / jeder Besucher ganz klar Marketing & Klicks = Wertsteigerung der MK - das könnte er jetzt noch so abstreiten oder versuchen wollen zu dementieren. :-)