Original von CSM Mediendienst
@ BS:

Ein guter Vermieter wird sich zumindest bemühen, dass kein Gesindel in sein Haus einzieht und irgendjemand belästigt wird!

Wie erkennt er die denn ?
Erkennt man das am Gesicht, der Statur, am Anzug, an der Sprache....

Vermieter wären dir sicher dankbar wenn du sie an deinem Wissen teilhaben lässt.

Original von phototraum |
[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von phototraum |
[quote]Original von sallinger fotodesign

Leider sieht die Wirklichkeit anders aus. Model meldet sich an, schreibt auf der Sedcard "suche Shooting" und dann kommt nicht mal eine Antwort auf eine einfache und nette Anfrage "Kaffee trinken gehen, Vorstellungen austauschen, klar werden, ob alles für eine Zusammenabeit passt"!

Nach dem Lesen dieses Threads wird mir klar, warum ich keine Antworten kriege.

bei allem respekt. als model würde ich die einladung auf eine tasse kaffee auch nicht annehmen
und auch nicht darauf antworten. [/quote]
Und morgen kommt dann der nächste Thread - in dem den Models (vor allem den Newcomern) dann empfohlen wird, nie mit einem Fotografen ein Shooting zu vereinbaren, ohne daß man sich vorher schon mal persönlich getroffen hat, um alles zu besprechen und vor allem erstmal zu gucken, ob denn "die persönliche Chemie stimmt"....

[IMG][/quote]


kann man hier überhaupt irgendein unsinnges thema ausschließen?
aber ich glaub, das gabs hier tatsächlich schon mal. ;-)[/quote]
Dieses Thema gibt's regelmäßig, und das ist auch überhaupt nicht unsinnig.

Wenn ich mit Profis zu tun habe, dann weiß ich, daß ich mich darauf verlassen kann, daß ich kein Y kriege, wenn ich ein X gebucht habe.

Bei Amateurmodels, und zumal bei Modeljobs, die mehr ins kreativ-künstlerische gehen (ob nun nackt oder nicht), und keine Auftragsjobs sind, versuche ich immer, mich vorher mal mit denen zusammenzusetzen. Ob nun beim Kaffee oder beim Tee...

Und merke dann oft genug "Ne, das passt nicht". Oder: "Ne, ganz anders als anhand der Sedcard vorgestellt". Oder eben auch: "Wow! Wann hast Zeit? Morgen??"

Original von TomRohwer
Man kann sich meines Wissens nicht in der MK anmelden, ohne eine E-Mail-Adresse anzugeben. Oder? Man könnte da also einfach mal eine Mail hinschicken.

Ich persönlich epmfinde es eher als Belästigung, wenn von einer Seite wo ich mich gerade abgemeldet habe eine Fragemail kommt "wieso denn?". Meistens unter der Prämisse, daß man ja den Dienst verbessern will und es deshalb wichtig wäre, sich zu äußern.

Abmeldungsgründe sind persönliche Angelegenheiten. Wer sich vorher nicht an einen Moderator wenden wollte, der sollte auch nachher nicht dazu gedrängt werden.

Original von TomRohwer
[quote]Original von Jörg N.
[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von Jörg N.
Wir erfahren leider immer nur, dass sich jemand wegen Belästigungen abgemeldet hat, in den seltensten Fällen erfahren wir, wer belästigt hat.

Hindert Euch denn jemand, einfach mal nachzufragen?
[/quote]

????
Wie denn, wenn sich das Model bereits gelöscht hat?[/quote]
Man kann sich meines Wissens nicht in der MK anmelden, ohne eine E-Mail-Adresse anzugeben. Oder? Man könnte da also einfach mal eine Mail hinschicken.

[/quote]
Es hat hier nicht jeder Zugriff auf alle Emailadressen, was ich auch für gut und richtig halte.
Aber selbst wenn. Ich bekomme dann eine subjektiv gefärbte Geschichte erzählt, wäre die PN gemeldet worden, hätte das in meinen Augen eine deutlich größere Beweiskraft, oder?

Zu dem Rest äußere ich mich nicht weiter, da hast Du eine andere Meinung als ich, Du wirst mich da nicht bekehren, ich will Dich da nicht bekehren.

Original von Orexi *...jetzt auch gemalt*
Da hast du in der Beziehung recht, dass ich meine Bilder hier zeigen möchte
NUR....ich habe z.B meine SC auf privat geschaltet um Außenstehenden keinen Einblick zu gewähren
Das nutzt mir aber nichts mehr wenn man sich hier ohne Bilder anmeldet um
auf anderen SC zu spannen

Es spricht überhaupt nichts dagegen, nicht-aktiven SC-Inhabern den Zugriff auf "privat" geschaltete SCs zu unterbinden. Es spricht, wie gesagt, auch nicht zwingend was dagegen, einen Zugriff auf die MK überhaupt erst bei freigeschalteter Sedcard zu ermöglichen. Und solange gibt's eben nur gezielt Zugriff auf die eigene Sedcard, damit man die für die Freischaltung vorbereiten kann.

Original von CSM Mediendienst
Der Thread ist jetzt 14 Seiten lang und einige scheinen vergessen zu haben, wer den Thread gestartet und Missstände beklagt hat: ein Moderator!!! Das allein sagt doch schon sehr viel, oder?

Najanu....

Auch ein Moderator darf mal einen "Meckertrööt" starten...
Darf ja jeder mal....^^

Der Thread (sorry Andreas) unterscheidet sich im Eingangsposting übrigens nicht von anderen "Meckkertrööts".

Mal Luft gemacht...
Die, die angesprochen werden sollen lesen nicht....oder interessiert es nicht

Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Pixelspalter
Mal eine kleine Frage:

Wendet ihr euch eigentlich auch an euren Vermieter, wenn bei euch jede Woche entweder die Zeugen Jehovas, ein Versicherungsvertreter oder ein Spendensammler vor der Tür steht damit dieser dann das Problem für euch löst?

Abgesehen davon, dass ich in einem eigenen Haus wohne, würde ich mich dann an den Vermieter wenden, wenn die Garten- oder Hauseingangstür für jeden zu öffnen wäre und die Lästigen überhaupt bis zu meiner Wohnungstüre kämen ...[/quote]
Dann klingeln sie eben unten an der Haustüre, und nicht oben an der Wohnungstür... Am klingeln kannst Du sie so oder so nicht hindern.

... und um bei deinem Beispiel zu bleiben, ich würde mich auch an den Hauseigentümer wenden, wenn der Bewohner meiner Nachbarwohnung mich ständig belästigte. So wie ein Mitglied der MK ein anderes Mitglied.

Wenn ein Mitbewohner Dich ständig belästigt, dann macht das ja auch Sinn.

Wenn Du in einer großen Wohnanlage mit 5000 Mietern wohnst, von denen jedes Jahr 500 oder mehr wechseln, dann wird es ziemlich sinnlos, sich dauernd beim Vermieter zu beschweren, wenn jeden Tag ein anderer von den 5000 Dir im Treppenhaus eine Spendensammldose unter die Nase hält oder klingelt und fragt, ob Du ihm mit etwas Salz zum Kartoffelkochen aushelfen kannst oder die Musik mal etwas lauter laufen lässt...

Da kann ich mich dann nur noch ganz grundsätzlich fragen: gefällt mir dieses Wohnumfeld? Und wieviel extra Toleranz muß ich nun mal aufbringen, wenn ich nicht im abgeschiedenen Einfamilienhaus mitten im Wald wohnen will, sondern mitten in der City in einer Anlage mit 5000 Wohnungen?

Original von CSM Mediendienst
Die Frage bleibt: Können solche Missstände zumindest verringert werden?

Ich würde das noch erweitern:
Können solche Missstände zumindest verringert werden ohne daß andere User Nachteile in Kauf nehmen müssen?

Original von Jörg N.
[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von Jörg N.
[quote]Original von TomRohwer
[quote]Original von Jörg N.
Wir erfahren leider immer nur, dass sich jemand wegen Belästigungen abgemeldet hat, in den seltensten Fällen erfahren wir, wer belästigt hat.

Hindert Euch denn jemand, einfach mal nachzufragen?
[/quote]

????
Wie denn, wenn sich das Model bereits gelöscht hat?[/quote]
Man kann sich meines Wissens nicht in der MK anmelden, ohne eine E-Mail-Adresse anzugeben. Oder? Man könnte da also einfach mal eine Mail hinschicken.

[/quote]
Es hat hier nicht jeder Zugriff auf alle Emailadressen, was ich auch für gut und richtig halte.[/quote]
Das ist ja auch ok. Nur: wenn jemand sich "wegen Belästigungen" wieder abmeldet, dann wird es ja wohl möglich sein, daß ein Mod oder wer auch immer vom MK-Zentralkomitee die E-Mail-Adresse dieses Users ausgehändigt bekommt, um man ganz gezielt nachzufragen: "Was war da genau los?"

Aber selbst wenn. Ich bekomme dann eine subjektiv gefärbte Geschichte erzählt, wäre die PN gemeldet worden, hätte das in meinen Augen eine deutlich größere Beweiskraft, oder?

[IMG] [IMG]

Sorry, aber... eine "subjektiv gefärbte Geschichte" bekommst Du immer. Beschwerden sind immer subjektiv gefärbte Geschichten. Was denn auch sonst?

Und wieso sollte eine Meldung per PM weniger subjektiv gefärbt sein als eine Antwort auf Nachfrage mittels normaler E-Mail?

Das erschließt sich mir jetzt nicht...

Ich kann es gut verstehen, daß sich MK-Mods und MK-Verantwortliche sehr ungern mit solchen Beschwerden befassen. Spaß macht das nie.

Man weiß nämlich nie: ist das jetzt eine wirklich berechtigte Beschwerde über einen üblen Vorgang? Oder hab ich es hier mit einem kleinen Sensibelchen zu tun, daß die Mimose gibt? Oder ist es ein kleiner, schmutziger Rachefeldzug? Soll da jemand "angeschwärzt" werden?

Und die wenigsten Mods haben da professionelle Erfahrungen mit Mediation, mit Gesprächspsychologie, mit Beschwerdemanagement, geschweige denn mit der Durchführung von "Ermittlungen" (wer hat eigentlich wann was gemacht und wie ist das zu bewerten?)...

Original von TomRohwer
Und wieso sollte eine Meldung per PM weniger subjektiv gefärbt sein als eine Antwort auf Nachfrage mittels normaler E-Mail?

Ganz simpel. Eine gemeldete PN kann vom Moderator gelesen werden, damit sich dieser selbst ein Bild vom Inhalt macht.
Alles andere kann gefälscht werden.

Original von CSM Mediendienst
(...)Wenn also ein Moderator bestimmte Umstände beklagt, wird das schon seinen Grund haben. Die Frage bleibt: Können solche Missstände zumindest verringert werden?(...)

Yap....

Ich bin nur der Meinung es sollte niccht durch einen "besonderen" Schutz geschehen, sondern...

Durch bessere oder öftere Aufklärung....
Durch wichtige Infos die an prominenter Stelle leichter zu finden sind...

Mir ging es hier nie ums meckern oder Luft machen. Ich habe dadurch ja keine Nachteile wenn ein neues Modell wieder geht. Nur aus dem Umstand das wir ja neue Sedcards eine weile noch begucken fällt mir das halt eher auf als jemand der nur ab und zu mal ins Radar guckt. Mir ging es lediglich darum so ein Thema mal wieder etwas an die Oberfläche zu holen. Ob es was ändert... keine Ahnung. Aber drüber reden kann man ja mal.

Original von phototraum |
[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
Die fortlaufenden Usernummern sind Software-basiert und ein Teil der Programmierung.
Das kann man nicht so einfach ändern.

bedeutet aber im umkehrschluss, dass man doch kann!

also, wo ist das probelm?[/quote]


Nein, das bedeutet dass man es genau eben nicht kann, es sei denn man programmiert das ganze Konstrukt neu.

Die User werden als fortlaufende Nummern registriert, Name, Kommentare, Bilder usw. sind dann mit dieser Nummer verknüpft.

Original von Pixelspalter
[quote]Original von TomRohwer
Man kann sich meines Wissens nicht in der MK anmelden, ohne eine E-Mail-Adresse anzugeben. Oder? Man könnte da also einfach mal eine Mail hinschicken.

Ich persönlich epmfinde es eher als Belästigung, wenn von einer Seite wo ich mich gerade abgemeldet habe eine Fragemail kommt "wieso denn?". Meistens unter der Prämisse, daß man ja den Dienst verbessern will und es deshalb wichtig wäre, sich zu äußern.

Abmeldungsgründe sind persönliche Angelegenheiten. Wer sich vorher nicht an einen Moderator wenden wollte, der sollte auch nachher nicht dazu gedrängt werden.[/quote]
Ich glaube, hier wird - unbeabsichtigt - der Kern des eigentlichen Problems sehr gut deutlich...
[IMG]


Eine Frage ist doch kein "Bedrängen".

[IMG]

Wenn sich natürlich MK-Models schon "bedrängt" fühlen, nur weil ein Fotograf sie was fragt, was sie vorher nicht auf dem Zettel hatten...
[IMG]


Dann erklärt das vieles. Aber dann wird dieses Problem auch für immer unlösbar bleiben.

+++ Kleiner Einschub, aber der ist gar nicht so off-topic...

Es gibt ein paar 100 Frauen in Deutschland, die lassen sich für Porno-Filme den Hintern versohlen, auspeitschen, fesseln, foltern, ... Ihr wollt das gar nicht alle unbedingt genauer wissen... ;-)

Die machen das entweder aus persönlicher Neigung oder für Geld - meistens aus beiden Gründen. Wobei die jeweiligen Anteile sehr differieren können.

In kenne mich in der Branche ein bißchen aus, und kenne ihre Produkte, und mindestens die Hälfte dieser Frauen finde ich als Models in der MK wieder.
[IMG]

Die meisten von ihnen wiederum haben "Akt" und "Fetisch" auf ROT stehen... Hhmm... "Pullover-Models"...

Viele von denen wären nie zu diesen Jobs gekommen, wenn sie einfach mal einer gefragt hätte. Ob nun hier in der MK oder wo auch immer.

"Belästigung"? +++

Was ist denn eine "Belästigung" daran, wenn ein Website-Betreiber bei der Abmeldung noch mal nachfragt "Wieso meldest Du Dich ab?"

Und das per E-Mail...!!!! Der so Gefragte muß nichts weiter tun, um diese Frage zu ignorieren. Er muß die Mail noch nicht mal löschen, er kann sie im Eingangsordner liegen lassen. Sie beißt nicht, sie frisst kein Brot, und macht auch nichts nass.

Wir reden hier doch nicht davon - weder bei den "Belästigungen in der MK" noch bei der "Belästigung durch MK-Mod-Nachfragen" - daß einer Abends um 19:55 Uhr anruft und wissen will "Wiesoooo...? Und überhaupt...!" Wir reden hier nicht davon, daß jemand mit der Sammelbüchse in der Fußgängerzone auf mich zukommt und sagt "Haben Sie eine kleine Spende für den Tierschutz/das DRK/die Kriegsgräberfürsorge?"

Und mich damit nötigt, a) ad hoc eine Entscheidung zu treffen und b) diese auch noch öffentlich mitzuteilen.

Das ist Belästigung.

(Ich find's ok, wenn die einen Stand in der Fußgängerzone aufbauen und ich bei Interesse gucken kann, ob ich da jetzt was machen will oder nicht. Aber ich will nicht direkt persönlich zu so einer Entscheidung gedrängt werden, wenn ich mich eigentlich noch nicht mal entscheiden will, ob ich mich da jetzt überhaupt entscheiden möchte...)

Das ist Belästigung. Aber doch nicht eine harmlose Frage, die niemand beantworten muß und die man mühelos ignorieren kann, ohne dem Fragenden dabei ins Gesicht sehen zu müssen.

Auch so ein Thema - "Ich kriege von den Models/Fotografen keine Antwort auf meine Anfragen!!!" [IMG]

Klar ist's nett und höflich, wenn jemand wenigstens einfach kurz mailt "Danke, aber kein Interesse."

Naja... höflich... Höflichkeit muß man sich verdienen - und wer einfach auf Verdacht (An-)Fragen in die Welt schickt, der muß halt auch damit leben, daß ein Teil davon nie eine Antwort bekommt. Keine Antwort ist übrigens auch eine Antwort... Eine sehr klare sogar. Entweder bedeutet sie "Leck mich!", oder "Das kann ich jetzt nicht ernst nehmen" oder eben auch "Ich bin so schlampig, daß ich zu antworten vergesse".

Alle diese Optionen sind sehr aussagekräftige Antworten...

Original von Pixelspalter
[quote]Original von CSM Mediendienst
Die Frage bleibt: Können solche Missstände zumindest verringert werden?

Ich würde das noch erweitern:
Können solche Missstände zumindest verringert werden ohne daß andere User Nachteile in Kauf nehmen müssen?[/quote]
Ich erweitere weiter:
Sind diese "Mißstände" eigentlich überhaupt Mißstände, die so schwerwiegend sind, daß Energie darauf verwendet werden sollte, sie zu beseitigen?

Original von Satyr [GothicModels.net]
[quote]Original von phototraum |
[quote]Original von Satyr [GothicModels.net]
Die fortlaufenden Usernummern sind Software-basiert und ein Teil der Programmierung.
Das kann man nicht so einfach ändern.

bedeutet aber im umkehrschluss, dass man doch kann!

also, wo ist das probelm?[/quote]


Nein, das bedeutet dass man es genau eben nicht kann, es sei denn man programmiert das ganze Konstrukt neu.

Die User werden als fortlaufende Nummern registriert, Name, Kommentare, Bilder usw. sind dann mit dieser Nummer verknüpft.[/quote]

nicht dass wir beide aneinander vorbei reden. es geht um die kommenden freischaltungen
und da sehe ich dann das problem nicht.

übrigens, mit der umstellung von der v2 auf die v3 im februar 2007 wurden auch neue usernummern verteilt. möglich ist also, amcht aber keinen sinn, das erneut zu tun.