Ohne das ich hier weiter gelesen hab, fallen mir spontan Jamari Lior und der Thomas Wilker ein, die ich beide in meinen Fav. gespeichert habe, weil sie nicht 100 % geben sonder 1000 % ... Sowohl als Model und noch mehr oder mind gleichwertig als Fotografen...
und auch die beiden werden irgendwann einmal, das erste Mal eine Kamera gehalten haben, oder als Model vor der Kamera gestanden haben ...

Original von Artline Photography | LE | Job online
Mir ist jetzt wieder verstärkt aufgefallen, dass viele Modelle neben ihrer Model SC nun auch Fotografen, Bildbearbeiter SC haben.

Ich weiß nicht, ob ich das so toll finden soll - beide "Branchen" sind, wenn man sie gut und ernst betreiben will, sehr intensive Geschichten. Ich bin der Meinung, dass es vielleicht zwar gute Models gibt, die auch gute Fotos machen können, aber man für beides nicht 100% geben kann. ES am Ende eine Sache auf der Strecke bleibt, bzw die Qualität fehlt.

Ich frag mich auch, warum so viele Models nun auch noch zur Kamera greifen.


Was haltet ihr generell davon?

Ellen von Unwerth als Beispiel.Oder Elfie Semotan. Wäre schade, wenn Models nicht Photographen werden könnten.

Tänzer werden ja auch gern Choreographen.

Ich shoote im TFP Bereich aus Freude an der Fotografie, dabei beschäftige ich mich nicht nur mit Kameratechnik und Lichtsetzung, sondern auch mit Posing, Makeup, Bodypainting, Farbkombinationen, etc..

Wenn nun ein Model Interesse an der Fotografie hat, finde ich das gut, denn sie hat dann ein Eigeninteresse, Dinge auszuprobieren um das eigene Bild im Kopf umzusetzen und arbeitet darauf hin. Dabei kann ich viel lernen und mein Hobby teilen - ich begrüße es sogar, wenn sich das Model auch mit der Fotografie als solcher auseinandersetzt, da ist der Griff zur eigenen Kamera nur konsequent.

LG

Michael

ich habe mir vor ein paar wochen auch eine kamera gekauft und möchte mich ausprobieren. ich tus einfach, weil beides mich interessiert und du hinter der kamera deine ideen nochmal ganz anders ausleben kannst als davor.
was spricht dagegen? ich denke es hat auch nicht jeder den anspruch an sich selbst, beides zu 100 % auszuführen, was immer 100%ig bedeutet. ist auf jedenfall in meinem fall so. liebe grüße

Original von Polarlicht
Ich habe die dezidierte Meinung, dass Fotografen nur akt shooten
sollten, wenn sie auch selbst einmal akt gepost haben. Es hilft mit für das Verständnis
der Probleme "anderen Seite".
Heiner

Da kann ich gar nicht zustimmen: Weibliche Modelle, welche auch Akt anbieten besitzen ein ganz anderes Körperverständnis als unbedarfte, vielleicht auch bierbäuchige Fotografen. Denek daher kaum, dass es dann hilft sich in die Lage des anderen zu versetzen.

Ansonsten bin ich auch der Meinung, dass Modelle durchaus zur Kamera greifen dürfen. Neben den vielen Links mit positiven Beispielen könnte ich auich ein paar Links mit Neagtivbeispielen posten, aber das gibt es ja auch auf beiden Seiten.

Gruss
Sascha

Ich habe mehrere Hobbies... Reiten, Modeln, Inlineskaten, Kampfsport...

bei jedem dieser Hobbies muss man sich am Anfang stark orientieren, es ist eine intensive Lernphase, danach wirds leichter wenn man Bewegungen/Handlungen für sich übernommen hat - wenn ich daran denke wie ´"mechanisch" ich früher beim TaekwonDo war nur um keine Technik falsch zu machen...das ist mittlerweile eben in Fleisch und Blut übergegangen udn man TUT es einfach.

Beim Fotografieren wird es nicht anders sein. Ich betreibe meine Hobbies gerne und intensiv, aber jedes zu seiner Zeit - warum sollte ich da nicht 100% geben wenn ich zu Stunde X Modell stehe, Stunde x+3 zum Pferd fahrte und bei x+5 dann Skaten gehe?

Original von Artline Photography | LE | Job online
Mir ist jetzt wieder verstärkt aufgefallen, dass viele Modelle neben ihrer Model SC nun auch Fotografen, Bildbearbeiter SC haben.

Ich weiß nicht, ob ich das so toll finden soll - beide "Branchen" sind, wenn man sie gut und ernst betreiben will, sehr intensive Geschichten. Ich bin der Meinung, dass es vielleicht zwar gute Models gibt, die auch gute Fotos machen können, aber man für beides nicht 100% geben kann. ES am Ende eine Sache auf der Strecke bleibt, bzw die Qualität fehlt.

Ich frag mich auch, warum so viele Models nun auch noch zur Kamera greifen.


Was haltet ihr generell davon?

Erst Moddls, die die Kamera übernehmen. Als nächstes will die Beifahrerin das Auto steuern und am Ende greift sogar in Berlin eine Frau nach der Macht und wird Königin?

pfff, ihr mit eurem SiFi-Phantasien...


;-)

Original von Philipp Leo
Ellen von Unwerth als Beispiel.Oder Elfie Semotan. Wäre schade, wenn Models nicht Photographen werden könnten.

Tänzer werden ja auch gern Choreographen.

Gabriele Oestreich Künstlername GABO, um mal bei der Kampfklasse zu bleiben...

Ich verstehe gar nicht, warum Du sowas fragst?? Auf Deiner Seite ist zu lesen, daß Du auch 3 Jahre Modelerfahrung hast. Warum hast Du denn gemodellt, statt NUR zu fotografieren?? Oder hast Du ERST gemodellt und dann angefangen zu fotografieren??

sinnloser tröt

... da könnte man auch fragen: "Knipsende Voyeure, die sich Fotografen nennen - muss das sein?"

;-)

jedem seins ... und alles zu mir *ggg* ... das leben ist schön!

@Artline Photography
Und gab es keine Überschneidungszeit bei Dir, wo Du beides gleichzeitig ausgeübt hast?
Denn schließlich wirst Du ja als Model noch recht erfahren gewesen sein, während Deine Fotos eher Anfängerfotos waren

Was verstehst Du eigentlich unter "einer Sache richtig gut"?
Heißt das dann, daß jeder, der hier neben seinem Hauptberuf nebenbei noch fotografiert oder modelt niemals wirklich gut werden kann?
Schließlich muß man hier auch seine Zeit aufteilen

Bemerkenswerte SC's sind da dabei,wo man nur den Hut ziehen kann..von dem hier ist der Thread absolut nutzlos...