die vernichtendsten bildkommentare 568
[gone] User_81538
28.04.2012
lol
#381Report
[gone] V-Pics - bin dann mal weg!
28.04.2012
Eben grad auf der Startseite gewesen:
Rapsbild mit Model drin und auf der Model-SC als Kommi unterm Bild:
"Oh, was ist das denn für ein herrliches Feld?"
Kein Wunder, vom Model sieht man ja auch kaum was :-)
Rapsbild mit Model drin und auf der Model-SC als Kommi unterm Bild:
"Oh, was ist das denn für ein herrliches Feld?"
Kein Wunder, vom Model sieht man ja auch kaum was :-)
#382Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen:
"Hast du mit der Schrotflinte auf ihre Beine geschossen?"
"Hast du mit der Schrotflinte auf ihre Beine geschossen?"
#383Report
29.04.2012
Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen:
"Hast du mit der Schrotflinte auf ihre Beine geschossen?"
Das wäre meine Antwort dazu gewesen:
Das sind Windpocken von der Windmaschine und da ist PS resistent, das wissen aber PS-Weichzeichner nicht.
#384Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
Cool... Schön, dass du soviel Humor hattest, das Bild zu löschen.
PS
Den windpockenbug haben die schon bei ps cs geändert. Gibt doch Updates ;-)
Das wäre meine Antwort dazu gewesen:
Das sind Windpocken von der Windmaschine und da ist PS resistent, das wissen aber PS-Weichzeichner nicht.[/quote]
PS
Den windpockenbug haben die schon bei ps cs geändert. Gibt doch Updates ;-)
Original von urparktüte
[quote]Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen:
"Hast du mit der Schrotflinte auf ihre Beine geschossen?"
Das wäre meine Antwort dazu gewesen:
Das sind Windpocken von der Windmaschine und da ist PS resistent, das wissen aber PS-Weichzeichner nicht.[/quote]
#385Report
29.04.2012
Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Cool... Schön, dass du soviel Humor hattest, das Bild zu löschen.
PS
Den windpockenbug haben die schon bei ps cs geändert. Gibt doch Updates ;-)
[quote]Original von urparktüte
[quote]Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Konnte ich mir gerade nicht verkneifen:
"Hast du mit der Schrotflinte auf ihre Beine geschossen?"
Das wäre meine Antwort dazu gewesen:
Das sind Windpocken von der Windmaschine und da ist PS resistent, das wissen aber PS-Weichzeichner nicht.[/quote][/quote]
da ist das Bild
kannst ja mal nachdenken was ohne die Windpocken anders wäre. Da wird der Avatar noch mehr nach unten gehen
#386Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
Schade, dass man die Säule nicht mehr sehen kann...
#387Report
29.04.2012
Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Schade, dass man die Säule nicht mehr sehen kann...
Was soll denn da vernichtend sein, kannst fachlich nicht argumentieren mit deiner 70 x einjährigen Knispserfahrung?
#388Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
Wenn du die Tüte abnimmst, könntest du auch was sehen...
Scheint ein Problem zu sein ;-)
Was soll denn da vernichtend sein, kannst fachlich nicht argumentieren mit deiner 70 x einjährigen Knispserfahrung?[/quote]
Scheint ein Problem zu sein ;-)
Original von urparktüte
[quote]Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Schade, dass man die Säule nicht mehr sehen kann...
Was soll denn da vernichtend sein, kannst fachlich nicht argumentieren mit deiner 70 x einjährigen Knispserfahrung?[/quote]
#389Report
29.04.2012
Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Wenn du die Tüte abnimmst, könntest du auch was sehen...
Scheint ein Problem zu sein ;-)
[quote]Original von urparktüte
[quote]Original von Lichtstreif - viel Spaß im Studio gehabt. Danke
Schade, dass man die Säule nicht mehr sehen kann...
Was soll denn da vernichtend sein, kannst fachlich nicht argumentieren mit deiner 70 x einjährigen Knispserfahrung?[/quote][/quote]
Unter der Tüte ist's noch so hell, dass ich dir auch mit Tüte noch eine unbewusste Inkompetenz bezüglich Knipsen attestieren kann. Aber man auch mit einer unbewussten Inkompetenz kann man Spass an seinem Hobby haben.
#390Report
[gone] ralph g
29.04.2012
passend ist ja auch immer wieder "ist das kunst oder kann das weg?"
#392Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
That´s alsways the best ;-)
Original von 18% grey
geil, zicken vs mimosen fight. =)
#393Report
#394
29.04.2012
"Mag ich sehr
Nicht :D"
Edit fügt noch hinzu:
"Dieses Bild hat das gewisse
Nichts!"
Nicht :D"
Edit fügt noch hinzu:
"Dieses Bild hat das gewisse
Nichts!"
#395Report
[gone] V-Pics - bin dann mal weg!
29.04.2012
Eben kam mir fast die Galle hoch, als ich die SC eines öhm.... wie soll ich sagen.... keine Ahnung... durch guckte...
Ich hab mir dann ein Bild ausgesucht und einen etwas längeren Kommentar drunter geschrieben:
"Du schreibst zwar, dass du den Models nix zahlst, aber wer bitte lässt sich denn kostenlos so vorführen? Die Kleine ist echt niedlich, aber was du aus ihr (und den anderen Models) machst, ist schon schmerzensgeldwürdig."
Ich hab nix gegen Anfänger, bin ja selber einer. Aber sowas geht echt nicht.
Ich hab mir dann ein Bild ausgesucht und einen etwas längeren Kommentar drunter geschrieben:
"Du schreibst zwar, dass du den Models nix zahlst, aber wer bitte lässt sich denn kostenlos so vorführen? Die Kleine ist echt niedlich, aber was du aus ihr (und den anderen Models) machst, ist schon schmerzensgeldwürdig."
Ich hab nix gegen Anfänger, bin ja selber einer. Aber sowas geht echt nicht.
#396Report
29.04.2012
"Schönes Model, cooles Styling" (auf Fotografen-SC)
"Fototechnisch top" (Model-SC)
Allerdings hab ich auch schon knallhart drunter geschrieben, dass ich die Bea scheiße finde, die Figur nix mit Modeln zu tun hat, es billig statt ästhetisch ist und und und....
Zwar nicht hintenrum böse aber weh tuts bestimmt ;)
"Fototechnisch top" (Model-SC)
Allerdings hab ich auch schon knallhart drunter geschrieben, dass ich die Bea scheiße finde, die Figur nix mit Modeln zu tun hat, es billig statt ästhetisch ist und und und....
Zwar nicht hintenrum böse aber weh tuts bestimmt ;)
#397Report
29.04.2012
Original von Nicole77-XXL-Grinsekatze/V-PiCs
Ich hab nix gegen Anfänger, bin ja selber einer. Aber sowas geht echt nicht.
Tja. Da gibt es hier etliche, die irgendwie keinerlei Selbstreflektion betreiben.
Auffallend ist, dass ausgerechnet die, die sich ihren "Künstlernamen" mit Wortteilen wie "Art" oder "Design".. oder gleich beidem zusammen anreichern, zu 95% zu eben dieser, von dir genannten Kategorie gehören.
#398Report
29.04.2012
Original von guess1006
"Schönes Model, cooles Styling" (auf Fotografen-SC)
"Fototechnisch top" (Model-SC)
Das IST böse :-)
Allerdings hab ich auch schon knallhart drunter geschrieben, dass ich die Bea scheiße finde, die Figur nix mit Modeln zu tun hat, es billig statt ästhetisch ist und und und....
Zwar nicht hintenrum böse aber weh tuts bestimmt ;)
An der Figur herummäkeln geht ja mal gar nicht. So einen Kommi würde ich melden, die sind hier nämlich auch zurecht auch gar nicht erlaubt ....
Viele Grüße,
Frank
#399Report
[gone] Lichtstreif
29.04.2012
Wo steht denn das?
Original von Blue Rose Pictures - Stefanie & Frank Becker
An der Figur herummäkeln geht ja mal gar nicht. So einen Kommi würde ich melden, die sind hier nämlich auch zurecht auch gar nicht erlaubt ....
Viele Grüße,
Frank
#400Report
Topic has been closed