Zeit der Ausübung und Kameramodell wichtig ? 197

Bernd Saller
23.09.2012
dann darfst du hier garnicht mitreden *g
#41Report
23.09.2012
:0) Wenn Du danach gehst... Vor lumpigen 7 oder 8 Jahren waren, soweit mir noch in Erinnerung ist - hab damals noch analog fotografiert - bei digitalen SLR noch etwa 7 MP das Maß allerDinge.
War ja dann wie Höhlenmalerei:0)
War ja dann wie Höhlenmalerei:0)
Original von Freibier-fuer-alle[/quote]
nö, Trugschluß. Solange die Optik das Licht scharf und brilliant auf den Sonsor bringt.....
Keine meine Kamaras hat mehr als 12 MPixel.
[quote]Original von Andreas Kwasniak
Solange die Pixelchen für die zu bespielende Fläche ausreichen ist ja alles im Lot! :)
#42Report
[gone] User_6449
23.09.2012
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Kann ja alles sein, nur machst Du einen Denkfehler:
DU bist überhaupt in KEINSTER WEISE die Zielgruppe dieses Gehabes oder Nimbus.
Denn DU bezahlst sicher keine Fotografen für IRGENDWAS.
Das stimmt, denn die Zielgruppe von "Nimbus & Gehabe" ist stets die
Kundschaft, welche man gewinnen möchte. Ein Mittel zur Werbung.
Aber:
Andererseits bin ich jedoch auch der allgemeinen Kritik ausgesetzt,
und schaue daher genau nach, von wem diese im Einzelfall kommt.
Für mich ist daher stets das Gewicht des jeweiligen Kitikers wichtig,
und nicht etwa "Lieschen Müller" oder "Hänschen Klein" ...
Viele Grüße
Peter
#43Report
23.09.2012
Off-Topic: ich war gestern auf einer historischen Foto-Ausstellung mit Bildern des frühen 20. Jahrhunderts. Geil. Was diese Plattenkameras für Bilder erzeugt haben, ist einfach ganz großes Kino. Man sieht bei den Leuten im Bild jedes Haar glasklar.
#44Report
23.09.2012
kritik muss man sich verdienen!
#45Report
23.09.2012
Ja klar, für MICH auch aber ich bin ja auch nicht die Zielgruppe.
Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
Wenn man das gut macht, dann kann das viele Kunden bringen.
Sogar zufriedene Kunden, denn auch Kunden reden sich gern was schön. ;)
Das stimmt, denn die Zielgruppe von "Nimbus & Gehabe" ist stets die
Kundschaft, welche man gewinnen möchte. Ein Mittel zur Werbung.
Aber:
Andererseits bin ich jedoch auch der allgemeinen Kritik ausgesetzt,
und schaue daher genau nach, von wem diese im Einzelfall kommt.
Für mich ist daher stets das Gewicht des jeweiligen Kitikers wichtig,
und nicht etwa "Lieschen Müller" oder "Hänschen Klein" ...
Viele Grüße
Peter[/quote]
Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
Wenn man das gut macht, dann kann das viele Kunden bringen.
Sogar zufriedene Kunden, denn auch Kunden reden sich gern was schön. ;)
Original von Peter Herhold
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Kann ja alles sein, nur machst Du einen Denkfehler:
DU bist überhaupt in KEINSTER WEISE die Zielgruppe dieses Gehabes oder Nimbus.
Denn DU bezahlst sicher keine Fotografen für IRGENDWAS.
Das stimmt, denn die Zielgruppe von "Nimbus & Gehabe" ist stets die
Kundschaft, welche man gewinnen möchte. Ein Mittel zur Werbung.
Aber:
Andererseits bin ich jedoch auch der allgemeinen Kritik ausgesetzt,
und schaue daher genau nach, von wem diese im Einzelfall kommt.
Für mich ist daher stets das Gewicht des jeweiligen Kitikers wichtig,
und nicht etwa "Lieschen Müller" oder "Hänschen Klein" ...
Viele Grüße
Peter[/quote]
#46Report
23.09.2012
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...
#47Report
23.09.2012
Würde ich noch nicht mal so sehen.
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote]
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote]
#48Report
[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!
23.09.2012
Hier ein Beispiel wo die Pixel schnell knapp werden
Aber ich will hier nicht der (aktuellen) Technik das Wort reden... Wie ich weiter oben schon schrieb, das Können/Wissen des Fotografen halte ich auch für entscheidend.
Aber ich will hier nicht der (aktuellen) Technik das Wort reden... Wie ich weiter oben schon schrieb, das Können/Wissen des Fotografen halte ich auch für entscheidend.
#49Report
23.09.2012
Aber man verliert u. U. die Achtung vor sich selbst.
Irgendwann merken auch die anderen, daß man nur eine Luftnummer ist. Und dann ist der Fall umso tiefer.
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote]
Irgendwann merken auch die anderen, daß man nur eine Luftnummer ist. Und dann ist der Fall umso tiefer.
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Würde ich noch nicht mal so sehen.
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
[quote]Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote]
#50Report
23.09.2012
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.(...)
Ich würde "mir" weh tun....
#51Report
23.09.2012
dafür reichen 6 Mega-Pixel.
Original von Andreas Kwasniak
Hier ein Beispiel wo die Pixel schnell knapp werden
#52Report
23.09.2012
Ne das kann man so pauschal nicht sagen, denn das hängt ja davon ab WIE GROSS die Diskrepanz ist zwischen Können und Habitus.
Wenn die nicht so groß ist, fällt das vermutlich nie wirklich auf.
Vor allem dann, wenn man wirklich was kann - nur vielleicht ein KLEIN WENIG WENIGER als das Auftreten vermuten lässt.
Oder glaubt ihr, die ganzen richtig erfolgreichen Leute verkaufen nur Fotos? Die verkaufen ein Produkt und das Produkt sind sie selbst PLUS Ihre Fotos.
Niemand bucht Jim Rakete, weils keinen anderen gäbe, der das machen könnte. Man bucht den, weil man dann gute Fotos kriegt UND man kann sagen, sie sind von ihm.
Ist ein Gesamtpaket und wenn man sich nicht so vermarktet, wird man eben nicht son Paket.
Ich sage damit ja nicht, man soll hochstapeln oder so. Man sollte einfach nur nicht tiefstapeln.
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote]
Wenn die nicht so groß ist, fällt das vermutlich nie wirklich auf.
Vor allem dann, wenn man wirklich was kann - nur vielleicht ein KLEIN WENIG WENIGER als das Auftreten vermuten lässt.
Oder glaubt ihr, die ganzen richtig erfolgreichen Leute verkaufen nur Fotos? Die verkaufen ein Produkt und das Produkt sind sie selbst PLUS Ihre Fotos.
Niemand bucht Jim Rakete, weils keinen anderen gäbe, der das machen könnte. Man bucht den, weil man dann gute Fotos kriegt UND man kann sagen, sie sind von ihm.
Ist ein Gesamtpaket und wenn man sich nicht so vermarktet, wird man eben nicht son Paket.
Ich sage damit ja nicht, man soll hochstapeln oder so. Man sollte einfach nur nicht tiefstapeln.
Original von Hadie
Aber man verliert u. U. die Achtung vor sich selbst.
Irgendwann merken auch die anderen, daß man nur eine Luftnummer ist. Und dann ist der Fall umso tiefer.
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Würde ich noch nicht mal so sehen.
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
[quote]Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote]
#53Report
[gone] Wünsche weiterhin allen viel Spaß in der MK!
23.09.2012
Original von Freibier-fuer-alle[/quote]
dafür reichen 6 Mega-Pixel.
[quote]Original von Andreas Kwasniak
Hier ein Beispiel wo die Pixel schnell knapp werden
Wirklich? Na gut, dann halt ich jetzt besser meine Fresse... :)
#54Report
23.09.2012
Ich bin jetzt eigentlich mehr vom ganz normalen Fotoforen-User augegangen und nicht von Leuten wie Rakete, Leibovitz & Co.
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote][/quote]
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Ne das kann man so pauschal nicht sagen, denn das hängt ja davon ab WIE GROSS die Diskrepanz ist zwischen Können und Habitus.
Wenn die nicht so groß ist, fällt das vermutlich nie wirklich auf.
Vor allem dann, wenn man wirklich was kann - nur vielleicht ein KLEIN WENIG WENIGER als das Auftreten vermuten lässt.
Oder glaubt ihr, die ganzen richtig erfolgreichen Leute verkaufen nur Fotos? Die verkaufen ein Produkt und das Produkt sind sie selbst PLUS Ihre Fotos.
Niemand bucht Jim Rakete, weils keinen anderen gäbe, der das machen könnte. Man bucht den, weil man dann gute Fotos kriegt UND man kann sagen, sie sind von ihm.
Ist ein Gesamtpaket und wenn man sich nicht so vermarktet, wird man eben nicht son Paket.
Ich sage damit ja nicht, man soll hochstapeln oder so. Man sollte einfach nur nicht tiefstapeln.
[quote]Original von Hadie
Aber man verliert u. U. die Achtung vor sich selbst.
Irgendwann merken auch die anderen, daß man nur eine Luftnummer ist. Und dann ist der Fall umso tiefer.
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Würde ich noch nicht mal so sehen.
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
[quote]Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote][/quote]
#55Report
23.09.2012
ja, wirklich.......
Die Kamera-Industrie braucht Leute wie dich :-)
Wirklich? Na gut, dann halt ich jetzt besser meine Fresse... :)[/quote]
Die Kamera-Industrie braucht Leute wie dich :-)
Original von Andreas Kwasniak[/quote]
[quote]Original von Freibier-fuer-alle
dafür reichen 6 Mega-Pixel.
[quote]Original von Andreas Kwasniak
Hier ein Beispiel wo die Pixel schnell knapp werden
Wirklich? Na gut, dann halt ich jetzt besser meine Fresse... :)[/quote]
#56Report
23.09.2012
Ja aber auch da kanns durchaus ne gute Strategie sein, ein BISSCHEN erfolgreicher rüber zu kommen, als man in Wahrheit ist.
Betonung liegt aber auf EIN BISSCHEN. Man darfs nicht übertreiben. ;)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
Betonung liegt aber auf EIN BISSCHEN. Man darfs nicht übertreiben. ;)
Original von Hadie
Ich bin jetzt eigentlich mehr vom ganz normalen Fotoforen-User augegangen und nicht von Leuten wie Rakete, Leibovitz & Co.
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Ne das kann man so pauschal nicht sagen, denn das hängt ja davon ab WIE GROSS die Diskrepanz ist zwischen Können und Habitus.
Wenn die nicht so groß ist, fällt das vermutlich nie wirklich auf.
Vor allem dann, wenn man wirklich was kann - nur vielleicht ein KLEIN WENIG WENIGER als das Auftreten vermuten lässt.
Oder glaubt ihr, die ganzen richtig erfolgreichen Leute verkaufen nur Fotos? Die verkaufen ein Produkt und das Produkt sind sie selbst PLUS Ihre Fotos.
Niemand bucht Jim Rakete, weils keinen anderen gäbe, der das machen könnte. Man bucht den, weil man dann gute Fotos kriegt UND man kann sagen, sie sind von ihm.
Ist ein Gesamtpaket und wenn man sich nicht so vermarktet, wird man eben nicht son Paket.
Ich sage damit ja nicht, man soll hochstapeln oder so. Man sollte einfach nur nicht tiefstapeln.
[quote]Original von Hadie
Aber man verliert u. U. die Achtung vor sich selbst.
Irgendwann merken auch die anderen, daß man nur eine Luftnummer ist. Und dann ist der Fall umso tiefer.
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Würde ich noch nicht mal so sehen.
Wenn jemand mit tadellosem Charakter also sagen wir mal ein netter, hilfsbereiter Typ Fotograf werden will und sich dann analytisch anguckt, welche Leute Erfolg haben und welche weniger und wenn er dann überlegt, was die einen richtig und die anderen falsch machen, dann kann er durchaus zu dem Schluss kommen, dass die Erfolgreichen sich einfach besser verkaufen und sich selbst toller und erfolgreicher darstellen als sie vielleicht in Wirklichkeit sind.
Und wer könnte einem dann vorwerfen, dass man die Taktik ergreift, die am besten funktioniert?
Immerhin, man tut ja auch keinem damit weh.
[quote]Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
(...)Ich sage nur, man kann sehr gut damit fahren, dass man ein Gehabe an den Tag legt, mit dem die eigenen Fähigkeiten nicht ganz mithalten können.
(...)
Ist ne Sache des Charakters...
Mein Dingens wär das nicht...[/quote][/quote][/quote][/quote][/quote]
#57Report
23.09.2012
Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Ja aber auch da kanns durchaus ne gute Strategie sein, ein BISSCHEN erfolgreicher rüber zu kommen, als man in Wahrheit ist.
Betonung liegt aber auf EIN BISSCHEN. Man darfs nicht übertreiben. ;)
Die Grenze von "ein bißchen" zu "ein bißchen zuviel" wird IMHO sehr oft mit langem Schuh übertreten. ^^
#58Report
23.09.2012
DAS mag sein. ;)
Ich mein ja auch nur IM PRINZIP kann das auch sehr nützlich sein. Aber wie bei allem: Die Dosis macht das Gift.
Die Grenze von "ein bißchen" zu "ein bißchen zuviel" wird IMHO sehr oft mit langem Schuh übertreten. ^^[/quote]
Ich mein ja auch nur IM PRINZIP kann das auch sehr nützlich sein. Aber wie bei allem: Die Dosis macht das Gift.
Original von BS
[quote]Original von Christian [ B o h n e n k a m p ]
Ja aber auch da kanns durchaus ne gute Strategie sein, ein BISSCHEN erfolgreicher rüber zu kommen, als man in Wahrheit ist.
Betonung liegt aber auf EIN BISSCHEN. Man darfs nicht übertreiben. ;)
Die Grenze von "ein bißchen" zu "ein bißchen zuviel" wird IMHO sehr oft mit langem Schuh übertreten. ^^[/quote]
#59Report
23.09.2012
um mal wieder zurück zum thema zu kommen
ich muss dem TO in einem punkt widersprechen ... wer seit nem jahr in der gegend rumknipst macht in der regel nix anderes als andere und trends nachzumachen
auch sieht man ioft schon an den fotos dass es sich um einen anfänger handelt ... natürlich gibts auch welche die es besser nachmachen können und da sieht mans nicht gleich ... aber trotzdem ist das für mich auch hier in den meisten fällen erkennbar ... und ich würde ihnen für ihre leistung auch nix zahlen ... und wenn sie noch so ne teure ausrüstung haben nicht
ich muss dem TO in einem punkt widersprechen ... wer seit nem jahr in der gegend rumknipst macht in der regel nix anderes als andere und trends nachzumachen
auch sieht man ioft schon an den fotos dass es sich um einen anfänger handelt ... natürlich gibts auch welche die es besser nachmachen können und da sieht mans nicht gleich ... aber trotzdem ist das für mich auch hier in den meisten fällen erkennbar ... und ich würde ihnen für ihre leistung auch nix zahlen ... und wenn sie noch so ne teure ausrüstung haben nicht
#60Report
Topic has been closed