V4: Gehts morgen nun los? 297

24.11.2012
Das stimmt so nicht. Wenn ich hier behauptet habe, das das Design nicht gut ist, kommt als Reaktion: "Das kann man ja noch ändern". Und ich finde, wenn ich so eine Baustelle aufmache, mach ich´s richtig oder gar nicht. Das ist hier nicht die Volkshochschule Wolfenbüttel, hier zahlen ein paar 1000. Ich bin aufgrund meiner Profession der Überzeugung, das gutes Design elementar ist. So wie ich als Fotograf der Überzeugung bin, das ein Foto gut sein muss.

Original von Sanguis
Genau das tust Du hier seit einigen Seiten. Nur mit dem Unterschied, die Qualifikation nicht kennst, von denen die es wagen über Design eine andere Meinung als Du zu haben. Diese User qualifizierst Du hier ständig ab, inklusive dem Admin und seinem Team.


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Ich hab Dir per PN geschrieben warum ich Zeit habe - und das es mich ärgert, wenn du mich oder meine Qualifikation in Frage stellst, nur wenn ich nicht deiner Meinung bin.
[/quote]
#221Report
24.11.2012
Original von Peter Herhold
[quote]Original von Herwig
[quote]Original von Peter Herhold
[quote]Original von Herwig
der anteil von terracota am gesamtdesign macht wie viel aus?

Exakt 100 Prozent.

Aber: Hauptsache es funktioniert überhaupt erstmal ...

Viele Grüße
Peter[/quote]

echt?

wow. ich glaub, meine v4 sieht vollkommen anders aus...(da überwiegen deutlich weiss und grau).

*kopfkratz*

wobei übrigens bei mir sowieso terracotta ganz anders aussieht, aber naja. das nur am rande.

lg
h[/quote]
Das ist eben eine Sache des persönlichen Geschmacks (Ansichtssache), und hat
mit der Funktionalität gar nichts zu tun.

Wenn die V4 erstmal steht, sind Änderungen in der Farbgebung und bei ein paar
Grafikdateien wirklich kein Problem.

Nicht jedem gefällt "Terracotta" in der V4 und das Design der V3 war auch nicht
gerade "der stilistische Volltreffer". Aber das Design läßt sich später anpassen,
wenn die V4 überhaupt erstmal läuft ...


Viele Grüße
Peter[/quote]

natürlich hat funktionalität genauso nicht nur etwas mit persönlichem geschmack zu tun wie gute fotografie. das wissen wir beide. es gibt bestimmte regeln, grundsätze, objektiv messbare kriterien usw.

je komplexer dabei eine sache ist, umso schwieriger ist das mit der funktionalität. das problem ist ja auch nix neues. es ist daher auch kaum sinnig, eine so komplexe website wie die modelkartei mit einer unbestritten gut designten fotografiewebsite zu vergleichen, wie es hier ja irgendwer mal gemacht hat. das ist ziemlich dumm, denn das sind äpfel mit birnen.

ich bleibe aber peter bei meiner hoffnung, ich kann jedenfalls erkennen, dass man versucht hat funktionalität zu erhalten, auszudünnen, wo es geht oder gar zu verbessern (personal links ist z.b. n hammer aus meiner sicht und äusserst modern....). dazu scheint der unterbau modern und zeitgemäss zu sein und das auswechseln von farben/buttons usw. ist dann echt n kinderspiel....

mit der farbgestaltung und auch den icons usw. bin auch ich nicht glücklich, sehe hier aber auch durchaus schwierigkeiten in der schaffung einer guten corporate identity.

das mk-grau hat diesbezüglich offenbar ausgedient. war eher ne anti-identity zuletzt aus meiner sicht. was auch immer in rot zieht, ist gewagt. der grat ist schmal, wo rot gefährlich werden kann. aber naja. die welt hat auch genug beispiele, wo rot sogar zwingend zur corporate identity gehört (stern, kicker, spiegel, ntv). die tendenz geht da sogar zu eher "mehr davon" als weniger.

vielleicht sind wir auch alte säcke peter? vielleicht ändern sich sehgewohnheiten und nutzungsverhalten von jungen usern?

daraus zu machen, wie es unser gestaltungsgott hier versucht zu pauschalisieren, das wäre alles mist, halte ich daher für mindestens gewagt, wenn nicht sogar teilweise für falsch.

und ma ehrlich...also mir is jeder rote balken lieber (lippenstifrot) als ne völlig beknackte grafik mit nem baum und ner wiese drauf, wo man vielleicht n nackisches mädel drunterstellen könnte, damit man wenigstens halbwegs ne assoziation zu dem bekommt, worums in der mk geht... und wenns halt zu rot ist, macht mans halt dunkelblau.


aber ooch ma ehrlich: ooch, wenn ick dieser tage bisken mehr hier gesülzt habe zum thema: von mir aus kann die mk ab morgen grün sein mit gelber schrift. solange ich hier weiterhin models rekrutiere, das eine oder andere nette gespräch führe, die eine oder andere spannende diskussion lese oder selbst mal den einen oder anderen typischen mk-blödsinn... :)

wir sprachen schon drüber woanders....und ich bleibe dabei...der "feind" ist nicht die mk selbst, der feind sind social networks ala fatzebuch und da bleibe ich auch dabei, dass ich es schade finde, dass da nicht mehr abgeschaut wird beim grossen blauen riesen, bzw. genau hingeschaut wurde/wird, warum das so gut funktioniert. aber selbst das ist denk ich sogar in v4 implementierbar, wenn es einem denn irgendwann doch auffällt und man drauf reagieren will...

*find*

lg
h
#222Report
24.11.2012
Seit Facebook gibt es nur "gefällt mir" ^^.
Nein ernsthaft... für den einzelnen gibt es nur diese 2 Optionen. Die MK ist doch seit Jahren das beste Beispiel, wie Geschmäcker sich entwickeln. Alle paar Jahre ist ein anderer Bildstil gefragt. Mal Vintage, mal Pinup, dann Popart usw.... und die meisten laufen geschmacklich anderen hinterher. Das heisst nicht, das es DEN Geschmack gibt. Die v4 kann in 2 Jahren designtechnisch das Highlight überhaupt sein, oder auch nicht. Win8 sieht für mich aus wie das alte Win3.11... trotzdem setzt der Welkonzern Microsoft mal wieder auf das "Flat Design". Das war vor einigen Jahren mal kurz in. Du wirst wohl nicht anzweifeln, das MS keine guten Designer hat. Meinen Geschmack treffen sie trotzdem nicht. Deshalb muss nicht win8 in Frage gestellt werden (Da gibt es genug andere Gründe ^^). Oder Rubens... guck Dir an was da an Bildern aktuell war, an Motiven. Das ist heute selten. Nicht der Geschmack von vielen, aber von einzelnen. Und deshalb ja, bei Geschmack gibt es nur "Gefällt mir" und "Gefällt mir nicht". Da kann man sich vorzüglich streiten. Sinnig ist aber, das Hendrik einfach seinen Geschmack entscheiden lässt. Einigen geht eh nicht.


Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Du darfst das sehen wie du willst, ich werde dich deswegen auch als Mensch oder Fotograf nicht weniger schätzen. Ich werde hier nicht behaupten das du bestimmt im Leben nicht erfolgreich bist. Ich werde dich nicht als Artdirektor in Erwägung ziehen und dich auch nicht meine neue Website gestalten lassen.

Aber, Geschmackssache... Wenn es das gäbe, gäbe es ja auch kein schlechtes Foto, sondern nur Bilder die noch keinen gefunden haben dem es gefällt. Dann brauchte man keine Ausbildung, keine Design- Diplome, keine Wettbewerbe, keine Museen...

Es gäb ja nur: "gefällt mir", und "gefällt vielleicht einem Anderen".
Eine Welt des Friedens, eine hässliche Welt, aber die Idee hat auch was ;-)


[quote]Original von Sanguis
Darf ich es anders sehen, oder hast Du die alleinige Definitionshoheit, die den individuellen Geschmack des Einzelnen über"strahlt" ?


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
[quote]Original von Sanguis
Siehst Du, und deshalb schrieb ich das es Geschmackssache ist. Ich mag das Design. Ich mag generell simple Designs. Das wirkt für mich(!) aufgeräumt, übersichtlich.

Diesen, meinen, Geschmack musst Du nicht teilen. Ich muss aber genausowenig Deinen Geschmack teilen. Nun könnte man sagen, treffen wir uns in der Mitte. Aber wo ist die Mitte, bei tausenden von Usern, mit jeweils eigenem Geschmack?

Da wird man auf keinen Nenner kommen. Ich sag ja nix dagegen wenn DIR die mk4 nicht gefällt. Ich kann es nur nicht leiden wenn das als pauschales "die mk4 sieht doof aus" hingestellt wird. Hier gibts nur einen dessen Geschmack pauschal zählen darf - und muss. Das ist Hendrik. Ob es Dir gefällt oder nicht.


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Du, mir ist ja völlig klar, das die technischen Anforderungen eine neue Basis erfordern. Ich begrüsse das sehr und lebe seit Jahren auch davon, das neue Browser und neue Rechte, barrierefreiheit und Co immer wieder fordern, Webseiten technisch neu aufzustellen.

Mich ärgert es aber, und hier ist das so offensichtlich, das in einer Plattform die sich der Schönheit und Ästhetik verschrieben haben sollte, das Frontend- Design total lieblos gemacht wurde.

Das ist wie wenn du einen Elektriker einlädst, und keine Steckdose ist geerdet und die Isolierung der Kabel ist überall runter und blankes Kupfer guckt aus den Wänden.

Das ist ein Reflex.
Das:
[/quote]http://1x.com/photos ist ein schlichtes Design. Das macht man wenn man Fotos mag[/quote][/quote][/quote]
#223Report
#224
24.11.2012
So wie ich das verstanden habe, war das eher so gemeint, das Du selbst, die Seite über CSS für Dich im Browser anpassen kannst, auch farblich. Plugins wie Stylebot liefern da tolle Möglichkeiten.
Das wäre z.B. in der v3 eher schwierig. Teilweise machbar aber Aufwand. In der v4 ist das einfacher, übersichtlicher. Also ein "Problem" das Du schnell selbst für Dich beheben kannst.


Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Das stimmt so nicht. Wenn ich hier behauptet habe, das das Design nicht gut ist, kommt als Reaktion: "Das kann man ja noch ändern". Und ich finde, wenn ich so eine Baustelle aufmache, mach ich´s richtig oder gar nicht. Das ist hier nicht die Volkshochschule Wolfenbüttel, hier zahlen ein paar 1000. Ich bin aufgrund meiner Profession der Überzeugung, das gutes Design elementar ist. So wie ich als Fotograf der Überzeugung bin, das ein Foto gut sein muss.

[quote]Original von Sanguis
Genau das tust Du hier seit einigen Seiten. Nur mit dem Unterschied, die Qualifikation nicht kennst, von denen die es wagen über Design eine andere Meinung als Du zu haben. Diese User qualifizierst Du hier ständig ab, inklusive dem Admin und seinem Team.


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Ich hab Dir per PN geschrieben warum ich Zeit habe - und das es mich ärgert, wenn du mich oder meine Qualifikation in Frage stellst, nur wenn ich nicht deiner Meinung bin.
[/quote][/quote]
#225Report
24.11.2012
Da bin ich voll voll bei Dir. Es ist eine Frage des Stils. Rubens, Michelangelo, Picasso... Jugendstil, Moderne, Klassizissmus... Blues, Grunge, Metal... Vintage, Papparazi, Pinup... Such deinen Stil, aber dann mach das gut darin, das ist genau meins. Ein Haus mit Reetdach, griechischen Fenstern, Türmchen und kubischtischer Glasfassade ist Mist, nicht Geschmackssache...

Und bei Microsoft Designern.... Ist hart, ich bin seit 20 Jahren am Mac....


Original von Sanguis
Seit Facebook gibt es nur "gefällt mir" ^^.
Nein ernsthaft... für den einzelnen gibt es nur diese 2 Optionen. Die MK ist doch seit Jahren das beste Beispiel, wie Geschmäcker sich entwickeln. Alle paar Jahre ist ein anderer Bildstil gefragt. Mal Vintage, mal Pinup, dann Popart usw.... und die meisten laufen geschmacklich anderen hinterher. Das heisst nicht, das es DEN Geschmack gibt. Die v4 kann in 2 Jahren designtechnisch das Highlight überhaupt sein, oder auch nicht. Win8 sieht für mich aus wie das alte Win3.11... trotzdem setzt der Welkonzern Microsoft mal wieder auf das "Flat Design". Das war vor einigen Jahren mal kurz in. Du wirst wohl nicht anzweifeln, das MS keine guten Designer hat. Meinen Geschmack treffen sie trotzdem nicht. Deshalb muss nicht win8 in Frage gestellt werden (Da gibt es genug andere Gründe ^^). Oder Rubens... guck Dir an was da an Bildern aktuell war, an Motiven. Das ist heute selten. Nicht der Geschmack von vielen, aber von einzelnen. Und deshalb ja, bei Geschmack gibt es nur "Gefällt mir" und "Gefällt mir nicht". Da kann man sich vorzüglich streiten. Sinnig ist aber, das Hendrik einfach seinen Geschmack entscheiden lässt. Einigen geht eh nicht.


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Du darfst das sehen wie du willst, ich werde dich deswegen auch als Mensch oder Fotograf nicht weniger schätzen. Ich werde hier nicht behaupten das du bestimmt im Leben nicht erfolgreich bist. Ich werde dich nicht als Artdirektor in Erwägung ziehen und dich auch nicht meine neue Website gestalten lassen.

Aber, Geschmackssache... Wenn es das gäbe, gäbe es ja auch kein schlechtes Foto, sondern nur Bilder die noch keinen gefunden haben dem es gefällt. Dann brauchte man keine Ausbildung, keine Design- Diplome, keine Wettbewerbe, keine Museen...

Es gäb ja nur: "gefällt mir", und "gefällt vielleicht einem Anderen".
Eine Welt des Friedens, eine hässliche Welt, aber die Idee hat auch was ;-)


[quote]Original von Sanguis
Darf ich es anders sehen, oder hast Du die alleinige Definitionshoheit, die den individuellen Geschmack des Einzelnen über"strahlt" ?


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
[quote]Original von Sanguis
Siehst Du, und deshalb schrieb ich das es Geschmackssache ist. Ich mag das Design. Ich mag generell simple Designs. Das wirkt für mich(!) aufgeräumt, übersichtlich.

Diesen, meinen, Geschmack musst Du nicht teilen. Ich muss aber genausowenig Deinen Geschmack teilen. Nun könnte man sagen, treffen wir uns in der Mitte. Aber wo ist die Mitte, bei tausenden von Usern, mit jeweils eigenem Geschmack?

Da wird man auf keinen Nenner kommen. Ich sag ja nix dagegen wenn DIR die mk4 nicht gefällt. Ich kann es nur nicht leiden wenn das als pauschales "die mk4 sieht doof aus" hingestellt wird. Hier gibts nur einen dessen Geschmack pauschal zählen darf - und muss. Das ist Hendrik. Ob es Dir gefällt oder nicht.


[quote]Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Du, mir ist ja völlig klar, das die technischen Anforderungen eine neue Basis erfordern. Ich begrüsse das sehr und lebe seit Jahren auch davon, das neue Browser und neue Rechte, barrierefreiheit und Co immer wieder fordern, Webseiten technisch neu aufzustellen.

Mich ärgert es aber, und hier ist das so offensichtlich, das in einer Plattform die sich der Schönheit und Ästhetik verschrieben haben sollte, das Frontend- Design total lieblos gemacht wurde.

Das ist wie wenn du einen Elektriker einlädst, und keine Steckdose ist geerdet und die Isolierung der Kabel ist überall runter und blankes Kupfer guckt aus den Wänden.

Das ist ein Reflex.
Das:
[/quote]http://1x.com/photos ist ein schlichtes Design. Das macht man wenn man Fotos mag[/quote][/quote][/quote][/quote]
#226Report
24.11.2012
Und was wenn genau das, in 2 Jahren DER Stil ist? Vor 20 Jahren hätte man die heutige Popmusik grausam gefunden. In den 80ern die Musik der 90er.
Wer sagt, das die v4 in 2 Jahren nicht genau SO, dem Geschmach der Massen entspricht? So wie viele wohl die v3 am Anfang nicht mochten, jetzt aber lieben.


Original von RGSWA Münster Neues auf Facebook
Ein Haus mit Reetdach, griechischen Fenstern, Türmchen und kubischtischer Glasfassade ist Mist, nicht Geschmackssache...
#227Report
24.11.2012
So schrieb ich es ja auch schon vor Stunden, und der Himmel weiss das ich meinen Hut ziehe, vor dem Job den ihr vor der Brust hattet und ja auch noch habt. Aber gut, CSS basiert, können wir damit rechnen, das sich am Layout noch was tut?

Original von P. Shot
hier noch ein klärendes wort für die diskussion. insbesondere zum thema "technischer unterbau"

- nach dem fertigstellen der v3 wurden im nachhinein funktionen an manchen stellen ergänzt, die sich als echte performance-booster herausgestellt haben. allerdings musste an x stellen der code angefasst werden und nur ein kleiner teil der möglichen stellen konnte überhaupt optimiert werden.

- schon bei der konzeption der v3 (sic) wurde grosser wert auf auslagerung zentraler funktionen in klassen gelegt. trotzdem fanden viele nachträglich gewünschten funktionen keine vorbereitete methode und führte zwangsläufig zu stückwerk. das kann man nicht ohne einen markanten schnitt im programmdesign auflösen.

- es gibt aufgrund der o.g. punkte auch keine schnitstelle, die dritten zugriff auf resourcen der mk gestatten kann. vieles wäre unsicher weil nicht ordentlich gekapselt und sauber integriert. die v4 wird endlich eine api erhalten, die basis für externe erweiterungen bietet. stichwort "smartphone apps".

- die aufteilung auf noch mehr datenbank-master/slaves erfordert auch eine neue aufteilung der datenbanken um die gewichtung der last azupassen.

- innerhalb der v4 werden komponenten eingeführt, die es bei entwicklung der v3 nur als experimentelles gedankenspiel gab. davon sieht man aussen so gut wie nichts.

hier ein kurzer abriss einiger techn. neuheiten, die für die meisten unsichtbar bleiben:


  • ext4 filesysteme - zwingende voraussetzung der neuen partitionen von 12tb grösse

  • gearman - interne asynchrone jobqueue zur entkopplung der frontend server

  • spdy - je nach content erheblich verbessertes latenzverhalten der sitzungen

  • memcache - ist schon drin, wird in v4 aber zu fast 100% aller anfragen genutzt. der wirkungsgrad ist vergleichbar mit dem unterschied von viagra zu blauen m&m's

  • ssl - voraussetzung für spdy und ein wenig mehr "privatsphäre" beim surfen

  • utf-8 - basis für internationalisierung der inhalte: erweiterte zeichendarstellung

  • nls - (native language support) mehrsprachigkeit ohne eingriff in den programmcode

  • zeitzonen - anpassung der zeitstempel an die momentane zeitzone des besuchers

  • geoip - ... soweit die ip adresse einen rückschluss auf den standort erlaubt

  • ... und weitere, die ich sicher vergessen habe



in summe haben zwischen v3 und v4 sehr viele moderne komponenten und konzepte einzug gefunden, auf die andere plattformen vergleichbarer grösse neidisch sein könnten. und, ohne überheblich wirken zu wollen: ein wenig stolz sind wir schon auf das teil.
#228Report
#229
24.11.2012
Der darf das. Ist ja sein Baby...

Original von P. Shot
ich mach' nur dinge unter der motorhaube. für das design und die lackierung hat hendrik die mütze auf.
#230Report
24.11.2012
Original von P. Shot
[...]

  • ext4 filesysteme - zwingende voraussetzung der neuen partitionen von 12tb grösse

  • gearman - interne asynchrone jobqueue zur entkopplung der frontend server

  • spdy - je nach content erheblich verbessertes latenzverhalten der sitzungen

  • memcache - ist schon drin, wird in v4 aber zu fast 100% aller anfragen genutzt. der wirkungsgrad ist vergleichbar mit dem unterschied von viagra zu blauen m&m's

  • ssl - voraussetzung für spdy und ein wenig mehr "privatsphäre" beim surfen

  • utf-8 - basis für internationalisierung der inhalte: erweiterte zeichendarstellung

  • nls - (native language support) mehrsprachigkeit ohne eingriff in den programmcode

  • zeitzonen - anpassung der zeitstempel an die momentane zeitzone des besuchers

  • geoip - ... soweit die ip adresse einen rückschluss auf den standort erlaubt

  • ... und weitere, die ich sicher vergessen habe



in summe haben zwischen v3 und v4 sehr viele moderne komponenten und konzepte einzug gefunden, auf die andere plattformen vergleichbarer grösse neidisch sein könnten. und, ohne überheblich wirken zu wollen: ein wenig stolz sind wir schon auf das teil.

ext4, gearman, spdy haben sicher ihre berechtigung, aber da stecke ich als anwender nicht drin. ssl mag ein gutes bauchgefühl geben, aber ist sicher nicht immer nötig...

memcache kenne ich, seit brad es 2003 im lj eingeführt hat. sicher gut in der prime time, wenn viele user auf die gleichen ressourcen zugreifen. aber schlecht mitten in der nacht, wenn ich auf seite 6, 5 und 4 der bilderdiskussion die gleichen bilder sehe.

nls können wir hier alle noch nicht beurteilen, weil wir nicht wissen, was dabei herausgekommen ist, als hendrik vor einiger zeit mal die übersetzer für häppchenweise content gesucht hat. in der beta-v4 habe ich keine sprachauswahl gesehen. ich heb' aber trotzdem mal den daumen ;)

zeitzonen? was bringt es mir, wenn auf einer nachricht, die ich um 18 uhr bekomme, ein zeitstempel 15 uhr aus new york steht? und geoip bildet mich mit dem standort meines isp ab, ca. 25 kilometer luftlinie entfernt.

danke für deine auflistung der technischen aspekte. klingt interessant und ist interessant, wenn man sich ein kleines bisschen kopp um den background macht. und noch interessanter wird es, wenn es erstmal live ist :)
#231Report
24.11.2012
Servus,
Original von Henning Zachow
ssl mag ein gutes bauchgefühl geben, aber ist sicher nicht immer nötig...

SSL ist lustigerweise eins der meist gefragtesten Features in den letzten Monaten gewesen...

Original von Henning Zachow
memcache kenne ich, seit brad es 2003 im lj eingeführt hat. sicher gut in der prime time, wenn viele user auf die gleichen ressourcen zugreifen. aber schlecht mitten in der nacht, wenn ich auf seite 6, 5 und 4 der bilderdiskussion die gleichen bilder sehe.

Wenn da immer die selben Bilder sind, ist das komisch, normal wird da nur kurzzeitig was gecached.

Original von Henning Zachow
zeitzonen? was bringt es mir, wenn auf einer nachricht, die ich um 18 uhr bekomme, ein zeitstempel 15 uhr aus new york steht? und geoip bildet mich mit dem standort meines isp ab, ca. 25 kilometer luftlinie entfernt.

Bei der Zeitzone geht es darum, das Du um 15 Uhr (Deutsche Zeit) in New York eine PN schreibst, und der Deutsche Empfaenger eben "Deutsche Zeit" bekommt, sprich er bekommt sie nicht als 9 Uhr abgeschickt, sondern eben als 15 Uhr. Das ist damit gemeint. Ist notwendig wenn Du mehrer Laender abdeckst, machen E-Mail Clienten nicht anders.

Zum Thema GeoIP geht es weniger um die Feststellung wo *genau* Du bist, sondern eine regionale Annaeherung um z.B. auch "was passiert wo ich gerade bin" in einer App zu ermoeglichen etc.

Ich hoffe damit sind auch die offenen Punkte etwas klarer :)

So long,
Darkman
#232Report
24.11.2012
danke, darkman :)

ein bisschen klarer sind die offenen punkte, und die nicht ganz so offenen werden sicher nochmal zu diskutieren sein, wenn das alles erstmal live ist. z.b. die definition von "kurzzeitig" ;)

die zeitzonen hatte ich falsch verstanden, asche auf mein haupt.

dass eine app kommt, war ja schon avisiert. aber meinen "standort" gebe ich lieber selbst ein... zumindest bei google und android kann ich das ja auch auswählen...

lieben gruß und gute nacht,
henning
#233Report
[gone] Lichtstreif
24.11.2012
Nun rede dich mal nicht raus... DU hast hier rumgetönt, was u aus dem quelltext ablesen könntest. Nun lass uns an deiner Weisheit auch teilhaben.



Original von Sanguis
Und was kannst Du über die Qualität des Designs bzw. dessen Priorität sagen, wenn Du die Datenbankstruktur kennst? Und was über den vergleich v3 vs. v4? Du kennst die DB Struktur von beiden nicht, hältst aber v4 für unnötig, obwohl schon Jahre alt. Warum sollte es nicht umgekehrt sein, das v3 nicht mehr up to date zu betreiben ist?


[quote]Original von Lichtstreif
Krass, was du aus einem quelltext, der ein frontend beschreibt, rauslesen kannst.

Da wäre mir die Beschreibung der Datenbank für so eine Aussage deutlich sinnvoller.


@RGSWA

Was bringt mir ein hübsches Dach, wenn darunter die Isolierung und Dämmung nicht den aktuellen Baustandards entspricht und dadurch das schöne Dach undicht ist?
Was ist da wichtiger? Wohl kaum die Dachästhetik...[/quote]
#234Report
Wäre es nicht machbar, das Update bitte auch per großem Gelben Hinweisbanner, analog zur Weihnachtsfeier allen Benutzern anzukündigen?

Ich zum Beispiel lese nicht immer die Neuigkeiten auf der Startseite, weil ich direkt meine PN-Seite gebookmarkt habe.

Und ich denke ein Update, was mindestens 14 - x Stunden dauern wird ist eine Nummer wichtiger, als eine Weihnachtsfeier ;)

So hat man wenigstens noch die Möglichkeit alle notwendigen Daten aus den PN heraus zu schreiben, wenn die Seite dann doch 2 Tage statt einem offline ist.

Alternativ wäre es gut, wenn parallel noch ein "Notsystem", zum Beispiel die .mobi Seite verfügbar wäre, wo man zumindest PNs schreiben kann. Es reicht ja ein Datendump und im Frontend zeigt man groß an, dass alle Nachrichten ab Zeitpunkt X bis zum Ende des Updates verloren gehen werden.

Wenn man schon immer schaut wie es dir "großen" machen, dann sollte man das auch bei Updates machen. Stellt euch mal vor Google wäre 2 Tage offline! Oder Seiten wie der Stern etc. Das könnten die schon allein wegen der entgangenen Einnahmen in diesen Tagen nicht machen.
#235Report
Jetzt geht es wirklich langsam los. Habe 180 Bilder auf der SC = voll. Eins davon in eine Galerie verschoben. Sollten dann nur noch 179 sein nach Eva Zwerg. Bleiben aber 180 Bilder.
Ist der Bilderzähler auch kaputt?

Edit: Bilderupload geht gar nicht! Auch nicht in freie Galerien.
#236Report
Original von Sven Weingartner
Wäre es nicht machbar, das Update bitte auch per großem Gelben Hinweisbanner, analog zur Weihnachtsfeier allen Benutzern anzukündigen?
...


Ahem - das war der Fall.
#237Report
Also der Bildupload geht, aber nicht einwandfrei. Der Safari-Browser hängt nach dem Upload, aber das Bild ist dann da, wenn man die Seite neu aufruft.


Original von Dr. Eric Nelles Köln + LEV http://www.photo-shoots.de
Jetzt geht es wirklich langsam los. Habe 180 Bilder auf der SC = voll. Eins davon in eine Galerie verschoben. Sollten dann nur noch 179 sein nach Eva Zwerg. Bleiben aber 180 Bilder.
Ist der Bilderzähler auch kaputt?

Edit: Bilderupload geht gar nicht! Auch nicht in freie Galerien.
#238Report
25.11.2012
Hallo,

Bild hochgeladen -> Zaehler passt
Bild verschoben -> Zaehler stimmt ebenfalls

Auf Deiner SC sah ich auch 180 Bilder, wobei ich davon ausgehe Du hast ein neues bereits auf der SC, richtig?

Gruesse,
Darkman
#239Report
25.11.2012
"muss" denn alles mit rüber in die V4 ? Wie wärs denn mal alle zu bitten alte Konversationen zu löschen bzw. alles das älter als 3 Monate ist zu löschen ? Mal die Bilder ausmisten ?
Das würde doch locker die zu konvertierenden Daten auf 50% schrumpfen lassen. Dazu die ganzen Gruppen (sofern überhaupt noch lebend) einzudampfen und das Forum komplett zu entsorgen ?

anTon

edit: nicht zu vergessen alle User die länger als 12 Monate nicht da waren zu entsorgen.
#240Report

Topic has been closed