Unverschämte Anfragen von Fotografen an Models – Lästerthread 1,329
6 years ago
Eckis: wenn ich jetzt anfange Prozentsätze anzugeben kommen doch eh wieder die, die das relativieren. Dann soll ich bitte Beispiele angeben, was ein "nicht Akzeptieren" überhaupt ist und dass das doch nur von immensem Interesse zeugt, wenn nach einem NEIN noch nachgeharkt wird (und dass ich bitte geschmeichelt sein möge davon, statt genervt!) und ICH werde am Ende auseinandergenommen.
Mal davon ab, dass ich nicht willkürlich eine Prozentzahl in den Raum werfe oh ne die Anfragen der letzten Jahre alle mal durchforstet zu haben - das verbietet mir dann noch der akademische Background ;-)
Ist es wirklich so viel besser zu wissen, dass eine von 10 Anfragen daneben sind? oder 4? oder 6? was ändert sich für dich?
Mal davon ab, dass ich nicht willkürlich eine Prozentzahl in den Raum werfe oh ne die Anfragen der letzten Jahre alle mal durchforstet zu haben - das verbietet mir dann noch der akademische Background ;-)
Ist es wirklich so viel besser zu wissen, dass eine von 10 Anfragen daneben sind? oder 4? oder 6? was ändert sich für dich?
#1102Report
6 years ago
@Lady Cassandra
Ich riskiere mal, dass Dich jetzt mein Nachhaken in dieser Frage nervt: Dieser Thread hat jetzt über 1000 Beiträge und es gibt ja auch noch andere Threads. Ich schließe daraus, dass das Thema wahnsinnig interessant ist - nicht nur für mich. Es geht darum, ob der schlechte Ruf der MK berechtigt ist oder nur herbeigeredet wurde.
@Patrick
Ich darf höflich um etwas bitten, ich kenne keine Regel, die diese Bitte verbietet. Hast Du Angst vor den Antworten? Es sieht so aus, dass eine Diskussion mit realen Zahlen als Basis gar nicht gewünscht ist.
@Viola Tor
Vielen Dank!
Aus meiner Sicht ist das die erste ernst zu nehmende Angabe im Forum.
Ich muss den "üblichen Verdächtigen" hier zugestehen, dass es mich auch schockiert, dass etwa 25% der Fotografen es nicht hinbekommen, Aufnahmebereiche zu beachten bzw. auf noch schlimmere Anfragen zu verzichten (also jenseits der hier zur Wahl stehenden Arbeitsbereiche). Es beruhigt mich daher auch nur wenig, dass Deine 25% weit unterhalb der 50%, 80% oder gar 99% liegen, die ja auch schon oft genug genannt wurden.
Ich riskiere mal, dass Dich jetzt mein Nachhaken in dieser Frage nervt: Dieser Thread hat jetzt über 1000 Beiträge und es gibt ja auch noch andere Threads. Ich schließe daraus, dass das Thema wahnsinnig interessant ist - nicht nur für mich. Es geht darum, ob der schlechte Ruf der MK berechtigt ist oder nur herbeigeredet wurde.
@Patrick
Ich darf höflich um etwas bitten, ich kenne keine Regel, die diese Bitte verbietet. Hast Du Angst vor den Antworten? Es sieht so aus, dass eine Diskussion mit realen Zahlen als Basis gar nicht gewünscht ist.
@Viola Tor
Vielen Dank!
Aus meiner Sicht ist das die erste ernst zu nehmende Angabe im Forum.
Ich muss den "üblichen Verdächtigen" hier zugestehen, dass es mich auch schockiert, dass etwa 25% der Fotografen es nicht hinbekommen, Aufnahmebereiche zu beachten bzw. auf noch schlimmere Anfragen zu verzichten (also jenseits der hier zur Wahl stehenden Arbeitsbereiche). Es beruhigt mich daher auch nur wenig, dass Deine 25% weit unterhalb der 50%, 80% oder gar 99% liegen, die ja auch schon oft genug genannt wurden.
#1103Report
6 years ago
@ Ecki
"Ich darf höflich um etwas bitten, ich kenne keine Regel, die diese Bitte verbietet. Hast Du Angst vor den Antworten? Es sieht so aus, dass eine Diskussion mit realen Zahlen als Basis gar nicht gewünscht ist."
Du möchtest höflich um etwas bitten, lässt aber in Bezug auf die Anfrage-Thematik die Höflichkeit missen, einfach die Aufnahmebereiche kommentarlos zu respektieren, obwohl dies die absolut einfachste Grundlage wäre, schon allein die Möglichkeit(!) des Nervens, aber ebenso auch das faktische Nerven, auszuschließen.
Und noch etwas, Ecki: Ich habe Mathematik studiert. Daher werde ich ganz sicherlich keine Angst vor irgendwelchen zahlenbasierten Diskussionen haben. Ganz im Gegenteil. ;-)
Aber in diesem Thread befinden sich bereits zwei befreundete Models, die klar sagen, daß sie sich von gewissen Anfragen genervt fühlen. Und allein das ist in meinen Augen bereits zuviel. Denn in meinen Augen ist JEDES einzelne von Fotografen genervte Model genau ein genervtes Model zuviel. Vor allem dann, wenn es durch die hier thematisierten Anfragen überflüssigerweise genervt wird.
Und es befinden sich exakt null Models in diesem Thread, die sagen, daß sie es eben nicht stört. Also, in absoluten Zahlen liegt die Mannschaft "Stört mich nicht!" ganz eindeutig hinten. :-)
Ich bin übrigens nicht der Ansicht, daß sich ein Großteil der Fotografen hier diesbezüglich danebenbenimmt. Ich denke eher, daß es ein kleiner Prozentsatz sein dürfte. Schlimm finde ich halt die hier im Thread mitunter vehement vertretene und verteidigte Ignoranz.
Und noch eine Bitte, Ecki: reite nicht auf irgendwelchen Prozentzahlen rum, die hier in den Raum geworfen wurden, nur um damit die Glaubwürdigkeit von einigen Kommentatoren in Frage zu stellen.
Aber wenn du also unbedingt eine zahlenbasierte Auseinandersetzung haben möchtest, dann lege DU doch einfach entsprechend verwertbare Zahlen vor. Oder motiviere einfach befreundete Models von dir, sich hier zu äußern und zu sagen, daß sie solche Anfragen absolut nicht stören. Und zugleich könntest du dann noch Zahlen vorlegen, wieviele dieser Anfragen, überhaupt Erfolg zeigen. Und damit auch der werte Tom zufrieden ist, bitte unbedingt darauf achten, daß diese Zahlen im wissenschaftlichen Sinne auch verifizierbar sind.
"Ich darf höflich um etwas bitten, ich kenne keine Regel, die diese Bitte verbietet. Hast Du Angst vor den Antworten? Es sieht so aus, dass eine Diskussion mit realen Zahlen als Basis gar nicht gewünscht ist."
Du möchtest höflich um etwas bitten, lässt aber in Bezug auf die Anfrage-Thematik die Höflichkeit missen, einfach die Aufnahmebereiche kommentarlos zu respektieren, obwohl dies die absolut einfachste Grundlage wäre, schon allein die Möglichkeit(!) des Nervens, aber ebenso auch das faktische Nerven, auszuschließen.
Und noch etwas, Ecki: Ich habe Mathematik studiert. Daher werde ich ganz sicherlich keine Angst vor irgendwelchen zahlenbasierten Diskussionen haben. Ganz im Gegenteil. ;-)
Aber in diesem Thread befinden sich bereits zwei befreundete Models, die klar sagen, daß sie sich von gewissen Anfragen genervt fühlen. Und allein das ist in meinen Augen bereits zuviel. Denn in meinen Augen ist JEDES einzelne von Fotografen genervte Model genau ein genervtes Model zuviel. Vor allem dann, wenn es durch die hier thematisierten Anfragen überflüssigerweise genervt wird.
Und es befinden sich exakt null Models in diesem Thread, die sagen, daß sie es eben nicht stört. Also, in absoluten Zahlen liegt die Mannschaft "Stört mich nicht!" ganz eindeutig hinten. :-)
Ich bin übrigens nicht der Ansicht, daß sich ein Großteil der Fotografen hier diesbezüglich danebenbenimmt. Ich denke eher, daß es ein kleiner Prozentsatz sein dürfte. Schlimm finde ich halt die hier im Thread mitunter vehement vertretene und verteidigte Ignoranz.
Und noch eine Bitte, Ecki: reite nicht auf irgendwelchen Prozentzahlen rum, die hier in den Raum geworfen wurden, nur um damit die Glaubwürdigkeit von einigen Kommentatoren in Frage zu stellen.
Aber wenn du also unbedingt eine zahlenbasierte Auseinandersetzung haben möchtest, dann lege DU doch einfach entsprechend verwertbare Zahlen vor. Oder motiviere einfach befreundete Models von dir, sich hier zu äußern und zu sagen, daß sie solche Anfragen absolut nicht stören. Und zugleich könntest du dann noch Zahlen vorlegen, wieviele dieser Anfragen, überhaupt Erfolg zeigen. Und damit auch der werte Tom zufrieden ist, bitte unbedingt darauf achten, daß diese Zahlen im wissenschaftlichen Sinne auch verifizierbar sind.
#1104Report
6 years ago
offtopic @ Patrick: Uuuuh, du hast Mathematik studiert. Hätte ich dich doch damals bei meinen Statistikprüfungen dabei gehabt oder während der Berechnungen der verdammten Mehrebenenanalyse in der Diplomarbeit...
ontopic @ Patrick: guter Beitrag!
ontopic @ Patrick: guter Beitrag!
#1105Report
6 years ago
@Pam
"Dass nach 8 Jahren die meisten gone sind, kann euch Darwin erklären. Was man mit 22 mal machen wollte, muss mit 30 nicht mehr aktuell sein. Beruf, Partner, vielleicht sogar Kinder sind wichtiger geworden."
Nur das es in den meisten Fällen nicht so ist. Die trifft man auch weiterhin aktiv als Model. Halt nicht mehr in der MK.
Warum das so ist, hätte ich gern von Tom erklärt.
"Dass nach 8 Jahren die meisten gone sind, kann euch Darwin erklären. Was man mit 22 mal machen wollte, muss mit 30 nicht mehr aktuell sein. Beruf, Partner, vielleicht sogar Kinder sind wichtiger geworden."
Nur das es in den meisten Fällen nicht so ist. Die trifft man auch weiterhin aktiv als Model. Halt nicht mehr in der MK.
Warum das so ist, hätte ich gern von Tom erklärt.
#1106Report
6 years ago
@ Viola Tor
Ich komme zwar aus dem Bereich Funktionalanalysis/Topologie, aber Statistik kriege ich so grade eben auch noch hin. ;-)
Bei der Gelegenheit kommt mir noch folgender Gedanke: Besteht hier wohl ein Zusammenhang zwischen Bildungshintergrund und den geäußerten Standpunkten? :-D
Ich komme zwar aus dem Bereich Funktionalanalysis/Topologie, aber Statistik kriege ich so grade eben auch noch hin. ;-)
Bei der Gelegenheit kommt mir noch folgender Gedanke: Besteht hier wohl ein Zusammenhang zwischen Bildungshintergrund und den geäußerten Standpunkten? :-D
#1107Report
6 years ago
@ Patrick: Sprichst du von einer positiven Korrelation zwischen Bildungsgrad und Akzeptanz und Grenzwahrung? Wär schön, wenn's so einfach wäre, aber da gibt es noch jede Menge undefinierte Variablen, die ggf. als Moderator oder Mediator fungieren. Bildung wird als Einflussfaktor leider auch oft überschätzt. Sexy ist sie trotzdem!
#1108Report
6 years ago
Ich habe gleich ein Shooting. Akt, Bondage. Model verspätet sich n paar Minuten und schrieb mir das.
Kleiner Ausschnitt aus der Diskussion:
"Model: Wir kommen etwas später sind aber unterwegs
Ich: Is ok... was bedeutet "etwas" ungefähr? g
Model: Laut Navi 14.26
Wir haben etwas die Zeit verpennt ...
Sorry
Ich: ok, dann kann ich noch ein wenig im MK Forum trollen ^^
Model: OK bg ..wir freuen uns
Ich wusste nicht Mal das es da ein forum gibt"
Noch Fragen? Warum schreiben hier wohl so wenig Models?
Ja, sie ist in der MK, seit Jahren. Ja, das Shooting haben wir komplett über FB abgemacht, weil sie hier in die MK nur noch alle 3 Monate reinguckt.
Kleiner Ausschnitt aus der Diskussion:
"Model: Wir kommen etwas später sind aber unterwegs
Ich: Is ok... was bedeutet "etwas" ungefähr? g
Model: Laut Navi 14.26
Wir haben etwas die Zeit verpennt ...
Sorry
Ich: ok, dann kann ich noch ein wenig im MK Forum trollen ^^
Model: OK bg ..wir freuen uns
Ich wusste nicht Mal das es da ein forum gibt"
Noch Fragen? Warum schreiben hier wohl so wenig Models?
Ja, sie ist in der MK, seit Jahren. Ja, das Shooting haben wir komplett über FB abgemacht, weil sie hier in die MK nur noch alle 3 Monate reinguckt.
#1109Report
6 years ago
Das Models sich für das Forum nicht interessieren und sich die meisten nicht einmal dafür, dass/ob es ein MK-Forum gibt, ist normal.
An Sanguis und die anderen Vielschreiber: Warum seid ihr hier in der MK?
An Sanguis und die anderen Vielschreiber: Warum seid ihr hier in der MK?
#1110Report
6 years ago
@ Viola Tor
"Bildung wird als Einflussfaktor leider auch oft überschätzt."
Oh ja, das ist leider so.
"Sexy ist sie trotzdem!"
Das hast du schön gesagt. :-)))
Schickst du mir heute Abend noch ein paar schmutzige Fotos von dir? Z.B. den Index deiner Diplomarbeit oder dein Diplomzeugnis? Ich werde mich dann natürlich auch erkenntlich zeigen und dir ebenfalls etwas ebenbürtiges zukommen lassen. Vielleicht kann ich dich ja mit einer partiellen Differentialgleichung begeistern?
Oder wir erzählen uns lustige Witze.
Hier z.B. eine mathematischer Flachwitz: "Was ist gelb, krumm, vollständig und normiert? Ein Bananachraum!!!" :-D
"Bildung wird als Einflussfaktor leider auch oft überschätzt."
Oh ja, das ist leider so.
"Sexy ist sie trotzdem!"
Das hast du schön gesagt. :-)))
Schickst du mir heute Abend noch ein paar schmutzige Fotos von dir? Z.B. den Index deiner Diplomarbeit oder dein Diplomzeugnis? Ich werde mich dann natürlich auch erkenntlich zeigen und dir ebenfalls etwas ebenbürtiges zukommen lassen. Vielleicht kann ich dich ja mit einer partiellen Differentialgleichung begeistern?
Oder wir erzählen uns lustige Witze.
Hier z.B. eine mathematischer Flachwitz: "Was ist gelb, krumm, vollständig und normiert? Ein Bananachraum!!!" :-D
#1111Report
6 years ago
@ Sanguis
Soll dann nun jedes (deutschsprachige) Model extra auf das MK-Forum hingewiesen werden ? Auf Datingportalen u.ä. sind genau die Frauen, die auch beim modeln perfekt wären, eher selten bei Diskussionen ... weil sie nämlich direkt mit den Kontakten und emails, SMS, whatsapp usw. beschäftigt sind.
P.S. Viel Spaß und gut Licht beim Shooting !
@ Bates
Stimmt, ich bin zum lesen, schreiben, schauen hier ... shootings suche ich keine mehr
Soll dann nun jedes (deutschsprachige) Model extra auf das MK-Forum hingewiesen werden ? Auf Datingportalen u.ä. sind genau die Frauen, die auch beim modeln perfekt wären, eher selten bei Diskussionen ... weil sie nämlich direkt mit den Kontakten und emails, SMS, whatsapp usw. beschäftigt sind.
P.S. Viel Spaß und gut Licht beim Shooting !
@ Bates
Stimmt, ich bin zum lesen, schreiben, schauen hier ... shootings suche ich keine mehr
#1112Report
6 years ago
@Bates
Warum nicht? Solange Tom mir keine Anfragen schreibt, geht es ^^
Für die Shootingsuche bin ich kaum noch hier. Es ist eher Gewohnheit. Mit der MK fing vor vielen Jahren mein online-Leben in der Fotografie an. Ich hab davor schon analog fotografiert. Aber digital und online, da war die MK meine Startrampe und Starthilfe. Irgendwie hänge ich an ihr.
Warum nicht? Solange Tom mir keine Anfragen schreibt, geht es ^^
Für die Shootingsuche bin ich kaum noch hier. Es ist eher Gewohnheit. Mit der MK fing vor vielen Jahren mein online-Leben in der Fotografie an. Ich hab davor schon analog fotografiert. Aber digital und online, da war die MK meine Startrampe und Starthilfe. Irgendwie hänge ich an ihr.
#1113Report
6 years ago
@ Bates
"An Sanguis und die anderen Vielschreiber: Warum seid ihr hier in der MK?"
Als ich damals mit der Model-Knipserei angefangen habe, bin ich von der FC in die MK gewechselt. Und seitdem bin ich nun hier. Models suchen auf der einen Seite und Fotografen nerven auf der anderen Seite. :-)
"An Sanguis und die anderen Vielschreiber: Warum seid ihr hier in der MK?"
Als ich damals mit der Model-Knipserei angefangen habe, bin ich von der FC in die MK gewechselt. Und seitdem bin ich nun hier. Models suchen auf der einen Seite und Fotografen nerven auf der anderen Seite. :-)
#1114Report
6 years ago
@SEE Arts & Emotions
Nein. Ich wollte damit nur zeigen warum Aussagen wie "Models schreiben hier nicht, für die muss alles ok sein" nicht funktionieren.
Nein. Ich wollte damit nur zeigen warum Aussagen wie "Models schreiben hier nicht, für die muss alles ok sein" nicht funktionieren.
#1115Report
6 years ago
Typisch Patrick- will gleich alles sehen, statt erstmal schüchtern ein paar stufienarbeiten mit sexy stimme vorzulesen muss es gleich die Diplomarbeit sein... quasi das dickpic der Akademiker ;)
#1116Report
6 years ago
@ LadyCassandra
Ich kann halt nicht widerstehen, wenn eine Frau durchblicken lässt, daß sie Akademikerin ist. Dich habe ich ja nun auch schon oft genug belästigt. :-)
Ich kann halt nicht widerstehen, wenn eine Frau durchblicken lässt, daß sie Akademikerin ist. Dich habe ich ja nun auch schon oft genug belästigt. :-)
#1117Report
6 years ago
@Bates
Das ist mittlerweile leider eine sehr, sehr gute Frage geworden. Schade eigentlich.
Das ist mittlerweile leider eine sehr, sehr gute Frage geworden. Schade eigentlich.
#1118Report
6 years ago
@Bates Immer noch für TFP, ich halte prinzipiell die MK für die beste Plattform zur Anbahnung von Fototreffen und hatte nur gute Erfahrungen. Derzeit mache ich nicht viel an Fotos, schaue aber gerne nach Neuzugängen für die Zeit wenn ich wieder aktiver bin. Hoffe daher immer daß sie auch so lange bleiben bis ich wieder Lust bekomme. :P
#1119Report
6 years ago
@Viola Tor:
Ich kann das genauso unterschreiben. Ich hätte ja echt nicht gedacht, dass mich nochmal einer nach Akt fragt, aber siehe da, mir ist das jüngst auch nochmal passiert (sollte ich mich jetzt geehrt fühlen?). Auf meinen höflichen Hinweis, dass das gar nicht mein Aufnahmebereich sei, kam sowas wie: Ich mag aber Akt und du sieht bestimmt sehr gut aus. WTF? Ja Mensch, Bombenargument, überzeugt, alle moralischen Überzeugungen über Bord geworfen und den Job riskiert!
Also wenn einer fragt, weil er Dich für Akt als Model engagieren würde, Du darauf sagst nein, ist nicht mein Aufnahmebereich, und dann kommt die Antwort "Du siehst bestimmt sehr gut aus" - dann ist das eine Belästigung??
Das ist ein, maximal leicht ungeschicktes, Kompliment. Nicht mehr, nicht weniger. Und ich bin mir ziemlich sicher, daß jede wirklich belästigte Frau glücklich wäre, wenn's nichts weiter als das wäre...
#1120Report
Topic has been closed
"Ich habe eine Bitte an Euch:
Mich würde nun mal gern ein Prozentsatz interessieren, wie viele Fotografen etwas anfragen, was außerhalb Eures Aufnahmebereiches liegt - in Prozent.
Und wenn Ihr noch etwas mehr Zeit habt: Wie viele können mit Euren Absagen nicht umgehen? "
Wie lächerlich ist denn solch eine Forderung!!! Die werden für dich jetzt sicherlich nicht ihre Konversationen/Bewerbungen durchzählen und auswerten und vielleicht noch nett in einem Tortendiagramm darstellen.