xKristinx,

aber da schreibt doch tatsächlich ein Vater über die tollen großen Brüste seiner Tocher.

Wenn man ihn danach fragt: Ja. Die Wörter "tollen großen" hinzuzufügen, überläßt er allerdings Lügnern und Fälschern, von denen es überall mehr als genug gibt.

Wo sind wir? In den Niederlanden bei der neuen Partei für freie Liebe????

Dies ist eine Model-Kartei. Hier geht darum, Kontakte für fotografische Dienstleistungen zu knüpfen. Wenn Sie gern für freie Liebe eintreten möchten, ist das Ihr gutes Recht; schließlich ist dies ein freies Land. Mit der MK, diesem Strang oder mir hat das nichts zu tun. Wenn Sie mir eine nette PN schreiben, erkläre ich Ihnen gern den Gebrauch einer Suchmaschine.

ALEX,

und diskutierst öffentlich die kindlichen Reize, die weiche Haut und die tollen großen faltenfreien Brüste Deiner Tochter.

Stuß. Ich habe eine konkrete Frage beantortet. Und das Einfügen der Wörter "tollen großen" überlasse ich Lügnern und Fälschern.

Ändern kann man doch eh nicht was unter eine SC geschrieben wird...soll halt jeder sagen was er zu sagen hat.Ob es zwingend zum Bild passt sei mal dahin gestellt.
Löschen kann es die/der Betroffene dann immer noch.

Also ich denke mal nicht,das man darüber groß diskutieren kann.
Dem einen gefällts,dem anderen halt nicht.

Wenns dir nicht passt dann klick halt einfach weiter.

die Mone,

soll halt jeder sagen was er zu sagen hat. Ob es zwingend zum Bild passt sei mal dahin gestellt.

Es gibt Dinge, die sich gar nicht aufs Bild beziehen, und die gehören nicht in die Bilddiskussion. Daß der Betroffene es löschen kann, ist ein schwaches Argument. Ich spucke im Restaurant auch nicht auf den Boden mit der Begründung, wenn es jemanden störe, könne er es ja wegwischen.

Mal ganz off topic (oder auch nicht):
Hallo Hans K, manchmal frag ich mich schon ob Du Deine Provokationen eigentlich nur deshalb hier anbringst um dann anschließend jedem Dein Argumentations- bzw. In-Den-Boden-Schwafel-Talent zu beweisen?

Deine Zeit möchte ich haben... Soviel Knete kann Deine Promotion für Vera doch gar nicht einbringen, dass sich der ganze Aufwand hier lohnt.

NB: Sorry, ich kanns einfach nicht lassen auch meinen Senf noch abzugeben ;-)

... ja, ja, ... aber krank ist es schon irgendwie!

Loona,

Du propagierst meiner Meinung nach für was ganz anderes und nicht für die generelle Bilderdiskussion, sondern begann Dein Anfangsbeitrag nicht damit, das Du es nicht gut findest das die Disskussionen verhunzt werden, sondern das dies unter dem einer MINDERJÄHRIGEN passiert. Worauf man schliessen muss, das Du dies okay findest, wenn man einen Kinderkörper der Öffentlichkeit preis gibt.

All dies entspricht nachlesbar nicht den Tatsachen. Um es einmal diplomatisch zu formulieren.

Denn die meisten haben ihre Kinder nicht in der MK, die sie nackt fotografieren und den Namen ihres Kindes klickbar machen....

Du machst Deinen Namen klickbar. Mit jedem Deiner Beiträge. Und warum Du hier von "nackt fotografieren" schwafelst, bleibt Dein Geheimnis.

Ich finde das wirklich eine Frechheit!

Buch sie, zeig ihr den Beitrag und frag sie. Das kostet Geld, aber Du brauchst nicht mehr solchen Unfug zu raten.

Wo denn das?

Neben jedem Deiner Beiträge steht ein Link auf Deine Modelsedcard. Dieser Strang enthält derzeit mehr Links auf Deine Sedcard als auf die meiner Tochter. Findest Du nicht selbst dreist, wie Du meinen Thread vollspammst, um mit sowohl inhaltlich wie in der Form verfehlten Beiträgen auf durchsichtigste Weise für Deine Sedcard zu werben?

Eben, dann suche sie bei den ERWACHSENEN!

Was soll denn der Stuß schon wieder? Warum befiehlst Du mir, kleine Brüste bei Erwachsenen zu suchen? Ich bin überhaupt nicht auf der Suche nach Brüsten, und Du willst mir befehlen, erstens welche zu suchen, und zwar kleine, und das bei Erwachsenen. Es wird immer wirrer.

Männer als beispiel werden doch nur angeheizt, von den vielen versuchungen..Sex sells.. Genau das was Du mit den kl. niedlichen Fotos von deiner kleinen Tochter erreichst!

Von meiner kleinen Tochter gibt es genau sechs Fotos hier, und auf denen ist sie von Kinn bis Fuß bekleidet. Sie assistiert Vera beim korrekten Knoten der Bluse.

Na dann erzähl mal!

Ganz einfach: Du folgertest aus der Tatsache, daß Leute eine Sache falsch finden, daß sie nicht legal und moralisch vertretbar ist. Das ist ein Fehlschluß, und Du hast mich gebeten, Dir das zu erläutern. Das tue ich gern. Wäre Dein Schluß korrekt, dann wäre keine Sache, die Leute falsch finden, legal und moralisch vertretbar. Es gibt jeweils Menschen, die das folgende falsch finden: Sex. Empfängnisverhütung, Gesamtschulen, getrennte Schulen, Atheisten, Christen, Fremdwörter, Nationalismus, Globalisierung, Profit, Verlust, Arbeit, Faulheit, Zucker, Salz. Ist tatsächlich keins dieser Dinge legal und moralisch vertretbar?

@hans k:
und wie sollen modelle oder fotografen antworten ohne dass ihr name klickbar ist?
etwas völlig anderes ist es jedoch, wenn man im beitrag einen namen KLICKBAR macht...
das ist werbung.
und ansonsten: meine tochter ist 14. ich bin superstolz auf sie, sie hat sich auch schon fotografieren lassen- und ich bin heilfroh, dass sie andere dinge in dem alter viel interessanter findet!
sonst würde ich meine tochter vielleicht auch mit goldblättchen fotografieren und mich darüber auslassen, dass das ja mit 18 nicht mehr geht, weil dann nix mehr faltenfrei am busen ist obwohl der busen nicht klein sondern groß ist.......
ich frage mich, was dich dazu treibt, deine tochter derartig zu vermarkten und zu beschreiben...
liest sie eigentlich die beiträge, die du schreibst- und auch die antworten, die hier mittlerweile viele geben?
so, und nun können alle- einschließlich der moderatoren- mich gerne ermahnen, nie wieder so off topic zu werden, aber sorry, da kann ich mich leider nicht zurückhalten!!
andrea

Sorry, aber ich bekomme hier eine riesen Wut. Widerlich!!!!!!! Ein Vater der von den tollen, straffen Brüsten seiner Tochter redet...wenn ich irgendeine Handhabe hätte würde ich Ihn sofort der Polizei nennen. Das ist prevers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Das ist ein Kind und viel schlimmer noch, die eigene Tochter..................sorry....ekelhaft!!!!!!!!!! Ich frage mich wirklich in wie weit das legal ist?

Lieber Roland,

ich glaube, das Problem ist viel mehr, dass Vera noch nicht einmal überragend schön ist (und das ist nicht böse gemeint, es gibt Mädels, die schon mit 14Jahren wie erotische Lolitas aussehen aber Vera sieht aus wie ein 14Jähriges Mädchen.....) keineswegs auch nur annähernd wie eine Frau!

Loona,

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Das wird mir zu wirr. So viel Unfug auf einmal tu ich mir nicht an. Vielleicht brauchst Du etwas Schlaf.

Ingo Klemm,

um dann anschließend jedem Dein Argumentations- bzw. In-Den-Boden-Schwafel-Talent zu beweisen?

Nein, ich widerspreche diversen Lügen, weise einige Irrtümer nach und beantworte geduldig völlig überflüssige Fragen wie Deine. Ich finde es bedauerlich, daß Du mich für die Zeit verspottest, die es mich kostet, Deine Frage zu beantworten.

Soviel Knete kann Deine Promotion für Vera doch gar nicht einbringen, dass sich der ganze Aufwand hier lohnt.

Wenn Du Recht hast, muß ich, um diesen Abend zahlen zu können, mit ihr nochmal darüber reden, ob ihre Blusen wirklich so viele Knöpfe brauchen. Für alle, die nun entsetzt aufschreien: Das war ein Witz! und auch nicht blöder als der von Ingo.

KlausMangold,

immer wieder und wieder unterschwellig deine Vera wie sauer Bier anzupreisen.

Das täuscht manchmal. Ich habe sie in diesem Strang einmal und durchaus passend als Beispiel in der Antwort auf eine Frage genannt, die schon off-topic war. Seitdem trudeln hier Dutzende Beiträge anderen Leute über Vera und mich ein, auf die ich geduldig antworte.

Im übrigen habe ich den Rat von LexaLane aufgegriffen und, als ich das nächste Mal ein Beispiel brauchte, auf Melle verlinkt. Ich möchte nämlich nicht den Eindruck machen, einseitig zu werben. Aber das geht unter, wenn im selben Strang regelrechte Rennen um den markerschütterndsten Entsetzensschrei ausgetragen werden.

maxi6356,

und wie sollen modelle oder fotografen antworten ohne dass ihr name klickbar ist?

Gar nicht. Sie haben die Wahl nicht. Er ist immer klickbar. Veras Name nur in den Beiträgen, in denen ich einen Link lege, und das sind, wenn Du es mit der Gesamtzahl meiner Beiträge vergleichst, erstaunlich wenig.

Was mich ein bißchen wundet: Kein einziger hier hat sich über die Frage von Marina Sturm aufgeregt: "Wieso soll man es gut finden wenn jemand eine 16jährige oben ohne fotografiert?" - Aber meine Antwort, in der ich ein Foto nannte, für den der Stand der körperlichen Entwicklung sich als praktisch erwies, ruft ganze Wellen der Empörung hervor. Hier zum Beispiel:

Cheyenne,

Ein Vater der von den tollen, straffen Brüsten seiner Tochter redet

Die Wörter "tollen, straffen" einzufügen, überlasse ich Lügnern und Fälschern.

Roland Meetz,

Zunächst freue ich mich über das angebotene "Du", das ich gern annehme. Du erinnerst Dich sicher an einige Gespräche, während derer wir uns siezten. Du hast Dich dann entschieden, Vera doch nicht zu buchen, aber immerhin ist die Kommunikation nun vereinfacht. So hat der Strang doch jedem von uns beiden was gebracht.

Wie wäre es mal mit einem O-Ton von Vera;-)

Sie schreibt öfter mal was, auf der Sedcard. Einige ihrer Kommentare sind allerdings gelöscht, zusammen mit den Bildern, die sie mich zu löschen bat, weil ihr die vielen Kommentare auf die Nerven gingen, die sich nicht auf das Bild bezogen, sondern darüber schwadronierten, wer wann wen wie in welchem Alter fotografieren solle oder auch nicht.

wo das Thema Pädophelie im öffentlichen Bewußtsein verankert ist

Es hat übrigens mit diesem Strang nicht das geringste zu tun. Das werden die allermeisten nicht begreifen, und von denen wird es die allerwenigsten interessieren, denn es ist viel einfacher, ein Wort hinzuschreiben, als zumindest seine genaue Bedeutung nachzuschlagen.

warum sollte jemand, der nicht unbedingt auf den Typ Lolita fixiert ist, sie buchen?

Vielleicht aus denselben Gründen, aus denen Du Dich für sie interessiertest, als sie noch ein Stück jünger war. Wenn ich mich richtig erinnere, plantest Du ein paar Fotoprojekte, in die sie möglicherweise gepaßt hätte. Du hattest während der Gespräche sehr klar gemacht, daß keines der Fotos Veras Arbeitsbereiche übersteigen werde. Am besten schaust Du in einen eigenen PN und emails nach, und dann hast Du die Antwort.

Begib dich in ein Einkaufszentrum, wirf einen Stock in die Luft, da triffst du immer ne Minderjährige, die wahrscheinlich dieselben Attribute erfüllt wie deine Vera...

Schön für Dich, wenn Du so lässig neue Models anwirbst.

Schulmädchen bleibt Schulmädchen!

Das bringt mich auf einen Gedanken, der sich gewiß gewinnbringend Vermarkten läßt ...

Roland Meetz,

Ich heiße Hans, nicht Klaus. Denk doch mal dran. Dafür nenne ich Dich dann Roland Meetz, nicht Rotz.

Ich habe extra für Dich den Wikipedia-Eintrag verlinkt. Warum bestehst Du darauf, weiter Unfug zu schreiben? Die von Dir genannte Bedeutung ist falsch und das Wort "Pädophilie" hat mit diesem Strang nichts zu tun. In Betracht käme das Wort Ephebophilie, wobei auch dies für sich allein keine Aussage ergibt. Eine Aussage ist zum Beispeil: "Ein 14jähriges Model zu buchen, erfordert keine Ephebophilie und erst recht keine Pädophilie."

Aber vielleicht versuchst Du besser selbst, herauszufinden, von was Du schwafelst. Du bist doch ein gebildeter Mensch; Du betreibst ein Nachhilfeinstitut. Es kann doch nicht zuviel von Dir verlangt sein, daß Du die Bedeutung eines Wortes herausfindest, zumindest, nachdem man Dich mehrfach mit der Nase darauf gestoßen hat. Und wenn das Wort objektiv überhaupt nicht paßt, dann solltest Du auch dieser Erkenntnis nicht mit Gewalt ausweichen.

Und was das Projekt angeht: Es ging um ein ganz klassisches Motiv, sieben Todsünden oder ähnlich, und Vera kam für einige Fotos in Betracht. Was mich interessiert, ist: Warum hast Du, wenn Du nicht unbedingt auf den Typ Lolita fixiert bist, erwogen, sie zu buchen? Sobald Du diese Frage beantwortest, hast Du Deine eigene Frage beantwortet, deren Kernstück ich hier kursiv zitiere.

Es gibt übrigens recht unfreundliche Bezeichnungen für Leute, die ein Model buchen wollen und, wenn dann die Buchung nicht zustandekommt, jedem, der es bucht, unsinnigerweise Pädophilie unterstellen.

oh, der Rattenfänger von Hameln :-).....

Recht hast!!!!!!!!!