Da stimme ich dir zu, es gibt aber immer noch viele, die diesbezüglich nur eine Schwarz-Weiße Sichtweise haben.

Original von LadyCassandra
...es gibt abe zwischen "Beine breit" und "nur im Skianzug" noch diverse Facetten...

Nun, das lässt sich vielleicht erklären: ich fotgrafiere etwa zu 80% Fashion, Portrait bis Dessous und die restlichen 20% bis max. Teilakt.

Für die erstgenannten Bereiche kriege ich viele TFP-Anfragen von (auch guten) Modellen, deshalb mache ich natürlich auch keine Ausschreibungen hier, wenn ich ein Model für Fashion bis max. Dessous suche. Sofern ich für mein einziges Projekt bei welchem auch Teilakt vorkommt ein Model benötige, dann läuft das Ganze meistens andersrum. So geht es sicher auch einigen anderen Fotografen und somit kann eben genau dieser Eindruck entstehen.

Gruss
Sascha

Original von LaKleopatra (pix vom UV-Bodypaint-shoot)
für mich ist die mk in soweit ein wenig unattraktiver geworden, da meines erachtens die tendenz stetig in richtung akt bis freizügiger akt geht, man schaue sich nur die ausschreibungen an. ab und an habe ich den eindruck dass angezogene modelle immer weniger attraktiv sind

naja, ich finde es schon immer komisch bei Fotografen zu lesen "Pay auuschließlich bei Akt" - aber gut, ich klick dann weiter und gut ist es ;-) ich muss davon nicht leben - zum Glück...

Original von Prem
[quote]naja, ich finde es schon immer komisch bei Fotografen zu lesen "Pay auuschließlich bei Akt" - aber gut, ich klick dann weiter und gut ist es ;-) ich muss davon nicht leben - zum Glück...

Wiso komisch?
Steht nicht auf fast jeder Modelsedcard genau das gleiche?
"kein TPF-Akt" oder ähnliches steht auf fast jeder Model-Sedcard bei dennen die Mädels TFP machen...

Fashionbilder mit ner Visa da kann ich theoretisch auch jemand auf der Strasse ansprechen, da bekommt man mit Sicherheit keinen Korb...
W.[/quote]

a) ist mir wurscht was ANDERE Modelle auf ihrer Sedcard schreiben ;-) (aber ich verstehe was du / ihr meint)

und b) hab ich schonmal geschrieben ist "kein Akt" nicht gleich "Fashion". Ich mache keinen Akt würde mich aber spontan auch nicht als Fashionmodel im Vogue-Srtyle bezeichnen... und so lange manche Fotografen das nicht differenzieren und lieber laute Parolen auf ihre Sedcard schreiben klick ich halt weiter.

In dem Falle müsste das (Amateur)-Model dem Fotografen Geld zahlen...

Original von Prem
[quote]naja, ich finde es schon immer komisch bei Fotografen zu lesen "Pay auuschließlich bei Akt" - aber gut, ich klick dann weiter und gut ist es ;-) ich muss davon nicht leben - zum Glück...

Wiso komisch?
Steht nicht auf fast jeder Modelsedcard genau das gleiche?
"kein TPF-Akt" oder ähnliches steht auf fast jeder Model-Sedcard bei dennen die Mädels TFP machen...

Fashionbilder mit ner Visa da kann ich theoretisch auch jemand auf der Strasse ansprechen, da bekommt man mit Sicherheit keinen Korb...
Warum sollte n Hobbyknippser50EUR fürs Studio, 100EUR für ne Visa ausgeben, 150EUR für's Model um dann Bilder wie in der Vouge zu machen? Es knippst jeder was ihm Spaß macht, aber es wird wohl wenig Männern Spaß machen Bilder zu schiessen die in Fashionmagazine passen...
Daher lesen Männer wohl auch eher auch Playboy, FHM, GQ und Maxim und nicht Vouge, Celebrity, InStyle...
[/quote]

Deine Attraktivität toppt doch bereits angezogen 85% der Nackigmodelle !!

LG
Boris

Original von LaKleopatra (pix vom UV-Bodypaint-shoot)
für mich ist die mk in soweit ein wenig unattraktiver geworden, da meines erachtens die tendenz stetig in richtung akt bis freizügiger akt geht, man schaue sich nur die ausschreibungen an. ab und an habe ich den eindruck dass angezogene modelle immer weniger attraktiv sind

Oh reallife: Non Aktshootings, ich meine richtige geben ab und zu soviel Kohle, wie ein gutes Aktmodel hier im Jahr an Shootings überhaupt einfährt. Alles viel zu sehe aus der Hobbythek gedacht ;-/

Original von Tobias Voss
Na ja ...


Wer Shootings ausserhalb des Aktbereiches sucht, wird sie auch finden, allerdings wird die Bereitschaft zu bezahlen sicherlich nicht so hoch sein, wie im Aktbereich (und da ist sie oft schon schlecht), da ist halt entsprechendes Verhandlungsgeschick gefordert.

also ich bin dagegen, dass man manche aufnahmebereiche von vornheriein "herablassend" beurteilt wie z.B freizügiger akt oder hardcore. Gute ideen für ein foto kann man auch in diesen bereichen haben, obgleich es natürlich viel schwieriger ist ein hardcore foto künstlerisch und ästhetisch in szene zu setzen, aber genau darin liegt doch auch die herausforderung :-)

natürlich sollte bei diesen aufnahmen von seiten des fotografen nicht der "spanner-effekt" , sondern die seriöse idee und ihre verwirklichung im vordegrund stehen.

Original von Oliver M. [whispers to models]

Seit dem 23.01.07, deinem Anmeldungsdatum, hat sich nichts wirklich verändert. Dein Eindruck (oder der deines Managers) musss eine Momentaufnahme sein. Die Mk ist schon immer in erster Linie ein Pool für Aktmodels und eben solche Knipser. So gesehen war (zumindest hier) die Nachfrage nach Akt etc schon immert höher als nach "Anständig".

Die Schnittmengen in Richtung Catwalk sind äußerst gering.

Diese gewisse dominanz im Publikum lässt sich nicht leugnen ist aber conditio sine qua non für die entsprechende visuelle Qualität ;-)

LG
Boris

Also ich bin da absolut dafür, dass man gewisse Aufnahmebereiche von vornherein "herablassend" beurteilt, wie zB. Gebährmuttermundmakro, oder Salatgurken GV,... weil die Tatsache doch ist, das der gemeine Amateur-WV Produzent, wenn er in dem Bereich die Kamera in die Hand nimmt, nicht an seine Kreativepotenz denkt, sondern an was ganz anderes, und das sieht man dann.

Klar, Porn kann professionel sein, aber ist dennoch meist Schund.

Bösemodus off,...

PS: Seit wan braucht man für was in Richtung Gonzo ein künstlerisches, oder ästhetisches Empfinden, oder sensibilität????

Original von Christian6
also ich bin dagegen, dass man manche aufnahmebereiche von vornheriein "herablassend" beurteilt wie z.B freizügiger akt oder hardcore. Gute ideen für ein foto kann man auch in diesen bereichen haben, obgleich es natürlich viel schwieriger ist ein hardcore foto künstlerisch und ästhetisch in szene zu setzen, aber genau darin liegt doch auch die herausforderung :-)

natürlich sollte bei diesen aufnahmen von seiten des fotografen nicht der "spanner-effekt" , sondern die seriöse idee und ihre verwirklichung im vordegrund stehen.

Inzwischen sind Ja freizügig Akt und weiteres in den Bezahlkreis ( VIP - was soviel wie very important people heisst ) somit sind diese Bereiche für die einfachen Benutzer die den kostenlosen Account nutzen aussen vor. Desweiteren sind die Bereiche auch von nicht angemeldeten Benutzern zu sehen, was eine weiter Abschottung von diesen Aufnahmemöglichkeiten abgibt.
Das sich die Leute hier verstärkt abmelden hat meiner Meinung auch mit der Unattraktivität dieser Seiten zu tun, die Lesbarkeit ist extrem schlecht, ich tu mir maximal eine Stunde gesamt an zum lesen, dies mit Unterbrechungen und mittels Browsers auf grössere Schrift gestellt. Die weisse Schrift auf grauen Grund ist nun wirklich Augenkrebserregend und ich denke dies haben andere auch mitbekommen und lesen somit auch kaum noch in den Foren.
Allerdings habe ich festgestellt das andere Model - und Fotografenforen nach der Umstellung auf die V3 gute Zuwächse hatten. Somit werden wohl noch einige Leute hier ihren Hut nehmen und woanders hingehen, denn ich kann nix von einer Qualitätsverbesserung sehen.
LG Sven

Sven,

es gibt immer User, die an der MK herumkritisieren oder sich mit der neuen Version nicht anfreunden / abfinden wollen. Damit wird Ronin und sein ganzen Team der "Offiziellen" wohl leben müssen.

Und wenn ich mal eine persönliche Bilanz ziehe zwischen dieser Seite und anderen Angeboten im Internet, so muss ich feststellen, dass die Chance eine Antwort zu bekommen auf dieser Seite um einiges höher ist als auf so manch anderen Seiten.

Wem es hier nicht gefällt, der wird ganz sicher nicht als Strafe vor seinem PC angebunden und gezwungen, sich Tageweise nur mit der MK zu beschäftigen ...

Es gab schon immer eine Fluktuation auf dieser Seite und sie wird es immer geben. Immerhin sind hier fast ausschließlich Models aktiv, die das nicht als ausschließlichen Gelderwerb ansehen, sondern als Hobby. Und da gibt es schnell tausend Gründe, sich hier wieder abzumelden.

Und wie schon einige Beiträge vorher geschrieben ... selbst weltweit eingesetzte Paymodels, die sich mit riesem TamTam von hier verabschiedet haben, sind mittlerweile wieder hier angekommen ... scheinbar sind andere Seiten zwar besser lesbar, aber trotzdem nicht besser ...

Viele Grüße
Tobias

Mal ne Frage - wie gross ist inzwischen das team der offiziellen?
LG Sven

Sven,

Original von Windhundt
Mal ne Frage - wie gross ist inzwischen das team der offiziellen?
LG Sven

zur Zeit 25 Moderatoren und 7 Mentoren, wobei die Aufgabengebiete ein wenig aufgeteilt sind.

Viele Grüße
Tobias

Nun, die Fotografen, welche sich selber über dem Durchschnitt sehen und dies dann vor allem damit zemetieren wollen, indem Sie sich herablassend über die grosse Masse äussern, sind meist eh unbedeutende "Halbmöchtegern"-Profis die eher weniger auf dem Kasten haben. Richtig gute Fotografen haben ein solches Verhalten gar nicht nötig...

Original von Kurt Kramar
Das viel beschrieben "Qualitatsniveau" hat mich noch nie gestört. Ich nehme mal an, dass nur Leute das Niveau kritisren, sich sich selbst über den Durchschnitt sehen.
Die Sache könnte man durchaus auch positiv sehen. Man stelle sich vor hier sind nur zig-tausende Spitzenfotografen - die "Konkurrenz" wär ja mörderisch.

Das Schöne kann nur bestehen, wenn es Hässliches gibt.

LG Kurt

Na ja ...

nicht jeder der sich herablassend äußert muss gleich der Meinung sein, er sei etwas besseres ... auch wenn das oft dieser Eindruck entstehen kann.

Ein Blick auf die entsprechende Sedcard und dann weiß ich schon, wie ich den jeweiligen User (übrigens egal ob Model oder Fotograf) einzuschätzen habe.

Im Zweifel schenke ich mir dann eine Antwort und lache über die von dem User aufgestellte Arroganz ... bzw. Models mit diesem Verhalten, wandern auf einen Zettel und werden halt nicht wegen Shootings angeschrieben.

Es ist scheinbar bei einigen noch nicht angekommen, dass nicht nur die Bilder, sondern auch das allgemeine Auftreten für die Wahl eines Shooting-Partners entscheidend sind.

Viele Grüße
Tobias