Regierung plant: Akt nur noch nach 23 Uhr 212
14.03.2009
Wo ist denn da ein problem ???
Den pc hat man doch auch mit einem passwort geschützt.
Dein acount ist doch auch mit einem Passwort geschützt.
Also warum nicht mit dem Fingerabdruck.
Wir bräuchten dann auch keinen pass mehr, den jeder nachmachen kann.
Den pc hat man doch auch mit einem passwort geschützt.
Dein acount ist doch auch mit einem Passwort geschützt.
Also warum nicht mit dem Fingerabdruck.
Wir bräuchten dann auch keinen pass mehr, den jeder nachmachen kann.
#102Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
14.03.2009
genau und schäuble freut sich über total überwachung und alles immer nur durchgesetzt wegen ki-po, terroristen und jugendschutz..
#103Report
14.03.2009
Öhm "Erotik im Netz" nach 23 Uhr?... Bezogen auf welche Zeitzone? Der des Anbieters oder der des Users? Dummheit und Quatsch.. halte ich sozusagen für ne "Hoax".
Grüße
Grüße
#104Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@bella brunetta:
Tolle und irgendwie typisch deutsche Einstellung - alle fordern vehement Jugendschutz aber sobald das auch nur den kleinsten Aufwand für sie bedeutet (Stick rein und Passwort eingeben) ist es vorbei.
Sorry, aber das kann ich in keiner Weise nachvollziehen.
Gruß
Nasty
Tolle und irgendwie typisch deutsche Einstellung - alle fordern vehement Jugendschutz aber sobald das auch nur den kleinsten Aufwand für sie bedeutet (Stick rein und Passwort eingeben) ist es vorbei.
Sorry, aber das kann ich in keiner Weise nachvollziehen.
Gruß
Nasty
Original von bella brunetta
Und was hat das dann noch mit Freiheit zu tun ?
Das kann nicht euer Ernst sein?
Soll ich mich hier per fingerabdruck einloggen obwohl kein Mensch hier im Haushalt unter 18 ist .? ...............
#105Report
[gone] MISS BELLA
14.03.2009
Mein Problem mit Euren Vorschlag ist: das dies in Richtung Überwachungsstaat ginge. Das hätte nichts mehr mit einer freiheitlichen Gesellschaft zu tun.
Wie gesagt ich bin (weit) über 18 und seh keinen Sinn mich zu irgendwas was ich nicht selbst entscheiden kann zwingen zu lassen ......... Is ja lächerlich Fingerabdruck am PC , an den nu7r ich komme und ich bin über 18.
Wie gesagt ich bin (weit) über 18 und seh keinen Sinn mich zu irgendwas was ich nicht selbst entscheiden kann zwingen zu lassen ......... Is ja lächerlich Fingerabdruck am PC , an den nu7r ich komme und ich bin über 18.
Original von fred schulenburg
Wo ist denn da ein problem ???
Den pc hat man doch auch mit einem passwort geschützt.
Dein acount ist doch auch mit einem Passwort geschützt.
Also warum nicht mit dem Fingerabdruck.
Wir bräuchten dann auch keinen pass mehr, den jeder nachmachen kann.
#106Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@TM-PhotoDesign:
Was hat das mit Überwachung zu tun - es geht bei dem Vorschlag nicht darum Erwachsene bei surfen einzuschränken und zu überwachen.
Aber Jugendliche dürfen auch nicht in die Adult-Abteilung von Videotheken - oder ist das für Dich auch Big Schäuble ist watching you?
Gruß
Nasty
Was hat das mit Überwachung zu tun - es geht bei dem Vorschlag nicht darum Erwachsene bei surfen einzuschränken und zu überwachen.
Aber Jugendliche dürfen auch nicht in die Adult-Abteilung von Videotheken - oder ist das für Dich auch Big Schäuble ist watching you?
Gruß
Nasty
Original von TM-PhotoDesign *trauert*
genau und schäuble freut sich über total überwachung und alles immer nur durchgesetzt wegen ki-po, terroristen und jugendschutz..
#107Report
[gone] Danke für die schöne Zeit - no shoots
14.03.2009
fingerabdruckspflicht eines jeden bürgers die dann ja auch in einer datenbank gespeichert werden müssen, sind sehr wohl überwachung.
#108Report
[gone] MISS BELLA
14.03.2009
Ja das passt alles nicht, denn in die Videothek reinb dürfen auch Jugendliche. Auch ohne Fingerabdruck und ohne irgendwelche Zugangskarten. Braucht dann die Videothek auch von jedem ein Fingerabdruck in Zukunft ? ;-)
Original von Nasty World Media[/quote]
@TM-PhotoDesign:
Was hat das mit Überwachung zu tun - es geht bei dem Vorschlag nicht darum Erwachsene bei surfen einzuschränken und zu überwachen.
Aber Jugendliche dürfen auch nicht in die Adult-Abteilung von Videotheken - oder ist das für Dich auch Big Schäuble ist watching you?
Gruß
Nasty
[quote]Original von TM-PhotoDesign *trauert*
genau und schäuble freut sich über total überwachung und alles immer nur durchgesetzt wegen ki-po, terroristen und jugendschutz..
#109Report
14.03.2009
Die sache mit dem fingerabdruck ist meines erachtens garnicht so verkehrt.
Wir schützen doch alles mit passwörtern etc. also warum nicht mit dem fingerabdruck ?
Wer bedenken anmeldet der hat dann ja wohl auch etwas zu verbergen.
Auf jedenfall, würde man dann auch weniger ballast mit sich herumschleppen .
Ist nur meine meinung und ich meine das mit dem fingerabdruck ernst.
Ach ja, ich bin mehr über achtzehn. Fast das dreifache.
Es ist mir egal was einige jetzt von mir denken.
Ach ja noch eins: einen überwachungsstaat haben wir schon immer gehabt und seit öffnung der mauer leben noch mehr maulwürfe unter uns.
Wir schützen doch alles mit passwörtern etc. also warum nicht mit dem fingerabdruck ?
Wer bedenken anmeldet der hat dann ja wohl auch etwas zu verbergen.
Auf jedenfall, würde man dann auch weniger ballast mit sich herumschleppen .
Ist nur meine meinung und ich meine das mit dem fingerabdruck ernst.
Ach ja, ich bin mehr über achtzehn. Fast das dreifache.
Es ist mir egal was einige jetzt von mir denken.
Ach ja noch eins: einen überwachungsstaat haben wir schon immer gehabt und seit öffnung der mauer leben noch mehr maulwürfe unter uns.
#110Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@bella brunetta:
Sobald einem hier in Deutschland irgendwas nicht passt kommt gleich die Keule Freiheit und Überwachungsstaat zum Einsatz.
Was ist der Unterschied ob Du nur als Erwachsener in die Adult-Abteilung einer Videothek darfst oder in die Adult-Abteilung des Internets?
Was hat das mit Überwachungsstaat zu tun?
Du darfst ja auch erst mit 18 und einem Führerschein Auto fahren. Was für ein übler Überwachungsstaat, der sowas fordert.
Es gibt in einem Rechtsstaat immer Einschränkungen der Freiheit mit denen man leben muss damit andere geschützt sind.
Und solange das in einem vernünftigen Rahmen geschied und keine Grundrechte beschnitten werden ist das doch ok.
Du bist noch nicht mal bereit für den Jugendschutz ein paar Sekunden Zeit zu opfern aber forderst alle Rechte und Freiheiten für Dich.
Gruß
Nasty
Sobald einem hier in Deutschland irgendwas nicht passt kommt gleich die Keule Freiheit und Überwachungsstaat zum Einsatz.
Was ist der Unterschied ob Du nur als Erwachsener in die Adult-Abteilung einer Videothek darfst oder in die Adult-Abteilung des Internets?
Was hat das mit Überwachungsstaat zu tun?
Du darfst ja auch erst mit 18 und einem Führerschein Auto fahren. Was für ein übler Überwachungsstaat, der sowas fordert.
Es gibt in einem Rechtsstaat immer Einschränkungen der Freiheit mit denen man leben muss damit andere geschützt sind.
Und solange das in einem vernünftigen Rahmen geschied und keine Grundrechte beschnitten werden ist das doch ok.
Du bist noch nicht mal bereit für den Jugendschutz ein paar Sekunden Zeit zu opfern aber forderst alle Rechte und Freiheiten für Dich.
Gruß
Nasty
Original von bella brunetta[/quote]
Mein Problem damit ist: das dies in Richtung Überwachungsstaat ginge. Das hätte nichts mehr mit einer freiheitlichen Gesellschaft zu tun.
Wie gesagt ich bin (weit) über 18 und seh keinen Sinn mich zu irgendwas was ich nicht selbst entscheiden kann zwingen zu lassen ......... Is ja lächerlich Fingerabdruck am PC , an den nu7r ich komme und ich bin über 18.
[quote]Original von fred schulenburg
Wo ist denn da ein problem ???
Den pc hat man doch auch mit einem passwort geschützt.
Dein acount ist doch auch mit einem Passwort geschützt.
Also warum nicht mit dem Fingerabdruck.
Wir bräuchten dann auch keinen pass mehr, den jeder nachmachen kann.
#111Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@TM-PhotoDesign:
Die Fingerabdruck Geschichte kam nicht von mir und ist sicher diskutierbar.
USB-Stick und Passwort reicht und hat nichts mit Überwachungsstaat zu tun.
Gruß
Nasty
Die Fingerabdruck Geschichte kam nicht von mir und ist sicher diskutierbar.
USB-Stick und Passwort reicht und hat nichts mit Überwachungsstaat zu tun.
Gruß
Nasty
Original von TM-PhotoDesign *trauert*
fingerabdruckspflicht eines jeden bürgers die dann ja auch in einer datenbank gespeichert werden müssen, sind sehr wohl überwachung.
#112Report
[gone] MISS BELLA
14.03.2009
Du willst es nicht oder kannst es nicht verstehen....................................
Davon abgesehn vielleicht reden wir komplett aneinander vorbei...... ich schau mir auch nur "harmlose " Aktbildchen an, mehr nicht,.....macht also wenig Sinn hier weiter....
Davon abgesehn vielleicht reden wir komplett aneinander vorbei...... ich schau mir auch nur "harmlose " Aktbildchen an, mehr nicht,.....macht also wenig Sinn hier weiter....
#113Report
14.03.2009
So ein Erlass wäre ja voll daneben.
Dann könnt ich mir ja gar keine MK-Seiten oder mein Hegre-Abonnement mehr ansehen!
Um 23 Uhr liege ich in der Regel im Bett, ich muß morgens früh aufstehen!!!
Dann könnt ich mir ja gar keine MK-Seiten oder mein Hegre-Abonnement mehr ansehen!
Um 23 Uhr liege ich in der Regel im Bett, ich muß morgens früh aufstehen!!!
#114Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@bella brunetta:
Bitte schmeiß nicht alles durcheinander.
Ich schrieb von USB Stick und Passwort - die Fingerabdruck Geschichte kam von anderer Stelle und ist sicher diskutierbar.
Aber zeig mir mal eine Videothek wo Jugendliche in die Adult-Abteilung dürfen - die wird schneller zugemacht als Du schauen kannst.
Gruß
Nasty
Bitte schmeiß nicht alles durcheinander.
Ich schrieb von USB Stick und Passwort - die Fingerabdruck Geschichte kam von anderer Stelle und ist sicher diskutierbar.
Aber zeig mir mal eine Videothek wo Jugendliche in die Adult-Abteilung dürfen - die wird schneller zugemacht als Du schauen kannst.
Gruß
Nasty
Original von bella brunetta[/quote][/quote]
Ja das passt alles nicht, denn in die Videothek reinb dürfen auch Jugendliche. Auch ohne Fingerabdruck und ohne irgendwelche Zugangskarten. Braucht dann die Videothek auch von jedem ein Fingerabdruck in Zukunft ? ;-)
[quote]Original von Nasty World Media
@TM-PhotoDesign:
Was hat das mit Überwachung zu tun - es geht bei dem Vorschlag nicht darum Erwachsene bei surfen einzuschränken und zu überwachen.
Aber Jugendliche dürfen auch nicht in die Adult-Abteilung von Videotheken - oder ist das für Dich auch Big Schäuble ist watching you?
Gruß
Nasty
[quote]Original von TM-PhotoDesign *trauert*
genau und schäuble freut sich über total überwachung und alles immer nur durchgesetzt wegen ki-po, terroristen und jugendschutz..
#115Report
14.03.2009
Das mit dem fingerabdruck kam von mir, denn den kann man so schnell nicht nachmachen.
Wir haben eine freiheit hier in deutschland wie nirgenswo anders.
Wir haben aber auch über unsere kinder zu wachen und sie zu lenken, sodas sie in geordneten verhältnissen aufwachsen. Dazu zählt auch, das wir sie beschützen.
Das wohl der kinder hat vorrang.
Ich bin auch weit über achtzehn. Fast das dreifache.
Wir haben eine freiheit hier in deutschland wie nirgenswo anders.
Wir haben aber auch über unsere kinder zu wachen und sie zu lenken, sodas sie in geordneten verhältnissen aufwachsen. Dazu zählt auch, das wir sie beschützen.
Das wohl der kinder hat vorrang.
Ich bin auch weit über achtzehn. Fast das dreifache.
#116Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@bella brunetta:
Das kann ich leider nur zurück geben.
Es ging bei meinem Vorschlag um die Frage wie kann der Staat möglichst effektiv verhindern oder besser gesagt erschweren, dass Jugendliche im Internet wie bisher ohne Probleme an pornografisches oder sonstiges jugendgefährdendes Material kommen können.
Für diese Frage ist es völlig irrelevant, ob Du Dir nur harmlose Aktbildchen anschaust oder nicht.
Gruß
Nasty
Das kann ich leider nur zurück geben.
Es ging bei meinem Vorschlag um die Frage wie kann der Staat möglichst effektiv verhindern oder besser gesagt erschweren, dass Jugendliche im Internet wie bisher ohne Probleme an pornografisches oder sonstiges jugendgefährdendes Material kommen können.
Für diese Frage ist es völlig irrelevant, ob Du Dir nur harmlose Aktbildchen anschaust oder nicht.
Gruß
Nasty
Original von bella brunetta
Du willst es nicht oder kannst es nicht verstehen....................................
Davon abgesehn vielleicht reden wir komplett aneinander vorbei...... ich schau mir auch nur "harmlose " Aktbildchen an, mehr nicht,.....macht also wenig Sinn hier weiter....
#117Report
[gone] MISS BELLA
14.03.2009
Es tut mir leid für Dich wenn Du mir nicht folgen kannst.
Jetz nochmal für Dich: der Haupteingang einber Videothek ist doch frei zügänglich . Auch für Judendliche. Dieser Eingang ist nicht gesichert durch irgendwelche Fingerabdruckspflicht oder so.
Das die Kids normalerweise nicht in den Adsult Bereich dürften is klar. Aber die dürfen in den anderen Bereichen schaun wie sie lusrtig sinb.
Jetz nochmal für Dich: der Haupteingang einber Videothek ist doch frei zügänglich . Auch für Judendliche. Dieser Eingang ist nicht gesichert durch irgendwelche Fingerabdruckspflicht oder so.
Das die Kids normalerweise nicht in den Adsult Bereich dürften is klar. Aber die dürfen in den anderen Bereichen schaun wie sie lusrtig sinb.
#118Report
14.03.2009
So liebe mk´ler
meine meinung kennt ihr nun und ich hoffe nur, das es keine blöden gesetzte gibt, die uns nach zeiten erlauben etwas anzusehen und zu machen.
denn dann haben wir keine freiheiten mehr, sondern uns wird es dann so ergehen wie es in der ddr war.
Wünsche allen ein schönes und erfreuliches sowie produktives wochenende.
LG
Fred
meine meinung kennt ihr nun und ich hoffe nur, das es keine blöden gesetzte gibt, die uns nach zeiten erlauben etwas anzusehen und zu machen.
denn dann haben wir keine freiheiten mehr, sondern uns wird es dann so ergehen wie es in der ddr war.
Wünsche allen ein schönes und erfreuliches sowie produktives wochenende.
LG
Fred
#119Report
[gone] Nasty World Media
14.03.2009
@bella brunetta:
Wunderbar jetzt hast Du es verstanden - nichts anders habe ich ja aufs Internet übertragen vorgeschlagen.
Für den Adult-Bereich des Internet braucht der Nutzer eine Altersverifizierung (genau wie er sich in der Videothek als 18 ausweisen muss um in die Adult-Ecke zu dürfen).
Ohne Altersverifizierung können sich die Nutzer also auch Jugendliche im restlichen Internet umschauen. Wie in der Videothek in der Familien-Abteilung.
Nur wer in den Adult-Bereich will muss sich verifizieren.
Also wo ist da ein Problem und was hat das mit Überwachungsstaat zu tun???
Gruß
Nasty
Wunderbar jetzt hast Du es verstanden - nichts anders habe ich ja aufs Internet übertragen vorgeschlagen.
Für den Adult-Bereich des Internet braucht der Nutzer eine Altersverifizierung (genau wie er sich in der Videothek als 18 ausweisen muss um in die Adult-Ecke zu dürfen).
Ohne Altersverifizierung können sich die Nutzer also auch Jugendliche im restlichen Internet umschauen. Wie in der Videothek in der Familien-Abteilung.
Nur wer in den Adult-Bereich will muss sich verifizieren.
Also wo ist da ein Problem und was hat das mit Überwachungsstaat zu tun???
Gruß
Nasty
Original von bella brunetta
Es tut mir leid für Dich wenn Du mir nicht folgen kannst.
Jetz nochmal für Dich: der Haupteingang einber Videothek ist doch frei zügänglich . Auch für Judendliche. Dieser Eingang ist nicht gesichert durch irgendwelche Fingerabdruckspflicht oder so.
Das die Kids normalerweise nicht in den Adsult Bereich dürften is klar. Aber die dürfen in den anderen Bereichen schaun wie sie lusrtig sinb.
#120Report
Topic has been closed
Das kann nicht euer Ernst sein was ihr vorschlagt hier?
Soll ich mich hier per fingerabdruck einloggen obwohl kein Mensch hier im Haushalt unter 18 ist .? ...............