doch sicher,na klar...und nun? ist mir mal so ergangen....sie hat im gegenzug 3/4 ihrer Sc mit aktbilder voll gehabt..*gg*
Aber vielleicht lag es daran, dass ich Fashion machen wollte....

Original von Micha19 -- und es hat ZOOM gemacht ...
[quote]Original von akigrafie fotodesign
--- snip ---
Geschweige denn ein Model zu Akt findest.
Im Gegensatz zu vielen Beiträgen hier, die ich bis jetzt mitgelesen habe muss ich mich wundern - ich sehe auf 9 von 10 Seds den klarn Hinweis "mache kein Akt".

Da frage ich dann auch gar nicht erst danach.

Hehe ... so wird's wohl sein.

Bei der weit höheren Anzahl von Aktaufnahmen in Fotografen Sedcards werden
vermutlich Akt-/Halbaktmodels 80% der Anfragen bekommen, die restlichen Models
nur dann Viele, wenn sie ein geeignetes Face oder top Body für Fashion- bzw.
Beautyaufnahmen haben.

Michael R.

Ahääm: Ich habe gerade mal eine eizige Brust auf meiner SC hier.
---- Allein auf weiter Flur, aber dafür blickdicht Vergoldet. Ich hoffe ja innig, nicht allein schon deshalb bei den braven "Fashion-Beauty-und Glamourmodels" nur halb
verschissen zu haben. :-)[/quote]

also ich habe deiner Sc nur ein Bild mit vibi gefunden und das finde ich hat klasse, ne coole Idee und nicht billig. Vielleicht sollte ich so mit den Rauchen aufgeben ;-)
Nee jetzt mal im Ernst, ich habe das Gefühl, dass einige mit verstehen was ich meine.
Z.b. das Bild von der Aids-Stifung von Michael Stich, für die das Bild nicht kennen hier ein Link
http://pixelagents.de/blog/wp-content/uploads/stich_02.jpg
Das Bild ist aussagekräftig und vermittelt eine Information, es ist provokant, aber nicht billig.
während das folgende Bild für mich billig ist, obwohl es kein Akt ist!!!
http://www.domina-telefonsex.org/images/stories/bilder/peitsche.jpg
So ähnliche Bilder gibt es auch hier in Mk und das finde ich dann Billig.

P.S. beide Bilder sind gegoogelt!

Original von Marc Stephan
Und beide Fotos mit dem Vibi sind auf meiner Sedcard. Eines aus meiner Anfangszeit, eines ziemlich aktuell. ich finde, man sieht schon kleine Fortschritte. Womit wir beim Thema wären ... in meiner ganz, ganz Anfangszeit habe ich auch fast nur Teil-Akt gemacht, weil man (zugegeben) als "Neuer" immer zuerst an sowas denkt - daher anscheinend auch die selektive Warhnehmnung. Nur ... war ich von den Ergebnissen nicht so überzeugt, dass ich sie irgendwem gezeigt hätte. Außer dem Modell - das die Dinger meist privat haben wollte. Und da sehe ich auch einen Grund: Die Selbtkritik heute ist sehr gesunken, jeder setzt seinen unausgegorenen "Mist" auf die SC. Ohne Selbstkritik. In ein paar Monaten/Jahren ärgern sich die Teilnehmenden wahrscheinlich selber drüber, sowas gezeigt zu haben. Manche lernen's natürlich nie :o)

Billig, nicht schlecht, dass Bild kann ja ne gute Qualität haben, gutes Licht usw und kann dennoch billig wirken.
Was gut oder schlecht ist, kann ich relativ schlecht beurteilen, weil ich vom fotografieren keine Ahnung habe. Ich kann dann nur sagen, ob ich persönlich es billig finde oder nicht.

P.S- Lies genau was ich geschrieben habe!!
mit so ähnliche Bidler damit spreche ich lediglich den 2ten Link an.

Original von akigrafie fotodesign
Und das sind dann in deinen Augen schlechte Fotos?


[quote]Original von Tiffany82

So ähnliche Bilder gibt es auch hier in Mk und das finde ich dann Billig.


[quote]

Es ist kein Kunstschwanz, es ist eine Waffe und es soll zeigen, dass keine Verhütung auch das gleiche sein kann, wie wenn man sich gleich erschiesst.

Original von Ricardo Samuel
[quote]Original von Tiffany82
Z.b. das Bild von der Aids-Stifung von Michael Stich, für die das Bild nicht kennen hier ein Link
http://pixelagents.de/blog/wp-content/uploads/stich_02.jpg
Das Bild ist aussagekräftig und vermittelt eine Information, es ist provokant, aber nicht billig.
während das folgende Bild für mich billig ist, obwohl es kein Akt ist!!!
http://www.domina-telefonsex.org/images/stories/bilder/peitsche.jpg
So ähnliche Bilder gibt es auch hier in Mk und das finde ich dann Billig.
]

Ok, auf dem AIDS-Bild sieht man ein Blondchen, auf den Knien, mit high heels, einen Kunstschwanz lutschend.

Ja, provokant. Luxusklasse der Kunst.[/quote]

Dem wiederspreche ich dir nicht, sicher gibt es einige, die dies ansprechend finden, dennoch wirkt es für mich persönlich billig, nicht schlecht, denn wie gesagt, das fotografieren überlasse ich den Fotografen

Original von akigrafie fotodesign
Ich glaube schon, dass das ein schlechtes Foto in deinen Augen ist, es klingt zumindest so.
Auch ich kann so einem Foto nicht viel Reiz entnehmen.
Evtl. ist das ein besseres Wort.

Vielleicht müsste man das allgemein so sagen, künfig...
um Missverständnise zu vermeiden.

Es gibt bestimmt einige User, die finden sowas recht ansprechend.


[quote]Original von Tiffany82
Billig, nicht schlecht, dass Bild kann ja ne gute Qualität haben, gutes Licht usw und kann dennoch billig wirken.
Was gut oder schlecht ist, kann ich relativ schlecht beurteilen, weil ich vom fotografieren keine Ahnung habe. Ich kann dann nur sagen, ob ich persönlich es billig finde oder nicht.

P.S- Lies genau was ich geschrieben habe!!
mit so ähnliche Bidler damit spreche ich lediglich den 2ten Link an.

[quote]Original von akigrafie fotodesign
Und das sind dann in deinen Augen schlechte Fotos?


[quote]Original von Tiffany82

So ähnliche Bilder gibt es auch hier in Mk und das finde ich dann Billig.


[quote]

[/quote][/quote]

Also:
Wirkt für mich billig:
http://sunshinenadine.files.wordpress.com/2007/09/vanessa-hudgens-nackt.jpg
http://www.npd.at/bilder-des-tages-august-2007/renate-nackt-01.jpg

Wirkt für mich NICHT billig:
http://haas-photography.com/func/DAVID_HAAS_AKT_1.jpg
http://www.paarwelt.de/res-style/erofoto-fotowerft.jpg

bitte, ich will keine weiteren beispiele googlen!!! Da sieht man sache, die sich ins gedächnis einbrennen und man bekommt die nie wieder los!! nix gegens alter aber 60 oder 70 jährige mit nem Dildo will ich nicht mehr sehen ;-)

Original von Ricardo Samuel
Schwanz als Pistole/Blondchen, das an Pistole nibbelt?

Noch nie gesehen. Ich bin provoziert.

Verstehe immer noch nicht, was Du mit "billig" meinst.

Original von akigrafie fotodesign
Ich glaube das ist recht gemischt...
Habe aber schon häufig die Erfahrung gemacht, dass Models schon Panik bekommen wenn du mal einen BH blitzen sehen willst beim Shooting.
Da wäre Akt dann wohl der Super-GAU.

Noch grössere "Panik" in einem solchen"Fall" hatte ich auch schon
... als Fotograf!

Dass der BH im Ausschnitt der Bluse teilweise sichtbar war wäre noch hinnehmbar gewesen. (Dessen unpassende Farbe hätte man auch noch gut retuschieren können)

Dass sich aber die Blümchenstickereien durch die ansonsten undurchsichtige
Bluse grossflächig durchdrückten war das Ende!
(Das Model wollten ihren BH lieber anbehalten. Drängeln tu' ich Niemanden)

Nach einer Nacht Bedenkzeit hab' ich die ganze, nicht ganz unaufwändige Produktion, in den Papierkorb gezogen.
Viele hundert Megabye, mit Ausnahme eines Belegexemplars für MICH!
(Gottseidank war's ein Payshot. Nur Fahrt + etwas Zulage, aber immerhin)

Man lernt nie aus, vor allem bei den MK (Pseudo)Fashionmodels.
Moral von der Geschicht': Selbst bei Fashion/Glamour im Zweifelsfall
nur Models mit zumindest Teilakt auf "orange", um auf der Sicheren Seite
zu sein.
........................ von wegen alles Aktmodels hier!

Michael R.

Gut, fassen wir mal zusammen:

Der Thread heisst "Überwiegend billige Aktfotos"

Im Eingangsposting wird behauptet, daß auf vielen Sedcards nur noch Aktfotos seien.

Nach den Stichproben verschiedener User liegt der Aktanteil der Mk wohl
irgendwo zwischen 5% und 20%.

Der Anteil von billigen Aktfotos nach Definition von Tiffany dürfte eher bei 1% liegen.

Also nur ein Sturm im Wasserglas.

Ja man sollte immer noch einen BH dabei haben, oder dann über seinen Schatten springen. Ich hab auch nie gesagt, dass es nur Aktmodele hier gibt, dann würde ich mich ja selbst mit enschließen.
Aber da wir gerade bei sind, wie kann man das Farbding auf organe stellen?

Danke! 30 zeichen oder mehr!! :-D

Original von Bernd Kiessling
Ich habe mir auch mal die Zeit genommen und meine SC angeschaut. Da sind ausschließlich billige Aktfotos drin.

Findest du...?

Also Aktbilder auf deiner Sc da stimmte ich dir zu, aber ausschließlich billige Aktbilder würde ich nicht sagen, aussder du meinst damit wieviel das Bild machen gekostet hat.
du hast sehr viele Tolle aktbilder auf deiner SC, natürlich auch ein paar, wo sagen würde, kommt billig rüber, aber das sind eher ausnahmen.
Was machen wir jetzt? Keine Ahnung!
Aber die ersten 4 reihen auf der SC finde ich persönlich einfach nur Klasse!

Original von Bernd Kiessling
Zitat: "Ich habe mir mal wieder Zeit genommen und bin auf einigen SCs umgeschaut und mir ist aufgefallen, dass sehr viele nur noch Aktfotos drin haben! Ganz ehrlich was soll das?"

Ich habe mir auch mal die Zeit genommen und meine SC angeschaut. Da sind ausschließlich billige Aktfotos drin. Von keiner der Damen habe ich auch nur einen Cent genommen. Und dann habe ich ganz ehrlich die ganze letzte Nacht wachgelegen und gegrübelt, was das soll. Aber mir ist partout nicht eingefallen, was das soll. Und was machen wir jetzt?