Das kann ich so unterschreiben.!

lg.

Original von TM-PhotoDesign
hi und guten morgen

zu frage 1: no go:
- begelietperson oder person meines vertrauens ein muss (und das am besten fett auf dem sc text)
- fahrtkosten bei tfp ein muss
- visa bei tfp ein muss
- körpergrösse in cm minus 100 = kleiner als ihr gewicht in kg
- model unter 18
- mehrere negative bewertungen
- schreibe mit dem model wegen einem shooting und nach einer weile stellt sich raus, dass nicht das model sondern der freund, manager oder befreundete fotograf mit mir schreiben (aber in ich form des models)
- nicht lesen von anforderungen bei Jobausschreibungen, z.b. hatte ich vor 1 monat ausschreibung zu teilakt shooting, da kamen dann trotzdem bewerbungen mit "mache nur verdeckt oder mache kein teilakt, ist das auch okay? bzw ich suchte für den Kunden blond, da kamen dann anfragen wie "bin braunhaarig, wenn das auch geht?" usw..
- überheblichkeit, keine gescheiten bilder, keine richtigen shootings gehabt, newbie, aber arrogantes verhalten und am besten noch pay fordern.




zu frage 2: sedcard dinge die stören
- sedcardverwalter (zu 99% nogo) (egal ob nun freund, möchtegern manager des osteuropäischen models, ehemann oder fotograf)
- bei männl. models: nur weibl models im netzwerk, keine shootingberwertung, keine neuen shootingbilder sondern nur eigenaufnahmen


zu frage 3:
beides.
ich schreib nicht an wenn etwas aus punkt 1 oder punkt 2 zutrifft oder wenn da steht:
"macht nur noch pay"

schreibe an, wenn sie zu einem projekt oder meinem stil passt..
bdsm oder gothic models z.b. sind nicht mein stil.
(denke mal bei models ist es umgekehrt genauso)

stören tut mich kurz angebundenes antworten bei PN, nicht eingehen oder überlesen von Fragen, so dass man mehrmals nachfragen muss, lange antwortzeiten (ca 1-2 wochen)


edit: paar punkte dazu

Original von Georg Banek (Mainz)

Ansonsten: leben und lebben lassen. Wer nicht mit mir arbeiten will darf das gerne sagen, das gleiche Recht nehme ich mir auch raus... :)

Genau so ist es :-)

Ansonsten habe ich mir im Laufe meines Lebens (so alt bin ich noch gar nicht) angewöhnt Niemanden als häßlich zu bezeichnen... es gibt keine häßlichen Menschen, es gibt nur viele unterschiedliche, manche finden "Barbie" schön andere den "Glöckner von Notre Dame" (ich weiß ist jetzt stark überzogen) mir persönlich z.B. wär in dem Fall der Glöckner lieber, da viel interessanter und ausdruckstärker ;-)

Ich betone, nach meinem Geschmack und meiner persönlichen Meinung, auch wenn sie vom gängigen Mainstream abweicht *lach*

Vielleicht sollte man auch einfach den Unterschied machen, welcher Fotograf sucht Models für Aufträge, Werbung usw. und wer sucht Models weil er einach was umsetzen will, egal was.
MK ist für mich hauptsächlich aus Spaß am Fotografieren und da liebe ich Sachen, die "anders" sind, Tätowierte, Gothic, Metal, Extrem Bodybuilder..... Normale Sachen habe ich ansonsten genug.

Original von LadyCassandra
* Bookmarkschildchenhinstell *

Ich auch.... Aber wenn ich mir das hier so durchlese, kommen mir fast die Tränen.... Demnach wäre ich in vielen Punkten hier ein absolutes NoGo... *sniff*

;o)

Original von LadyCassandra
jep, ich auch - aber bei sehr vielen hier will ich auch gar kein "Go" sein ;-)


[quote]Original von KittyDeluxxxe
[quote]Original von LadyCassandra
* Bookmarkschildchenhinstell *

Ich auch.... Aber wenn ich mir das hier so durchlese, kommen mir fast die Tränen.... Demnach wäre ich in vielen Punkten hier ein absolutes NoGo... *sniff*

;o)[/quote][/quote]


ich mußte jetzt mal spitzen, Ihr seid Beide toll, Eure SC sind super abwechslungsreich, Ihr seid das, was ich als interessantes, klasse Model bezeichne und nicht als "Barbie" ;-))

Original von Kunststuerze - John Varvatos!
Topless upside down, oder down under less


[quote]Original von Skin
Das Stellt mich jetzt vor ein Problem - ich habe Bilder von einem Model, das nur ein
Korsett trägt und "unten" frei ist. Was ist das jetzt?


[quote]Original von iNa bambina | Erfurt | FREI ab Mitte September
Ich finde TEILAKT impliziert OBEN OHNE.
Und VERDECKTER Teilakt bedeutet dann eben, dass keine Nippel zu sehn sind.

Das ist dann meine Definition davon.

Natürlich ist es im Endeffekt alles irgendwie Akt, aber eben genauer beschrieben in allen Facetten ;)

[/quote][/quote]




lol... als Abkürzung dann Tud oder Dul..... ob das noch jemand kapieren würde ;-)

mensch skin dat ist teildessous :P

Original von Skin
Das Stellt mich jetzt vor ein Problem - ich habe Bilder von einem Model, das nur ein
Korsett trägt und "unten" frei ist. Was ist das jetzt?


[quote]Original von iNa bambina | Erfurt | FREI ab Mitte September
Ich finde TEILAKT impliziert OBEN OHNE.
Und VERDECKTER Teilakt bedeutet dann eben, dass keine Nippel zu sehn sind.

Das ist dann meine Definition davon.

Natürlich ist es im Endeffekt alles irgendwie Akt, aber eben genauer beschrieben in allen Facetten ;)

[/quote]

es klingt zumindest super interessant ;-))

Original von LadyCassandra
Ich mach nur noch verdecktes Teilportrait, glaube ich...


[quote]Original von Skin
Gleich einen neuen Shootingbereich definieren wollte ich jetzt nicht wirklich :-)
Es entstand spontan ...

Aber vielleicht kann ich ja "Topless upside down, oder down under less" in meine
"Art der Aufnahmen" aufnehmen ;-)

Skin.

[/quote]


verdecktes Teilportrait.... iss das dann z.B. ne Aufnahme Deiner Nase mir nem Tuch drüber *lach*