GNTM 2012 - Germanys next Topmodel 7 400
Pat Merz | www.digitalrebel.ch
13.04.2012
Nuja, der letzte Walk war barfuss auf ner Wiese ... ist halt was anderes als mit Stöckelschuhen auf nem Laufsteg ... also eine neue ungewohnte Situation, da kann's schon sein, dass die eine oder andere das nicht gleich perfekt hinbekommt. Manche Zuschauer sind m.E. auch überkritisch mit den jungen Mädels ... die *lernen* ja das alles erst ...
#201Report
[gone] Tante Emma
13.04.2012
Nunja gut, aber man kann ja trotzdem darauf achten, dass der Arm und der Kopf keine "Effekte schieben" und man nicht so große Schritte macht, wenn ich sie bei ungleichmäßigem Boden eh nicht ansehnlich abfedern kann...für mich ein Fall von unzureichendem Training, da müssen nichtmal zwangsweise die Mädchen schuld sein. Wie gesagt, bei nur noch 11 oder 12 Mächen ist da manches schon bitter, was man uns da als beste Leistungen von tausenden von Mädchen präsentiert. Die Sendung schadet sich ja selbst auch, wenn sie ihre Mädels so schlecht coachen und sie Situationen aussetzen, denen sie mangels Training noch nicht gewachsen sind.
Original von digitalrebel[/quote]
Nuja, der letzte Walk war barfuss auf ner Wiese ... ist halt was anderes als mit Stöckelschuhen auf nem Laufsteg ... also eine neue ungewohnte Situation, da kann's schon sein, dass die eine oder andere das nicht gleich perfekt hinbekommt. Manche Zuschauer sind m.E. auch überkritisch mit den jungen Mädels ... die *lernen* ja das alles erst ...
[quote]Original von Tante Emma
Bekommen die Mädchen eigentlich noch "Laufstegtraining"?
Das was manche Mädels da abliefern ist ja sogar für mich als Laien unterirdisch.
Besonders Shawny ist grässlich gelaufen mit ihrem Hampelmannarm
und den ansonsten eher unkontrollierten und wabbeligen Schritten.
Bei anderen sieht es so aus, als würde ein unsichtbares Band Kopf und
Schulter verbinden, sodass der Kopf paralell zur Schulter mitwankt.... .
Anstatt auf privaten Dingen 'rumzureiten, sollten sie den Mädchen mal
richtig beibringen wie man läuft und sie vernünftig coachen, dann würde
das schon gehen. Aber so schlechte Walks in fortgeschrittener Competition ( :D )
gab's ja wohl bisher noch in keiner Sendung. Und was an Melek so modellike
sein soll verstehe ich für meinen Geschmack bis heute nicht. Wenn ich sie
mit Louisa oder Sara oder Lisa vergleiche, ist sie ein ganz normales Mädchen ohne
Wiedererkennungswert, Charackter (ich rede nicht von ihrer Persönlichkeit) oder dem gewissen Etwas.
#202Report
13.04.2012
Glaubst du wirklich, dass es in dieser Sendung ernsthaft darum geht, die Mädels auf eine Profikarriere vorzubereiten ?
Das ist einfach nur ein Spektakel, dass bestimmte Klischees bedient und durch einen hohen Fremdschäm-Faktor bestimmt ist. An diesem Zirkus ist NICHTS echt.
Warum sollte da jemand um eine gutes Lauftraining bemühen, wenn es für die Zuschauer viel lustiger ist, die Mädels beim Frösche-Tottreten zu beobachten.
Es ist doch wirklich völlig gleichgültig ob die Kandidatinnen anschliessend irgendetwas können, dafür sind sie nicht da.
Das ist einfach nur ein Spektakel, dass bestimmte Klischees bedient und durch einen hohen Fremdschäm-Faktor bestimmt ist. An diesem Zirkus ist NICHTS echt.
Warum sollte da jemand um eine gutes Lauftraining bemühen, wenn es für die Zuschauer viel lustiger ist, die Mädels beim Frösche-Tottreten zu beobachten.
Es ist doch wirklich völlig gleichgültig ob die Kandidatinnen anschliessend irgendetwas können, dafür sind sie nicht da.
Original von Tante Emma[/quote][/quote]
Nunja gut, aber man kann ja trotzdem darauf achten, dass der Arm und der Kopf keine "Effekte schieben" und man nicht so große Schritte macht, wenn ich sie bei ungleichmäßigem Boden eh nicht ansehnlich abfedern kann...für mich ein Fall von unzureichendem Training, da müssen nichtmal zwangsweise die Mädchen schuld sein. Wie gesagt, bei nur noch 11 oder 12 Mächen ist da manches schon bitter, was man uns da als beste Leistungen von tausenden von Mädchen präsentiert. Die Sendung schadet sich ja selbst auch, wenn sie ihre Mädels so schlecht coachen und sie Situationen aussetzen, denen sie mangels Training noch nicht gewachsen sind.
[quote]Original von digitalrebel
Nuja, der letzte Walk war barfuss auf ner Wiese ... ist halt was anderes als mit Stöckelschuhen auf nem Laufsteg ... also eine neue ungewohnte Situation, da kann's schon sein, dass die eine oder andere das nicht gleich perfekt hinbekommt. Manche Zuschauer sind m.E. auch überkritisch mit den jungen Mädels ... die *lernen* ja das alles erst ...
[quote]Original von Tante Emma
Bekommen die Mädchen eigentlich noch "Laufstegtraining"?
Das was manche Mädels da abliefern ist ja sogar für mich als Laien unterirdisch.
Besonders Shawny ist grässlich gelaufen mit ihrem Hampelmannarm
und den ansonsten eher unkontrollierten und wabbeligen Schritten.
Bei anderen sieht es so aus, als würde ein unsichtbares Band Kopf und
Schulter verbinden, sodass der Kopf paralell zur Schulter mitwankt.... .
Anstatt auf privaten Dingen 'rumzureiten, sollten sie den Mädchen mal
richtig beibringen wie man läuft und sie vernünftig coachen, dann würde
das schon gehen. Aber so schlechte Walks in fortgeschrittener Competition ( :D )
gab's ja wohl bisher noch in keiner Sendung. Und was an Melek so modellike
sein soll verstehe ich für meinen Geschmack bis heute nicht. Wenn ich sie
mit Louisa oder Sara oder Lisa vergleiche, ist sie ein ganz normales Mädchen ohne
Wiedererkennungswert, Charackter (ich rede nicht von ihrer Persönlichkeit) oder dem gewissen Etwas.
#203Report
[gone] Tante Emma
13.04.2012
Ach neh? Wahnsinn, danke dass du mir das gesagt hast, ich hätte es sonst nicht gemerkt :D
Die Tatsache, dass die Einschaltquoten zurückgehen, scheint aber nicht unbedingt dafür zu sprechen, das es egal ist wie die Mädchen laufen und es lieber gesehen wird, dass sie miserabel laufen. Schließlich soll es eine Imitation des "Modellebens" sein und keine Imitation einer schlecht gemachten Imititation des "Modellebens".
Außerdem wäre es mir als Veranstalter verdammt peinlich, Mädels zu zeigen, die ich als !meine! Beste Wahl aus 10.000 Bewerberinnen präsentiere, sie andeutungsweise coache und
dann Hampelmänner über den Catwalk schlendern lasse. Damit blamiere ich mich als Veranstalter quasi selbst, weil die Leistung der Mädels auf mich zurückfällt. Bei allen anderen Shows, sah es darüber hinaus für das Laienauge wesentlich gekonnter aus.
Die Tatsache, dass die Einschaltquoten zurückgehen, scheint aber nicht unbedingt dafür zu sprechen, das es egal ist wie die Mädchen laufen und es lieber gesehen wird, dass sie miserabel laufen. Schließlich soll es eine Imitation des "Modellebens" sein und keine Imitation einer schlecht gemachten Imititation des "Modellebens".
Außerdem wäre es mir als Veranstalter verdammt peinlich, Mädels zu zeigen, die ich als !meine! Beste Wahl aus 10.000 Bewerberinnen präsentiere, sie andeutungsweise coache und
dann Hampelmänner über den Catwalk schlendern lasse. Damit blamiere ich mich als Veranstalter quasi selbst, weil die Leistung der Mädels auf mich zurückfällt. Bei allen anderen Shows, sah es darüber hinaus für das Laienauge wesentlich gekonnter aus.
#204Report
13.04.2012
Glaubst du, dass ein höherer Grad an Glaubwürdigkeit dieser Simulation die Einschaltquoten zurückbringt ?
Das Konzept ist vielleicht ausgelutscht und liegt einfach in den letzten Zügen.
Zumal es noch zahlreiche Nachahmer-Formate gibt. Das ist meist ein sicheres Zeichen für ein totes Pferd.
Ich hatte natürlich bei dir nie den Hauch eines Zweifels daran , es nicht mit einer absoluten Bescheidwisserin zu tun zu haben. Zumal dein Beitrag sich so ironisch distanziert mit einem Einzelaspekt dieser Sendung befasst hat.
Das Konzept ist vielleicht ausgelutscht und liegt einfach in den letzten Zügen.
Zumal es noch zahlreiche Nachahmer-Formate gibt. Das ist meist ein sicheres Zeichen für ein totes Pferd.
Ich hatte natürlich bei dir nie den Hauch eines Zweifels daran , es nicht mit einer absoluten Bescheidwisserin zu tun zu haben. Zumal dein Beitrag sich so ironisch distanziert mit einem Einzelaspekt dieser Sendung befasst hat.
Original von Tante Emma
Ach neh? Wahnsinn, danke dass du mir das gesagt hast, ich hätte es sonst nicht gemerkt :D
Die Tatsache, dass die Einschaltquoten zurückgehen, scheint aber nicht unbedingt dafür zu sprechen, das es egal ist wie die Mädchen laufen und es lieber gesehen wird, dass sie miserabel laufen. Schließlich soll es eine Imitation des "Modellebens" sein und keine Imitation einer schlecht gemachten Imititation des "Modellebens".
#205Report
[gone] Tante Emma
13.04.2012
Ich weiß ja nichtmal darüber bescheid, warum du mit mir das Diskutieren anfängst :D
Die Mädchen laufen für mich in dieser Staffel auffallend schlecht.
Mögliche Ursache könnte sein, dass sie weniger gecoacht werden als vorher.
So what?
Auch, dass das Format ausgelutscht ist oder es nicht darum geht, den Mädchen etwas beizubringen, ändert nichts an meiner Feststellung.
Die Mädchen laufen für mich in dieser Staffel auffallend schlecht.
Mögliche Ursache könnte sein, dass sie weniger gecoacht werden als vorher.
So what?
Auch, dass das Format ausgelutscht ist oder es nicht darum geht, den Mädchen etwas beizubringen, ändert nichts an meiner Feststellung.
Original von Mario Lütkebohle[/quote]
Glaubst du, dass ein höherer Grad an Glaubwürdigkeit dieser Simulation die Einschaltquoten zurückbringt ?
Das Konzept ist vielleicht ausgelutscht und liegt einfach in den letzten Zügen.
Zumal es noch zahlreiche Nachahmer-Formate gibt. Das ist meist ein sicheres Zeichen für ein totes Pferd.
Ich hatte natürlich bei dir nie den Hauch eines Zweifels daran , es nicht mit einer absoluten Bescheidwisserin zu tun zu haben. Zumal dein Beitrag sich so ironisch distanziert mit einem Einzelaspekt dieser Sendung befasst hat.
[quote]Original von Tante Emma
Ach neh? Wahnsinn, danke dass du mir das gesagt hast, ich hätte es sonst nicht gemerkt :D
Die Tatsache, dass die Einschaltquoten zurückgehen, scheint aber nicht unbedingt dafür zu sprechen, das es egal ist wie die Mädchen laufen und es lieber gesehen wird, dass sie miserabel laufen. Schließlich soll es eine Imitation des "Modellebens" sein und keine Imitation einer schlecht gemachten Imititation des "Modellebens".
#206Report
13.04.2012
Das frage ich mich auch gerade :-D
[quote]Original von Tante Emma
Ich weiß ja nichtmal darüber bescheid, warum du mit mir das Diskutieren anfängst :D
....
quote]
[quote]Original von Tante Emma
Ich weiß ja nichtmal darüber bescheid, warum du mit mir das Diskutieren anfängst :D
....
quote]
#207Report
13.04.2012
Ich frag mich ernsthaft, wie oft hier noch jemand die wahnsinnig neue und in ihrer Pauschalität vermutlich genau so fehlerhafte Erkenntnis verbreiten will, dass es da ja um Quote geht und nicht um Modelfindung. Natürlich geht es bei jeder Sendung um Quote, insbesondere im Privat-TV, und trotzdem wird wohl niemand die Methode, mit der er diese Quote zu generieren hofft, völlig vernachlässigen. Wenn Du einen Imbiss eröffnest, willst Du ja auch Umsatz generieren, und es ist dennoch nicht egal, ob Du Plastik-Würstchen, echte Würstchen oder Bio-Würstchen verkaufst. Selbst wenn das pauschalierte Draufhauen auf Casting-Shows in Teilen berechtigt und in jedem Fall billig zu haben und wohlfeil ist, wird man dem Ganzen damit doch nicht gerecht. Natürlich ist es auf Quote zurechtgebogen, und natürlich ist es dennoch nicht völlig von der realen Welt gelöst.
#208Report
13.04.2012
Man kann wohl so ein Format nur retten, wenn man die Schwerpunkte neu setzt und dem Grundkonzept durch das Einbringen neuer Elemente neues Leben einnhaucht.
Das Format hat und hatte sein Publikum und die ersten Staffeln waren auch sehr gut gemacht, was die Quoten ja auch bestätigten.
Zur generellen Kritk an diesen Casting-Shows will ich mich nicht äussern. Sie sind mit ihrem "The-Winner-takes-it-all"-Modell sehr amerikanisch und beziehen daraus auf sehr geschickte Weise ihre Dramatik. Die Idee, so etwas zu machen, war allemal interessant.
Im günstigsten Fall ist es gutes Entertainment und das kann man vielen Sendungen durchaus zugestehen.
Das Format hat und hatte sein Publikum und die ersten Staffeln waren auch sehr gut gemacht, was die Quoten ja auch bestätigten.
Zur generellen Kritk an diesen Casting-Shows will ich mich nicht äussern. Sie sind mit ihrem "The-Winner-takes-it-all"-Modell sehr amerikanisch und beziehen daraus auf sehr geschickte Weise ihre Dramatik. Die Idee, so etwas zu machen, war allemal interessant.
Im günstigsten Fall ist es gutes Entertainment und das kann man vielen Sendungen durchaus zugestehen.
Original von VoiceOfTheNight
Ich frag mich ernsthaft, wie oft hier noch jemand die wahnsinnig neue und in ihrer Pauschalität vermutlich genau so fehlerhafte Erkenntnis verbreiten will, dass es da ja um Quote geht und nicht um Modelfindung. Natürlich geht es bei jeder Sendung um Quote, insbesondere im Privat-TV, und trotzdem wird wohl niemand die Methode, mit der er diese Quote zu generieren hofft, völlig vernachlässigen. Wenn Du einen Imbiss eröffnest, willst Du ja auch Umsatz generieren, und es ist dennoch nicht egal, ob Du Plastik-Würstchen, echte Würstchen oder Bio-Würstchen verkaufst. Selbst wenn das pauschalierte Draufhauen auf Casting-Shows in Teilen berechtigt und in jedem Fall billig zu haben und wohlfeil ist, wird man dem Ganzen damit doch nicht gerecht. Natürlich ist es auf Quote zurechtgebogen, und natürlich ist es dennoch nicht völlig von der realen Welt gelöst.
#209Report
13.04.2012
Original von VoiceOfTheNight
Ich frag mich ernsthaft, wie oft hier noch jemand die wahnsinnig neue und in ihrer Pauschalität vermutlich genau so fehlerhafte Erkenntnis verbreiten will, dass es da ja um Quote geht und nicht um Modelfindung. Natürlich geht es bei jeder Sendung um Quote, insbesondere im Privat-TV, und trotzdem wird wohl niemand die Methode, mit der er diese Quote zu generieren hofft, völlig vernachlässigen. Wenn Du einen Imbiss eröffnest, willst Du ja auch Umsatz generieren, und es ist dennoch nicht egal, ob Du Plastik-Würstchen, echte Würstchen oder Bio-Würstchen verkaufst. Selbst wenn das pauschalierte Draufhauen auf Casting-Shows in Teilen berechtigt und in jedem Fall billig zu haben und wohlfeil ist, wird man dem Ganzen damit doch nicht gerecht. Natürlich ist es auf Quote zurechtgebogen, und natürlich ist es dennoch nicht völlig von der realen Welt gelöst.
Casting hat aber nichts mit Verkauf zu tun ! Bei einem Casting wird erst einmal die "Ware" ausgesucht, die später einmal verkauft werden soll. Also vergleichbar wäre das wenn der Imbissbetreiber die Fleischfabriken aufsucht um das beste Würstchen zu suchen was er dann später in seinem Imbiss anbietet.
Es ist eine Fernsehshow. Bei dem Begriff bitte besonders den Teil ... SHOW nicht leichtfertig ausblenden. Es geht um Profit. Hauptsächlich (fast ausschließlich) um den Profit der Produktionsfirma und des Senders. Diese beteiligten haben eine s.g. WIN-WIN Situation gefunden.
Casting Calls von Agenturen hat es auch vor den Fernsehshows gegeben. Und gute Agenturen haben die Newcomer auch immer schon Aufgebaut. Aber ohne die Finanzierung durch den Sender wäre sicher nie eine Agentur auf die Idee gekommen so viel Geld in die Hand zu nahmen um ein "New Face" Aufzubauen/Auszubilden.
Das kann man nun Gut finden oder schlecht. Man muss es nur wissen. Aber es verzerrt auf jeden Fall das Bild der unzähligen jungen Talente die sich direkt an eine Agentur wenden, dort angenommen werden und dann feststellen das alles anders ist und nicht so wie im TV !
#210Report
[gone] Tante Emma
13.04.2012
So meine ich das auch.
Wenn ich eine Sendung wie GNTM konzipiere, die den Anspruch hat Teile der Realität des Modelseins zu thematisieren, tue ich mir nicht unbedingt einen Gefallen damit, Mädels, die im Verlaufe der Show, nicht gelernt haben (zumindest für die Verhältnisse des Zuschauers) gut zu posen oder zu laufen, noch ernsthaft als die Top Twelve/Ten etc. zu verkaufen. Wenn es um den Zickenkrieg geht, kann der Zuschauer bestimmt gerne auf professionelle Ansprüche verzichten, wenn es um das eigentliche Thema dieser Sendung geht eher weniger. Schließlich heißt die Sendung Germanys next Topmodel und da sollte die Sendung schon etwas damit zu tun haben. Und dazu gehört für mich einfach, dass die Mädchen ordentlich gecoacht werden. Ist doch das Gleiche wie bei DSDS. Am Anfang lachen alle noch über die untalentierten Bewerber und je näher es in Richtung Finale geht, desto ernsthafter und besser wird es mit dem Singen.
Kaum vorstellbar, dass dort jemand gewinnt, der eigt schon vor dem Recall 'rausfliegen würde, egal wie sehr DSDS auch auf Quoten aus ist.
Wenn ich eine Sendung wie GNTM konzipiere, die den Anspruch hat Teile der Realität des Modelseins zu thematisieren, tue ich mir nicht unbedingt einen Gefallen damit, Mädels, die im Verlaufe der Show, nicht gelernt haben (zumindest für die Verhältnisse des Zuschauers) gut zu posen oder zu laufen, noch ernsthaft als die Top Twelve/Ten etc. zu verkaufen. Wenn es um den Zickenkrieg geht, kann der Zuschauer bestimmt gerne auf professionelle Ansprüche verzichten, wenn es um das eigentliche Thema dieser Sendung geht eher weniger. Schließlich heißt die Sendung Germanys next Topmodel und da sollte die Sendung schon etwas damit zu tun haben. Und dazu gehört für mich einfach, dass die Mädchen ordentlich gecoacht werden. Ist doch das Gleiche wie bei DSDS. Am Anfang lachen alle noch über die untalentierten Bewerber und je näher es in Richtung Finale geht, desto ernsthafter und besser wird es mit dem Singen.
Kaum vorstellbar, dass dort jemand gewinnt, der eigt schon vor dem Recall 'rausfliegen würde, egal wie sehr DSDS auch auf Quoten aus ist.
Original von VoiceOfTheNight
Ich frag mich ernsthaft, wie oft hier noch jemand die wahnsinnig neue und in ihrer Pauschalität vermutlich genau so fehlerhafte Erkenntnis verbreiten will, dass es da ja um Quote geht und nicht um Modelfindung. Natürlich geht es bei jeder Sendung um Quote, insbesondere im Privat-TV, und trotzdem wird wohl niemand die Methode, mit der er diese Quote zu generieren hofft, völlig vernachlässigen. Wenn Du einen Imbiss eröffnest, willst Du ja auch Umsatz generieren, und es ist dennoch nicht egal, ob Du Plastik-Würstchen, echte Würstchen oder Bio-Würstchen verkaufst. Selbst wenn das pauschalierte Draufhauen auf Casting-Shows in Teilen berechtigt und in jedem Fall billig zu haben und wohlfeil ist, wird man dem Ganzen damit doch nicht gerecht. Natürlich ist es auf Quote zurechtgebogen, und natürlich ist es dennoch nicht völlig von der realen Welt gelöst.
#211Report
13.04.2012
Original von Galaxymodels
Casting hat aber nichts mit Verkauf zu tun ! Bei einem Casting wird erst einmal die "Ware" ausgesucht, die später einmal verkauft werden soll. Also vergleichbar wäre das wenn der Imbissbetreiber die Fleischfabriken aufsucht um das beste Würstchen zu suchen was er dann später in seinem Imbiss anbietet.
Gut, hier endet aber auch der Imbiss-Vergleich: In diesen Shows ist das Casting ja das, was verkauft wird, und nicht das fertige/gefundene "Top"-Model. Das ist ja nur noch ein ganz kleiner Teil, der Abschluss oder vielleicht, wenn's gut läuft, das Sahnehäubchen der Wertschöpfungskette.
Original von Galaxymodels
Aber es verzerrt auf jeden Fall das Bild der unzähligen jungen Talente die sich direkt an eine Agentur wenden, dort angenommen werden und dann feststellen das alles anders ist und nicht so wie im TV !
Tja - das ist dann Teil eines notwendigen Lernprozesses, wie ihn das Leben einige bereithält. Man könnte es auch Medienkompetenzerziehung nennen, in diesem Fall halt eine nachträgliche. Aber wer noch vorbehaltlos glaubt, dass Castingshows die Realität der jeweiligen Branche 1:1 statt verzerrt spiegeln, der hat wesentlich schwerer wiegende Probleme als die Realität von Modelagenturen, Musiklabels oder Schauspielverträgen.
#212Report
14.04.2012
in der nächsten Folge wird ja der 'Skandal' um Sara inszeniert... *hihi*
#213Report
[gone] Merrily
14.04.2012
um was gehts da eigentlich? Hat sich richtig schlimm angehört, wenn auch Heidi dazu kommt!!
.... aber wahrscheinlich hat sie nur beim casting gefurzt oder so ähnlich...
.... aber wahrscheinlich hat sie nur beim casting gefurzt oder so ähnlich...
#214Report
14.04.2012
Nee, sie war anscheinend mal in einem Club als Striptänzerin tätig ... naja, das ist ja ein Riiiiiiiiesen-Skandal ... *gähn* ;)
Original von Merrily *news*
um was gehts da eigentlich? Hat sich richtig schlimm angehört, wenn auch Heidi dazu kommt!!
.... aber wahrscheinlich hat sie nur beim casting gefurzt oder so ähnlich...
#215Report
14.04.2012
Ne Frage ,
habt ihr mal wieder was von den Gewinnern gehört ?
Ich schau meistens nur die Shootings an .
Wenn irgend eine Gewinnt , hört oder sieht man e nichts mehr von den in paar Monaten .
Wie bei den Singgrütz zeug ... Wie Popstars usw.
habt ihr mal wieder was von den Gewinnern gehört ?
Ich schau meistens nur die Shootings an .
Wenn irgend eine Gewinnt , hört oder sieht man e nichts mehr von den in paar Monaten .
Wie bei den Singgrütz zeug ... Wie Popstars usw.
#216Report
[gone] User_17474
14.04.2012
In der letzten Staffel hat ja eigentlich die Jana gewonnen. Die ist mittlerweile bei Louisa Models unter Vertrag und hat einige coole Bilder.
Und die 2. Rebecca ist ja das typische Pro7-Mädl. Moderiert hier und da nen bisschen und bei RTL tanzt sie grad bei Let's Dance mit.
Ansonsten sind die aus den letzten Staffeln auch hier und da noch am Modeln. Ich glaube die einzige von der man gar nichts mehr hört ist nur die Jennifer Hof.
Und die 2. Rebecca ist ja das typische Pro7-Mädl. Moderiert hier und da nen bisschen und bei RTL tanzt sie grad bei Let's Dance mit.
Ansonsten sind die aus den letzten Staffeln auch hier und da noch am Modeln. Ich glaube die einzige von der man gar nichts mehr hört ist nur die Jennifer Hof.
#217Report
14.04.2012
Ich glaube die einzige von der man gar nichts mehr hört ist nur die Jennifer Hof.
Stimmt, auf der Homepage sind die letzten News von 2009
Jennifer Hof
Hana Nitsche hat ja damals nicht gewonnen, scheint aber weiterhin ziemlich gefragt zu sein:
Hana Nitsche Wordpress
Hier noch ein paar Seiten der ehemaligen GNTM-Teilnehmerinnen:
Barbara Meier
Marie Nasemann
Jana Beller
Alisar Ailabouni
Alisar Ailabouni Wordpress
Sara Nuru
Lena Gercke
Stimmt, auf der Homepage sind die letzten News von 2009
Jennifer Hof
Hana Nitsche hat ja damals nicht gewonnen, scheint aber weiterhin ziemlich gefragt zu sein:
Hana Nitsche Wordpress
Hier noch ein paar Seiten der ehemaligen GNTM-Teilnehmerinnen:
Barbara Meier
Marie Nasemann
Jana Beller
Alisar Ailabouni
Alisar Ailabouni Wordpress
Sara Nuru
Lena Gercke
#218Report
14.04.2012
Ich bin immer noch Fan von:
http://www.mandygraff.eu/
http://www.mandygraff.eu/
Original von chris-fotos
Ich glaube die einzige von der man gar nichts mehr hört ist nur die Jennifer Hof.
Stimmt, auf der Homepage sind die letzten News von 2009
Jennifer Hof
Hana Nitsche hat ja damals nicht gewonnen, scheint aber weiterhin ziemlich gefragt zu sein:
Hana Nitsche Wordpress
Hier noch ein paar Seiten der ehemaligen GNTM-Teilnehmerinnen:
Barbara Meier
Marie Nasemann
Jana Beller
Alisar Ailabouni
Alisar Ailabouni Wordpress
Sara Nuru
Lena Gercke
#219Report
klar ... die Quote muss stimmen :)
Original von digitalrebel[/quote]
Nee, sie war anscheinend mal in einem Club als Striptänzerin tätig ... naja, das ist ja ein Riiiiiiiiesen-Skandal ... *gähn* ;)
[quote]Original von Merrily *news*
um was gehts da eigentlich? Hat sich richtig schlimm angehört, wenn auch Heidi dazu kommt!!
.... aber wahrscheinlich hat sie nur beim casting gefurzt oder so ähnlich...
#220Report
Topic has been closed
