Schwer auf der MK eine Frau für ein TFP-Shooting zu finden! 1,844
7 years ago
Susanne, ich glaube gar nicht mal, dass das immer was mit Höhenluft zu tun hat. Ich kann verstehen, wenn ein Model, das im Laufe der Zeit mehrere Terrabyte Fotos angesammelt hat, nicht mehr ohne weiteres alles "umsonst" shooten möchte. Andersherum dasselbe. Auch bei mir hat sich einiges angesammelt und insofern möchte ich auch gerne etwas shooten, was mein Portfolio ergänzt. Vielleicht erschwert das die TfP Shootings zusehends.
Einem beginnenden Fotografen/ Fotografin würde ich unbedingt empfehlen, ein erfahrenes Model für Portraits zu engagieren. Man kann sich dann auf die eigenen Themen (Technik etc.) konzentrieren und das Model weiss was zu tun ist. Kostet halt ein paar Euro, ist es aber wert.
Einem beginnenden Fotografen/ Fotografin würde ich unbedingt empfehlen, ein erfahrenes Model für Portraits zu engagieren. Man kann sich dann auf die eigenen Themen (Technik etc.) konzentrieren und das Model weiss was zu tun ist. Kostet halt ein paar Euro, ist es aber wert.
#1362Report
7 years ago
Jedenfalls bringt engagiertes, intelligentes, kompetentes Schreiben im MK-Forum
keinen höheren Erfolg bei der Suche nach Tfp-Shootings, sondern raubt nur die Zeit
für lohnenswertere Alternativen,
keinen höheren Erfolg bei der Suche nach Tfp-Shootings, sondern raubt nur die Zeit
für lohnenswertere Alternativen,
#1363Report
7 years ago
@Susanne: Warum sollte jemand erfahrenes mit jemand unerfahrenes arbeiten, wenn dabei zu erwarten ist, dass da schlechtere Bilder als im bisherigen Portfolio rauskommen? Nur weil es Hobby ist, ist man ja nicht bei der Caritas.
Bei unerfahrenen Modellen kann über den Punkt Schönheit, Begabung und Talent noch einiges rausgeholt werden. Ein Fotograf, der bisher eher langweilige, mäßige, fehlerhafte Bilder gemacht hat, wird kaum plötzlich Geniestreiche zu Stande bringen. Bringt also für das Modell eher nix.
Bei unerfahrenen Modellen kann über den Punkt Schönheit, Begabung und Talent noch einiges rausgeholt werden. Ein Fotograf, der bisher eher langweilige, mäßige, fehlerhafte Bilder gemacht hat, wird kaum plötzlich Geniestreiche zu Stande bringen. Bringt also für das Modell eher nix.
#1364Report
[gone] f/Heinz.4
7 years ago
@J Reber
Ganz einfach, weil die unerfahrene Person eher von einer erfahrenen Person lernen kann. Es gibt tatsächlich Models und Fotografen, welche auch mal uneigennützig agieren ;9
Ganz einfach, weil die unerfahrene Person eher von einer erfahrenen Person lernen kann. Es gibt tatsächlich Models und Fotografen, welche auch mal uneigennützig agieren ;9
#1365Report
7 years ago
@f/Heinz.4:
Zeig mir das erfahrene Model, das zu den 100 Anfragen von Anfängerfotografen meint "ich erwarte, dass bei einem Shooting mit Dir keine für mich brauchbaren Bilder rauskommen, aber natürlich nehme ich mir gerne die Zeit, um zu Dir hinzufahren, mich zu schminken und dann vor Deiner Kamera zu stehen, weil ich Dir etwas beibringen will. Natürlich für lau."
Oder mach es mal andersrum für Fotografen: Hübsche schlanke junge Mädels, die sich in Dessous vor einem räkeln, kann man ja immer "anlernen", weil gibt ja auch was fürs Auge. Aber wieviele Fotografen sind bereit, einen übergewichtigen Mann ohne Modelerfahrung bei einem Fotoshooting was beizubringen?
Zeig mir das erfahrene Model, das zu den 100 Anfragen von Anfängerfotografen meint "ich erwarte, dass bei einem Shooting mit Dir keine für mich brauchbaren Bilder rauskommen, aber natürlich nehme ich mir gerne die Zeit, um zu Dir hinzufahren, mich zu schminken und dann vor Deiner Kamera zu stehen, weil ich Dir etwas beibringen will. Natürlich für lau."
Oder mach es mal andersrum für Fotografen: Hübsche schlanke junge Mädels, die sich in Dessous vor einem räkeln, kann man ja immer "anlernen", weil gibt ja auch was fürs Auge. Aber wieviele Fotografen sind bereit, einen übergewichtigen Mann ohne Modelerfahrung bei einem Fotoshooting was beizubringen?
#1366Report
7 years ago
Vielleicht Fotografen,die Ihr Hobby lieben und Models ,die auch Ihr Hobby lieben.
Natürlich gibt es dann immer noch die Fraktion,die der Meinung sind ,Sie sind sich zu schade um Ihr Wissen weiter zu geben. Und bei denen stellt sich dann bei mir die Frage, ob das noch Hobby ist.
Natürlich gibt es dann immer noch die Fraktion,die der Meinung sind ,Sie sind sich zu schade um Ihr Wissen weiter zu geben. Und bei denen stellt sich dann bei mir die Frage, ob das noch Hobby ist.
#1367Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
Susanne...muss man doch nicht immer gleich so negativ auslegen...was Du da meinst kann grade für die Person mit dem "Wissen", der Erfahrung gefühlt in Arbeit ausarten. und nebenbei gibt man seine Freizeit, da darf dann jeder selber entscheiden mit wem er die verbringt. ein Hobby zeichnet sich ja nicht dadurch aus das man selbiges mit jedem auslebt der/die grade daherkommt. sondern erstmal: das man es so macht wie es einem Spaß macht.
#1368Report
7 years ago
Ich shoote öfter mit Anfängermodels, wenn ich merke das sie eine lustige Art haben. Mag meine Bilder nicht besser machen, darum gehts mir dabei auch nicht. Das Shooting selbst macht dann Spaß und so hatte ich nen schönen Tag.
Aus dem gleichen Grund spiele ich im Tischtennisverein auch mit Anfängern.
Ist das für manche echt unvorstellbar?
Aus dem gleichen Grund spiele ich im Tischtennisverein auch mit Anfängern.
Ist das für manche echt unvorstellbar?
#1369Report
7 years ago
Sanguis - für mich nicht. Ich mag Anfänger, weil ich überhaupt keine Posen will und brauche, sondern eher etwas Charisma und eine gute Chemie. Wenn man locker und gelöst ist geht das mit den Fotos dann fast automatisch.
#1370Report
7 years ago
Eben. Zumal ich Anfängerinnen oft "Ehrlicher" finde. Es gibt nicht zum 1000ten mal den eingeübten Standardblick den alle guten Models können sondern mehr unverstelltes. Grade für emotionale Fotos finde ich das klasse.
#1371Report
[gone] f/Heinz.4
7 years ago
@J Reber
Als ich anfing, haben sich mir durchaus erfahrene Model zur Verfügung gestellt. Sie haben es auch klar in kauf genommen, dass dabei eventuell ein Nuller ensteht. Ich hatte zu dem Zeitpunkt sicher schon 2 bis 3 Workshops besucht.
Ich selber arbeite noch häufig mit Anfängerinnen. Meistens Fashion aber auch schon Dessous oder gar Akt. In solchen Fällen überlasse ich aber die Themenwahl zu 100% dem Model und pushe gar nicht. Ich suche mir aber auch die Models genau aus. Das mach ich auch nicht mit jeder. Nur wenn ich das Gefühle habe, dass sie es ernst nimmt und ich auch ein gutes Potential erkenne.
Als ich anfing, haben sich mir durchaus erfahrene Model zur Verfügung gestellt. Sie haben es auch klar in kauf genommen, dass dabei eventuell ein Nuller ensteht. Ich hatte zu dem Zeitpunkt sicher schon 2 bis 3 Workshops besucht.
Ich selber arbeite noch häufig mit Anfängerinnen. Meistens Fashion aber auch schon Dessous oder gar Akt. In solchen Fällen überlasse ich aber die Themenwahl zu 100% dem Model und pushe gar nicht. Ich suche mir aber auch die Models genau aus. Das mach ich auch nicht mit jeder. Nur wenn ich das Gefühle habe, dass sie es ernst nimmt und ich auch ein gutes Potential erkenne.
#1372Report
7 years ago
Heute habe ich auf meinem Radar ein neu angemeldetes Model gesehen, das ihr Hauptaugenmerk auf Akt legt.
"Ab Teilakt nur auf Pay".
Auf der SC 4 Bilder, ein schönes Portrait, die anderen sprechen mich nicht so an.
Schaut Euch nur die Anzahl der Likes und die Kommentare an wobei ich damit Rückschlüsse auf die Anzahl der Anfragen schließe. Die Frau müßte, Angebot und Nachfrage entsprechend, bescheuert sein noch irgend ein TfP Shooting in dem Bereich anzubieten. Es geht ja auch so.
"Ab Teilakt nur auf Pay".
Auf der SC 4 Bilder, ein schönes Portrait, die anderen sprechen mich nicht so an.
Schaut Euch nur die Anzahl der Likes und die Kommentare an wobei ich damit Rückschlüsse auf die Anzahl der Anfragen schließe. Die Frau müßte, Angebot und Nachfrage entsprechend, bescheuert sein noch irgend ein TfP Shooting in dem Bereich anzubieten. Es geht ja auch so.
#1373Report
7 years ago
Naja, das Problem haben doch alle am Anfang... jeder sucht ein TFP Model und legt ungern Scheine auf den Tisch. Auf der anderen Seite nehmen wir Fotografen auch gerne mal Scheine mit nach Hause. Ein Model was mir absolut nicht zusagt, eine Hochzeitsfeier, Babybilder usw. lass ich mir auch bezahlen. TFP funktioniert nun mal nur zwischen Fotografen und Models, die sich vertrauen. Das Model will (und das zu Recht) Bilder haben, die verwertbar sind, ansonsten ist es für Sie eine Nullnummer... Ich habe schon eineiges an Geld in Payshootings versenkt, oft hat es sich gelohnt, selten war es ein Flop. Ich arbeite immer noch mit Pay Models, hab aber auch einige TFP Models, meistens Models die sonst Pay machen (und die ich beim pay kennengelernt habe) und mit denen ich auch mittlerweile privat Kontakt habe. Ein gutes TFP Model zu bekommen ist harte Arbeit, aber möglich... Fashion ist natürlich einfacher als Akt, aber einfach mal locker bleiben und mal mit nen coolen Outfit anfangen und dann weiter sehen. Und vielleicht nicht direkt die Rosinen raussuchen und im direkten Umfeld (Thema Fahrkosten) suchen. Bei mir hat es auch 2 Jahre gedauert die Kontakte aufzubauen, das wird schon, ist halt ein steiniger Weg ;-)
#1374Report
#1375
#1376
[gone] User_184280
7 years ago
Vielleicht sollte man den Begriff "Modell" mal versuchen zu konkretisieren:
1) Durschnittliches Mädel von nebenan, man lernt sich irgendwo kennen, Pay an Fotografen oder TfP bei Anfängerfotograf
2) Hübsches talentfreies Mädel von nebenan, evtl. relativ neu in der MK, bereit für TfP, unerfahren in Posing und Ausdruck
3) Wie 2), aber talentiert, bereit für TfP
4) Erfahrenes Hobbymodel, in MK/FB/IG aktiv, bereit für TfP, Pay nicht abgeneigt
5) Erfahrenes Amateurmodell, in MK/FB/IG aktiv, Schwerpunkt Pay, TfP bei SC-Erweiterung. Moderate Preise (50-80 Euro/Stunde)
6) Berufsmodell, Freelancer ohne Agenturbindung, nur Pay bis auf wenige Ausnahmen. Noch moderate Preise (60-100 Euro/Stunde)
7) Berufsmodell, mit Agenturvertrag, aber nicht exklusiv. Teuer. (ab 100 Euro/Stunde)
8) Berufsmodell, mit Agenturvertrag, exklusiv nur darüber zu buchen. Richtig teuer, nehme ich an.
Mir sind 3) und 5) am liebsten. Mit 7) und 8) hatte ich noch nicht zu tun. Preise sind geschätzt. Ihr könnt gerne ergänzen/kritisieren. Das sind jetzt meine höchst individuellen Kategorisierungen. Das Modell 3) von heute kann morgen 4), 5) oder vielleicht 6) werden. Bezieht sich auf "normale" kaukasische Frauen ohne großflächige Tattoos, Bodybuilding oder andere Sonderformen mit Shootingbereich, ab 4) bis künstlerischen Akt oder verdecktem Teilakt, also auch nicht BDSM oder Pornografisches.
1) Durschnittliches Mädel von nebenan, man lernt sich irgendwo kennen, Pay an Fotografen oder TfP bei Anfängerfotograf
2) Hübsches talentfreies Mädel von nebenan, evtl. relativ neu in der MK, bereit für TfP, unerfahren in Posing und Ausdruck
3) Wie 2), aber talentiert, bereit für TfP
4) Erfahrenes Hobbymodel, in MK/FB/IG aktiv, bereit für TfP, Pay nicht abgeneigt
5) Erfahrenes Amateurmodell, in MK/FB/IG aktiv, Schwerpunkt Pay, TfP bei SC-Erweiterung. Moderate Preise (50-80 Euro/Stunde)
6) Berufsmodell, Freelancer ohne Agenturbindung, nur Pay bis auf wenige Ausnahmen. Noch moderate Preise (60-100 Euro/Stunde)
7) Berufsmodell, mit Agenturvertrag, aber nicht exklusiv. Teuer. (ab 100 Euro/Stunde)
8) Berufsmodell, mit Agenturvertrag, exklusiv nur darüber zu buchen. Richtig teuer, nehme ich an.
Mir sind 3) und 5) am liebsten. Mit 7) und 8) hatte ich noch nicht zu tun. Preise sind geschätzt. Ihr könnt gerne ergänzen/kritisieren. Das sind jetzt meine höchst individuellen Kategorisierungen. Das Modell 3) von heute kann morgen 4), 5) oder vielleicht 6) werden. Bezieht sich auf "normale" kaukasische Frauen ohne großflächige Tattoos, Bodybuilding oder andere Sonderformen mit Shootingbereich, ab 4) bis künstlerischen Akt oder verdecktem Teilakt, also auch nicht BDSM oder Pornografisches.
#1377Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
Pam...ich finde gut das in 1 bis 3 das Wort "Model" nicht vorkommt :)
#1378Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
@Heinz Drstak
Zitat-Anfang:
Noch etwas ist mir aufgefallen, wobei ich jetzt natürlich nicht sagen kann, ob sich mein subjektiver Eindruck mit Statistiken untermauern lässt. Während relativ viele Fotografen VIP-Accounts haben, scheint das bei den Models nicht so der Fall zu sein.
Das kann den Grund haben, dass viele Mädel einfach das Geld nicht investieren wollen. Das kann aber auch den Grund haben, dass den Mädels die MK als Präsentationsplattform für die Eigenwerbung gar nicht so wichtig ist, weil ohnedies andere Kanäle verstärkt benutzt und dort bessere Erfolge erzielt werden. Sollte den Mädels die MK tatsächlich nicht sonderlich wichtig sein, dann hätte der Betreiber von MK auf längere Sicht ein Problem. Wenn nämlich das Angebot an Models abnimmt, werden irgendwann auch die Fotografen keine Lust mehr haben, auf dieser Plattform aktiv zu sein und dafür auch noch zu bezahlen.
Zitat-Ende
Mit deiner Einschätzung, dass die Models nicht so viel in ihr (was es für die meisten ja auch ist) Hobby investieren wollen, hast du sicher nicht unrecht und diese Verweigerung, Geld fürs Hobby ausgeben zu wollen, kann sich durchaus auch darin niederschlagen, dass sie nicht bereit sind, sich einen VIP-Account zuzulegen, der ja eine bessere Bildqualität verspricht.
Allerdings habe ich, nachdem ich zuvor über sechs Jahre lang einen VIP-Gold hatte, diesen gekündigt, weil ich mit der neuen Version der "MK", die noch immer fehlerbehaftet ist, nicht zufrieden bin und deshalb lieber mit einer schlechteren Qualität meiner Bilder leben möchte. Was im Übrigen die Nachfrage von interessierten Models (auch viele Pay-Models wollen auf "TFP" mit mir arbeiten) und die Antwort auf Shooting-Anfragen meinerseits überhaupt nicht verringert hat.
Kann es nicht sein, dass sich so manches Model, das mit seiner Angebots- und Auftragslage ähnlich zufrieden ist, wie ich, das Gleiche sagt, nämlich an Dingen, wie z.B. einem VIP-Account sparen zu wollen?
Zitat-Anfang:
Noch etwas ist mir aufgefallen, wobei ich jetzt natürlich nicht sagen kann, ob sich mein subjektiver Eindruck mit Statistiken untermauern lässt. Während relativ viele Fotografen VIP-Accounts haben, scheint das bei den Models nicht so der Fall zu sein.
Das kann den Grund haben, dass viele Mädel einfach das Geld nicht investieren wollen. Das kann aber auch den Grund haben, dass den Mädels die MK als Präsentationsplattform für die Eigenwerbung gar nicht so wichtig ist, weil ohnedies andere Kanäle verstärkt benutzt und dort bessere Erfolge erzielt werden. Sollte den Mädels die MK tatsächlich nicht sonderlich wichtig sein, dann hätte der Betreiber von MK auf längere Sicht ein Problem. Wenn nämlich das Angebot an Models abnimmt, werden irgendwann auch die Fotografen keine Lust mehr haben, auf dieser Plattform aktiv zu sein und dafür auch noch zu bezahlen.
Zitat-Ende
Mit deiner Einschätzung, dass die Models nicht so viel in ihr (was es für die meisten ja auch ist) Hobby investieren wollen, hast du sicher nicht unrecht und diese Verweigerung, Geld fürs Hobby ausgeben zu wollen, kann sich durchaus auch darin niederschlagen, dass sie nicht bereit sind, sich einen VIP-Account zuzulegen, der ja eine bessere Bildqualität verspricht.
Allerdings habe ich, nachdem ich zuvor über sechs Jahre lang einen VIP-Gold hatte, diesen gekündigt, weil ich mit der neuen Version der "MK", die noch immer fehlerbehaftet ist, nicht zufrieden bin und deshalb lieber mit einer schlechteren Qualität meiner Bilder leben möchte. Was im Übrigen die Nachfrage von interessierten Models (auch viele Pay-Models wollen auf "TFP" mit mir arbeiten) und die Antwort auf Shooting-Anfragen meinerseits überhaupt nicht verringert hat.
Kann es nicht sein, dass sich so manches Model, das mit seiner Angebots- und Auftragslage ähnlich zufrieden ist, wie ich, das Gleiche sagt, nämlich an Dingen, wie z.B. einem VIP-Account sparen zu wollen?
#1379Report
[gone] f/Heinz.4
7 years ago
3 Seiten
ca. 2/3 Fotografen
ca. 20 Models (1 einziges aus der Schweiz)
der Rest MUA's und andere Kategorien
ca. 2/3 Fotografen
ca. 20 Models (1 einziges aus der Schweiz)
der Rest MUA's und andere Kategorien
#1380Report
Topic has been closed
jup.. im Browser vom Tablett