Unverschämte Anfragen von Fotografen an Models – Lästerthread 1,329
6 years ago
"Das Problem erscheint doch erst, wenn die Sedcard Widersprüchliches aufweist (z.B. Text vs. Bildauswahl vs. Shootingbereiche) und damit Anlass zu verschiedenen Reaktionen bietet. Das haben wir doch schon mehrfach festgestellt. Welche der verschiedenen Reaktionen in dem Fall angemessen sind oder nicht - darüber kann man unendlich streiten. "
Nein. Das einzige was mehrfach festgestellt wurde ist, das diejenigen die die Aufnahmebereiche ignorieren möchten, sich kreativ etwas herleiten... "Aber die Bilder ..." - Nö. Nix Bilder. Aufnahmebereiche und gut is. Die sind eindeutig.
"Oft kann man auf den ersten Blick erkennen, dass schon einige "technische Daten" nicht stimmen können. Wer weiß, ob bei den Aufnahmebereichen ähnlich sorgfältig gearbeitet wurde?"
Bitte wie soll das aussehen, wenn man sich ohne Sorgfalt gegen Akt entscheidet? Das einige Angaben nicht aktuell sind... Körpermaße usw... das kenne ich. Dann aber gleich zu interpretieren "dann sind die Shootingbereiche bestimmt auch nicht stimmig" finde ich... dreist. Klar, kann vorkommen. Aber damit muss das Model dann halt leben.
" Order vielleicht ging es ja nur darum, die Flut der Anfragen von den Knipsern etwas einzudämmen (funktioniert natürlich nicht). "
Nein, natürlich nicht, solange einige immer Ausreden finden, die Aufnahmebereiche nach ihrem Gusto umzuinterpretieren.
Nein. Das einzige was mehrfach festgestellt wurde ist, das diejenigen die die Aufnahmebereiche ignorieren möchten, sich kreativ etwas herleiten... "Aber die Bilder ..." - Nö. Nix Bilder. Aufnahmebereiche und gut is. Die sind eindeutig.
"Oft kann man auf den ersten Blick erkennen, dass schon einige "technische Daten" nicht stimmen können. Wer weiß, ob bei den Aufnahmebereichen ähnlich sorgfältig gearbeitet wurde?"
Bitte wie soll das aussehen, wenn man sich ohne Sorgfalt gegen Akt entscheidet? Das einige Angaben nicht aktuell sind... Körpermaße usw... das kenne ich. Dann aber gleich zu interpretieren "dann sind die Shootingbereiche bestimmt auch nicht stimmig" finde ich... dreist. Klar, kann vorkommen. Aber damit muss das Model dann halt leben.
" Order vielleicht ging es ja nur darum, die Flut der Anfragen von den Knipsern etwas einzudämmen (funktioniert natürlich nicht). "
Nein, natürlich nicht, solange einige immer Ausreden finden, die Aufnahmebereiche nach ihrem Gusto umzuinterpretieren.
#682Report
6 years ago
Manche wollen mit den Aufnahmebereichen eben die Anfragen steuern - "Ich habe genug Aktbilder, jetzt will ich aber eher was anderes machen".
Hier ist keine Agentur, also setzt auch nicht solche Maßstäbe an. Das sind Mädels, die das in ihrer Freizeit machen... Aber klar, man kann Sache immer so auslegen, wie es einem am besten in den Kram passt :-)
Hier ist keine Agentur, also setzt auch nicht solche Maßstäbe an. Das sind Mädels, die das in ihrer Freizeit machen... Aber klar, man kann Sache immer so auslegen, wie es einem am besten in den Kram passt :-)
#683Report
[gone] User_184280
6 years ago
Also wie schon angedeutet, ich hätte kein Problem, ein Model anzuschreiben, das Aktbilder auf ihrer Sedcard hat, das aber in den Arbeitsbereichen ausschließt und nachzufragen, ob das noch so stimmt oder ob man sich z.B. in der Mitte treffen könnte. Immer mit dem Hintergrund, dass ich auch bereit wäre, mich an die Vorgaben zu halten. Dazu müsste ich natürlich schon arg an einer Zusammenarbeit interessiert sein.
#684Report
6 years ago
Tja pam... damit hätten leider viele mit Kamera kein Problem. Und damit WIRD es zum Problem.
#685Report
6 years ago
Das Problem ist halt, daß sich offenbar viel zu viele Fotografen bzw. Fotografinnen für unwiederstehlich halten und sich offenbar denken, daß sie nur anfragen müssen und ausgerechnet sie dann die berühmte Ausnahme sind, die das Model machen wird.
Da braucht sich eigentlich niemand zu wundern, wenn die Zielgruppe immer genervter wird.
Ich halte mich bei Anfragen lieber zurück und bin dann dafür um so erfreuter, wenn sich letzten Endes mehr ergibt, als zuvor in Aussicht stand.
@ pam.meier
Du betonst nun zum wiederholten Male, wie sehr du dich doch an irgendwelche Vorgaben halten möchtest. Warum hälst du dich nicht einfach an die ursprünglichen(!) Vorgaben, die auf der SC vermerkt sind?
Da braucht sich eigentlich niemand zu wundern, wenn die Zielgruppe immer genervter wird.
Ich halte mich bei Anfragen lieber zurück und bin dann dafür um so erfreuter, wenn sich letzten Endes mehr ergibt, als zuvor in Aussicht stand.
@ pam.meier
Du betonst nun zum wiederholten Male, wie sehr du dich doch an irgendwelche Vorgaben halten möchtest. Warum hälst du dich nicht einfach an die ursprünglichen(!) Vorgaben, die auf der SC vermerkt sind?
#686Report
[gone] User_184280
6 years ago
Das ist ganz einfach, wenn mich jemand nach anderen Arbeitsbereichen fragt, die bei mir auf Rot stehen, würde ich bei manchen Models auch Ausnahmen machen. Was für die Allgemeinheit gilt, kann in Ausnahmefällen auch erweitert werden.
#687Report
6 years ago
@ pam.meier
Wie gesagt: Jetzt rechne dein Verhalten einfach mal auf mehrere hundert Fotografen hoch, die alle auf diese eine bestimmte Ausnahme hoffen.
Und neben der ständigen Missachtung von Aufnahmebereichen, kommt bei Anfragen dann oft noch der fehlende Blick für den notwendigen Qualitätsstandard hinzu. Und on top kommen dann noch Dinge wie absolut bescheuerte Fotoideen, die seitens der Fotografen vorgeschlagen werden. Und all diese Punkte verstärken den Nerv-Faktor ungemein.
Ich bin erst gestern abend ganz frisch mit einem befreundeten Model die eingegangenen Bewerbungen auf ihre TFP-Ausschreibung durchgegangen. Von 13 Bewerbungen hatten wir 10 der Kategorie "Ach du Scheiße!" und 3 von der Sorte "Kann man grade eben noch so durchgehen lassen.". Und da waren alle o.g. Nerv-Aspekte vertreten.
Diese dauernde Missachtung von Vorgaben - vor allem bezogen auf den Hobbybereich - ist eine Mentalität, die ich absolut nicht unterstützen kann.
Wie gesagt: Jetzt rechne dein Verhalten einfach mal auf mehrere hundert Fotografen hoch, die alle auf diese eine bestimmte Ausnahme hoffen.
Und neben der ständigen Missachtung von Aufnahmebereichen, kommt bei Anfragen dann oft noch der fehlende Blick für den notwendigen Qualitätsstandard hinzu. Und on top kommen dann noch Dinge wie absolut bescheuerte Fotoideen, die seitens der Fotografen vorgeschlagen werden. Und all diese Punkte verstärken den Nerv-Faktor ungemein.
Ich bin erst gestern abend ganz frisch mit einem befreundeten Model die eingegangenen Bewerbungen auf ihre TFP-Ausschreibung durchgegangen. Von 13 Bewerbungen hatten wir 10 der Kategorie "Ach du Scheiße!" und 3 von der Sorte "Kann man grade eben noch so durchgehen lassen.". Und da waren alle o.g. Nerv-Aspekte vertreten.
Diese dauernde Missachtung von Vorgaben - vor allem bezogen auf den Hobbybereich - ist eine Mentalität, die ich absolut nicht unterstützen kann.
#688Report
6 years ago
Wenn man darauf vertraut, dass Sanguis das sagt und es dann auch funktioniert, wäre es ja prima.
Gefühlt ist für mich das, was ich beim Aufschlagen der Sedcard alles sehe und lese, das, wie sich das Modell für potentielle Fotografen präsentiert. ICH kann mich schon danach richten, was Sanguis u.a. fordern, aber das beseitigt nicht die Irritation a priori durch Darstellungsmixe, die Diskussion wird darum bleiben . "Basta" wird nicht helfen.
Jeder hat Galerien zur Verfügung, wo er/sie reintun kann was man will, das ist schon viel Unterschied zum Profi-Anspruch. Uns geht es doch hier um eine runde Präsentation für die erste, mißverständnisfreie Kommunikation, also die Anfrage als zweiten Schritt.
Ich denke aber eher, dass diese Diskussionen nun schon ewig währen und man vielleicht eine überzeugendere Lösung suchen sollte. Und da ist mir das "basta" zu wenig, wenn man das visuelle Erscheinungsbild trotzdem beliebig machen kann wie man gerade Lust hat.
Gefühlt ist für mich das, was ich beim Aufschlagen der Sedcard alles sehe und lese, das, wie sich das Modell für potentielle Fotografen präsentiert. ICH kann mich schon danach richten, was Sanguis u.a. fordern, aber das beseitigt nicht die Irritation a priori durch Darstellungsmixe, die Diskussion wird darum bleiben . "Basta" wird nicht helfen.
Jeder hat Galerien zur Verfügung, wo er/sie reintun kann was man will, das ist schon viel Unterschied zum Profi-Anspruch. Uns geht es doch hier um eine runde Präsentation für die erste, mißverständnisfreie Kommunikation, also die Anfrage als zweiten Schritt.
Ich denke aber eher, dass diese Diskussionen nun schon ewig währen und man vielleicht eine überzeugendere Lösung suchen sollte. Und da ist mir das "basta" zu wenig, wenn man das visuelle Erscheinungsbild trotzdem beliebig machen kann wie man gerade Lust hat.
#689Report
6 years ago
Schließe mich Patrick voll umfänglich an.
Wenn hier in jedem 3 Thread von irgendwelchen Ausnahmen berichtet wird dient das nur zur Rechtfertigung vieler hier sich nicht an die Vorgaben zu halten.
Einfach mal die nicht jedes Detail einer gedeihlichen Zusammenarbeit zu Markte tragen.
Wenn hier in jedem 3 Thread von irgendwelchen Ausnahmen berichtet wird dient das nur zur Rechtfertigung vieler hier sich nicht an die Vorgaben zu halten.
Einfach mal die nicht jedes Detail einer gedeihlichen Zusammenarbeit zu Markte tragen.
#690Report
6 years ago
Also bleibst Du dabei für Dich zu interpretieren, statt von Anfang an zu akzeptieren was da steht. Weil DU es ja so machen würdest... das Andere wohl auch?
Du machst damit genau das, womit das Hauptproblem entsteht. Wofür gibt es überhaupt die Aufnahmebereiche auf SCs, wenn es eh uminterpretiert wird?
Weissdu... ich hatte schon oft Fashion Shoots aus denen Akt Shoots wurden, ohne das es vorher so besprochen wurde. Wenn ein Model Akt auf Rot hat, es aber hier und da viell. macht, meldet sie sich selber damit und fragt ob das möglich ist.
Alles andere finde ich dreist und übergriffig. Aber ich weiß auch nicht ob bei Dir als Frau viell. irgendwie "entschuldigt" ist.
Du machst damit genau das, womit das Hauptproblem entsteht. Wofür gibt es überhaupt die Aufnahmebereiche auf SCs, wenn es eh uminterpretiert wird?
Weissdu... ich hatte schon oft Fashion Shoots aus denen Akt Shoots wurden, ohne das es vorher so besprochen wurde. Wenn ein Model Akt auf Rot hat, es aber hier und da viell. macht, meldet sie sich selber damit und fragt ob das möglich ist.
Alles andere finde ich dreist und übergriffig. Aber ich weiß auch nicht ob bei Dir als Frau viell. irgendwie "entschuldigt" ist.
#691Report
6 years ago
Es irritiert ja auch manche, wenn die Sedcardbilder alt und neu, dick und dünn usw. auf der Sedcard zeigen, die ja die Vorstellung herstellen sollen.
Ich weiß nicht, was daran so verfehlt ist, wenn die Sedcardbilder nur den aktuellen Stand der Dinge zeigen sollen. Besonders, wenn ja Oldies etc. auch in der Galerie dann erscheinen dürfen, wenn das Modell die einfach schön findet.
Ich weiß nicht, was daran so verfehlt ist, wenn die Sedcardbilder nur den aktuellen Stand der Dinge zeigen sollen. Besonders, wenn ja Oldies etc. auch in der Galerie dann erscheinen dürfen, wenn das Modell die einfach schön findet.
#692Report
6 years ago
"Jeder hat Galerien zur Verfügung, wo er/sie reintun kann was man will, das ist schon viel Unterschied zum Profi-Anspruch."
Das ist der Punkt. Das hier ist die MK. 99,999999% der SCs haben keinen Profi-Anspruch. Es ist Hobby. Manchmal ein nebenberufliches Habby zum Geldverdienen. Aber hier alle SCs mit Profi-Anspruch anzusehen funktioniert nicht.
Genau das erklärt warum FB/Insta für viele Models besser läuft.
Das ist der Punkt. Das hier ist die MK. 99,999999% der SCs haben keinen Profi-Anspruch. Es ist Hobby. Manchmal ein nebenberufliches Habby zum Geldverdienen. Aber hier alle SCs mit Profi-Anspruch anzusehen funktioniert nicht.
Genau das erklärt warum FB/Insta für viele Models besser läuft.
#693Report
6 years ago
Letzten Endes ist es aber so, daß jeder von uns - egal auf welcher Seite der Kamera stehend - selbst für seine Reputation verantwortlich ist.
Größere Probleme hatte ich bislang nur mit anderen Fotografen. Da diese allerdings nicht meine Zielgruppe sind, ist mir das im Zweifelsfall sch*** egal. Die können mich ruhig für ein arrogantes Arschloch halten. Hauptsache ist, daß mich die Models/Visas/Designer für ein liebenswertes Arschloch halten. :-)
Größere Probleme hatte ich bislang nur mit anderen Fotografen. Da diese allerdings nicht meine Zielgruppe sind, ist mir das im Zweifelsfall sch*** egal. Die können mich ruhig für ein arrogantes Arschloch halten. Hauptsache ist, daß mich die Models/Visas/Designer für ein liebenswertes Arschloch halten. :-)
#694Report
6 years ago
"Also bleibst Du dabei für Dich zu interpretieren, statt von Anfang an zu akzeptieren was da steht."- Wie ich das mache ist nicht das Thema. Ich plädiere hier nur für Konsequenz und für eine Lösung, die stimmig erscheint. Das zielt nicht auf Professionalität.
#695Report
6 years ago
Ich finde die Auflistung der Aufnahmebereiche ist sehr stimmig. Da steht konkret für was ein Model Anfragen wünscht und für was nicht. Das ist stimmig, wenn man sich einfach daran hält.
Aber ich schrieb es schon. Wer das nicht möchte, findet seine Gründe. Und viele Models genau dadurch leider nicht mehr die Login-Maske.
Aber ich schrieb es schon. Wer das nicht möchte, findet seine Gründe. Und viele Models genau dadurch leider nicht mehr die Login-Maske.
#696Report
6 years ago
"Du machst damit genau das, womit das Hauptproblem entsteht. Wofür gibt es überhaupt die Aufnahmebereiche auf SCs, wenn es eh uminterpretiert wird? "
Nein, das ganze Bild, das der Sedcardbesitzer in meinen Kopf befördert, ist das Problem, nicht meine mutwillige Fehlwahrnehmung von Fakten, die da nicht zum Rest gehören.
#697Report
[gone] User_184280
6 years ago
@Sanguis:
Der Ton macht die Musik. Wenn ich ein Model anschreibe, habe ich eine Idee für ein konkretes Thema oder frage nach Wunschthemen seitens des Models. Ich halte mich an die Vereinbarungen vor dem Shoot, aus den Klamotten wird nachträglich niemand gequatscht. Ich habe meistens ein Mood Board. Falls dort Bilder sind, die nicht ok sind, dann schmeiße ich die raus.
Weissdu... ich hatte schon oft Fashion Shoots aus denen Akt Shoots wurden, ohne das es vorher so besprochen wurde. Wenn ein Model Akt auf Rot hat, es aber hier und da viell. macht, meldet sie sich selber damit und fragt ob das möglich ist.
Alles andere finde ich dreist und übergriffig. Aber ich weiß auch nicht ob bei Dir als Frau viell. irgendwie "entschuldigt" ist.
Der Ton macht die Musik. Wenn ich ein Model anschreibe, habe ich eine Idee für ein konkretes Thema oder frage nach Wunschthemen seitens des Models. Ich halte mich an die Vereinbarungen vor dem Shoot, aus den Klamotten wird nachträglich niemand gequatscht. Ich habe meistens ein Mood Board. Falls dort Bilder sind, die nicht ok sind, dann schmeiße ich die raus.
#698Report
6 years ago
Ok, mal gaaaaaanz einfach:
Ich brauche ein neues Auto. Hier die Liste welche ich fahren möchte:
- VW
- Tesla
- Citroen
- Subaru
Hier jetzt noch zufällig Autos die ich mal hatte und toll fand. Sind auch andere Marken bei.
Dich interessiert jetzt nicht mehr die Liste in der ich völlig klar aufliste was ich suche, richtig?
Ich brauche ein neues Auto. Hier die Liste welche ich fahren möchte:
- VW
- Tesla
- Citroen
- Subaru
Hier jetzt noch zufällig Autos die ich mal hatte und toll fand. Sind auch andere Marken bei.
Dich interessiert jetzt nicht mehr die Liste in der ich völlig klar aufliste was ich suche, richtig?
#699Report
Topic has been closed
Oft kann man auf den ersten Blick erkennen, dass schon einige "technische Daten" nicht stimmen können. Wer weiß, ob bei den Aufnahmebereichen ähnlich sorgfältig gearbeitet wurde? Order vielleicht ging es ja nur darum, die Flut der Anfragen von den Knipsern etwas einzudämmen (funktioniert natürlich nicht).
Ich kann es nicht wissen, aber vermutlich kommt es immer noch drauf an, wer und wie fragt.