Unverschämte Anfragen von Fotografen an Models – Lästerthread 1,329
6 years ago
Also den Frauen erkläre ich garnix, die lesen hier doch eh kaum mit. Ich rede zu Mitfotografen, die brauchen da sehr viel mehr Nachhilfe.
--------
Word.
Wenn ich Modellen was erklären will, dann tue ich das direkt, und nicht in einem Forum ohne Modelle.
Aber eigentlich höre ich ihnen lieber zu, um mich davon zu überzeugen, wie weit dieses Forum von der Realität entfernt ist. Das macht das ganze hier viel amüsanter.
--------
Word.
Wenn ich Modellen was erklären will, dann tue ich das direkt, und nicht in einem Forum ohne Modelle.
Aber eigentlich höre ich ihnen lieber zu, um mich davon zu überzeugen, wie weit dieses Forum von der Realität entfernt ist. Das macht das ganze hier viel amüsanter.
#942Report
6 years ago
@ J Reber
"Aber eigentlich höre ich ihnen lieber zu, um mich davon zu überzeugen, wie weit dieses Forum von der Realität entfernt ist. Das macht das ganze hier viel amüsanter."
Allzu weit ist dieses Forum eigentlich nicht von der realen Welt entfernt, wenn ich mir die Gutmensch schreienden Wutbürger so anschaue. :-D
"Aber eigentlich höre ich ihnen lieber zu, um mich davon zu überzeugen, wie weit dieses Forum von der Realität entfernt ist. Das macht das ganze hier viel amüsanter."
Allzu weit ist dieses Forum eigentlich nicht von der realen Welt entfernt, wenn ich mir die Gutmensch schreienden Wutbürger so anschaue. :-D
#943Report
6 years ago
"Aber eigentlich höre ich ihnen lieber zu, um mich davon zu überzeugen, wie weit dieses Forum von der Realität entfernt ist. Das macht das ganze hier viel amüsanter."
Allzu weit ist dieses Forum eigentlich nicht von der realen Welt entfernt, wenn ich mir die Gutmensch schreienden Wutbürger so anschaue. :-D
"Das Forum" finde ich schwierig... ich für meinen Teil mag jedenfalls mit manchem hier nicht in einen Topf... ;-)
#944Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Moments...Patrick hat das ja präzisiert, würde mich wundern, täte er Dich meinen :)
#945Report
6 years ago
Nein, in den Wutbürger-Topf kommen nur fein säuberlich selektierte Zutaten. Moments gehört nicht dazu. :-)
#946Report
6 years ago
WIR SIND DAS FORUM!
WIR SIND DAS FORUM!
WIR SIND DAS FORUM!
WIR SIND DAS FORUM!
WIR SIND DAS FORUM!
#948Report
6 years ago
het Forum*_innen?
Ja, beim Gendern hört das bei mir auch auf mit dem gutmenschlichen Weissrittern, überfordert mich heillos.
Ja, beim Gendern hört das bei mir auch auf mit dem gutmenschlichen Weissrittern, überfordert mich heillos.
#949Report
6 years ago
Moments gehört nicht dazu. :-)
Puh - Glück gehabt!
#951Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
och ich finde das Gendersternchen super...also ich gendere jetzt :)
#952Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Moments....war gaaaaanz knapp....
#953Report
[gone] User_184280
6 years ago
@Fotocowboy:
Das habe ich oft so erlebt. Deine Ausführungen zum Thema haben mich sehr angesprochen. Ich sehe es ähnlich:
Gutmensch vs. Wutbürger, schwarzer vs. weißer Ritter – alles nur weitere Aspekte des alten Themas "teile und herrsche". Statt zuzuhören und andere Meinungen stehen zu lassen, werden die eigenen Positionen verfestigt und die anderen diffamiert/stigmatisiert. Man glaubt, Recht zu haben und sich nicht irren zu können. Man ist aber immer in der Gefahr, sich zu irren. Immer.
Was wir hier im Forum schreiben, sind Verallgemeinerungen und Interpretationen menschlichen Verhaltens. Sie müssen nicht unbedingt unsere gelebte Realität widerspiegeln, eher das, was wir dafür halten. Wir User im Forum kennen uns größtenteils nicht persönlich, somit sollten wir uns mit Urteilen zurückhalten.
Anstatt auf den anderen Menschen verständnisvoll zuzugehen und
eben auch dabei versuchen, ein guter Mensch zu sein, praktizieren
"Gutmenschen" meist eine sofortige Konfrontation mit dem anderen.
Das habe ich oft so erlebt. Deine Ausführungen zum Thema haben mich sehr angesprochen. Ich sehe es ähnlich:
Gutmensch vs. Wutbürger, schwarzer vs. weißer Ritter – alles nur weitere Aspekte des alten Themas "teile und herrsche". Statt zuzuhören und andere Meinungen stehen zu lassen, werden die eigenen Positionen verfestigt und die anderen diffamiert/stigmatisiert. Man glaubt, Recht zu haben und sich nicht irren zu können. Man ist aber immer in der Gefahr, sich zu irren. Immer.
Was wir hier im Forum schreiben, sind Verallgemeinerungen und Interpretationen menschlichen Verhaltens. Sie müssen nicht unbedingt unsere gelebte Realität widerspiegeln, eher das, was wir dafür halten. Wir User im Forum kennen uns größtenteils nicht persönlich, somit sollten wir uns mit Urteilen zurückhalten.
#954Report
6 years ago
Es schrieb Patrick Michael Weber am 5.2.2019 um 9:02
+++
@ Ecki
"Natürlich haben auch die weißen Ritter dabei oft ihre eigenen Vorteile im Blickfeld."
Worin genau soll denn deiner Ansicht nach der besagte eigene Vorteil für die "Weißen Ritter" liegen?
+++
Es tut mir leid, dass ich Deine Frage nicht zeitnah beantworten konnte. Ich bin nicht wie viele andere 27/7 in der MK. Nun, wer eine feindliche Übernahme verhindert, indem er selbst das Unternehmen kauft, der hat schon einmal den Vorteil, dass er ein Unternehmen übernmommen hat. Wenn er eine eigene Firma hat, die Kunde oder Lieferant des gekauften Unternehmens ist, kann er zukünftig mit guten Konditionen rechnen. Wenn das kein Vorteil ist.
Es hat auch schon mehrfach in der Wirtschaft weiße Ritter gegeben, die sich später mehr als Fluch und nicht als Segen herausgestellt haben. Die haben nach kurzer Zeit mit dem gekauften Unternehmen genau das gemacht, was auch der verhinderte Käufer gemacht hätte – nichts gutes. Manchmal ist es Unvermögen – aber manchmal eben auch dreiste Lüge („Ich rette Eure Firma!“).
Und wo Ihr zuletzt beim Gendern wart: Wie heißen eigentlich weibliche weiße Ritter?
Warum frage ich das? Weil ich immer noch fassungslos bin, wie sich das Thema hier entwickelt. Dazu zitiere ich noch einmal aus Pams Eingangsbeitrag:
+++
„Hi liebe Models. Ihr kennt das ja: Aufnahmebereiche exkludieren Akt, jeder zweite Mann mit Kamera fragt aber genau danach. Wir wissen, dass Models hier im Forum unterrepräsentiert sind und in Diskussionen leider oft Beschwerden über solche deplatzierte Anfragen von Fotografendeppen untergehen.
Hier könnt ihr nach Herzenslust zitieren und drüber lästern, natürlich ohne Namensnennung. “
+++
Die weibliche Form von „Fotografendeppen“ wird an dieser Stelle dringend benötigt, denn die gleiche Pam schreibt am 3.2.2019 um 11:06:
+++
„Wenn Akt ausgeschlossen wird und die halbe SC voll davon ist, gehe ich nun mal davon aus, dass das Gründe hat und ich vorsichtig nachfrage, welche das sind.“
+++
„Das 'arme Modell' muss sich rechtfertigen“ würde man schreiben, wenn ein Mann das geschrieben hätte.
+++
@ Ecki
"Natürlich haben auch die weißen Ritter dabei oft ihre eigenen Vorteile im Blickfeld."
Worin genau soll denn deiner Ansicht nach der besagte eigene Vorteil für die "Weißen Ritter" liegen?
+++
Es tut mir leid, dass ich Deine Frage nicht zeitnah beantworten konnte. Ich bin nicht wie viele andere 27/7 in der MK. Nun, wer eine feindliche Übernahme verhindert, indem er selbst das Unternehmen kauft, der hat schon einmal den Vorteil, dass er ein Unternehmen übernmommen hat. Wenn er eine eigene Firma hat, die Kunde oder Lieferant des gekauften Unternehmens ist, kann er zukünftig mit guten Konditionen rechnen. Wenn das kein Vorteil ist.
Es hat auch schon mehrfach in der Wirtschaft weiße Ritter gegeben, die sich später mehr als Fluch und nicht als Segen herausgestellt haben. Die haben nach kurzer Zeit mit dem gekauften Unternehmen genau das gemacht, was auch der verhinderte Käufer gemacht hätte – nichts gutes. Manchmal ist es Unvermögen – aber manchmal eben auch dreiste Lüge („Ich rette Eure Firma!“).
Und wo Ihr zuletzt beim Gendern wart: Wie heißen eigentlich weibliche weiße Ritter?
Warum frage ich das? Weil ich immer noch fassungslos bin, wie sich das Thema hier entwickelt. Dazu zitiere ich noch einmal aus Pams Eingangsbeitrag:
+++
„Hi liebe Models. Ihr kennt das ja: Aufnahmebereiche exkludieren Akt, jeder zweite Mann mit Kamera fragt aber genau danach. Wir wissen, dass Models hier im Forum unterrepräsentiert sind und in Diskussionen leider oft Beschwerden über solche deplatzierte Anfragen von Fotografendeppen untergehen.
Hier könnt ihr nach Herzenslust zitieren und drüber lästern, natürlich ohne Namensnennung. “
+++
Die weibliche Form von „Fotografendeppen“ wird an dieser Stelle dringend benötigt, denn die gleiche Pam schreibt am 3.2.2019 um 11:06:
+++
„Wenn Akt ausgeschlossen wird und die halbe SC voll davon ist, gehe ich nun mal davon aus, dass das Gründe hat und ich vorsichtig nachfrage, welche das sind.“
+++
„Das 'arme Modell' muss sich rechtfertigen“ würde man schreiben, wenn ein Mann das geschrieben hätte.
#955Report
[gone] User_184280
6 years ago
Ich hatte ja schon angedeutet, dass ich mit der Diskussion über weiße und schwarze Ritter so meine Probleme habe, weil sie polarisieren wollen, wo es nichts zu polarisieren gibt. Das ist alles ein Fischen im trüben Sumpf der menschlichen Befindlichkeiten, über die wir keine belastbaren Fakten haben. Ich habe es bisher vermieden, mich klar auszudrücken und liefere es hiermit nach: die Ritterbegriffe sind für mich Schwachsinn.
Wir haben es hier nicht mit holden Mägdelein zu tun, die im rauen Mittelalter einen Beschützer brauchen. Wenn das eure Vorstellung von eurer Rolle in der Fotografen- und Forumswelt ist, dann befindet ihr euch gedanklich in einer Art Computerspielsimulation und könnt einem Leid tun.
Ich wiederhole mich gerne: der Ton der Anfrage macht die Musik. Im Thread hätte es die Möglichkeit gegeben, unverschämte PNs bloßzustellen, im Prinzip hätte er nach dem Eingangspost bereits im Forumsnirvana verschwinden müssen. Schon allein die Tatsache, dass eine Fotografin ihn gestartet hat, ist ein Zeichen dafür, dass er ein absurdes Unterfangen ist.
Aber es ist offensichtlich unser liebster Zeitvertreib, im Forum ein bisschen darüber zu schwadronieren, weshalb in unserem fotografischen Leben offensichtlich nicht das passiert, was wir uns erhoffen. Man könnte sich natürlich auch auf Themen und Projekte konzentrieren und an sich selbst arbeiten. Aber es ist viel entspannender, das Haar in der Suppe von anderen zu suchen.
Wir haben es hier nicht mit holden Mägdelein zu tun, die im rauen Mittelalter einen Beschützer brauchen. Wenn das eure Vorstellung von eurer Rolle in der Fotografen- und Forumswelt ist, dann befindet ihr euch gedanklich in einer Art Computerspielsimulation und könnt einem Leid tun.
Ich wiederhole mich gerne: der Ton der Anfrage macht die Musik. Im Thread hätte es die Möglichkeit gegeben, unverschämte PNs bloßzustellen, im Prinzip hätte er nach dem Eingangspost bereits im Forumsnirvana verschwinden müssen. Schon allein die Tatsache, dass eine Fotografin ihn gestartet hat, ist ein Zeichen dafür, dass er ein absurdes Unterfangen ist.
Aber es ist offensichtlich unser liebster Zeitvertreib, im Forum ein bisschen darüber zu schwadronieren, weshalb in unserem fotografischen Leben offensichtlich nicht das passiert, was wir uns erhoffen. Man könnte sich natürlich auch auf Themen und Projekte konzentrieren und an sich selbst arbeiten. Aber es ist viel entspannender, das Haar in der Suppe von anderen zu suchen.
#956Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Pam, der Kram mit den Gegensätzen ist hier hochgenommen worden, an sich nicht mehr, ein Interesse in Ritter zu unterscheiden oder so sehe ich nicht...eher ein Interesse, diese meist unsachlich benutzten Begriffe einfach wegzulassen.
Und naja...wie kommst Du darauf, dass die Leute hier nicht ihren Kram machen ? Im Forum schreiben geht doch ständig, von überall, hindert glaube ich wenige hier daran, z.b. zu fotografieren.
Und naja...wie kommst Du darauf, dass die Leute hier nicht ihren Kram machen ? Im Forum schreiben geht doch ständig, von überall, hindert glaube ich wenige hier daran, z.b. zu fotografieren.
#957Report
6 years ago
@ pam.meier
"Ich wiederhole mich gerne: der Ton der Anfrage macht die Musik. "
Ein bisschen nett sein und Respekt zeigen kann ganz sicherlich nicht schaden.
Aber im Wesentlichen wird hier scheinbar gerne eine klitzekleine Nebensache vergessen und zwar, daß man mit Speck Mäuse fängt. Im fotografischen Kontext bedeutet das, daß man als Fotograf auch einfach mal - und jetzt kommt der große Überraschungsschock - ein paar ordentliche Fotos präsentieren können sollte.
WOW!!! Welche Erkenntnis! :-)
"Ich wiederhole mich gerne: der Ton der Anfrage macht die Musik. "
Ein bisschen nett sein und Respekt zeigen kann ganz sicherlich nicht schaden.
Aber im Wesentlichen wird hier scheinbar gerne eine klitzekleine Nebensache vergessen und zwar, daß man mit Speck Mäuse fängt. Im fotografischen Kontext bedeutet das, daß man als Fotograf auch einfach mal - und jetzt kommt der große Überraschungsschock - ein paar ordentliche Fotos präsentieren können sollte.
WOW!!! Welche Erkenntnis! :-)
#958Report
[gone] schallkoerper fotografie
6 years ago
Wieso vergessen, Patrick, ist doch gar nicht Thema dieses Threads ?!
#959Report
6 years ago
@ Schalli
In diesem Thread gibt es so vieles, was nicht Thema dieses Threads ist. ;-)
Aber trotzdem: Dafür, daß wir uns hier im fotografischen Umfeld bewegen, wird das Thema "Bildqualität" generell viel zu selten thematisiert.
In diesem Thread gibt es so vieles, was nicht Thema dieses Threads ist. ;-)
Aber trotzdem: Dafür, daß wir uns hier im fotografischen Umfeld bewegen, wird das Thema "Bildqualität" generell viel zu selten thematisiert.
#960Report
Topic has been closed
Selbstzitat: "...und den Opa-erklärt-der-Enkelin-die-Welt-Erklärbär raushängen lassen..."