@pam.meier:
Deine Meinung sei dir belassen, ich würde dir trotzdem nicht raten, dich nur mit Vitamin D "bewaffnet" einer Pocken- und auch keiner Coronainfektion auszusetzen. Objektivierbare Daten sprechen eben eine andere Sprache als deine hier dargebotene Meinung.
Waren es nicht eigentlich neulich noch die Vitamine A, C und E, besonders Vitamin C4, die so wichtig waren?

Wenn du eine US-amerikanische Seite, auf der ein Nachlass von 50% Rabatt für Testungen auf Vitamin D versprochen wird, wenn man zwei auf einmal kauft, für eine neutrale wissenschaftliche Quelle hälst, kann ich dir leider auch nicht mehr helfen. Trotzdem ein paar sachliche Anmerkungen:
Diese Studie ist nicht peer-reviewed und sie würde auch keine ernsthafte Prüfung bestehen.
Angefangen damit, das nicht einmal das Virus SARS-CoV-II im Studientitel richtig benannt wird, werden auch die Krankheitsschweregrade nicht sonderlich sauber definiert. Schwere Fälle beginnen bereits bei geringer Sauerstoffpflichtigkeit. Zudem wurden AUSSCHLIEßLICH die Vitamin D-Werte betrachtet, NICHTS anderes. Keine Vorerkrankungen, kein Alter, keine sonstigen Störfaktoren, NICHTS. Einflüsse kritischer Erkrankungen auf messbare Vitaminspiegel werden nicht diskutiert.
Diese Studie macht wissenschaftlich nur in einem Universum Sinn, in dem alle diese Faktoren keinen Einfluss auf den Krankheitsverlauf haben. In diesem Universum leben wir aber nicht!
In unserem Universum macht diese Studie aber großen Sinn, wenn ich Vitaminpräparate an Leichtgläubige verkaufen möchte. Aber immerhin, man bekommt Mengenrabatt!

Zu den Impfstudien: Auf welches Ergebnis dieser Studien stützt du deine Meinung, eine Impfung wäre schädlich? Die Erkrankungszahlen waren gleich. Da die Kinder krank waren, muss es auch einen Erreger gegeben haben. Wenn dieser nicht nachgewiesen wurde, ist es ein Laborproblem, kein Impfproblem! Den originalen Abstract der zweiten Studie habe ich in meinem entspr. Beitrag eingefügt. Worauf begründest du deine Meinung? Wäre es nicht denkbar, dass der Autor des Kommentars etwas zu viel in diese Studien reininterpretiert hat? Es ist auch nur eine Einzelmeinung.

@Mario Nese,
gib mal irgendeinen Schwachsinn bei youtube ein, z.B. "gay frogs", du wirst Links zu Verschwörungstheorien finden. Glaubst du ernsthaft, du würdest grade dort sinnvolle, fachlich gesicherte Informationen finden? Ernsthaft?

Die renomierten Virologen dieses Landes haben sicher alle eine etwas abweichende, eigenständige Meinung. Es wird aber niemand von sich behaupten, er hätte alles anders gemacht. Das geben die Daten auch einfach nicht her. Niemand kennt die Krankheit, da sie neu ist und jeder verantwortungsvolle Mensch ist im Umgang mit unbekannten Krankheiten, die in den Nachbarländern grade die Gesundheitssysteme explodieren lassen, sinnvollerweise eher vorsichtig.
Der Vergleich mit der Grippeimpfung hinkt. Hier wird Risikokandidaten und den Kontaktpersonen, insbesondere Pflegern und Ärzten, eine jährliche Impfung empfohlen.

Herr Drosten ist übrigens so viel zu sehen, weil eben grade Coronaviren sein Spezialgebiet sind und mir niemand in D bewusst wäre, der da mehr Fachkenntnis zu hätte.

Vielleicht ist es dir entgangen aber es gab grade eine große Diskussion zur Organspende, die von der Politik initiiert wurde und jeder kann in zwei Minuten den Ausweis, den er zugeschickt bekommen hat, ausfüllen und in seine Jackentasche stecken. Ganz ohne Hilfe von Politikern.

jetzt sind hier mal zwei realisten ... danke andreas und michael

wenn ich mich in der welt umschaue, hat unsere regierung (im verhältnis zu anderen ländern) alles richtig gemacht! *hab ich nicht gewählt, aber muss man sagen!

und wenn @Plentilux schon jeden scheiß erklärt, hört doch mal auf jeden mist hier zu verlinken und auf euer recht zu pochen ... es wird nicht besser ....

... abstand halten, is doch nicht so schwer oder?!

Welche Strategie verfolgt die Bundesregierung nun eigentlich gerade?
Ist es der R-Wert, die Verdoppelung oder die Krankenhaus-Kapazität und an welchen Marken wird sich orientiert und was ist das ausgerufene Ziel?

Die Entwicklung und Möglichkeit der Impfung ist wohl mit das segensreichste was der Menschheit in den letzten 140 Jahren gelungen ist!
Das Dilemma der Medizin liegt meiner Meinung nach darin, dass man sie den wirtschaftlichen Prinzipien ausgesetzt hat. Einmal abgesehen von dem zusätzlichen druck auf die Medizin das "Produkt Heilung" auch noch wirtschaftlich machen zu müssen, führt es zwangsläufig dazu, dass die Kundschaft sich dieses Produkt genauso kritisch ansieht wie den Gebrauchtwagen beim Autohändler um die Ecke.
Es gehört eben zu der "Natur" des wirtschaftlichen Handelns, dass man Vor- und Nachteile eines Handels erkunden will und am ende den Vorteil auf der eigenen Seite verbuchen möchte.
Am Ende führt das neben den positiven Sachen eben auch, zu Impfgegnern, zu Pharmakonzernen die unnötige Mittel auf den Markt bringen, zu Patienten die Ihren Krebs durch Handauflegen heilen lassen wollen, zu Ärzten die OPs nur aus wirtschaftlichen Betrachtungen durchführen, usw. .
In diesem Umfeld ist ein überkritisches Verhalten kein Wunder und ja sogar eher anzuraten.
Bestimmte Dinge gehören eben nicht in Privatwirtschaftliche Hände!
Keine Energieversorgung, keine Trinkwasserversorgung und eben auch nicht die medizinische Versorgung.
Es bleibt zu hoffen, dass wir das Rad ein Stück zurückdrehen können! Zweifel sind aber leider berechtigt!

Wochenende................................
entspannts euch gehts an die frische Luft und halts euch an die Regeln :-)

https://www.youtube.com/watch?v=O1AQX4Gjeag&list=PLYI9WZm2pFIUbAXNKERvQ-P63JBntZFgM&index=1

@1289
....jeden Tag eine Irrsinns-Innovation, da wird dem Michel-Lemming bald auch das Eislecken vergehen.
Es wird einiges zu tun geben für Kinder-und Jugendpsychologen in naher Zukunft....

https://www.rtl.de/cms/neue-eis-schleck-verordnung-co-was-ist-in-corona-zeiten-erlaubt-und-was-nicht-4526814.html

Hier ein interessantes Interview, was nichts mit Verschwörungstheorien zu tun hat, aber trotzdem recht aufschlussreich ist. Wenn ich sehe, wie viele Leute sich gerade lustige kleine Läppchen von das Gesicht binden und weil es unbequem und störend ist, sich viel mehr mit den Händen im Gesicht herumspielen als sonst, weiß ich nicht, ob das nicht kontraproduktiv ist. Ich habe versucht, richtigen Mundschutz zu bekommen und bin dabei bis jetzt gescheitert. Man kann zwar im Netz überall bestellen, aber es wurde noch nichts geliefert

Hier noch der Link:

https://de.sputniknews.com/interviews/20200425326953541-corona-gefahr-virologe/

@1290
was hilft es hier endlos zu dikutieren,
ändern außer sein eigenes Verhalten kann hier eh keiner etwas.
Deshalb versuche ich die Sache hier ein bischen aufzulockern :-)
gute Kinder- und Jugendpsychologen, bzw. gute Eltern hätte es schon sehr viel früher gebraucht dann würden einige nicht so am Rad drehen.

@Lichtsieb:
Ich finde, du wirfst hier einige Dinge in einen Topf, die nicht zusammen gehören. Es ist fraglos wahr, dass privat geführte "Gesundheitsindustrie" viele Nachteile bietet und dass es Ärzte gibt, die OP-Indikationen aus wirtschaftlichen Gründen zu schnell stellen.
Damit verstoßen diese Ärzte aber klar gegen die Richtlinien ihres Fachs! Das ist auch justiziabel. Es gibt ja differenzierte Ideen dazu, wann man welche Therapieformen wählt. Das System funktioniert in Deutschland glaube ich auch gut. Mir wären nur wenige Fälle bekannt (z.B. Cholesterinwerte), wo ich einen zeitweise relevanten Einfluss der Pharmalobby vermuten würde.
Wenn zu viele Knieprothesen implantiert werden, liegt das aber an den jeweiligen Operateuren, nicht an den Empfehlungen. Genauso bei Impfungen. Die Empfehlungen der ständigen Impfkommission (STIKO) sind schon gut begründet. Als die Bundesregierung damals für zwei Milliarden Euro einen schlecht geprüften Impfstoff gegen Schweinegrippe gekauft hat, waren die Experten z.B. DAGEGEN.
Der wirtschaftliche Einfluss liegt also weit mehr auf der Ebene der einzelnen Leistungserbringer als auf der Ebene der grundlegenden Empfehlungen.
Zudem glaube ich, dass Krebspatienten v.a. durch ihre Verzweiflung zu fraglichen Behandlungsstrategien gedrängt werden.
Es macht daher sicher Sinn bei weitreichenden Entscheidungen sich eine zweite Meinung einzuholen. Bei OPs vorzugsweise von Fachleuten, die nicht selber operieren. Man sollte aber nicht gleich das ganze System ablehnen und Leute entschuldigen, die das tun. Das wäre das berühmte Kind, das mit dem Bade ausgeschüttet wird.

Deine Ausführungen zur staatlichen Grundversorgung unterschreibe ich gerne.

@Pentilux
Was die Organspende anbelangt so ist es einfach Desinteresse der Politiker an den betroffenen Kranken. Es ist zwar schön, dass jeder de Möglichkeit hat einer Organspende zuzustimmen, aber es ist ja bekannt, dass geschätzte 80 % der Leute sich nicht dafür interessieren ob sie einer Organspende zustimmen oder ob nicht. Ergo wäre es ja die logische Konsequenz das Model mit der Wiederspruchslösung, welches in den meisten andren EU-Staaten gilt und funktioniert, einfach zu übernehmen.

Ich habe bezüglich Youtube auch nicht irgendwelche Verschwörungstheorien gemeint sondern die Beiträge renomierter Virulogen wie Dr. Wodag und Dr. Bakhti. Ersterer hat übrigens damals schon bei der Vogelgrippepandemie richtigerweise von Panikmache gesprochen. Wenn du alles bei Youtube für Blödsinn hältst dann ist das deine Meinung. So eine Verallgemeinerung ist aber Schwachsinn. Ich halte die immer wieder einseitige Berichterstattung der öffentlich rechtlichen Medien da eher für fragwürdig. Es ist ja nicht das erste mal das die Alternativlosigkeit der offiziell verkündeten Meinung sich 1 : 1 in den Medien wiederspiegelt und es erschwert wird andere Meinungen zu veröffentlichen ( Eva Herrmann, Katrin Huß etc.).

Corona und Grippeviren rufen beide Entzündungen in den Atemwegen hervor und können bei älteren Menschen und Menschen mit Vorerkrankungen tödlich sein. Insofern hinkt da kein Vergleich. Zumal die Sterbezahlen derzeit nicht höher sind als in den Vergleichsmonaten anderer Jahre.

Deutschland: Entwicklung der Zahl der aktuell Infizierten
Einführung Kontaktbeschränkungen gestaffelt ab 16.03.2020
Inkubationszeit zwischen 4 und 14 Tagen

27.03.2020 . . . 43.871 +5.873
28.03.2020 . . . 48.731 +4.860
29.03.2020 . . . 52.351 +3.570
30.03.2020 . . . 52.740 +389
31.03.2020 . . . 54.933 +2.193
01.04.2020 . . . 58.252 +3.319
02.04.2020 . . . 61.247 +2.995
03.04.2020 . . . 65.309 +4.062
04.04.2020 . . . 68.248 +2.939
05.04.2020 . . . 69.839 +1.591
06.04.2020 . . . 72.864 +3.025
07.04.2020 . . . 69.566 -3,298
08.04.2020 . . . 64.647 -4.919
09.04.2020 . . . 63.167 -1.480
10.04.2020 . . . 65.491 +2.324
11.04.2020 .. . . 64.772 -719
12.04.2020 . . . 64.532 -240
13.04.2020 . . . 62.578 -1.954
14.04.2020 . . . 59.865 -2.713
15.04.2020 . . . 58.349 -1.516
16.04.2020 . . . 56.646 -1.703
17.04.2020 . . . 53.931 -2.715
18.04.2020 . . . 53.489 -448
19.04.2020 . . . 52.598 -885
20.04.2020 . . . 50.703 -1.895
21.04.2020 . . . 48.058 -2.645
22.04.2020 . . . 45.969 -2.089
23.04.2020 . . . 44.254 -1.715

@1292
...aber es wird hier doch ständig diskutiert, lese hier aber selten "meines Erachtens", "meiner Meinung nach " , o. ä. , hier wird offensichtlich fast jeder zum "Experten", egal, was wahre Experten oder eben "Coronadioten"sagen...., genau deswegen habe ich diesen Link hier geteilt !
... in Schweden müsste das Gesundheitswesen längst kollabiert sein.
Hat sich eigentlich schon jemand gefragt, warum das Personal im Lebensmittel -Handel sich nicht drastisch reduziert hat, obwohl sie zu Anfang weitgehend ungeschützt mitten im Corona-Sturm standen?
Einige Krankenhäuser machen iganze Stationen dicht, endlich können Überstunden abgebaut werden, ein Klinikarzt sagte mir, dass er wohl noch nie so wenig zu tun hatte wie "in der Krise"....
Aber auch hier in diesem Thread hört man "vom Hörensagen" ganz andere Versionen....j

@Plentilux
Die Dinge die ich in den Topf geworfen habe sollten Beispiele für Ursache und Wirkung in einem von Finanzen getriebenen System sein und gehören somit auch in einen Topf. ;-)
Alleine die Vielfalt an wirkstoffgleichen Präparaten zeigt doch schon auf, dass die Pharmalobby sehr aktiv sein muss!

Kaum sehen Fachleute etwas „Licht am Horizont“ kommen sie wieder aus ihren Löchern. Die Verharmloser, die Besserwisser, die Stänkerer und wer weiß ich noch alles.

Wir haben mit das beste Gesundheitssystem der ganzen Welt. Wer finanziert das eigentlich? Die gesetzlichen Krankenversicherer vielleicht? Mit ihrem Wasserkopf in den Verwaltungen? Wovon finanzieren die Allgemein Mediziner, die niedergelassenen Ärzte nahezu aller Fachrichtungen ihre Betriebe? Wer von euch kennt die betriebliche Ausrichtung unserer Ärzteschaft?

Ohne die Privaten würden wir längst ganz andere Verhältnisse haben. Oder der Beitragssatz wäre eben ein anderer. Sicher aber kein niedrigerer!

Komme mir bitte keiner und beginnt nun wieder diese LINKE Tour einer Neiddebatte. Wären wir nämlich mit einem anderen System konfrontiert, würde dem einen oder anderen hier garantiert im wahrsten Sinne des Wortes „der Arsch auf Grundeis gehen“.