Warum gibt es immer mehr freche, größenwahnsinnige Neumodels? 498
3 years ago
#222Report
[gone] User_11758
3 years ago
MAINpics Manfred?? Ich bins Hermann. Vor 16 Uhr wird bei mir nicht gesoffen.
Dorfälteste?
war mein TFP-Shooting vom Samstag.
Patrick Michael Weber Dafür wäre ein konstruktiver Kommi unter seinen Bilder der beste Weg um den Mimimi fotografisch zu verbessern, aber nicht als Gegenkeule über seinen Kommentar hier im Forum.
Wie gesagt ich habe festgestellt, das sich viele daran halten ohne das die Regel die MK aufgestellt hat.
Dorfälteste?
war mein TFP-Shooting vom Samstag.
Patrick Michael Weber Dafür wäre ein konstruktiver Kommi unter seinen Bilder der beste Weg um den Mimimi fotografisch zu verbessern, aber nicht als Gegenkeule über seinen Kommentar hier im Forum.
Wie gesagt ich habe festgestellt, das sich viele daran halten ohne das die Regel die MK aufgestellt hat.
#223Report
3 years ago
Lieber Gott, hoffentlich kommt nicht wieder einer dieser Administratoren auf die Idee diesen Thread womöglich jetzt gleich zu löschen. Selten wurde nämlich in letzter Zeit so gute Unterhaltung geboten. Weder hier noch anderweitig. Gerade aktuell (Corona und Putin lassen grüßen). DANKE!
#224Report
3 years ago
[@11758]
"Dafür wäre ein konstruktiver Kommi unter seinen Bilder der beste Weg um den Mimimi fotografisch zu verbessern, aber nicht als Gegenkeule über seinen Kommentar hier im Forum."
EIN konstruktiver Kommentar unter EINEM seiner Bilder, um dem Betreffenden zu sagen, dass er scheiß Bilder macht? Vor allem dann, wenn das entsprechende Mimimi hier im Forum von der betreffenden Person gestartet wurde? Ähhh...nö. :-)
Hinzu kommt noch, dass nicht wenige Personen absolut kritikresistent sind. Ausführliche Konstruktivität wäre demnach Perlen vor die Säue werfen. Bei solchen Leuten genügt in meinen Augen der allgemeine Hinweis, dass sie scheiß Fotos machen, am besten noch kombiniert mit gaaanz vielen Modelabsagen. Und wenn man schon länger hier im Zirkus ist, dann kennt man auch viele von der Sorte und stellt so ganz nebenbei fest, dass die fotografische Entwicklung in vielen dieser Fälle nahe null liegt. Was soll ich da denn dann noch konstruktiv kritisieren?
"Wie gesagt ich habe festgestellt, das sich viele daran halten ohne das die Regel die MK aufgestellt hat."
Und ich habe festgestellt, dass komischerweise alle Mittel erlaubt sind und sich auch sonst eher wenig um die Einhaltung von Regeln bzgl. des freundlichen Miteinanders gekümmert wird, es sei denn, daß es um die Bildqualität geht. Die ist erstaunlicherweise tabu. Wie gesagt: Ausgerechnet in einem Forum einer Fotografie-Plattform. ;-)
"Dafür wäre ein konstruktiver Kommi unter seinen Bilder der beste Weg um den Mimimi fotografisch zu verbessern, aber nicht als Gegenkeule über seinen Kommentar hier im Forum."
EIN konstruktiver Kommentar unter EINEM seiner Bilder, um dem Betreffenden zu sagen, dass er scheiß Bilder macht? Vor allem dann, wenn das entsprechende Mimimi hier im Forum von der betreffenden Person gestartet wurde? Ähhh...nö. :-)
Hinzu kommt noch, dass nicht wenige Personen absolut kritikresistent sind. Ausführliche Konstruktivität wäre demnach Perlen vor die Säue werfen. Bei solchen Leuten genügt in meinen Augen der allgemeine Hinweis, dass sie scheiß Fotos machen, am besten noch kombiniert mit gaaanz vielen Modelabsagen. Und wenn man schon länger hier im Zirkus ist, dann kennt man auch viele von der Sorte und stellt so ganz nebenbei fest, dass die fotografische Entwicklung in vielen dieser Fälle nahe null liegt. Was soll ich da denn dann noch konstruktiv kritisieren?
"Wie gesagt ich habe festgestellt, das sich viele daran halten ohne das die Regel die MK aufgestellt hat."
Und ich habe festgestellt, dass komischerweise alle Mittel erlaubt sind und sich auch sonst eher wenig um die Einhaltung von Regeln bzgl. des freundlichen Miteinanders gekümmert wird, es sei denn, daß es um die Bildqualität geht. Die ist erstaunlicherweise tabu. Wie gesagt: Ausgerechnet in einem Forum einer Fotografie-Plattform. ;-)
#225Report
[gone] User_11758
3 years ago
Patrick Michael Weber ich denke schon das du in der Lage bist konstruktive Kritik anzuwenden, wenn du möchtest, oder eben mit der Keule austeilen. Denke das sich die meisten Forumsteilnehmer einig sind das dem TO sein Problem nicht an dem ach so frechen Model liegt, sondern an ihm selbst. Bezahlen und üben wäre da angesagt.
So wie es aussieht hat er sich ja eh schon aus der Diskusion verabschiedet.
Ob er kritikfähig ist entscheidet sich bei deinem ersten Kritikpunkt. Ich schreibe manchmal nur "Tolles Model" unter ein Bild. Somit hat er zumindest mal ein gute Modelwahl getroffen.
Renomierter Aktfotograf sieht anders aus und braucht auch keinen Mimimi.
Und diese von dir gewünschte Freundlichkeit, auch wenn sie nicht angebracht ist, und ich tu dir nicht weh und du mir nicht, ist wie man merkt nicht mein Ding. Da wird nur der Brei des Vertrauens ausgeschüttet obwohl es in der Realität nicht so ist.
So wie es aussieht hat er sich ja eh schon aus der Diskusion verabschiedet.
Ob er kritikfähig ist entscheidet sich bei deinem ersten Kritikpunkt. Ich schreibe manchmal nur "Tolles Model" unter ein Bild. Somit hat er zumindest mal ein gute Modelwahl getroffen.
Renomierter Aktfotograf sieht anders aus und braucht auch keinen Mimimi.
Und diese von dir gewünschte Freundlichkeit, auch wenn sie nicht angebracht ist, und ich tu dir nicht weh und du mir nicht, ist wie man merkt nicht mein Ding. Da wird nur der Brei des Vertrauens ausgeschüttet obwohl es in der Realität nicht so ist.
#226Report
3 years ago
#213
Die MK hat kein Problem, die MK steht zu 100% da wo sie sein will. Die Blitz Illu der Hobby Knipser.
Ein "Problem" haben nur die, (wie ich) die mal dachten die MK will mehr sein.
Hätte die MK frühzeitig wirklich mal den anderen 'reingequatscht' und strikte Regeln durchgesetzt, hätte sie nicht das Problem, das sie jetzt hat. Dann würde hier auch noch was gehen jenseits von Pay-Blödsinn.
Die MK hat kein Problem, die MK steht zu 100% da wo sie sein will. Die Blitz Illu der Hobby Knipser.
Ein "Problem" haben nur die, (wie ich) die mal dachten die MK will mehr sein.
#227Report
3 years ago
Bei all der vielen Frustration und Enttäuschung über nicht erfüllte Erwartungen vergessen einige zu differenzieren und das beste aus der MK für sich zu machen.
#228Report
3 years ago
Patrick Michael Weber
Hmm... du meinst mit Selbsteinschätzung bestimmt, dass jeder selbst für seine Einschätzungen und die daraus resultierende Ergebnisse verantwortlich ist, oder? ^^
Joa...eine gesunde Selbsteinschätzung ist generell im Leben sehr hilfreich. :-)
Hmm... du meinst mit Selbsteinschätzung bestimmt, dass jeder selbst für seine Einschätzungen und die daraus resultierende Ergebnisse verantwortlich ist, oder? ^^
#229Report
3 years ago
[@11758]
Klaro bin ich zu konstruktiver Kritik in der Lage. Nur habe ich eben dargelegt, wann genau ich eben NICHT auf konstruktive Kritik zurückgreife, sondern eher auf die Keule. Ich habe nunmal knallharte Mathematik studiert und keine Kuschelpädagogik. Das hat mich hinsichtlich dessen wohl etwas versaut. Als ich damals Klausuren für meinen Prof korrigiert habe, sah es so aus, dass ich fähigen Studenten auf Nachfrage gerne ihre Fehler erklärt habe. Bei den echten Problemfällen habe ich darauf verzichtet. Da gab's dann höchstens die "Keule" von mir.
Übrigens: Ich spreche gar nicht in Bezug auf den TO, sondern ganz allgemein. Das hätte ich wohl direkt zu Anfang erwähnen sollen. Sorry!
Moments & Emotions
Ich meine mit "gesunder Selbsteinschätzung" vor allem die Fähigkeit, das eigene Können möglichst realistisch einzuschätzen.
Sprich: Wenn Norbert Nixkönner der (falschen) Überzeugung ist, Susi Supermodel anzuquatschen, dann liegen Selbsteinschätzung und Realität unglaublich weit auseinander. Wenn aber Norbert Nixkönner bewußt ist, daß er ein Nixkönner ist und erstmal lieber mit Nicki Nachbarstochter übt, dann entspricht das schon sehr wohl einer guten Selbsteinschätzung.
Klaro bin ich zu konstruktiver Kritik in der Lage. Nur habe ich eben dargelegt, wann genau ich eben NICHT auf konstruktive Kritik zurückgreife, sondern eher auf die Keule. Ich habe nunmal knallharte Mathematik studiert und keine Kuschelpädagogik. Das hat mich hinsichtlich dessen wohl etwas versaut. Als ich damals Klausuren für meinen Prof korrigiert habe, sah es so aus, dass ich fähigen Studenten auf Nachfrage gerne ihre Fehler erklärt habe. Bei den echten Problemfällen habe ich darauf verzichtet. Da gab's dann höchstens die "Keule" von mir.
Übrigens: Ich spreche gar nicht in Bezug auf den TO, sondern ganz allgemein. Das hätte ich wohl direkt zu Anfang erwähnen sollen. Sorry!
Moments & Emotions
Ich meine mit "gesunder Selbsteinschätzung" vor allem die Fähigkeit, das eigene Können möglichst realistisch einzuschätzen.
Sprich: Wenn Norbert Nixkönner der (falschen) Überzeugung ist, Susi Supermodel anzuquatschen, dann liegen Selbsteinschätzung und Realität unglaublich weit auseinander. Wenn aber Norbert Nixkönner bewußt ist, daß er ein Nixkönner ist und erstmal lieber mit Nicki Nachbarstochter übt, dann entspricht das schon sehr wohl einer guten Selbsteinschätzung.
#230Report
3 years ago
am Rande: Das anarchische System der fast völligen Regelfreiheit (von außen und von innen) hat den Vorteil, dass seine Ausgeburten (hier in den Gesprächen) höchst unterhaltsam sind. Die Ablösung von den Erwartungen eines konstruktiven, also einigermassen geregelten Austausches ist dabei eine kleine Mitlese-Herausforderung, auch geistige Anstrengung. Wenn man in diesem Sinne die Diskussion verfolgt, macht's Spass.
Wenn man allerdings erwartet, dass damit ein Ausgangsproblem klarer wird oder gute Fragen bzw. Antworten dazu auf den Tisch kommen (bzw. als konstuktiv genommen werden) eher nicht.
Damit ist das TO-Ausgangsproblem wunderbar zerredet und auf faszinierende Weise noch unschärfer geworden, als es ohnehin war. Aber die Zerredung ist schon unterhaltsam ....
Falls jemand fragen sollte, warum man überhaupt noch hier ist.
Nicht einmal der "MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)" kann sich echt entschließen, sich dem zu endgültig entziehen.
Wenn man allerdings erwartet, dass damit ein Ausgangsproblem klarer wird oder gute Fragen bzw. Antworten dazu auf den Tisch kommen (bzw. als konstuktiv genommen werden) eher nicht.
Damit ist das TO-Ausgangsproblem wunderbar zerredet und auf faszinierende Weise noch unschärfer geworden, als es ohnehin war. Aber die Zerredung ist schon unterhaltsam ....
Falls jemand fragen sollte, warum man überhaupt noch hier ist.
Nicht einmal der "MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)" kann sich echt entschließen, sich dem zu endgültig entziehen.
#231Report
[gone] User_11758
3 years ago
Patrick Michael Weber was bitte ist an Mathematik denn knallhart? Schön für dich das du in der Lage warst studieren zu dürfen. Das konnte damals nicht jeder. Und genau deswegen solltest du wenn dann schon nichts allgemein halten. Dann solltest du auch weniger die verbale Keule benutzen und kritisieren, natürlich konstruktiv.
Denke da gibt es doch sogar ein Forum dafür und du musst nicht allgemein hier im Forum kritisieren, auch wenn die Bühne hier dir dafür evtl. besser gefällt.
Ich hatte 9 Jahre Volksschule dann Lehre und 30 Jahre Straße, wenn schon von knallhart gesprochen wird. Muss mich dafür nicht schämen, wenn ich sehe wie die Akademiker jeden Euro dreimal umdrehen.
Denke da gibt es doch sogar ein Forum dafür und du musst nicht allgemein hier im Forum kritisieren, auch wenn die Bühne hier dir dafür evtl. besser gefällt.
Ich hatte 9 Jahre Volksschule dann Lehre und 30 Jahre Straße, wenn schon von knallhart gesprochen wird. Muss mich dafür nicht schämen, wenn ich sehe wie die Akademiker jeden Euro dreimal umdrehen.
#232Report
3 years ago
'Damals' :D :D
Patrick Michael Weber bist Du älter als ich gedacht habe? :D
Jetzt wollte ich doch glatt 'Getriggerte Rentner sind so ein Riesenspaß' schreiben, weil die sich mal wieder mit Unsinn überbieten. Aber das lass ich dann lieber mal? :D
Patrick Michael Weber bist Du älter als ich gedacht habe? :D
Jetzt wollte ich doch glatt 'Getriggerte Rentner sind so ein Riesenspaß' schreiben, weil die sich mal wieder mit Unsinn überbieten. Aber das lass ich dann lieber mal? :D
#233Report
3 years ago
[@11758]
Habe ich dich jetzt so sehr getriggert, dass du unbedingt gegen mein Studium schießen mußt oder was soll der Scheiß? Ich bin ganz sicher nicht für deinen Volkshochschulbesuch und deine 30 Jahre Straße verantwortlich.
Du predigst hier gegen die Keule, schwingst sie aber direkt selber, obwohl ich nur mein Studium erwähnt habe.
Du hättest natürlich auch einfach auf auf meine dargelegte Differenzierung eingehen können, anstatt mich wegen meines Studiums zu dissen. Ich hoffe, dieser Vorschlag war jetzt nicht zu konstruktiv. ;-)
Und zu der genutzten "Bühne": Ich beteilige mich an einer Auseinandersetzung dort, wo sie begonnen hat und zerre sie nicht hin zu anderen Schauplätzen. Wenn also ein Beitrag im Forum begonnen wird, dann äußere ich mich auch im Forum dazu. Wenn allerdings eine beteiligte Person darum bittet, den Austragungsort - evtl. temporär - zu verlegen (z.B. private Konversation), dann mache ich das. Nur damit du begreifst, daß ich ich differenzieren kann.
Und nochmal in kurz für dich: Konstruktive Kritik übe ich dann, wenn ich es für mich und/oder mein Gegenüber für lohnenswert erachte. Die Keule dagegen gibt es, wenn ich es eben nicht mehr für lohnenswert erachte.
Habe ich dich jetzt so sehr getriggert, dass du unbedingt gegen mein Studium schießen mußt oder was soll der Scheiß? Ich bin ganz sicher nicht für deinen Volkshochschulbesuch und deine 30 Jahre Straße verantwortlich.
Du predigst hier gegen die Keule, schwingst sie aber direkt selber, obwohl ich nur mein Studium erwähnt habe.
Du hättest natürlich auch einfach auf auf meine dargelegte Differenzierung eingehen können, anstatt mich wegen meines Studiums zu dissen. Ich hoffe, dieser Vorschlag war jetzt nicht zu konstruktiv. ;-)
Und zu der genutzten "Bühne": Ich beteilige mich an einer Auseinandersetzung dort, wo sie begonnen hat und zerre sie nicht hin zu anderen Schauplätzen. Wenn also ein Beitrag im Forum begonnen wird, dann äußere ich mich auch im Forum dazu. Wenn allerdings eine beteiligte Person darum bittet, den Austragungsort - evtl. temporär - zu verlegen (z.B. private Konversation), dann mache ich das. Nur damit du begreifst, daß ich ich differenzieren kann.
Und nochmal in kurz für dich: Konstruktive Kritik übe ich dann, wenn ich es für mich und/oder mein Gegenüber für lohnenswert erachte. Die Keule dagegen gibt es, wenn ich es eben nicht mehr für lohnenswert erachte.
#234Report
3 years ago
MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht)
Die 48 ist bei mir in Reichweite. Da darf ich schon "damals" schreiben, wenn ich von der Studienzeit schreibe. :-D
Das mit der Rente dauert allerdings noch. :-)
Die 48 ist bei mir in Reichweite. Da darf ich schon "damals" schreiben, wenn ich von der Studienzeit schreibe. :-D
Das mit der Rente dauert allerdings noch. :-)
#235Report
[gone] User_11758
3 years ago
ähm nicht Rentner sondern Privatier.
Rentner werden dann irgendwann die knallharten Akademiker, falls sie gesund bleiben.
Patrick Michael Weber weil du in dem Zusammenhang dein knallhartes Mathematikstudium erwähnen musstet.
Ob dies natürlich Voraussetzung ist und jemanden befähigt, zu erkennen, was ein gutes oder schlechtes Foto ist, waage ich zu bezweifeln.
Ansonsten sind deine unterschwelligen Beiträge über ach so schlechte Forenteilnehmersedcards am Thema vorbei.
Hier gehts nicht darum ob jemand eine gute oder scheiß Sedcard hat um hier zu diskutieren.
Rentner werden dann irgendwann die knallharten Akademiker, falls sie gesund bleiben.
Patrick Michael Weber weil du in dem Zusammenhang dein knallhartes Mathematikstudium erwähnen musstet.
Ob dies natürlich Voraussetzung ist und jemanden befähigt, zu erkennen, was ein gutes oder schlechtes Foto ist, waage ich zu bezweifeln.
Ansonsten sind deine unterschwelligen Beiträge über ach so schlechte Forenteilnehmersedcards am Thema vorbei.
Hier gehts nicht darum ob jemand eine gute oder scheiß Sedcard hat um hier zu diskutieren.
#236Report
3 years ago
Patrick Michael Weber
Sorry, aber das siehst du komplett falsch. Wir sind allesamt Fotogötter... die Realität wollte das bislang nur noch nicht einsehen... :-)
Ich meine mit "gesunder Selbsteinschätzung" vor allem die Fähigkeit, das eigene Können möglichst realistisch einzuschätzen.
Sorry, aber das siehst du komplett falsch. Wir sind allesamt Fotogötter... die Realität wollte das bislang nur noch nicht einsehen... :-)
#237Report
3 years ago
[@11758]
Das war lediglich eine Erwähnung am Rande. Die Hauptaussage war erkennbar eine andere. Aber du hast dich ja lieber auf das Studium gestürzt, wie so ein kläffender Wadenbeißer, anstatt dich der Hauptaussage zu widmen.
Aber zu deiner Erklärung: Das Mathestudium habe ich im Zusammenhang mit dem Stichwort "konstruktive Kritik" erwähnt und sollte dir nahebringen, dass ich zu konstruktiver Kritik und auch zu Differenzierung befähigt bin. Ich habe in dem Kontext nichts von Bilderbewertung geschrieben.
Zudem sind es keine unterschwelligen Beiträge, sondern ich schreibe ganz offen darüber, wenn es angebracht ist. Und wo soll ich geschrieben haben, ob man hier nur mit guten oder schlechten Sedcards mitschreiben darf?
Das war lediglich eine Erwähnung am Rande. Die Hauptaussage war erkennbar eine andere. Aber du hast dich ja lieber auf das Studium gestürzt, wie so ein kläffender Wadenbeißer, anstatt dich der Hauptaussage zu widmen.
Aber zu deiner Erklärung: Das Mathestudium habe ich im Zusammenhang mit dem Stichwort "konstruktive Kritik" erwähnt und sollte dir nahebringen, dass ich zu konstruktiver Kritik und auch zu Differenzierung befähigt bin. Ich habe in dem Kontext nichts von Bilderbewertung geschrieben.
Zudem sind es keine unterschwelligen Beiträge, sondern ich schreibe ganz offen darüber, wenn es angebracht ist. Und wo soll ich geschrieben haben, ob man hier nur mit guten oder schlechten Sedcards mitschreiben darf?
#238Report
3 years ago
Moments & Emotions
Es gibt aber auch noch die Fotogötter mit künstlerischem Anspruch. Die stehen nochmals über den Fotogöttern. :-)
Es gibt aber auch noch die Fotogötter mit künstlerischem Anspruch. Die stehen nochmals über den Fotogöttern. :-)
#239Report
[gone] User_11758
3 years ago
Patrick Michael Weber Findest du das nicht albern das überhaupt im Zusammenhang mit konstruktiver Kritik zu erwähnen. Macht dich das Besser?
Zitat
Ich habe nunmal knallharte Mathematik studiert und keine Kuschelpädagogik.
Zitat Ende
Hat nicht dein Befürworter MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht) als Soziologe die Kuschelpädagogik studiert? Ist er denn dadurch nicht befähigt konstruktiv zu kritisieren?
Du brauchst mich wegen meines niederen Standes und der 30 Jahre Straße nicht bedauern und bist auch da dran nicht schuld. Das habe ich mir schon selbst ausgesucht und es einfach als Gegenpol zu deinem knallharten Studium erwähnt. Und war genau das Richtige für mich.
Übrigens Straße bedeutet nicht das ich als Obdachloser fungiert hatte. Ich hatte bis zu 80 Mitarbeiter/innen aber auch das macht mich im Hinblick auf Fotografie und konstruktiver Kritik nicht besser als alle anderen hier.
Zitat
Ich habe nunmal knallharte Mathematik studiert und keine Kuschelpädagogik.
Zitat Ende
Hat nicht dein Befürworter MCW (Dieser Account wird demnächst gelöscht) als Soziologe die Kuschelpädagogik studiert? Ist er denn dadurch nicht befähigt konstruktiv zu kritisieren?
Du brauchst mich wegen meines niederen Standes und der 30 Jahre Straße nicht bedauern und bist auch da dran nicht schuld. Das habe ich mir schon selbst ausgesucht und es einfach als Gegenpol zu deinem knallharten Studium erwähnt. Und war genau das Richtige für mich.
Übrigens Straße bedeutet nicht das ich als Obdachloser fungiert hatte. Ich hatte bis zu 80 Mitarbeiter/innen aber auch das macht mich im Hinblick auf Fotografie und konstruktiver Kritik nicht besser als alle anderen hier.
#240Report
Topic has been closed
Da hat Main schon recht.. Presseniveau..
Was haben wir denn von der Regulierung von allem und jedem hier? Technologisch, Physikalisch, Chemisch, Politisch.. ja, wir entwickeln und bauen SUV mit 850 PS und einer elektrischen Reichweite von 47 (siebenundvierzig) Kilometer..