Warum gibt es immer mehr freche, größenwahnsinnige Neumodels? 498

3 years ago
Patrick Michael Weber

Wie? Anspruch? Künstlerisch? Mir haben sie gesagt, ich müsse lediglich eine Kamera kaufen und in diesem Forum schreiben, um der Fotogott schlechthin zu sein. Menno! :-(
#241Report
3 years ago
@MCW:
Märkte müssen reguliert werden, sonst führen sie zwangsläufig in die Katastrophe.

Das ist vulgär-marxistischer Bullshit.
#242Report
[@11758]

Das hat dich ernsthaft getriggert und du bist momentan für nichts anderes aufnahmefähig, befürchte ich fast. :-/

Ein letzter Versuch:

Ich habe dieses hier geschrieben, als Erläuterung dafür, dass ich nicht nur die Keule benutze, sondern auch konstruktive Kritik üben kann:

"Als ich damals Klausuren für meinen Prof korrigiert habe, sah es so aus, dass ich fähigen Studenten auf Nachfrage gerne ihre Fehler erklärt habe. Bei den echten Problemfällen habe ich darauf verzichtet. Da gab's dann höchstens die "Keule" von mir."

Erklärend dazu habe ich vorweg das Mathestudium erwähnt, damit ersichtlich wird, warum ich Klausuren korrigiere. Und daraufhin habe ich den zitierten Passus geschrieben.

Das erwähnte Mathestudium war eine Vorabinformation mit Erklärungsfunktion. Eigentlich nicht weiter schlimm. Aber du legst mir die Erwähnung direkt negativ aus und selbst nach mehreren Erklärungsversuchen, reitest du weiter darauf rum.



Und weil du dich offenbar verschärft an dem Wort "knallhart" reibst, so sei darauf hingewiesen, dass knallhart und kuschelig ein Wortpaar mit entgegengesetzter Eigenschaft ist. Das ist ein sprachliches Stilmittel. Du machst aber ein menschliches Drama daraus. Denke es dir das Wort einfach weg. Der Sinn meiner Aussage wird dadurch nicht verändert.
#243Report
3 years ago
Es gibt ja viele selbstgefällige Schreiber, aber irgendwer bricht immer den Highscore.
Das ist ja nicht das erste Mal, dass Patrick und Michael ihr Mathe-Studium nebenbei erwähnen.

Marianne und Michael war's das jetzt, oder wollt ihr "uns" auch noch die letzte Ziffer von π nennen?
#244Report
3 years ago
Marcus Sawyer:
die letzte Ziffer von π

Carl Friedrich Gauß rotiert im Grab. Die letzte Stelle von π kennt bekanntlich nur Chuck Norris.
#245Report
3 years ago
..und das auch nur, weil die falschen 9 Ziffern sich nicht trauen, Chuck Norris zu widersprechen.
#246Report
"Das ist vulgär-marxistischer Bullshit."
Hahahhahaha :D
Wie gesagt, getriggerte Rentner, die die Realität nur vom Hörensagen kennen, sind immer ein Riesenspaß. Auch wenn dabei ständig so viel Staub aufgewirbelt wird :D
#247Report
3 years ago
Namd,,,
Ich hab ein Semester BWL studiert (Effektiv eher nur n halbes)
Dann gemerkt das ist nix mich .....und eine Lehre gemacht.

Bin ich damit berechtigt hier mitzudiskutieren ?
Wie war nochmal das Thema ?

,,,,,
Back to Topic
THX
#248Report
3 years ago
Exkurs: Frage an alle die überzeugt sind, dass frei Märkte/vollkommene Märkte ohne Einschränkungen und Regelwerke funktionieren: Nennt sie doch mal :-)
Aber kommt jetzt blos nicht mit wischi-waschi-wenn-falls-und-aber. Ich stelle schonmal das Bier kalt. Das wird sicher noch lustiger als das Wandermodell-Thema....
#249Report
3 years ago
Hermann, hast Du Deine Wiesel (ähhh Biere) kalt gestellt. Es ist auch nach 16 Hundert.

Ich bau schnell mal den Rahmen für unser Insekten-Hotel. Wenn ich zurückkomme sind bestimmt schon 10 "Märkte" genannt.
#250Report
Loriot hätte hier seine helle Freude. "Verein für Karneval trotz Frau und Umwelt."

Mich ängstigt nur, dass die "Experten" hier wählen und am Straßenverkehr teilnehmen dürfen...!
#251Report
#252
3 years ago
Also 2ndPhoto hat es definitiv nicht verstanden. Bei Marcus Sawyer bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Die Sache mit π, meine ich.
#253Report
[gone] User_11758
3 years ago
´@BS ich bin mir nicht sicher ob du da allumfänglich mitdiskutieren kannst. MMMh nicht abgeschlossenes BWL Studium und kein knallhartes Mathematikstudium das reicht gerademal um meine Sedcard zu zerpflücken aber nicht allgemein den Level anzuheben. Dein Heimlicher spricht natürlich für dich. Vielleicht können das die knall ähm Akademiker entscheiden.
MAINpics ne hatte heute wieder Pech und keinen Streifenwiesel erwischt, aber den Löffelhund und der ist auch sehr rar. Woher weißt du das ich mir gerade ein Friedmann aufgemacht habe?
Insektenhotel ist absolut cool. Shootest du die auf TFP?
Naja es kommen doch hier im Forum Synergieeffekte auf. Bei meinem nächsten WS schreibe ich vorher dich so wie SEE - heute an Land, morgen auf See ! und evtl den Ivanhoe an damit auch genügend Spass aufkommt.
Zum Thema Märkte ... da kann ich nichts dazu sagen da ich wie bereits erwähnt einfach gestrickt bin. Ich habe einfach in meiner aktiven Zeit Waren z.B. für 100 Euro eingekauft und für 200 Euro verkauft und von den 2% habe ich gut gelebt.
#254Report
[gone] User_11758
3 years ago
Back to Topic
Warum gibt es immer mehr freche,größenwahnsinnige Neumodels???
Weil es auch solche Fotografen und zum Teil mit knallhartem Mathematikstudium gibt.
Darum gibet es solche Models
#255Report
3 years ago
Ich glaube der Hs hat einfach eine Bildungsallergie. Seid doch erstmal alle froh, dass er Euch das Studium glaubt - bei mir war er nicht so großzügig. :-)

Die Aussage, dass es größenwahnsinnige Modelle gibt, weil es auch größenwahnsinnige Fotografen gibt, ist allerdings auch ohne Mathe schon eine knallharte These. Und wir Akademiker wissen ja alle: "Je schwächer der Beweis, desto stärker die Behauptung."
#256Report
eckisfotos

"Ich glaube der Hs hat einfach eine Bildungsallergie. Seid doch erstmal alle froh, dass er Euch das Studium glaubt - bei mir war er nicht so großzügig. :-)"

Das mit der Bildungsallergie könnte gut hinkommen. Erst unterhalte ich mich hier mit ihm ganz normal, dann fällt das böse Wort und ab da macht er nachvollziehbar dicht für Argumente und Erklärungsversuche und spinnt stattdessen lieber rum. Soll er halt Spaß haben. :-)


#ontopic
Und was die vermeintliche Größenwahnsinnigkeit angeht, so bin ich auch ein Verfechter der Theorie, daß vielen Models dieses "merkwürdige Verhalten" gar nicht bewußt ist, sondern daß sie es sich aus Unwissenheit irgendwie bzw. irgendwo abgeschaut haben.

Als ich neu hier war, wußte ich auch nicht, was Sache ist. Dann habe ich mir ein paar Fotografen-SCs angeschaut und mir direkt ein paar Unarten geklaut: Möglichst strenger, weil seriöser SC-Text, Hinweis auf den Vertrag und noch anderes Blabla. Ich war erstmal froh, daß ich überhaupt einen SC-Text hatte. Das hatte dann ungefähr ein Jahr und ein paar Modelle gedauert, bis ich den Scheiß dann über Bord geworfen habe. :-)

Deswegen würde ich den meisten Modellen hier diese paar "Zickereien" gar nicht weiter übel nehmen. Und von Größenwahn würde ich erst recht nicht reden wollen. Und was dieses "frech" angeht, so habe ich im Laufe der Zeit tendenziell EXTREM WENIGE Models erlebt, die ich als frech einstufen würde. Aus dem Bauch heraus würde ich von Einzelfällen sprechen. Nicht weiter wild.

Es kann nun nicht jeder Kontakt in einem tollen Shooting enden. Wenn es eine kommunikative Sackgasse gibt, dann sollte man einfach 'nen Strich drunter machen und fertig. :-)
#257Report
3 years ago
Also diese Antwort #257-ontopic auf die Titelfrage finde ich mal richtig cool (wenn ich's richtig verstanden habe): Die einen machen nur den anderen nach (sind eigentlich gar nicht so).
Und so werden es immer mehr.
Wenn das also sowas wie ne Mode ist, kann man ohnehin nix machen - vielleicht abwarten, bis sie vorbei ist.
Ich werte das als überzeugend+optimistisch, danke!
#258Report
3 years ago
Einen schönen Guten Abend wünsche ich Euch!!!!

Ich muss hier auch mal meinen Senf dazu geben. Heralder ich denke es liegt bei vielen Modellen an Selbstüberschätzung.
Hier der Standpunkt eines "Neumodelles":
Ich bin seit letztem Jahr hier angemeldet. Die Neugier hat mich hierher getrieben.

Bin unerfahren und habe auch an Akt in meiner Sedcard ab dem ersten Tag angegeben (weil ICH glaube, dass ich es mir leisten kann). Von Anfang kamen auch Anfragen dafür. Fand und finde das keinesfalls verwerflich, wenn ein Fotograf danach gefragt hat oder eben danach fragt. Sonst hätte ich es nicht angeben dürfen. Dessen sollte sich jedes Modell bewußt sein. Und ein Fotograf sollte sich dessen bewusst sein, wie er danach fragt und vielleicht nicht gleich mit der Tür ins Haus fallen und nach freizügig und Porn art fragen.
Sex sells und das wird auch immer so bleiben. Viele Modelle glauben, weil sie angeblich hübsch sind und ein bisschen Duck Face Selfies machen können, können sie sich alles erlauben. Das nennt man einfach frech. Jeder normale Mensch der ein wenig Anstand hat, würde sich sowas nicht erlauben. Man bekommt ja auch als Lehrling nicht die selbe Bezahlung wie Fachleute, egal welche Branche.

Ich selber habe Pay Shootings abgelehnt, da ich nicht enttäuschen wollte.

Gute Modelle werden angezogen und nackt hervorragende Arbeit liefern und gute Fotografen ebenso.

Solange jeder seriöse Fotograf sich seine Etikettee behält und ordentlich bleibt, sortieren sich auch sogenannte Modelle selber aus. Die gelangen dann an die "Gynäkologen" mit Kamera. Somit finden sich beide wieder zusammen.
Mit so einer sollte man sowieso nicht "arbeiten", denn da hast schneller eine Anzeige wegen sexueller Belästigung hängen, als du TFP oder PAY sagen kannst. Die machen alles zu Geld.
Das ist für jeden Fotografen sowieso eine Herausforderung und mega Gratwanderung. So eine würde sich bestimmt gleich begrapscht fühlen und dich anzeigen. Weil du was an ihr gerichtet hast, obwohl du vorher gefragt hast.

Also Heralder nicht ärgern und einfach abstempeln.

Liebe Grüße
Verena
#259Report
Marcello Rubini

Erstmal Danke für Zuspruch! :-)



"Die einen machen nur den anderen nach (sind eigentlich gar nicht so)."

Ja, das hast du vollkommen richtig verstanden. Wie gesagt, bei mir war es selber so und entspricht auch den üblichen Verhaltensweisen von Menschen in Gruppen. Also ist diese Theorie schonmal durchaus legitim. Man muß sie ja jetzt nicht noch beweisen. ;-) Und auf Fotografenseite findet man ja nun auch gewisse Unsitten, die sich irgendwann eingebürgert haben.

Und es werden ja nicht nur Elemente von SC-Texten "kopiert", sondern auch Bildinhalte und Bildstile. Und so hat es hier immer wieder irgendwelche Moden/Trends gegeben: Der vergebliche Versuch, den Stil von Oli M. (STOP!!!) nachzuahmen, Rapsfeldfotos oder auch die regelmäßigen GNTM-Shootings mit Tintenfischen oder sonstwas auf dem Kopf. :-)

Es findet halt praktisch immer eine gewisse Angleichung statt - egal ob bewußt oder unbewußt.
#260Report

Topic has been closed