Neue Modelle - Fotografen machen sich zum Narren - Honorar 566
transparenzvariationen
2 years ago
SarahFirework bei mir war die männliche Begleitung (oder wenn es bei der Person zuhause war) immer unsichtbar, am Smartphone oder am Rechner, es gibt scheinbar die verbreitete Angst vorm eifersüchtigen Partner, die auch Sawyer beschreibt, ob das aber wirklich so häufig vorkommt oder wenn man es mal erlebt einen so starken Eindruck macht weiss ich nicht.
#381Report
2 years ago
transparenzvariationen so ist meiner auch immer. bei mir zuhause macht er auch nen Kaffee und unterhält sich auch gern mal gut mit dem fotografen, beim shooting selbst ist er aber quasi nicht da :)
Entweder ist das wirklich die (oft unbegründete) Angst vor dem Partner oder aber, und das ist jetzt eine Unterstellung, ich weiß.. *Shitstorm in 3....2.....1 * der Fotograf will nur eine weibliche Begleitung oder am besten gar keine, weil er auf etwas anderes als nur shooten aus ist- weil man mit Partner daneben ja keine Flirtversuche machen kann und keine ekligen Sprüche raushauen kann. Der Fotograf will einfach gern mal ein paar Stündchen mit dem hübschen Model allein sein. Wenn begleitung, dann nur die Freundin, in der Hoffnung, dann mit 2 hübschen Models allein zu sein und beide entblättern sich. Ein Freund dabei stört einfach, eine Dame alleine ist doch viel besser. Ich denke, die Eifersucht ist oftmals nur ein vorgeschobener Grund. Ich kann diese alberne Ausrede auch ehrlicherweise nicht mehr lesen/hören. Sedcards mit "BP ja aber bitte kein eifersüchtiger Partner.. bla blub.. ist für mich schon raus und würde ich nie mit shooten.
Entweder ist das wirklich die (oft unbegründete) Angst vor dem Partner oder aber, und das ist jetzt eine Unterstellung, ich weiß.. *Shitstorm in 3....2.....1 * der Fotograf will nur eine weibliche Begleitung oder am besten gar keine, weil er auf etwas anderes als nur shooten aus ist- weil man mit Partner daneben ja keine Flirtversuche machen kann und keine ekligen Sprüche raushauen kann. Der Fotograf will einfach gern mal ein paar Stündchen mit dem hübschen Model allein sein. Wenn begleitung, dann nur die Freundin, in der Hoffnung, dann mit 2 hübschen Models allein zu sein und beide entblättern sich. Ein Freund dabei stört einfach, eine Dame alleine ist doch viel besser. Ich denke, die Eifersucht ist oftmals nur ein vorgeschobener Grund. Ich kann diese alberne Ausrede auch ehrlicherweise nicht mehr lesen/hören. Sedcards mit "BP ja aber bitte kein eifersüchtiger Partner.. bla blub.. ist für mich schon raus und würde ich nie mit shooten.
#382Report
2 years ago
SarahFirework ich habe auch schon einen Partner, der ein Problem mit dem Hobby hat, erlebt, aber nicht beim Treffen, von daher...gibt es und kann echt unangenehm sein und das auch für ne längere Dauer. Aber Begleitung ist bei mir lange lange kein Thema mehr gewesen, deshalb sehe ich es unproblematisch. Gestört hat aber zweimal die jeweils beste Freundin (einmal auch mit Sachschaden), sind dann meine Erfahrungen. Lange her, momentan ist es mir eher egal, ob mit oder ohne...weiss aber gar nicht wann das letzte mal jemand dabei war...
#383Report
2 years ago
@ Marcus Sawyer
Dem müßte man antworten : "Und wenn Du willst, daß Deine Freundin die vereinbarten 250 € bekommt, dann hältst Du jetzt die Klappe, oder Ihr könnt schauen, ob - je nach Shootingfortschritt - auch 20/40/100 € für die Rückfahrt ausreichen"
@ Der Zerfleischer
@ Manfred # zu 369/370 :
Für das Model ist doch entscheidend, welche Leistung es selbst zu erbringen hat, und beim Paymodel zählt dabei primär die Gage. Was der Fotograf mit den Bildern macht, ist dessen Sache.
Sorry, wenn ich wieder einen groben Vergleich bringe : Wenn bei einem Freier erektile oder ejakulative Dysfunktionalität besteht, dann ist das Kobergeld trotzdem zu zahlen. Wenn es trotz mehrerer Versuche in mehreren Spielarten nicht klappte, dann hat sie schließlich vollen Einsatz gezeigt und alles versucht - und dann war sie doch 100 % leistungswillig. War der erste Versuch schon erfolglos und wurde dann nach 2 oder 3 Min. schon abgebrochen ... dann wäre vielleicht eine Kulanz denkbar.
Genauso kann es beim modeln dazu kommen, daß der Erfolgseintritt nicht passiert. Mangels Interaktion ist dann aber eben das Posieren nicht vereinbarungsgemäß, oder das Fotografieren gelingt nicht so wie geplant :
Hat das Model nicht die versprochenen Eigenschaften im Aussehen oder verweigert sie zuvor zugesagte Aufnahmebereiche wie z.B. Freizügigkeit (s.o. "wenn du mich liebst .."), dann wäre das ein Grund, die Gage zu kürzen.
Hat der Fotograf die Blitze nicht dabei oder die Speicherkarte vergessen, dann besteht die teilweise (Blitz) oder gänzliche (Speicherkarte) Unmöglichkeit, zum Ergebnis zu kommen, beim Fotografen - so wie beim impotenten Freier.
Da kann dann das Model sagen : "Nimm Dein Smartphone und knipse damit, ich posiere und will dann auch die versprochene Gage".
Daß die Smartphoneknipserei dann nicht das bringt, was die DSLR oder Systemkamera gebracht hätte, ist dann eben Pech des Fotografen. Und auch da wäre eine Kulanz denkbar, wenn das Shooting dann kürzer und billiger würde.
Und natürlich macht ein Payshooting auch für die eigene SC (und sogar für die eigene Festplatte/Archiv) einen Sinn, genauso wie man eine rare Briefmarke oder wertvolle Goldmünze für die eigene Sammlung kaufen kann. Denn was man archiviert hat, kann man ja vielleicht später doch in eine Ausstellung bringen. Werde berühmt mit einem, 2 oder 3 Bildern ... und plötzlich sind auch die übrigen 10.000 Bilder goldwert, auch wenn sie zuvor als "unterirdischer Ramsch" galten ...
... und dann hat er gesagt: ''Wenn du mich wirklich liebst, machst du diese Pose nicht''
Dem müßte man antworten : "Und wenn Du willst, daß Deine Freundin die vereinbarten 250 € bekommt, dann hältst Du jetzt die Klappe, oder Ihr könnt schauen, ob - je nach Shootingfortschritt - auch 20/40/100 € für die Rückfahrt ausreichen"
@ Der Zerfleischer
@ Manfred # zu 369/370 :
Wenn man die Bilder nur für die eigene Sedcard macht, dann macht es überhaupt keinen Sinn, ein Model dafür zu bezahlen. So etwas kann man auf TFP-Basis machen.
Für das Model ist doch entscheidend, welche Leistung es selbst zu erbringen hat, und beim Paymodel zählt dabei primär die Gage. Was der Fotograf mit den Bildern macht, ist dessen Sache.
Sorry, wenn ich wieder einen groben Vergleich bringe : Wenn bei einem Freier erektile oder ejakulative Dysfunktionalität besteht, dann ist das Kobergeld trotzdem zu zahlen. Wenn es trotz mehrerer Versuche in mehreren Spielarten nicht klappte, dann hat sie schließlich vollen Einsatz gezeigt und alles versucht - und dann war sie doch 100 % leistungswillig. War der erste Versuch schon erfolglos und wurde dann nach 2 oder 3 Min. schon abgebrochen ... dann wäre vielleicht eine Kulanz denkbar.
Genauso kann es beim modeln dazu kommen, daß der Erfolgseintritt nicht passiert. Mangels Interaktion ist dann aber eben das Posieren nicht vereinbarungsgemäß, oder das Fotografieren gelingt nicht so wie geplant :
Hat das Model nicht die versprochenen Eigenschaften im Aussehen oder verweigert sie zuvor zugesagte Aufnahmebereiche wie z.B. Freizügigkeit (s.o. "wenn du mich liebst .."), dann wäre das ein Grund, die Gage zu kürzen.
Hat der Fotograf die Blitze nicht dabei oder die Speicherkarte vergessen, dann besteht die teilweise (Blitz) oder gänzliche (Speicherkarte) Unmöglichkeit, zum Ergebnis zu kommen, beim Fotografen - so wie beim impotenten Freier.
Da kann dann das Model sagen : "Nimm Dein Smartphone und knipse damit, ich posiere und will dann auch die versprochene Gage".
Daß die Smartphoneknipserei dann nicht das bringt, was die DSLR oder Systemkamera gebracht hätte, ist dann eben Pech des Fotografen. Und auch da wäre eine Kulanz denkbar, wenn das Shooting dann kürzer und billiger würde.
Und natürlich macht ein Payshooting auch für die eigene SC (und sogar für die eigene Festplatte/Archiv) einen Sinn, genauso wie man eine rare Briefmarke oder wertvolle Goldmünze für die eigene Sammlung kaufen kann. Denn was man archiviert hat, kann man ja vielleicht später doch in eine Ausstellung bringen. Werde berühmt mit einem, 2 oder 3 Bildern ... und plötzlich sind auch die übrigen 10.000 Bilder goldwert, auch wenn sie zuvor als "unterirdischer Ramsch" galten ...
#384Report
2 years ago
Ich klinge mich jetzt wirklich hier aus.
eckisfotos wird beleidigend find ich.
Aber manche können sich winden wie ein Aal, genauso klitschig.
Schade, fand das bis gerade eben noch recht sportlich!
eckisfotos wird beleidigend find ich.
Aber manche können sich winden wie ein Aal, genauso klitschig.
Schade, fand das bis gerade eben noch recht sportlich!
#385Report
2 years ago
@ SarahFirework
Genau so habe ich Begleiter auch fast immer erlebt - nützlich, helfend und sogar psychologisch fördernd, nämlich bejahend zum Aufnahmebereich, wenn das Model unsicher war. Da wären Vater oder Bruder wahrscheinlich viel kritischer ... Nur einmal - bei einem Fashionshooting - war das für die erste Viertelstunde anders, dann aber verlief auch dieses Shooting völlig problemlos.
Bei mir zuhause macht er auch nen Kaffee und unterhält sich auch gern mal gut mit dem fotografen, beim shooting selbst ist er aber quasi nicht da :)
Genau so habe ich Begleiter auch fast immer erlebt - nützlich, helfend und sogar psychologisch fördernd, nämlich bejahend zum Aufnahmebereich, wenn das Model unsicher war. Da wären Vater oder Bruder wahrscheinlich viel kritischer ... Nur einmal - bei einem Fashionshooting - war das für die erste Viertelstunde anders, dann aber verlief auch dieses Shooting völlig problemlos.
#386Report
2 years ago
SarahFirework
transparenzvariationen
Je nach Arbeitsweise gibt es auch Gründe, bei denen niemandem Böses unterstellt werden muss. ;-)
Mich persönlich interessiert immer der Mensch hinter dem Modell. Shoots bestehen daher in erster Linie aus Gesprächen. Man beschäftigt sich mit einer (potentiell fremden) Person, lernt sich ein wenig kennen, schafft Vertrauen. Erfahrungsgemäß landet man dabei recht schnell bei echten Themen, sprich nicht gerade Small Talk. Und nebenbei geht es natürlich immer um so Kleinigkeiten wie Licht, Perspektive, Hintergrund, Bildschnitt, Technik... und dass niemand vom Auto überfahren wird.
Anders formuliert: es ist echt angenehm, keine Unbeteiligten bespaßen zu müssen. ;-)
transparenzvariationen
Je nach Arbeitsweise gibt es auch Gründe, bei denen niemandem Böses unterstellt werden muss. ;-)
Mich persönlich interessiert immer der Mensch hinter dem Modell. Shoots bestehen daher in erster Linie aus Gesprächen. Man beschäftigt sich mit einer (potentiell fremden) Person, lernt sich ein wenig kennen, schafft Vertrauen. Erfahrungsgemäß landet man dabei recht schnell bei echten Themen, sprich nicht gerade Small Talk. Und nebenbei geht es natürlich immer um so Kleinigkeiten wie Licht, Perspektive, Hintergrund, Bildschnitt, Technik... und dass niemand vom Auto überfahren wird.
Anders formuliert: es ist echt angenehm, keine Unbeteiligten bespaßen zu müssen. ;-)
#387Report
2 years ago
SEE - heute an Land, morgen auf See !
Ja, hätte ich machen können, aber dann wäre die Stimmung dahin. Dem Model fehlte das Schamgefühl, für die wäre es also kein Problem. Und es war vertraglich auch abgemacht. Aber ich wollte es mir mit der Begleitung auch nicht verscherzen. Im nachhinein wäre deine Reaktion wohl besser gewesen.
Ja, hätte ich machen können, aber dann wäre die Stimmung dahin. Dem Model fehlte das Schamgefühl, für die wäre es also kein Problem. Und es war vertraglich auch abgemacht. Aber ich wollte es mir mit der Begleitung auch nicht verscherzen. Im nachhinein wäre deine Reaktion wohl besser gewesen.
#388Report
2 years ago
Moments & Emotions mit zunehmendem Alter wird dieser Aspekt für mich immer wichtiger, aber da ich eh nicht weiss, wann ich das letzte mal überhaupt das Thema "Begleitung" hatte, ist das Thema für mich eh eher theoretisch.
Der Zerfleischer ignorieren und weiter schnacken :)
Der Zerfleischer ignorieren und weiter schnacken :)
#389Report
2 years ago
@ Marcus Sawyer
Bei mir war es früher (vor 8-12) Jahren eher mal so, daß es Defizite beim Styling/Aussehen waren. Wie schon mal geschildert, zog ich dann später die Konsequenzen und machte schon im Vorfeld, also im PN-Kontakt die Anforderungen klar. Manche Anfrage hatte sich dann auch gleich erledigt ;-))
@ Moments & Emotions
Da muß ich echt mal einhaken : Wieso ist der Lebenspartner des Models ein Unbeteiligter, gerade wenn doch das Gespräch dem Kennenlernen und Vertrauen schaffen dient ?
Wenn ich mit meinem ersten Stammodel shoote, dann ist auch ihr Partner vor Ort - und ich freue mich, beide zu treffen und mit beiden zu sprechen. Beim Shooting ist es mal so, mal so - je nach Ort und Wetter, und falls Zeit dafür bleibt, gehen wir zu dritt Essen.
Entweder ist es freundschaftlich, und dann eben auch mit Familienkontakt, oder es ist fotografieren eines interessanten, attraktiven Körpers (zu dem natürlich immer auch eine Seele gehört) - aber nicht immer öffnen sich auch Geist und Seele, nur weil eben z.B. auch die Beine geöffnet sind. Dann ist es eben bewußter und gewollter Smalltalk, ohne Tiefgang und ohne seelischen Zugang. Denn vielleicht ist die mentale Privatsphäre dann genau der Ausgleich, der der inneren Balance guttut ?
Bei mir war es früher (vor 8-12) Jahren eher mal so, daß es Defizite beim Styling/Aussehen waren. Wie schon mal geschildert, zog ich dann später die Konsequenzen und machte schon im Vorfeld, also im PN-Kontakt die Anforderungen klar. Manche Anfrage hatte sich dann auch gleich erledigt ;-))
@ Moments & Emotions
Es ist echt angenehm, nicht auch noch Unbeteiligte bespaßen zu müssen.
Da muß ich echt mal einhaken : Wieso ist der Lebenspartner des Models ein Unbeteiligter, gerade wenn doch das Gespräch dem Kennenlernen und Vertrauen schaffen dient ?
Wenn ich mit meinem ersten Stammodel shoote, dann ist auch ihr Partner vor Ort - und ich freue mich, beide zu treffen und mit beiden zu sprechen. Beim Shooting ist es mal so, mal so - je nach Ort und Wetter, und falls Zeit dafür bleibt, gehen wir zu dritt Essen.
Entweder ist es freundschaftlich, und dann eben auch mit Familienkontakt, oder es ist fotografieren eines interessanten, attraktiven Körpers (zu dem natürlich immer auch eine Seele gehört) - aber nicht immer öffnen sich auch Geist und Seele, nur weil eben z.B. auch die Beine geöffnet sind. Dann ist es eben bewußter und gewollter Smalltalk, ohne Tiefgang und ohne seelischen Zugang. Denn vielleicht ist die mentale Privatsphäre dann genau der Ausgleich, der der inneren Balance guttut ?
#390Report
2 years ago
#371
Manfred #
Blocken oder ignoieren sind gute Möglichkeiten! Und dahinter steckt auch keine Faulheit. Der Fotograf fragt an, TfP natürlich.
Wenn das Model ablehnt, fühlt sich der Herr TfP'ler herausgefordert. Die zweite Mail folgt, dort erklärt er, warum er besser sei, als die anderen. Model schreibt, dass sie wirklich kein Interesse an TfP hat. Der Herr TfP'ler wird dann zornig und schreibt, das was wir hier im Forum so oft lesen können. ''Newcomer, aber schon Geld verlangen''... usw.
Um dieser ganzen Chose zu umgehen, ist es das einzige Richtige, wenn man konsequent ignoriert, also gar nicht antwortet oder gleich blockt!
''Nein'' ist in diesem Zusammenhang nun mal ein ganzer Satz! Da braucht es weder Rechtfertigung noch irgendwas mit ''Streitkultur''!
Das Gleiche gilt natürlich auch für die Herren-Pay-Böcke. Wenn da ein dickes rotes Kreuz bei Akt steht, dann hat man da auch nicht nach zu fragen, ob vielleicht doch mehr geht, wenn ein Fuffi mehr drauf gelegt wird. Auch hier heißt ''Nein'' - NEIN!!!!
Und wenn ich sowas lese, ist man gleich mit geblockt! Was soll ich mich da austauschen? Welche Argumente soll ich da bringen? Achtung und Respekt und den Willen des Models unbedingt akzeptieren. DAS ist das Wichtigste! Selbst Fotografen Wünsche sind unangebracht, wenn das Model vorher klipp und klar ''Nein'' gesagt hat. Und nichts sagen ist das Gleiche, wie ''Nein'' sagen!
Manfred #
Oft wird man von Leuten geblockt, weil sie zu faul sind einmal kurz zu schreiben, dass sie kein Interesse haben. Das finde ich auch unmöglich.
Blocken oder ignoieren sind gute Möglichkeiten! Und dahinter steckt auch keine Faulheit. Der Fotograf fragt an, TfP natürlich.
Wenn das Model ablehnt, fühlt sich der Herr TfP'ler herausgefordert. Die zweite Mail folgt, dort erklärt er, warum er besser sei, als die anderen. Model schreibt, dass sie wirklich kein Interesse an TfP hat. Der Herr TfP'ler wird dann zornig und schreibt, das was wir hier im Forum so oft lesen können. ''Newcomer, aber schon Geld verlangen''... usw.
Um dieser ganzen Chose zu umgehen, ist es das einzige Richtige, wenn man konsequent ignoriert, also gar nicht antwortet oder gleich blockt!
''Nein'' ist in diesem Zusammenhang nun mal ein ganzer Satz! Da braucht es weder Rechtfertigung noch irgendwas mit ''Streitkultur''!
Das Gleiche gilt natürlich auch für die Herren-Pay-Böcke. Wenn da ein dickes rotes Kreuz bei Akt steht, dann hat man da auch nicht nach zu fragen, ob vielleicht doch mehr geht, wenn ein Fuffi mehr drauf gelegt wird. Auch hier heißt ''Nein'' - NEIN!!!!
Und wenn ich sowas lese, ist man gleich mit geblockt! Was soll ich mich da austauschen? Welche Argumente soll ich da bringen? Achtung und Respekt und den Willen des Models unbedingt akzeptieren. DAS ist das Wichtigste! Selbst Fotografen Wünsche sind unangebracht, wenn das Model vorher klipp und klar ''Nein'' gesagt hat. Und nichts sagen ist das Gleiche, wie ''Nein'' sagen!
#391Report
2 years ago
SEE - heute an Land, morgen auf See !:
[#384]:
[#390]:
Das sind für Neumodels sicher wichtige Punkte, die ihnen zeigen, worauf es in der Model-Kartei ankommt.
[#384]:
Wenn bei einem Freier erektile oder ejakulative Dysfunktionalität besteht, dann ist das Kobergeld trotzdem zu zahlen.
[#390]:
nicht immer öffnen sich auch Geist und Seele, nur weil eben z.B. auch die Beine geöffnet sind
Das sind für Neumodels sicher wichtige Punkte, die ihnen zeigen, worauf es in der Model-Kartei ankommt.
#392Report
2 years ago
@ Ivanhoe
Das Herbeizitieren der 'Neumodels' ist auch immer ein guter Grund, 'Tacheles' verhindern zu wollen ...
Der Klempner repariert Dein WC auch, wenn Du nicht danebenstehst (und ihm auf die Finger schaust) ... aber Shootings funktionieren nun mal nur mit min. je einer Person vor und hinter der Kamera. Wenn Du ohne das Zutun vor der Kamera fotografieren willst - 0 Problemo, draußen scheint die Sonne, und bunte Blumen, frisches Gras oder imposante Fassaden sind 'fotogen', ohne darauf zu warten ...
@ Marcus Sawyer zu #391
Danke, 100 % zutreffend !
Das Herbeizitieren der 'Neumodels' ist auch immer ein guter Grund, 'Tacheles' verhindern zu wollen ...
Der Klempner repariert Dein WC auch, wenn Du nicht danebenstehst (und ihm auf die Finger schaust) ... aber Shootings funktionieren nun mal nur mit min. je einer Person vor und hinter der Kamera. Wenn Du ohne das Zutun vor der Kamera fotografieren willst - 0 Problemo, draußen scheint die Sonne, und bunte Blumen, frisches Gras oder imposante Fassaden sind 'fotogen', ohne darauf zu warten ...
@ Marcus Sawyer zu #391
Danke, 100 % zutreffend !
#393Report
2 years ago
SEE - heute an Land, morgen auf See !
Für Kennenlernen / Vertrauen braucht es keine Dritten.
Die braucht es nur, wenn Vertrauen fehlt. ;-)
Für Kennenlernen / Vertrauen braucht es keine Dritten.
Die braucht es nur, wenn Vertrauen fehlt. ;-)
#394Report
2 years ago
SEE - heute an Land, morgen auf See !:
Das hat nichts mit 'Tacheles' zu tun. Es geht vielmehr um das ständige, geradezu zwanghafte Ausbreiten deiner pornografisch-schmierigen Sicht auf die Welt im Allgemeinen und auf deine Aktivitäten als Fotograf im Besonderen. Niemand sonst hier im Forum ist auf der Schiene unterwegs, und ich bin sicher, dass deine Beiträge in dieser Richtung den Meisten unangenehm sind.
Und der Vergleich 'WC reparieren' mit 'Fotoshooting' ist auch nicht schlecht.
Vielleicht solltest du Model-Kartei und JOYclub sauberer trennen?
Das Herbeizitieren der 'Neumodels' ist auch immer ein guter Grund, 'Tacheles' verhindern zu wollen ...
Das hat nichts mit 'Tacheles' zu tun. Es geht vielmehr um das ständige, geradezu zwanghafte Ausbreiten deiner pornografisch-schmierigen Sicht auf die Welt im Allgemeinen und auf deine Aktivitäten als Fotograf im Besonderen. Niemand sonst hier im Forum ist auf der Schiene unterwegs, und ich bin sicher, dass deine Beiträge in dieser Richtung den Meisten unangenehm sind.
Und der Vergleich 'WC reparieren' mit 'Fotoshooting' ist auch nicht schlecht.
Vielleicht solltest du Model-Kartei und JOYclub sauberer trennen?
#395Report
2 years ago
Hier war die Mutter anwesend, und sie selbst war gelernte Visagistin und wollte nicht glauben das ich das auch kann.
Ich weiß nur nicht wie man das einfügt.
Aber gerade hochgeladen
Leider musste ich das aus meinem Fotobuch abfotografieren, hab es leider nicht mehr digital :-(
Ich weiß nur nicht wie man das einfügt.
Aber gerade hochgeladen
Leider musste ich das aus meinem Fotobuch abfotografieren, hab es leider nicht mehr digital :-(
#396Report
2 years ago
@ Ivanhoe
Und was sollen dann Themen und Meinungen wie "Sie wollte 150 £/h" oder "das ist viel zuviel" oder eben hier dieses Thema ... !? Dann wird noch der Sinn von Payshootings für Hobbyfotografen infrage gestellt, und diese zu "Narren" erklärt ... aber mein Parallelbeispiel stört dann, klar.
Oder versuch doch mal, z.B. Priyanka Chopra für ein Payshooting nach Deinen Wünschen zum 60 oder 80 €/h-Tarif zu engagieren ! Denn wenn sie für 500 €/h antreten würde, könntest Du Halleluja singen ...
@ Moments & Emotions
Wie bitte soll es ein echtes Kennenlernen und Vertrauen geben, wenn die personifizierte Hälfte ihres Lebensglücks ausgeschlossen ist ? Aber vielleicht triffst Du Dich bevorzugt mit frisch Geschiedenen, nach Trennung wieder solo lebenden Singles ... ähm, ja - es geht ja nur um Fotografie, genau !!
Das kannst Du dann mit Ivanhoe ausdiskutieren, mir reicht's
Und was sollen dann Themen und Meinungen wie "Sie wollte 150 £/h" oder "das ist viel zuviel" oder eben hier dieses Thema ... !? Dann wird noch der Sinn von Payshootings für Hobbyfotografen infrage gestellt, und diese zu "Narren" erklärt ... aber mein Parallelbeispiel stört dann, klar.
Oder versuch doch mal, z.B. Priyanka Chopra für ein Payshooting nach Deinen Wünschen zum 60 oder 80 €/h-Tarif zu engagieren ! Denn wenn sie für 500 €/h antreten würde, könntest Du Halleluja singen ...
@ Moments & Emotions
Wie bitte soll es ein echtes Kennenlernen und Vertrauen geben, wenn die personifizierte Hälfte ihres Lebensglücks ausgeschlossen ist ? Aber vielleicht triffst Du Dich bevorzugt mit frisch Geschiedenen, nach Trennung wieder solo lebenden Singles ... ähm, ja - es geht ja nur um Fotografie, genau !!
Das kannst Du dann mit Ivanhoe ausdiskutieren, mir reicht's
#397Report
2 years ago
@ Ivanhoe - nachgehakt :
Das "Ausbreiten meiner Sicht" ... ok, da geht es hier ums Forum.
Aber was bitte genau beanstandest Du an meiner Aktivität als Fotograf im Besonderen ...?
Es geht vielmehr um das ständige, geradezu zwanghafte Ausbreiten deiner pornografisch-schmierigen Sicht auf die Welt im Allgemeinen und auf deine Aktivitäten als Fotograf im Besonderen.
Das "Ausbreiten meiner Sicht" ... ok, da geht es hier ums Forum.
Aber was bitte genau beanstandest Du an meiner Aktivität als Fotograf im Besonderen ...?
#398Report
2 years ago
SEE - heute an Land, morgen auf See !:
Ich beanstande nicht deine "Aktivitäten als Fotograf", sondern das "Ausbreiten deiner [...] Sicht [...] auf deine Aktivitäten als Fotograf". Also wieder deine Auftritte im Forum. Nimm deine Betrachtungen zum "plug- und toyplay" in #167 dieses Threads als Beispiel.
Was du als Fotograf treibst, ist mir völlig schnuppe. Ich möchte es nur nicht ständig im Forum dargelegt bekommen und denke auch, dass es für das Bild der Model-Kartei nicht eben förderlich ist. Und ich glaube, dass es auf viele Leute hier befremdlich wirkt.
was bitte genau beanstandest Du an meiner Aktivität als Fotograf im Besonderen ...?
Ich beanstande nicht deine "Aktivitäten als Fotograf", sondern das "Ausbreiten deiner [...] Sicht [...] auf deine Aktivitäten als Fotograf". Also wieder deine Auftritte im Forum. Nimm deine Betrachtungen zum "plug- und toyplay" in #167 dieses Threads als Beispiel.
Was du als Fotograf treibst, ist mir völlig schnuppe. Ich möchte es nur nicht ständig im Forum dargelegt bekommen und denke auch, dass es für das Bild der Model-Kartei nicht eben förderlich ist. Und ich glaube, dass es auf viele Leute hier befremdlich wirkt.
#399Report
2 years ago
@ Ivanhoe
Da ging es um Spam-Anfragen, deren warum ich zu erklären versuchte :
Für das anfragende Model ist nicht ersichtlich, weshalb eben auch die tätowierte Blondine auf einer SC vorkommt, die in Text und Bild ansonsten Fashionszenen mit untätowierten Brünetten und Rothaarigen zeigt. Wenn sie eben selbst auch blondiert und tätowiert ist, sieht sie die Ähnlichkeit zum 'ü18'-Model und frägt an ... Wenn man diesen Bildstil nicht mehr verfolgt und auch keine Bilder von dementsprechend aussehenden Models hochlädt, dann hören auch die Anfragen dazu auf (und auch, indem ich eine Gegend angebe, in der ich doch eher selten bin - eigentlich wäre ich jetzt gestartet und für 2-3 Wochen dort, aber das muß ich leider verschieben) Zur Diskussion kam es deshalb, weil an diesem 25.4.23 eben von Durchschnittsgehältern, reisenden Ukrainerinnen und deren Sprachkenntnissen geschrieben wurde - und nach weiterem Hinterfragen meinerseits in #188 kam dann gar nichts mehr ...
Gleichwohl muß ich aber auch ständig hier immer wieder hochkochende Kundgaben vernehmen, die zumindest hinterfragenswert sind.
Oder nun betreffs Begleitperson : Ein deutsches Paar, der Landessprache mächtig - da redet man auch nicht aneinander vorbei, weil es Mißverständnisse aus fremdsprachlichem Defizit geben könnte, wodurch ein vertiefendes Gespräch erschwert wäre. Und das Ziel war doch einvernehmlich ein freundschaft- liches, vertiefendes Gespräch ? Oder würde man als Hochzeitsgast nur mit der Braut oder den Brautjungfern reden, aber den Brautvater wie auch den Bräutigam ignorieren ? Aber diesen Bräutigam dann im 11. Ehejahr außenvor lassen, weil er beim Shooting stört ...?
Da ging es um Spam-Anfragen, deren warum ich zu erklären versuchte :
Wenn man auch die tätowierte Blondine shootet, weil diese auch zeigt, dann melden sich eben auch weitere bodymod/inked-Models - denn Grund und Zweck des Shootings lassen sich eben nicht zwangsläufig aus dem SC-Bildbestand ablesen - denn woher sollen die wissen, daß ich den Tattoo-Look nur in Kauf genommen habe, um das dann nicht zeigbare zu shooten ?
Für das anfragende Model ist nicht ersichtlich, weshalb eben auch die tätowierte Blondine auf einer SC vorkommt, die in Text und Bild ansonsten Fashionszenen mit untätowierten Brünetten und Rothaarigen zeigt. Wenn sie eben selbst auch blondiert und tätowiert ist, sieht sie die Ähnlichkeit zum 'ü18'-Model und frägt an ... Wenn man diesen Bildstil nicht mehr verfolgt und auch keine Bilder von dementsprechend aussehenden Models hochlädt, dann hören auch die Anfragen dazu auf (und auch, indem ich eine Gegend angebe, in der ich doch eher selten bin - eigentlich wäre ich jetzt gestartet und für 2-3 Wochen dort, aber das muß ich leider verschieben) Zur Diskussion kam es deshalb, weil an diesem 25.4.23 eben von Durchschnittsgehältern, reisenden Ukrainerinnen und deren Sprachkenntnissen geschrieben wurde - und nach weiterem Hinterfragen meinerseits in #188 kam dann gar nichts mehr ...
Gleichwohl muß ich aber auch ständig hier immer wieder hochkochende Kundgaben vernehmen, die zumindest hinterfragenswert sind.
Oder nun betreffs Begleitperson : Ein deutsches Paar, der Landessprache mächtig - da redet man auch nicht aneinander vorbei, weil es Mißverständnisse aus fremdsprachlichem Defizit geben könnte, wodurch ein vertiefendes Gespräch erschwert wäre. Und das Ziel war doch einvernehmlich ein freundschaft- liches, vertiefendes Gespräch ? Oder würde man als Hochzeitsgast nur mit der Braut oder den Brautjungfern reden, aber den Brautvater wie auch den Bräutigam ignorieren ? Aber diesen Bräutigam dann im 11. Ehejahr außenvor lassen, weil er beim Shooting stört ...?
#400Report
Topic has been closed
