Ich bin auch gegen ein "offenes" Voten, denn dann geht das Betteln und fleißig "geben" um zurück bewertet zu werden erst richtig los.


Mein Vorschlag zum gesamten Voten:
Wer abstimmen will geht auf einen bestimmten Bereich, dort werden ihm zufällig 2 (dafür freigeschaltete Bilder) gezeigt und man muss sein TOP wählen, das andere bekommt eben ein Minus.

Manche Leute machen bescheuerte Vorschläge und unterlaufen sie dann auch noch selbst. Es ist doch gar nicht so schwierig ein vernünftiges Voting hinzubekommen.

1. Jedes Bild kann nur 1x gevotet werden (haben wir schon).


2. Der Voter sieht die Punktzahlen erst, nachdem er gevotet hat (haben wir noch nicht).


3. Der Voter sieht die Sterne auf anderen Sedcards nur unter den Bilder, die er selbst schon bewertet hat, wahlweise könnte man die Sterne für ihn auch ganz unsichtbar machen. Der Sedcardinhaber kann seine Sterne jederzeit sehen (haben wir noch nicht).


4. Die Hall of Fame ist nicht verlinkt, man kann also nicht direkt auf die entsprechende Sedcard gelangen und das Bild selbst voten (haben wir noch nicht).

Im aktuellen System befinden sich noch mind. ein Fehler, der mir durch Caro Cute aufgefallen ist. Sie hat das Voting für ihre Bilder deaktiviert, verbleibt aber gemäß den Sternchen auf ihrer Sedcard in der Hall of Fame (das Bild erscheint dort auch), ohne dass andere darauf noch Einfluss nehmen könnten - ein Fehler, der es ermöglichen würde dauerhaft in HoF zu bleiben, auch wenn man seine Bilder schon aus dem Voting genommen hat.


Natürlich ist es auch nach Einbau der obigen Vorschläge möglich, dass manche Benutzer Bilder gemeinsam gut bewerten und sie damit in die HoF schieben, das Buddytum. Hier könnte man aber mit einem relativ einfachen Algorithmus seitens des Betreibers einen Riegel vorschieben oder wahlweise auch die Zahl der Stimmen pro Woche einschränken, was ja schon als Vorschlag kam.


Nicht empfehlen würde ich, dass der Gevotete sehen kann, wer ihn wie gevotet hat. Die Tatsache, dass man in der HoF ist, nimmt jeder positiv auf. Sollte man innerhalb der HoF absteigen, liegt es doch nahe, dass man erst mal schaut wer dafür verantwortlich ist. Das schafft schneller böses Blut, als nicht zu wissen, wer einen wie gevotet hat.
__________
EDIT: versehentlich zu früh abgeschickt

Ich weiß nicht ob der Vorschlag schon da war. aber ich meine, das Voting sollte nur in Zusammenhang mit einem Kommentar möglich sein (verlinken). Damit wird dem Feedback zu dem Foto Rechnung getragen und der Voter wird erkennbar.
Ansonsten glaube ich, dass die HOF noch viel Ärger bringen wird. Es wäre wohl besser es wieder abzuschaffen. Der Nutzwert steht in keinem Verhältnis zu dem vorprogrammierten Ärger.
LG
Fred

Original von Alex | Photodesign & Fineart Photography
[quote]Original von Guido Thurmann (Halle/Leipzig)
Hallo

Ich weiß nicht ob das schon vorgeschlagen wurde aber evtl wäre es auch eine Idee, dass man

1. eine Rubrik "Hall of Fame" aufmacht, in der jedem Mitglied zufällig Bilder angezeigt werden, die er bewerten kann und nur diese Bilder kann er bewerten, das würde Rachebewertungen und unsinnige pushs verhindern.
2. Zusätzlich oder getrennt davon wäre es dann evtl. auch gut wenn man nur eine gewisse Anzahl Bilder aus der SC zum voten freigeben kann, so dass der Besitzer des Fotos schon eine Vorauswahl treffen muss.
3. in Rubriken (Portrait, Dessous, Akt, etc) unterteilt, um die Fairness zu erhöhen.
Dadurch würden die Anzahl der wählbaren Bilder begrenzt.

VG

Guido

MEINE REDE!!!!
die Idee scheint also doch was an sich zu haben...![/quote]
zu 1: Welche Bilder bekommt man zum Bewerten, nach welchen Kriterien werden die ausgewählt? Werden die irgendwann erneuert oder bleiben es immer die gleichen Bilder? Wie viele Bilder bekommt man zum Bewerten?

zu 2: Warum muss bzw. sollte der Besitzer eine Vorauswahl treffen, welches Bild dem Betrachter gefällt? Ein Voting zeigt doch erst, welches Bild dem Betrachter besonders gefällt. Eine Vorauswahl nimmt möglicherweise genau die Bilder raus, die der Betrachter sehen möchte. Welchen Sinn macht die Vorauswahl?

zu 3: Wer ordnet die Bilder den einzelnen Rubriken zu? Mehr Rubriken, mehr Bilder - wo bzw. wie wird die Anzahl der Bilder begrenzt?

Alex, du merkst, so richtig habe ich noch nicht verstanden, warum du von den Ideen so überzeugt bist und sie unterstützt, aber das kannst du mir ja sicher erklären, oder?

Original von Timm Kimm
[quote]Original von Alex | Photodesign & Fineart Photography
[quote]Original von Guido Thurmann (Halle/Leipzig)
Hallo

Ich weiß nicht ob das schon vorgeschlagen wurde aber evtl wäre es auch eine Idee, dass man

1. eine Rubrik "Hall of Fame" aufmacht, in der jedem Mitglied zufällig Bilder angezeigt werden, die er bewerten kann und nur diese Bilder kann er bewerten, das würde Rachebewertungen und unsinnige pushs verhindern.
2. Zusätzlich oder getrennt davon wäre es dann evtl. auch gut wenn man nur eine gewisse Anzahl Bilder aus der SC zum voten freigeben kann, so dass der Besitzer des Fotos schon eine Vorauswahl treffen muss.
3. in Rubriken (Portrait, Dessous, Akt, etc) unterteilt, um die Fairness zu erhöhen.
Dadurch würden die Anzahl der wählbaren Bilder begrenzt.

VG

Guido

MEINE REDE!!!!
die Idee scheint also doch was an sich zu haben...![/quote]
zu 1: Welche Bilder bekommt man zum Bewerten, nach welchen Kriterien werden die ausgewählt? Werden die irgendwann erneuert oder bleiben es immer die gleichen Bilder? Wie viele Bilder bekommt man zum Bewerten?
[/quote]
Zufällig, daran ist nichts zu erklären, das ist hart aber fair. In Kombination mit 2. und 3. wäre das Ideal. Man muss die Anzahl der bewertbaren Bilder bei dieser Art nicht begrenzen, da der Betrachter ja keinen Einfluss auf die nächsten Bilder hat.

zu 2: Warum muss bzw. sollte der Besitzer eine Vorauswahl treffen, welches Bild dem Betrachter gefällt? Ein Voting zeigt doch erst, welches Bild dem Betrachter besonders gefällt. Eine Vorauswahl nimmt möglicherweise genau die Bilder raus, die der Betrachter sehen möchte. Welchen Sinn macht die Vorauswahl?

Ich habe keine Ahnung wie viele Nutzer die MK hat, ich würde mal sagen mindestens 10.000, jeder hat im Schnitte vielleicht 20-40 Bilder das macht 20-40.000 Bilder insgesamt, darauf muss eine Vorauswahl stattfinden da sonst das Voting keine Chance hat. Und die kann auf verschiedene Arten stattfinden, zum einem das jeder Nutzer nur sagen wir 5 Bilder in die HoF haben darf und diese selbst auswählen muss. Es kann aber natürlich auch dadurch erreicht werden das andere Nutzer das Bild vorschlagen wobei dann aber wieder pushing und Rache möglich ist.

zu 3: Wer ordnet die Bilder den einzelnen Rubriken zu? Mehr Rubriken, mehr Bilder - wo bzw. wie wird die Anzahl der Bilder begrenzt?

Ist doch schon teilweise gegeben, da man bei den Bildern unbedeckten Busen und Scham angeben muss, das wäre natürlich erweiterungswürdig, man könnte es auch in Kombination mit 2 machen. Wenn ich ein Bild in der HoF haben will muss ich dann halt noch die Rubrik angeben.

Alex, du merkst, so richtig habe ich noch nicht verstanden, warum du von den Ideen so überzeugt bist und sie unterstützt, aber das kannst du mir ja sicher erklären, oder?

Gruß
Guido

^^Bitte Rechtschreibfehler ignorieren es ist zu früh.

Zum achten Mal:
Das Re-Ranking der Liste erfolgt nachts. Alle wichtigen Änderungen werden da vollzogen.

Ich sollte es vielleicht mal auf "alle paar Stunden" umstellen. ;)


LG Hendrik

Man kann sein eigenen Bilder nicht mehr bewerten. ;)

LG Hendrik