Was bitte ist denn an dir mollig? *kopfschüttel*

Original von lireal
So ich zähl mich jetzt einfach mal zu den molligen Models, und ich hab mich hier nicht angemeldet weil ich die große Modelkariere suche. Und ich glaube so geht es den meisten, es macht einfach Spaß, und wenn man so etwas besonderes hat findet man durchaus jemanden der einen photographiert.
Ich denke man sieht allein an den Bildern das das nie was "kommerzielles" oder soetwas wird.
Hier in der MK geht es ja nicht um Komerz, es geht um Spaß, und wenn ein Photograph für sich entscheidet er will nur, überspitzt gesagt 2m große Modelle dann kann er sich die hier raussuchen, wenn jemand "normale" will ebenfalls.
Es ist ja niemand zu irgentwas gezwungen.

Hmmm...

wird wohl mal wieder Zeit ein Shooting mit Frauen mit "weiblichen Formen" zu machen...

Aus meiner Erfahrung haben die häufig eine besonders sinnliche Ausstrahlung.

Da starte ich doch mal wieder einen Job.

Da stimme ich dir und Mark nicht zu...

Für mich liegt es eher daran, dass die meisten Pixer versuchen, Licht und Pose für schlanke Modells auf die Plus Sizer zu übertragen und das geht schief...
Und das andere das doof finden, kann ich verstehen

Hier in der MK gibt es viele Beispiele, wie schön Plus Sizer aussehen

Original von Thxforlooking
Naja ich muss doch mal sagen an dem was der Mark hier vertritt ist doch einiges dran.

Alleine schon wenn ich Leuten meine Fotos zeige, finden die meisten die mit schlanken Modellen besser. Meiner Meinung liegt das nicht daran, dass die eine zu stark abweichende fotografische Quaität (oder eben auch nicht) haben sondern tatsächlich am Model selber.

Man möchte halt wirklich am liebsten das Ideal sehen und nicht die nette aber übergewichtige Nachbarin.

Plus-Size-Models sind halt wirklich nur eine Nische und kein Trend (nein immer noch nicht). Hostessen für Veranstaltungen dürfen zum Beispiel auch meistens höchstens Kleidergröße 38 haben (je nach Kunde nichtmal das!).

Also braucht man sich doch nichts vormachen!


just my 2 cents

Interessant ist ja, dass die Models in "Männerzeitschriften" (Playboy etc.) grob geschätzt um 10-15 cm kleiner und gleichzeitig um 5-10 kg schwerer sind als die Models in den "Frauenzeitschriften".

Im Bezug auf Männer habe ich nur die Erfahrung gemacht, dass mir die meisten Frauen erzählt haben, dass Typen wie in "Men's Health" für sie viel zu muskulös sind.

Egal ob Männlein oder Weiblein werden einem in der geschlechtsspezifischen Zeitschrift scheinbar Schönheitsideale präsentiert, die man selbst nie erfüllen kann. Und gerade deswegen kaufen wir die nächste Ausgabe wieder, denn da steht ja groß "Die Super-Diät. 10 Kilo in 10 Tagen" (Frauenzeitschriften) oder "Sixpack in 2 Wochen" (Männerzeitschriften à la "Men's Health") drauf.

So hab jetzt mal den Job gestartet...

Wer Interesse hat, meldet sich... Und für die übrigen gibts dann hier auch mal ein paar Beispiele...

Bin auf jeden Fall schockiert von soviel Intoleranz und menschlicher Kleingeistigkeit.

Original von REDROSE

Wenn es um Teilakt oder Akt geht, bekomme ich leider ZU oft etwas unseriöse Anfragen :(

Ich denke das geht hier sehr vielen Modellen so - egal ob mollig oder schlank!


Zuden ist es doch immer eine Geschmacksfrage..
Natürlich habe ich auch schon öfter einen Absage bzgl meines Körpers bekommen...aber auf der anderen Seite gab es auch Fotografen die obwohl sie eigentlich nur das "klassische Model" fotografieren auch mal ein molliges Model wollten.
Ich denke man braucht auch eine gewisse Portion Glück:)

Original von REDROSE ()
Schade, schade - sowas nagt an dem Selbstbewusstsein!

Sorry, aber wenn man in einem Business, in dem es um Äußerlichkeiten geht, so angeknabbert reagiert, dann kann ich das nicht nachvollziehen....!
Dass die Fotografen, von denen Du schreibst, sich menschlich auch in meinen Augen nicht perfekt verhalten haben, ist ja schon klar. Aber hier dreht's sich eben nun mal um's Aussehen, und da sollte dann keiner zu heulen anfangen, weil ein anderer meint, dass der Hintern zu breit, die Nase zu groß oder die Brüste zu wabbelig sind....! *grmml*
Ich hab auch bei weitem keine Modelmaße, aber verstehe und stehe auch meist hinter dem, was Mark und Konsorten sagen. Weil die eben - in meine Augen - Recht haben.... ^^

je nach Zweck sind "Rundungen" OK,
"Speckrollen" aber weniger...

@Babalon
definiere bitte:

• "Vogue-Fotograf"


• "fotografiert und bezahlt"


• "erfolgreich"

Original von Babalon Salome
http://www.andrerival.com

soweit ich auf seiner Seite sehen kann sind da auch Bilder von Schloss Neuschwanstein, einer "Wald- und Wiesen"-Landschaft, einer Kirche in Bergkullisse, einem Fluss, ein paar Bäumen, einem Leuchtturm usw. auf seiner Homepage... Nur weil er etwas fotografiert muss das fotografierte Objekt nicht gleich Vogue-Niveau haben...!

Fotografiert - ein zweistündiges Shooting
Bezahlt - Blidrechte im Austausch gegen Geld

siehe oben... es kommt natürlich immer drauf an mit welchem Ziel fotografiert wird, nur weil jemand etwas fotografiert und dafür bezahlt heisst das noch lange nicht dass es den selben STellenwert hat wie etwas oder jemand anderes das er auch fotografiert und bezahlt, nur weil er sonst vielleicht auch mal für die Vogue was macht heisst das noch lange nicht dass man seine anderen Bilder damit in Verbindung bringen kann und darf!

Erfolgreich - weit mehr Anfragen von in meinen Augen begabten Fotografen als ich derzeit bewältigen kann.

du hattest dies im Zusammenhang mit einigen Models verwendet die du aufgezählt hast.. aber nun gut... Was du da schreibst ist jedenfalls denke ich sehr sehr stark ansichtssache... und manche Leute definieren Erfolgreich sicherlich anders als wenn unter "in deinen Augen" begabten Fotografen auch EINMAL ein Fotograf war der ANSONSTEN auch unter anderem mal was für die Vogue gemacht hat und der dich für den für professionelle Verhältnisse lächerlichen Zeitraum von 2 Stunden fotografiert hat...


Bitte niocht falsch verstehen, ich will dich nicht "nieder machen" aber ich denke dass du selbst es einfach viel zu stark überbewertest!
DU hattest da einmal ein tolles Shooting mit einem tollen Fotografen... Sei froh und geniess es, aber belass es vielleicht dabei... Auch wenn du einmal mit einem so tollen Fotografen der sonst für die Vogue arbeitet fotografiert worden bist wirst du dadurch nicht auch gleich automatisch zum Vogue Model, genau das Selbe gilt für die Mädels die du da aufgezählt hast, die mögen ein paar der (WENIGEN!!!) Ausnahmen sein die trotz ein paar Kilo mehr im Model Business Fuss fassen konnten, DENNOCH beiben es absolute Ausnahmen und warscheinlich wird es auch trotz einiger Aufträge, die aber immer noch zum Großteil für die Mollie-Nische sein werden, wohl keine davon auf einen Vogue-Titel, die Victoria´s Secrets Modenschau oder in die Sports Illustrated schaffen.
Und auch wenn "America´s Next Topmodel" Plus Size sein sollte dan nheisst das nichts, das ist da drüben ganz genauso wie bei uns nichts anderes als eine Unterhaltungs-Sendung! Und die hat mit dem "eigentlichen" Business nur sehr wenig was zu tun, da gewinnen sowieso nicht immer die "besten", wenn diesmal in Amerika ein Plus Size gewonnen hat dann nur, weil die Veranstalter damit etwas aussagen wollten, nicht weil sie die beste Kandidatin war, bei und hat vorletztes mal ja auch eine hässliche Rothaarige gewonnen...