16-jährige mit Nacktfotos in Fotokommunity 284

05.10.2009
Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Ekelhaft....genau das meine ich ja!!!. Davor müssen Jugendliche geschützt werden...aber wie man das wirklich schaffen kann- ich weiss es nicht! Verstehe die Mädchen nicht, die das mitmachen...da ist man dann anscheinend wirklich machtlos! BAH!
Ich befürchte, dass die Mädels einen guten Grund gehabt haben, diese Fotos zu machen ... neue Klamotten sind ja sooooo teuer.

Sorry, aber bei sowas krieg ich auch das kotzen ...
#101Report
05.10.2009
Ja, trau schon wem, wenn er schon 16 Jährige anschreibt ist es schon komisch, da kann man schon auf andere Gedanken kommen und da werden bestimmt dann auch die unter 16 Jährigen von ihm angeschrieben!:-(


Original von :gierschel - im Oktober in NRW
dem Foto nach zu urteilen hab ich auf Ende 20 getippt, vielleicht Anfang 30.. naja kann man vielleicht sagen der kann die jungen Dinger noch nicht ganz vergessen und er hat auf "freundschaftliches" nachbohren auch beteuert daß er nicht unter 16 geht, aber ich weiß ja nicht
#102Report
[gone] :gierschel / Sedcard wird neu aufgebaut
05.10.2009
ich kenne durch meinen jüngeren Bruder (20) einen Haufen junger Mädels, die sind so dermaßen abgebrüht heutzutage..
wenn ich mit denen mal in Kontakt komme und dann sage daß ich wegen ihres Alters und meines Shootingstils nicht wegen ihnen shooten werde, gibt es 2 Gruppen:
a) "oh, also sowas würd ich nicht machen, auch nicht für Geld"
b) "wenn du mir genug zahlst, mach ich alles außer Porno und wenn du mich verarscht bring ich dich in den Knast"
ich steh dann immer nur da und wackel mit den Ohren



Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Ekelhaft....genau das meine ich ja!!!. Davor müssen Jugendliche geschützt werden...aber wie man das wirklich schaffen kann- ich weiss es nicht! Verstehe die Mädchen nicht, die das mitmachen...da ist man dann anscheinend wirklich machtlos! BAH!
#103Report
05.10.2009
Was meint Ihr wen ich alles kenne, das sind eine ganze Menge - wie sagte schon der Richter - Aha, die Schwester ihres Arbeitskollegen hat erzählz das der Bruder ihrer Tante.....
#104Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Tobias: Ist doch traurig, das sich Mädels für sowas hergeben..echt zum kotzen.Wie gesagt, da ist man machtlos und das ist frustrierend.

Ich denke aber noch immer an Fälle, in denen das Mädchen nicht freiwillig mitgemacht hat..das gibts ja leider auch....
#105Report
05.10.2009
Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Tobias: Ist doch traurig, das sich Mädels für sowas hergeben..echt zum kotzen.Wie gesagt, da ist man machtlos und das ist frustrierend.

Ich denke aber noch immer an Fälle, in denen das Mädchen nicht freiwillig mitgemacht hat..das gibts ja leider auch....


Letzte Woche jmd den Artikel gelesen über Italien? Dort bieten Mädels der Oberstufe BJ für €5-30 an an ihre Mitschüler.
Nach Schätzungen bis zu 25% der Schüler--und zwar innerhalb der Schule an Gleichaltrige.
#106Report
[gone] :gierschel / Sedcard wird neu aufgebaut
05.10.2009
wenn es um Fälle geht, in denen solche Shootings nicht freiwillig passiert sind, bin ich auch für Schwanz ab oder ähnliches - keine Gnade!


Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Tobias: Ist doch traurig, das sich Mädels für sowas hergeben..echt zum kotzen.Wie gesagt, da ist man machtlos und das ist frustrierend.

Ich denke aber noch immer an Fälle, in denen das Mädchen nicht freiwillig mitgemacht hat..das gibts ja leider auch....
#107Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Ist nur traurig, das das die Täter oftmals nach ein paar Jahren wieder frei kommen.

pete: Italien ist zum Glück nicht Deutschland, aber sowas gibts hier sicher auch, schlimm genug, das es auch unter Minderjährigen so hergeht....
#108Report
05.10.2009
Original von Wildecat ( the Latexlady, very Hot!:-) )
Also eine 16 Jährige die sich nackt präsentiert versteh ich nie, aber die Männer die auch noch sabbernde Kommentare darunter schreiben erst recht nicht! Obwohl eigentlich schon bei einigen schaltet da dann das Hirn aus!:-)


Du verstehst das nicht?
Was glaubst Du wohl ist die Grundlage überhaupt dafür, dass 90% aller Models weiblich sind?

Der höhere IQ?
Der bessere Charakter?
Höhere Bildung?

Na, Du wirst mir sicher zustimmen, dass es beim Modeling ausschließlich um das äußere attraktive (ästhetische, aber auch sexuell anregende) Erscheinungsbild eines Weibes geht.
Nun erkläre mir noch eins.
Wo ist da der Unterschied zwischen einer 16-jährigen und einer 28-jährigen?

Kurz gesagt, ohne instinktbehaftete "Triebe" der Männern würde es wohl nur ein Bruchteil aller Modeljobs geben.
#109Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Die 16 Jährige ist Minderjährig...das hattest du in einem anderen Thread schon mal gefragt:-)
#110Report
05.10.2009
Original von cash - just ask for TFP
Eltern die das zulassen und Fotografen, die sowas machen gehören für mich in die Klapse!


Menschen, die nicht in der Lage sind, mit Bildern unbedeckter Körper ganz normal umzugehen, sind in meinen Augen potentiell gefährdet.
Sie haben offenbar sich selbst nicht unter Kontrolle, sonst würden sie das anderen nicht absprechen wollen.

Die Alternative: nackte Körper grundsätzlich als etwas "Unnormales und Schlechtes" zu klassifizieren ist in meinen Augen nur eins:
Unnatürlich, unfrei und panisch.
#111Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Ich glaube nicht das hier jemand Nacktheit an sich als schlecht empfindet...es geht eher um die Art und Weise wie der nackte Körper gezeigt wird..eben im Aspekt der Minderjährigkeit und das ist nunmal sehr umstritten.
#112Report
05.10.2009
Original von Anna-Carina
das fällt unter kinderpornographie. egal wie "reif" man sich mit 16 fühlt.. es ist verboten!
das ist krank! pervers! und wer sowas toll findet ist pädophil. und wer jetzt was über meinen beitrag zumeckern hat.. naja dann weiß ich was ich von der person halten muss...
es gibt nicht ohne grund ein jugendschutzgesetz.. und es ist nicht ohne grund verboten sowas mit 16 zumachen!


Da gehst Du aber ganz schön mächtig gegen das deutsche Gesetz an, dass eine Heirat mit 16 ausdrücklich erlaubt. Was die dann da wohl in der Hochzeitsnacht machen?
Was glaubst Du?
#113Report
05.10.2009
Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Ich glaube nicht das hier jemand Nacktheit an sich als schlecht empfindet...es geht eher um die Art und Weise wie der nackte Körper gezeigt wird.....


Also würdest Du eine malerische Abbildung, eine Radierung oder
eben auch ein Foto einer badenden jungen Schönheit oder eines
Jünglings durchaus akzeptieren?
Das fände ich ok.
#114Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Den Punkt hatten wir auch schon ausdiskutiert.. (leider )ist das Gesetz so beschaffen, das es nicht ausdrücklich verboten ist....

(leider=meine Meinung)
#115Report
05.10.2009
Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Den Punkt hatten wir auch schon ausdiskutiert.. (leider )ist das Gesetz so beschaffen, das es nicht ausdrücklich verboten ist....

(leider=meine Meinung)


Meine Meinung dazu: Zum Glück ist das deutsche Gesetz da so und
zwingt Heranwachsende nicht zur Unterdrückung Ihrer Gefühle und Bedürfnisse.
Schön finde ich im Gegensatz dazu das jetzt strengere Verbot von Alkohol und Tabak.
#116Report
05.10.2009
Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Ich glaube nicht das hier jemand Nacktheit an sich als schlecht empfindet...es geht eher um die Art und Weise wie der nackte Körper gezeigt wird..eben im Aspekt der Minderjährigkeit und das ist nunmal sehr umstritten.
Du hast jetzt 12 Seiten lang Partei für Minderjährige in aufreizenden Posen ergriffen, ohne einmal zu sagen, was konkret dich daran stört.

Damit meine ich, wo du die Grenze ziehst. Nacktheit ist normal. Fotos von Nacktheit damit ebenfalls. Fotos von Nacktheit, die anregen soll, ist umstritten, besonders, wenn die Anregung durch Minderjährige geschieht - habe ich das so weit richtig verstanden?

Der Gesetzgeber erlaube Anregung bis zu einem gewissen Grad und die Posen, die ja schon mehrfach angesprochen wurden, sind von Fall zu Fall zu bewerten, was Kenntnis des Bildmaterials voraussetzt.

Der Kontext, in dem die Fotos gemacht wurden bzw. in dem sie veröffentlicht wurden, sind beide für sich genommen noch mal Merkmale, die in die Gewichtung mit einfließen müssen.

Dann kommt noch hinzu, dass der Fotograf nicht bezüglich irgendeiner Absicht verurteilt werden sollte, die man ihm zwar unterstellt, die aber keinesfalls seine gewesen sein muss.

Alles Punkte, die es in meinen Augen unsinnig machen auf einen TO einzugehen, dem ich persönlich unterstelle er würde die von ihm angemahnten Bilder auch machen. Zumindest ließe sich seine SC genau in der Art interpretieren, wie das mit den Modellbildern geschehen ist. - Nein, ich gehe nicht davon aus, dass der TO Nacktbilder mit Minderjährigen in aufreizender Pose machen würde, sondern sage, man könnte zu dem Schluss kommen.

Das ist die berühmte Katze, die man im Dorf lassen sollte. - Von Fall zu Fall und dann ohne Knast, in den Fotografen gehören die was auch immer shooten.
#117Report
[gone] -Erlkoenigin-
05.10.2009
Du vergisst leider, das es Menschen gibt, die solche, ich will es mal Gesetzeslücken nennen, dazu gebrauchen, ihre Triebe zu befriedigen. Das ist leider kein Einzelfall,wie wir fast täglich aus den Zeitungen erfahren. Es gibt nicht ohne Grund einen' Markt' für Nacktbilder von Minderjährigen bzw Kinderpornografische Bilder. Wenn man solche Bilder immer gut heisst und meint es ist ja legal...dann muss man sich nicht wundern, das es so schwierig ist, diesen Markt zu bekämpfen. Auch wenn wir selbst sagen: Das Bild ist harmlos..es gibt nunmal Menschen, für für die da mehr hinter steckt.

Auch wenn man mit 16 per Gesetz Geschlechtsverkehr haben darf..mit einem glaichaltrigen ist das immer noch etwas anderes als mit einem 25,30,40 oder 50 Jährigen, oder täusche ich mich da?

Ich möchte nun wirklich niemandem etwas unterstellen,damit das klar ist!
Ich frage mich nur:

Warum ist es für einige so schwer zu verstehen, das es Menschen gibt die sowas NICHT gut finden und tolerieren? (Aktbilder von Minderjährigen)

Und mal ehrlich: Meine Mutter hat meinen Vater mit 17 geheiratet...dicker Fehler für beide...warum? Es hat nicht gehalten.....aber das ist ja auch legal...muss man aber trotzdem nicht gut finden.
#118Report
05.10.2009
Original von KLBR-Produktion Ltd.
[quote]Original von Pete67/hmmm--Provence
[quote]Original von Wildecat ( the Latexlady, very Hot!:-) )
Also eine 16 Jährige die sich nackt präsentiert versteh ich nie, aber die Männer die auch noch sabbernde Kommentare darunter schreiben erst recht nicht! .


Das ist das Widerliche dran--aber dazu müssen die Mädels keine 16 sein, gibts doch hier auch zu Tausenden.[/quote]

Die Mädels die es hier machen sind 18 und leider schon Volljährig und da weiß man ja das in dem Alter noch nicht alle ihre volle geistige Reife erreicht haben. Mit einer Volljährigkeit von 21 wäre es meines erachtens sinnvoller. Aber es wurden ja damals neue Wähler gebraucht bei der Umstellung der Volljährigkeit.[/quote]

... und das schreibt jemand, der Pornos mit 19jährigen dreht???
#119Report
[gone] :gierschel / Sedcard wird neu aufgebaut
05.10.2009
joa, da täuscht du dich


Original von Lyllian Rose -Neue Bilder-NUDE! Dez-Feb Pause
Auch wenn man mit 16 per Gesetz Geschlechtsverkehr haben darf..mit einem glaichaltrigen ist das immer noch etwas anderes als mit einem 25,30,40 oder 50 Jährigen, oder täusche ich mich da?
#120Report

Topic has been closed