Neues Design der MK 675
[gone] User_30919
03.01.2013
@ Horst
Und du, lieber Horst, hast deine HP gefühlte 15 Jahre nicht geändert.
Erst einmal vor der eigenen Haustür kehren.
Und du, lieber Horst, hast deine HP gefühlte 15 Jahre nicht geändert.
Erst einmal vor der eigenen Haustür kehren.
#582Report
03.01.2013
@RUN A WAY
Das mit dem Markt ist obsolet. HENDRIK fällt die Entscheidungen und HENDRIK trägt das Unternehmerrisiko. So einfach ist das. :-)
Das mit dem Markt ist obsolet. HENDRIK fällt die Entscheidungen und HENDRIK trägt das Unternehmerrisiko. So einfach ist das. :-)
#583Report
@ B r u n o t o t t i
siehste..... und ich habe trotzdem Erfolg in meinem Job und bekomme neue Kunden ;-)
siehste..... und ich habe trotzdem Erfolg in meinem Job und bekomme neue Kunden ;-)
#584Report
#585
[gone] User_30919
03.01.2013
@ Horst
....und du meinst, bei anderen wäre es nicht so ?
Hendrik meldet sich hier täglich selbst 100 mal an :D
....und du meinst, bei anderen wäre es nicht so ?
Hendrik meldet sich hier täglich selbst 100 mal an :D
#586Report
Hendrik meldet sich hier täglich selbst 100 mal an :D
---------
ach, deshalb so viele neue User in der MK :D
---------
ach, deshalb so viele neue User in der MK :D
#587Report
03.01.2013
@RUN A WAY
Ich schrieb: "Das mit dem Markt ist obsolet." und nicht "Der Markt ist obsolet." Mit "das mit dem Markt" ist die fortwährende, redundante und damit obsolete Nennung der Phrase "Der Markt wird entscheiden." gemeint.
Auch cool, oder? ;-)
Aber abgesehen davon trägt trotzdem der Hendrik das Unternehmerrisiko und ihm wird sicherlich auch bekannt sein, daß es einen Markt gibt, an dem er sich dabei orientieren sollte. :-)
Ich schrieb: "Das mit dem Markt ist obsolet." und nicht "Der Markt ist obsolet." Mit "das mit dem Markt" ist die fortwährende, redundante und damit obsolete Nennung der Phrase "Der Markt wird entscheiden." gemeint.
Auch cool, oder? ;-)
Aber abgesehen davon trägt trotzdem der Hendrik das Unternehmerrisiko und ihm wird sicherlich auch bekannt sein, daß es einen Markt gibt, an dem er sich dabei orientieren sollte. :-)
#588Report
03.01.2013
ich hab grad gefühlte 200 seiten von diesem thread nachgelesen, was so die letzten zwei tage geschrieben wurde. interessant. wenn ich psychologe als beruf wäre, vielleicht prof an einer uni, ich würde listenweise diplom- und doktorarbeiten vergeben können. ;)
eigentlich sehe ich aus meiner sicht als langjähriger beta-tester und forumsmoderator einer kommerziellen bildsoftware hier die üblichen zwei arten von usern:
- die einen, die sich so sehr an alte funktionen und ansichten gewöhnt haben, dass sie nur noch verklärt auf die gute alte zeit blicken, "früher war alles besser" sagen und sich in einer form von punk-konservatismus (ich bin dagegen und das für immer) weigern alte gewohnheiten sein zu lassen und einfach mal was neues zu probieren
- die anderen, die relativ problemlos mit neuem zurechtkommen, entweder weil sie wirklich so flexibel sind oder weil sie einfach nicht der typ sind sich in seiten oder programme bis zum poweruser hineinzusteigern.
"Gruppe 3", die real umsetzbare konkrete vorschläge, wie man dinge flüssiger, übersichtlicher, schneller, effektiver, schöner oder sonstwie besser machen kann, sind in diesem thread nur selten anzutreffen. obwohl ich weder VIP bin (wird sich demnächst mal ändern) noch sonst irgendwie wichtig, habe ich schon mehrere verbesserungen im layout getestet, geholfen bugs zu eliminieren, und auch zwischendurch mehrmals angemerkt, dass ich die menüs für ein ungünstiges design halte. trotzdem verwende ich sie, weil ich die software MK gut finde und verwenden will. die anderen aktiven helfer - ihr wisst wer ihr seid - stellen meine kleinen beiträge teilweise so sehr in den schatten, dass ich mir überlegt habe, das hier überhaupt hinzuschreiben. aber vielleicht regt es die unglücklichen an, mal was konstruktives zu tun, denn:
wer nur sempert und raunzt muss damit leben, dass man ihn nicht für voll nimmt.
PS: und wenn ich noch einmal lese, dass man in der v3 nicht scrollen musste um irgendwohin zu kommen, dann frag ich mich ob jemand von denen jemals eine analyse eines screenshots einer sedcard gemacht hat.. v4 ist deutlich sparsamer als die v3 im platzverbrauch. für mich eine der besten änderungen an den sedcards in der v4: diesen unendlichen kilometer-textern wurde ein riegel von 600 pixeln maximalhöhe vorgeschoben. wenn ich lesen will, gehe ich in ein literaturforum..
allein für diese entscheidung gebührt hendrik der usability-award 2012. danke dafür an dieser stelle.
eigentlich sehe ich aus meiner sicht als langjähriger beta-tester und forumsmoderator einer kommerziellen bildsoftware hier die üblichen zwei arten von usern:
- die einen, die sich so sehr an alte funktionen und ansichten gewöhnt haben, dass sie nur noch verklärt auf die gute alte zeit blicken, "früher war alles besser" sagen und sich in einer form von punk-konservatismus (ich bin dagegen und das für immer) weigern alte gewohnheiten sein zu lassen und einfach mal was neues zu probieren
- die anderen, die relativ problemlos mit neuem zurechtkommen, entweder weil sie wirklich so flexibel sind oder weil sie einfach nicht der typ sind sich in seiten oder programme bis zum poweruser hineinzusteigern.
"Gruppe 3", die real umsetzbare konkrete vorschläge, wie man dinge flüssiger, übersichtlicher, schneller, effektiver, schöner oder sonstwie besser machen kann, sind in diesem thread nur selten anzutreffen. obwohl ich weder VIP bin (wird sich demnächst mal ändern) noch sonst irgendwie wichtig, habe ich schon mehrere verbesserungen im layout getestet, geholfen bugs zu eliminieren, und auch zwischendurch mehrmals angemerkt, dass ich die menüs für ein ungünstiges design halte. trotzdem verwende ich sie, weil ich die software MK gut finde und verwenden will. die anderen aktiven helfer - ihr wisst wer ihr seid - stellen meine kleinen beiträge teilweise so sehr in den schatten, dass ich mir überlegt habe, das hier überhaupt hinzuschreiben. aber vielleicht regt es die unglücklichen an, mal was konstruktives zu tun, denn:
wer nur sempert und raunzt muss damit leben, dass man ihn nicht für voll nimmt.
PS: und wenn ich noch einmal lese, dass man in der v3 nicht scrollen musste um irgendwohin zu kommen, dann frag ich mich ob jemand von denen jemals eine analyse eines screenshots einer sedcard gemacht hat.. v4 ist deutlich sparsamer als die v3 im platzverbrauch. für mich eine der besten änderungen an den sedcards in der v4: diesen unendlichen kilometer-textern wurde ein riegel von 600 pixeln maximalhöhe vorgeschoben. wenn ich lesen will, gehe ich in ein literaturforum..
allein für diese entscheidung gebührt hendrik der usability-award 2012. danke dafür an dieser stelle.
#589Report
03.01.2013
hier scheinen einige die steuererklärung des administrators zu kennen
#590Report
Hendrik hat doch den Markt klar definiert
3) Weltherrschaft
;-)
3) Weltherrschaft
;-)
#591Report
#592
[gone] User_30919
03.01.2013
@ Run
Ich habe meinen Beitrag mal gelöscht; will dich nicht im Regen stehen lassen.
Aber lustig war es schon :D
Ich habe meinen Beitrag mal gelöscht; will dich nicht im Regen stehen lassen.
Aber lustig war es schon :D
#593Report
[gone] User_30919
03.01.2013
@ Run
Kennst du Foto-Wahnsinn?
Kennst du Foto-Wahnsinn?
#594Report
#595
#596
03.01.2013
da ist er wieder der runmbo.......
#597Report
03.01.2013
screenshots habe ich auch..wie jemand mich auf seiner HP schlecht macht..hm..wie hieß die HP von dem noch mal? ;)
*Rechtschreibfehler entfernt..
*Rechtschreibfehler entfernt..
#598Report
03.01.2013
@ Run
Kennst du Foto-Wahnsinn?
der war gut
#599Report
#600
Topic has been closed
OK, Du und einige andere finden sich hier nicht zurecht.
Ich und einige andere finden sich hier zurecht
Also was sagt uns das jetz genau?