Gibt es noch TFP Models oder nur mehr Pay 1,385
[gone] User_581400
3 years ago
Das was ich hier lesen durfte ist, wie soll ich sagen.., einfach mal wieder typisch MK.
Ich fasse das aus meiner Sicht einfach mal ganz simpel zusammen:
Wie bereits richtig erkannt, können Handys und simple Apps mittlerweile ansehnliche Bilder produzieren. Das ist und darf bzw. sollte für einen "Fotografen", egal ob Hobby oder nicht, kein Problem darstellen. Jedoch scheint dies (vorallem in dieser Community) durchaus ein Problem zu sein.. Hier wird dann damit argumentiert, dass die Bilder zwar durchaus ansenhlich mit der App bzw. durch das Model selbst bearbeitet werden können, aber doch das "fotografische Auge", die Erfahrung usw. fehlen würde. Geht man dann auf besagte Sedcard, zu der diese Aussage getätigt wurde, sehe ich keinerlei Differenzierungsmerkmale.. in den meisten Fällen ganz im Gegenteil sogar.
Den Models ist es gelinde gesagt scheiss egal, ob der Fotograf seit 20 Jahren fotografiert und noch "richtige Fotografie" zu analogen Zeiten kannte, wenn die Bilder des Fotografen heute eben noch wie vor 20 Jahren aussehen. Wieso sollte da ein Model auf TFP Basis mit so jemandem shooten? Wo liegt da der Vorteil, wenn die Ergebnisse aus dem Handy sogar oftmals besser sind?
Aber klar, das "Fotografen-Ego" ist da natürlich fragil und lässt sich leichter intakt halten, wenn man einfach sagt "buhuhu es gibt nur noch geldgierige Pay-Models..!!!".
Im selben Zuge wird sich dann über das "kindische", "lächerliche" usw. SocialMedia (Instagram und co.) ausgelassen. Sorry, aber ist nunmal die Realität, dass da heute die Musik spielt. Es wird keiner gezwungen dort mit zu machen, aber dann lasst bitte auch das Rumgeheule. Es ist auch schlichtweg falsch, dass z.B. auf Instagram nur "Möchtegern-Models" unterwegs sind.. wenn man mit seinen Arbeiten überzeugen kann, sind durchaus Arbeiten mit echten (Top)Models möglich ..und das auf TFP. Stellt euch vor..
Ob es Sinn macht einen Pay-Model auch Bilder zur Verfügung zu stellen, kann ich nicht beurteilen. In meiner kurzen Portraitlaufbahn (Seit 2018) habe ich noch kein Model bezahlt und habe es auch nicht vor. Es war und ist einfach nicht notwendig. Die unangehme Wahrheit ist aber.. das die (Pay)Models i.d.R. sowieso nicht die entstandenen Bilder aus dem Pay-Shooting verwenden können, weil diese einfach aufgrund fehlender Qualität nicht das Portfolio aufwerten. Zum Aufwerten des Portfolios sucht sich das Model einen entsprechenden Fotografen mit eigener Handschrift (Bildstil etc.), um eben das Portfolio genau um solche Bilder auf TFP-Basis erweitern zu können.
Ich möchte kein "Salz in die Wunde" streuen, aber ich lese hier durchaus oftmals gerne mit einem Schmunzeln mit und musste jetzt auch mal aus der Sicht von einem "bösen Instagram-Fotografen der seine Bilder viel zu sehr bearbeitet aber überhaut keine Schwierigkeiten hat TFP Models zu finden" los werden..
Achja und wenn ich schon mal dabei bin.. ich finde es interessant das innerhalb dieser "MK Bubble" man der Meinung ist, dass hier die "echten" Fotografen unterwegs sind, alle außerhalb nichts mit "echter" Fotografie zu tun haben. Die Realität ist, dass die MK einen extrem schlechten Ruf hat (Schmuddel-Kartei). Ich kenne zig Models, die sich hier aufrund unseriöser Anfragen usw. nach kurzer Zeit wieder abgemeldet haben. Oder einfach furchtbare Erfahrungen während des Shootings (idr Pay) machen mussten.
Diese Models sind wieder erfolgreich auf Social Media unterwegs.
Ich fasse das aus meiner Sicht einfach mal ganz simpel zusammen:
Wie bereits richtig erkannt, können Handys und simple Apps mittlerweile ansehnliche Bilder produzieren. Das ist und darf bzw. sollte für einen "Fotografen", egal ob Hobby oder nicht, kein Problem darstellen. Jedoch scheint dies (vorallem in dieser Community) durchaus ein Problem zu sein.. Hier wird dann damit argumentiert, dass die Bilder zwar durchaus ansenhlich mit der App bzw. durch das Model selbst bearbeitet werden können, aber doch das "fotografische Auge", die Erfahrung usw. fehlen würde. Geht man dann auf besagte Sedcard, zu der diese Aussage getätigt wurde, sehe ich keinerlei Differenzierungsmerkmale.. in den meisten Fällen ganz im Gegenteil sogar.
Den Models ist es gelinde gesagt scheiss egal, ob der Fotograf seit 20 Jahren fotografiert und noch "richtige Fotografie" zu analogen Zeiten kannte, wenn die Bilder des Fotografen heute eben noch wie vor 20 Jahren aussehen. Wieso sollte da ein Model auf TFP Basis mit so jemandem shooten? Wo liegt da der Vorteil, wenn die Ergebnisse aus dem Handy sogar oftmals besser sind?
Aber klar, das "Fotografen-Ego" ist da natürlich fragil und lässt sich leichter intakt halten, wenn man einfach sagt "buhuhu es gibt nur noch geldgierige Pay-Models..!!!".
Im selben Zuge wird sich dann über das "kindische", "lächerliche" usw. SocialMedia (Instagram und co.) ausgelassen. Sorry, aber ist nunmal die Realität, dass da heute die Musik spielt. Es wird keiner gezwungen dort mit zu machen, aber dann lasst bitte auch das Rumgeheule. Es ist auch schlichtweg falsch, dass z.B. auf Instagram nur "Möchtegern-Models" unterwegs sind.. wenn man mit seinen Arbeiten überzeugen kann, sind durchaus Arbeiten mit echten (Top)Models möglich ..und das auf TFP. Stellt euch vor..
Ob es Sinn macht einen Pay-Model auch Bilder zur Verfügung zu stellen, kann ich nicht beurteilen. In meiner kurzen Portraitlaufbahn (Seit 2018) habe ich noch kein Model bezahlt und habe es auch nicht vor. Es war und ist einfach nicht notwendig. Die unangehme Wahrheit ist aber.. das die (Pay)Models i.d.R. sowieso nicht die entstandenen Bilder aus dem Pay-Shooting verwenden können, weil diese einfach aufgrund fehlender Qualität nicht das Portfolio aufwerten. Zum Aufwerten des Portfolios sucht sich das Model einen entsprechenden Fotografen mit eigener Handschrift (Bildstil etc.), um eben das Portfolio genau um solche Bilder auf TFP-Basis erweitern zu können.
Ich möchte kein "Salz in die Wunde" streuen, aber ich lese hier durchaus oftmals gerne mit einem Schmunzeln mit und musste jetzt auch mal aus der Sicht von einem "bösen Instagram-Fotografen der seine Bilder viel zu sehr bearbeitet aber überhaut keine Schwierigkeiten hat TFP Models zu finden" los werden..
Achja und wenn ich schon mal dabei bin.. ich finde es interessant das innerhalb dieser "MK Bubble" man der Meinung ist, dass hier die "echten" Fotografen unterwegs sind, alle außerhalb nichts mit "echter" Fotografie zu tun haben. Die Realität ist, dass die MK einen extrem schlechten Ruf hat (Schmuddel-Kartei). Ich kenne zig Models, die sich hier aufrund unseriöser Anfragen usw. nach kurzer Zeit wieder abgemeldet haben. Oder einfach furchtbare Erfahrungen während des Shootings (idr Pay) machen mussten.
Diese Models sind wieder erfolgreich auf Social Media unterwegs.
#262Report
3 years ago
Außer bei Auftragsarbeiten, bei denen verhindert werden soll, dass die entstandenen Fotos noch anderweitig auftauchen, schneidet sich der Fotograf - sinnbildlich gesprochen - damit doch nur in eigene Fleisch, denn pauschal betrachtet hat eine gefragte Model-Sedcard wesentlich mehr Zugriffe, zumindest wenn dies an den entsprechenden Likes und Bildaufrufen abgelesen wird.
Nein, die Werbewirkung geht in den meisten Fällen gegen NULL, ist sogar schon zweimal ins Gegenteil umgeschlagen. (Da gibt es wohl einige wohlgepflegte Feindschaften)
Der gleiche Stuss wird Photographen, Amateuren, wie auch (meist beginnenden) Profis allerorten und nicht nur von Modellen, erzählt um an kostenlose Bilder zu kommen. Da gibt es im Internet inzwischen auch massenhaft Abhandlungen darüber, warum sich das nur extrem selten für den Photographen lohnt.
Was nutzen viele Likes, wenn sie nicht von der richtigen Zielgruppe kommen und / oder für diese der Photograph nicht interessant ist? Je nach Sujet kann das einen drastischen Unterschied machen.
Die meisten Modelle, die ich kenne, interessieren sich nicht für die Arbeiten anderer Modelle. Nicht mal für die, die sie persönlich kennen. Und falls doch, dann meist auf einer eher unschönen Ebene, wo ich in diesem Zusammenhang nicht auftauchen möchte.
Bei mir gibt entweder TFP oder Pay oder Spezial-Abmachungen, wo ich die Herangehensweise von fotozuma demnächst berücksichtigen werde.
Und wenn ich mal einem Modell ein Bild schenke, dann ist das auch ein echtes Geschenk, ohne Hintergedanken von wegen Werbung u.ä.
#263Report
[gone] User_11758
3 years ago
Schön das sich die Modelle Ilona_rouge und [@612333] an der Diskusion beteiligen.
Von ihrer Sichtweise vollkommen nach zu vollziehen.
Warum soll ein Model überhaupt TFP shooten wenn alle (zum Teil sehr gute Fotografen) die Bildchen neben der Gage mitliefern.
Die Geschichte mit Werbung und Reichweite?? Weiß nicht bei wem sich das in der MK als positiv herausgestellt hat.
Evtl. das andere Modelle einen potenziellen Bezahler und evtl gute Bilderlieferant ausmachen können.
Da der Thread heißt " Gibt es überhaupt noch TFP Modelle oder nur noch Pay" ist das eigentlich schon beantwortet. Ich bleibe bei meinen 90% bei denen PAY vorrangig ist.
Will mal etwas ausholen.....so vor 10 -20 Jahren haben sich Newcomermodel bei Fotografen für Sedcardshootings auf TFP-Basis beworben um dann nach und nach in die Payschiene abzuwandern. Da dabei auch das Posing in dem das jeweilige Model eben am Besten rüberkam vom Fotografen vermittelt oder gar vorgemacht werden mußten, trug das oft zu beiderseitigen Belustigung und Lockerung für gesamte Shooting bei.
D.h. Modelle haben erstmal an sich und für ihre SC gearbeitet, wurden posingsicher, konnten sich selber Schminken und dann erst Geld verlangen.
Solche dann versierten Modelle habe ich als Anfänger dann auch gerne bezahlt um mich selber weiter zu entwickeln, ohne das ich Posen erklären musste und mich mit Kamera und Lichtsetzung beschäftigen konnte.
Heutzutage werden die geforderten Bildchen zur Freischaltung eben als Selfi mit dem Handy gemachte und meist auch gleich "bin vorwiegend an Payjobs interessiert" falls die Shootingvorgaben eben noch auf Standard stehen.
Was dann stattfindet zeigt sich auf manchen Sedcards.
Deswegen braucht man klare Regeln wie sie fotozuma eben überaus genau beschrieben hat.
Muss man nicht so über nehmen aber doch ähnlich.
Und ein Hobby soll Spaß machen und nicht unbedingt Geld kosten, evtl. auch den Übergang in eine Selbstständigkeit ermöglichen.
Deswegen bei TFP gibts alle Bilder bei PAY keine , bei Halbierung der Gage eben dafür Bilder.
Wenn alle Fotografen danach verfahren würden gebe es auch wieder TFP-Shootings oder hälftig geteilte Aufwendungen.
Von ihrer Sichtweise vollkommen nach zu vollziehen.
Warum soll ein Model überhaupt TFP shooten wenn alle (zum Teil sehr gute Fotografen) die Bildchen neben der Gage mitliefern.
Die Geschichte mit Werbung und Reichweite?? Weiß nicht bei wem sich das in der MK als positiv herausgestellt hat.
Evtl. das andere Modelle einen potenziellen Bezahler und evtl gute Bilderlieferant ausmachen können.
Da der Thread heißt " Gibt es überhaupt noch TFP Modelle oder nur noch Pay" ist das eigentlich schon beantwortet. Ich bleibe bei meinen 90% bei denen PAY vorrangig ist.
Will mal etwas ausholen.....so vor 10 -20 Jahren haben sich Newcomermodel bei Fotografen für Sedcardshootings auf TFP-Basis beworben um dann nach und nach in die Payschiene abzuwandern. Da dabei auch das Posing in dem das jeweilige Model eben am Besten rüberkam vom Fotografen vermittelt oder gar vorgemacht werden mußten, trug das oft zu beiderseitigen Belustigung und Lockerung für gesamte Shooting bei.
D.h. Modelle haben erstmal an sich und für ihre SC gearbeitet, wurden posingsicher, konnten sich selber Schminken und dann erst Geld verlangen.
Solche dann versierten Modelle habe ich als Anfänger dann auch gerne bezahlt um mich selber weiter zu entwickeln, ohne das ich Posen erklären musste und mich mit Kamera und Lichtsetzung beschäftigen konnte.
Heutzutage werden die geforderten Bildchen zur Freischaltung eben als Selfi mit dem Handy gemachte und meist auch gleich "bin vorwiegend an Payjobs interessiert" falls die Shootingvorgaben eben noch auf Standard stehen.
Was dann stattfindet zeigt sich auf manchen Sedcards.
Deswegen braucht man klare Regeln wie sie fotozuma eben überaus genau beschrieben hat.
Muss man nicht so über nehmen aber doch ähnlich.
Und ein Hobby soll Spaß machen und nicht unbedingt Geld kosten, evtl. auch den Übergang in eine Selbstständigkeit ermöglichen.
Deswegen bei TFP gibts alle Bilder bei PAY keine , bei Halbierung der Gage eben dafür Bilder.
Wenn alle Fotografen danach verfahren würden gebe es auch wieder TFP-Shootings oder hälftig geteilte Aufwendungen.
#264Report
3 years ago
[@581400]
Irgendwann wirst auch du einsehen, dass es keine TFP-Modelle mehr gibt... und aufhören, mit ihnen zu shooten. ;-)
Irgendwann wirst auch du einsehen, dass es keine TFP-Modelle mehr gibt... und aufhören, mit ihnen zu shooten. ;-)
#265Report
[gone] User_11758
3 years ago
[@581400] warum bist du eigentlich in der MK in so einer Schmuddelkartei? Und das auch noch kostenlos.
Nur um deine langweiligen Instabildchen hier auszustellen? Kein Toppless oder Aktfoto, wie langweilig.
Mal ehrlich diese Filter gibts ja zu hauf und leider auch schon in PSCC in der neuesten Variante und kann sich jeder als LUT drüberladen so wie es die Handys und deren interne Bearbeitung eben auch machen.
Wer das will bitte gerne aber sich hier über die Fotografen und deren Arbeiten auszulassen finde ich jetzt crinchig ,oder so.
Jeder arbeitet hier an seinem Hobby und Können wie er es für richtig hält und wenn er dabei Spass hat ist es okay.
Der Thread hieß ob es überhaupt noch TFP-Modelle gibt und nicht was die MK-Fotografen denn können.
Deshalb mein Vorschlag das du dich wieder zu Social Media begibst und dich an den Instawischiwaschi Bildchen erfreust.
Man kann dir auch nicht zumuten dich auf einer Schmuddejkartei zu bewegen.
Ähm ich bin bei IG oder FB nirgends unterwegs aber bekomme auch hier noch meine TFP-Modelle und die nicht im Wintermantel mit Zipfelmütze oder ausge-xten Brutswarzen.
Nur um deine langweiligen Instabildchen hier auszustellen? Kein Toppless oder Aktfoto, wie langweilig.
Mal ehrlich diese Filter gibts ja zu hauf und leider auch schon in PSCC in der neuesten Variante und kann sich jeder als LUT drüberladen so wie es die Handys und deren interne Bearbeitung eben auch machen.
Wer das will bitte gerne aber sich hier über die Fotografen und deren Arbeiten auszulassen finde ich jetzt crinchig ,oder so.
Jeder arbeitet hier an seinem Hobby und Können wie er es für richtig hält und wenn er dabei Spass hat ist es okay.
Der Thread hieß ob es überhaupt noch TFP-Modelle gibt und nicht was die MK-Fotografen denn können.
Deshalb mein Vorschlag das du dich wieder zu Social Media begibst und dich an den Instawischiwaschi Bildchen erfreust.
Man kann dir auch nicht zumuten dich auf einer Schmuddejkartei zu bewegen.
Ähm ich bin bei IG oder FB nirgends unterwegs aber bekomme auch hier noch meine TFP-Modelle und die nicht im Wintermantel mit Zipfelmütze oder ausge-xten Brutswarzen.
#266Report
[gone] User_581400
3 years ago
[@11758]
Fühlst Du dich etwa angesprochen? :)
Wieso ich hier auf der MK unterwegs bin? Zu einem finde ich das Forum unterhalsam.. zum anderen gibt es hier ab und an interessante TFP Anfragen von einem "geldgierigen Pay-Model" auf TFP zu arbeiten :).
Freut mich auch das Du dich so ausgiebig mit meiner SC befasst hast das Du sogar erkennen kannst das ich nur Filter drüber lege.. verdammt für was mache ich mir immer so viel arbeitet in der Bildbearbeitung wenn es wohl auch einfacher geht? Kannst Du mir genau sagen wo ich so Filter finde die meinen Bildstil widergeben?
Und du hast entweder nicht verstanden was ich sagen wollte oder legst mir Wörter in den Mund.. Es kann jeder Fotografieren wie er das für richtig hält.. aber das auf dieser Plattform immer weniger TFP Modelle zu finden sind, oder diese sich wieder abmelden, liegt nur an den Fotografen hier selbst :).
Übrigens AKT shoote ich grundsätzlich nicht - da unterscheidet sich wohl auch meine Motivation hinter der Kamera zu stehen von an anderen hier
Fühlst Du dich etwa angesprochen? :)
Wieso ich hier auf der MK unterwegs bin? Zu einem finde ich das Forum unterhalsam.. zum anderen gibt es hier ab und an interessante TFP Anfragen von einem "geldgierigen Pay-Model" auf TFP zu arbeiten :).
Freut mich auch das Du dich so ausgiebig mit meiner SC befasst hast das Du sogar erkennen kannst das ich nur Filter drüber lege.. verdammt für was mache ich mir immer so viel arbeitet in der Bildbearbeitung wenn es wohl auch einfacher geht? Kannst Du mir genau sagen wo ich so Filter finde die meinen Bildstil widergeben?
Und du hast entweder nicht verstanden was ich sagen wollte oder legst mir Wörter in den Mund.. Es kann jeder Fotografieren wie er das für richtig hält.. aber das auf dieser Plattform immer weniger TFP Modelle zu finden sind, oder diese sich wieder abmelden, liegt nur an den Fotografen hier selbst :).
Übrigens AKT shoote ich grundsätzlich nicht - da unterscheidet sich wohl auch meine Motivation hinter der Kamera zu stehen von an anderen hier
#267Report
[gone] User_11758
3 years ago
na klar fühle ich mich als Forumsteilnehmer angesprochen als Fotograf eher weniger.
Die Filter für deinen Bildstil findest du bei Insta oder jetzt im neuesten Photoshop.
Das es an den Fotografen liegt...da gebe ich dir Recht aber nicht wegen deren individuellem Können, sondern weil einfach von Fotografen welche ihre Arbeiten auch verkaufen könnten Gage plus Bilder verfügbar sind.
Ich habe als Anfänger mehr TFP geshootet als jetzt, weil ich nicht an meinem Können lag sondern einfach am Wohnort und damals wie erwähnt ne andere Vorgehensweise vorhanden war.
Am meisten hat mich eben gestört das überhebliche an den Leistungen der MK-Fotografen und die Bezeichnung Schmuddelkartei.
Mir gefällt die MK so wie sie ist und wenn es negative Kommentare dazu gibt sind es meist Trittbrettfahrer.
Die Filter für deinen Bildstil findest du bei Insta oder jetzt im neuesten Photoshop.
Das es an den Fotografen liegt...da gebe ich dir Recht aber nicht wegen deren individuellem Können, sondern weil einfach von Fotografen welche ihre Arbeiten auch verkaufen könnten Gage plus Bilder verfügbar sind.
Ich habe als Anfänger mehr TFP geshootet als jetzt, weil ich nicht an meinem Können lag sondern einfach am Wohnort und damals wie erwähnt ne andere Vorgehensweise vorhanden war.
Am meisten hat mich eben gestört das überhebliche an den Leistungen der MK-Fotografen und die Bezeichnung Schmuddelkartei.
Mir gefällt die MK so wie sie ist und wenn es negative Kommentare dazu gibt sind es meist Trittbrettfahrer.
#268Report
[gone] User_612333
3 years ago
Ich kann [@581400] nur voll zustimmen. Moments & Emotions solange er TFP-Modelle findet gibt es sie wohl und warum sollte er dann aufhören mit Ihnen zu arbeiten? Ich verfolge ihn schon länger auf Instagram und habe ihn meines Erachtens auch bereits einmal angeschrieben. Da mir sein Stil gut gefällt. Selbst wenn er "nur Filter drüber legen" sollte überzeugt mich das Ergebnis, wie das zustande kommt ist mir als Model ziemlich egal.
[@11758] ich wusste nicht das lediglich Bilder ab Teilakt erlaubt sind wenn man in der Fotografie tätig ist.
Ich kann als Model nur bestätigen das ich häufiger auf Instagram unterwegs bin als hier auf MK. Und das die Fotografen mit denen ich auf TFP arbeiten würde hier eher selten zu finden sind.
Ich kann nur bestätigen was [@581400] gesagt hat. Ob Models auf TFP arbeiten hängt meist von den Fotografen ab. Natürlich gibt es Ausnahmen aber warum sollte ich mit jemandem auf TFP shooten wenn seine Bilder mein Portfolio nicht aufwerten und er nur wir 300 andere Fotografen plumpe Aktfotos macht, welche ich tatsächlich zum Teil besser alleine mit meinem Handy hinbekomme.
Und ich weiß jetzt schon dass das hier wieder kein Fotograf hören will. Die Erfahrung mache ich hier immer wieder. Da muss ich leider sagen, dass die Foren hier in der Regel grundsätzlich wenig Sinn haben da die Fotografen sich ständig über Dinge beschweren die mit den Models zu tun haben dann aber unsere Meinung nicht hören wollen
[@11758] ich wusste nicht das lediglich Bilder ab Teilakt erlaubt sind wenn man in der Fotografie tätig ist.
Ich kann als Model nur bestätigen das ich häufiger auf Instagram unterwegs bin als hier auf MK. Und das die Fotografen mit denen ich auf TFP arbeiten würde hier eher selten zu finden sind.
Ich kann nur bestätigen was [@581400] gesagt hat. Ob Models auf TFP arbeiten hängt meist von den Fotografen ab. Natürlich gibt es Ausnahmen aber warum sollte ich mit jemandem auf TFP shooten wenn seine Bilder mein Portfolio nicht aufwerten und er nur wir 300 andere Fotografen plumpe Aktfotos macht, welche ich tatsächlich zum Teil besser alleine mit meinem Handy hinbekomme.
Und ich weiß jetzt schon dass das hier wieder kein Fotograf hören will. Die Erfahrung mache ich hier immer wieder. Da muss ich leider sagen, dass die Foren hier in der Regel grundsätzlich wenig Sinn haben da die Fotografen sich ständig über Dinge beschweren die mit den Models zu tun haben dann aber unsere Meinung nicht hören wollen
#269Report
[gone] User_581400
3 years ago
[@11758]
Dann ist ja gut wenn Du dich nicht als Fotograf angesprochen fühlst.. widerum würde ich dann aber auch erwarten, dass du dann erkennen kannst das da nicht einfach ein Insta Filter über ein Bild von mir drüber liegt :).. Bleibe doch bitte sachlich, ich versuche es auch :).
Die MK an sich finde ich eigtl. ganz Sinnvoll.. leider hat, ob du es wahrhaben möchtest oder nicht, die MK ihren Ruf nicht ohne Grund.
Dann ist ja gut wenn Du dich nicht als Fotograf angesprochen fühlst.. widerum würde ich dann aber auch erwarten, dass du dann erkennen kannst das da nicht einfach ein Insta Filter über ein Bild von mir drüber liegt :).. Bleibe doch bitte sachlich, ich versuche es auch :).
Die MK an sich finde ich eigtl. ganz Sinnvoll.. leider hat, ob du es wahrhaben möchtest oder nicht, die MK ihren Ruf nicht ohne Grund.
#270Report
[gone] User_581400
3 years ago
Ergänzend:
Ich möchte mich weder als "oberkrasser Fotograf" darstellen (ich bin selbst mein größter Kritiker) noch die MK unnötig schlecht reden. Wie gesagt ich schreibe hier ja auch gerade selbst.
Ich wollte aber das ganze einfach mal schonungslos Ansprechen..aber evtl. öffnet der Kommentar #269 von [@612333] ja ein paar Augen und hilft zur Selbstreflextion.
und ja [@612333] wir wollten bevor du umgezogen bist gemeinsam shooten, lässt sich evtl. mal nachholen :)
Ich möchte mich weder als "oberkrasser Fotograf" darstellen (ich bin selbst mein größter Kritiker) noch die MK unnötig schlecht reden. Wie gesagt ich schreibe hier ja auch gerade selbst.
Ich wollte aber das ganze einfach mal schonungslos Ansprechen..aber evtl. öffnet der Kommentar #269 von [@612333] ja ein paar Augen und hilft zur Selbstreflextion.
und ja [@612333] wir wollten bevor du umgezogen bist gemeinsam shooten, lässt sich evtl. mal nachholen :)
#271Report
3 years ago
[@581400] der Wunsch das es ein paar Augen öffnet ist super ... Aber (Achtung Spoiler) Das wird nicht passieren. :)
#272Report
[gone] User_11758
3 years ago
[@612333] weil du mich explizit erwähnst. Erlaubt ist alles zumindest hier in der MK. Teilakt bei IG kann ich mir nicht vorstellen. Es sei den es sind komische Kreuze auf den Brustwarzen. Aber zu mir....ich shoote alles bis Hardcore so wie in meinen Bereichen angegeben ist. Lieblingsbereich ist Dessous. Wenn ich Zeit habe auch Tiere- Landschaften, Gebäude, Städtfotografie-Verkaufe ich als Stock.
Fotografiere alles und jeden (ähm nur weiblich) und bin eben Fotograf.
Bei Insta oder FB bin ich nicht zu finden also "Folgen" ist nicht möglich aber da hast du ja skeen12.
Fotografiere alles und jeden (ähm nur weiblich) und bin eben Fotograf.
Bei Insta oder FB bin ich nicht zu finden also "Folgen" ist nicht möglich aber da hast du ja skeen12.
#273Report
[gone] User_612333
3 years ago
[@11758] ich spreche dich direkt an weil die Bilder von [@581400] scheinbar langweilig sind nur weil man keine nippel sehen kann.
"Nur um deine langweiligen Instabildchen hier auszustellen? Kein Toppless oder Aktfoto, wie langweilig."
Ich habe auch Aktbilder auf Instagram eingestellt und das ohne Zensur indem ich die Pose einfach entsprechend anpasse um alles was dem Algorithmus auffällt zu verdecken. Teilakt und Akt ist auch möglich ohne alles zu zeigen. Und wenn dein Lieblingsbereich bis Dessous ist müsste nichts zensiert werden. Aber ja wie bereits von mir erwartet werde ich hier wohl keinen dazu bewegen können mal über den Tellerrand zu schauen.
Aber ich kann ziemlich sicher sagen, dass Models die in den Generationen nach mir kommen werden sich ziemlich sicher nicht hier her verirren weil es in der Handhabung und Reichweite einfach deutlich unbrauchbarer ist als Instagram oder ähnliches. Ich bin auch nur hier gelandet, weil ich die Möglichkeit habe mich explizit auf bezahlte Jobs zu bewerben.
"Nur um deine langweiligen Instabildchen hier auszustellen? Kein Toppless oder Aktfoto, wie langweilig."
Ich habe auch Aktbilder auf Instagram eingestellt und das ohne Zensur indem ich die Pose einfach entsprechend anpasse um alles was dem Algorithmus auffällt zu verdecken. Teilakt und Akt ist auch möglich ohne alles zu zeigen. Und wenn dein Lieblingsbereich bis Dessous ist müsste nichts zensiert werden. Aber ja wie bereits von mir erwartet werde ich hier wohl keinen dazu bewegen können mal über den Tellerrand zu schauen.
Aber ich kann ziemlich sicher sagen, dass Models die in den Generationen nach mir kommen werden sich ziemlich sicher nicht hier her verirren weil es in der Handhabung und Reichweite einfach deutlich unbrauchbarer ist als Instagram oder ähnliches. Ich bin auch nur hier gelandet, weil ich die Möglichkeit habe mich explizit auf bezahlte Jobs zu bewerben.
#274Report
3 years ago
[@612333]
Mein Beitrag war ironisch gemeint. :-)
Ich teile Lees Ansichten voll und ganz und finde eine Diskussion über "aussterbende TFP-Modelle" in einer Welt, in der viele Menschen liebend gerne einfach nur ein paar nette Bilder von sich hätten, äußerst surreal.
Mein Beitrag war ironisch gemeint. :-)
Ich teile Lees Ansichten voll und ganz und finde eine Diskussion über "aussterbende TFP-Modelle" in einer Welt, in der viele Menschen liebend gerne einfach nur ein paar nette Bilder von sich hätten, äußerst surreal.
#275Report
3 years ago
#254
Unabhängig von der Qualität der Bilder darf und kann sich jeder "Fotograf" nennen! Jeder!!
Nicht "Fotografierender", nicht "Kamerahalter" und auch nicht "Knipser". Sondern einfach "Fotograf".
Profi-Fotografen, die mit Fotografieren Geld verdienen, können ja weiterhin die Bezeichnung "Berufsfotograf" tragen.
Man suche nach den Gründen jener Leute, die sich diese Namen ausgedacht haben.
Wenn man schon keine Kohle hat oder geizig ist, dann möchte man doch, dass die anderen sich wenigstens nicht als "Fotografen" bezeichnen sollen.
Hallo!?? Geht's noch!!?? Was stimmt mit euch nicht!??
Das ist der Neid der Besitzlosen und Geizhälse, die sich krankhaft daran festhalten, wenigstens bessere Bilder, als die "Tittenknipser" (Diesen Ausdruck verwenden "sie" gerne, um ihre eigene Seriosität und ihr höheres Niveau zu betonen! Sehr gut! :)) machen zu können.
GsD ist das Model schlau, denn es erkennt, dass der Jammerer nicht besser wird, indem er andere schlecht macht und ihnen die Bezeichnung "Fotograf" verwehren will.
Aber, wenn ich weniger Models bekomme, dann liegt das ganz allein an mir! Nicht an Fotografen, die (mehr) Geld bieten und auch nicht an Fotografen, die bessere Bilder machen!
"Gibt es noch TFP Models oder nur mehr Pay?" Ich finde, dass man das nicht trennen sollte. Der TfP-Fotograf würde weniger rumjaulen, da ihm ja alle Models zur Verfügung stünden. Und das TfP-Model nimmt sicher auch gern zusätzlich ein Honorar entgegen und muss sich die ganzen Ausreden nicht mehr anhören, warum der TfP-Fotograf das Model materiell nicht wertschätzen möchte.
Ich kann mich für andere und mit anderen freuen, die bessere Bilder machen oder komplett in einer anderen Liga spielen. Sind halt besser. Und die Leute, die in einem Bentley vorfahren, haben definitiv mehr Asche. Auch okay!
Unabhängig von der Qualität der Bilder darf und kann sich jeder "Fotograf" nennen! Jeder!!
Nicht "Fotografierender", nicht "Kamerahalter" und auch nicht "Knipser". Sondern einfach "Fotograf".
Profi-Fotografen, die mit Fotografieren Geld verdienen, können ja weiterhin die Bezeichnung "Berufsfotograf" tragen.
Man suche nach den Gründen jener Leute, die sich diese Namen ausgedacht haben.
Wenn man schon keine Kohle hat oder geizig ist, dann möchte man doch, dass die anderen sich wenigstens nicht als "Fotografen" bezeichnen sollen.
Hallo!?? Geht's noch!!?? Was stimmt mit euch nicht!??
Das ist der Neid der Besitzlosen und Geizhälse, die sich krankhaft daran festhalten, wenigstens bessere Bilder, als die "Tittenknipser" (Diesen Ausdruck verwenden "sie" gerne, um ihre eigene Seriosität und ihr höheres Niveau zu betonen! Sehr gut! :)) machen zu können.
GsD ist das Model schlau, denn es erkennt, dass der Jammerer nicht besser wird, indem er andere schlecht macht und ihnen die Bezeichnung "Fotograf" verwehren will.
Aber, wenn ich weniger Models bekomme, dann liegt das ganz allein an mir! Nicht an Fotografen, die (mehr) Geld bieten und auch nicht an Fotografen, die bessere Bilder machen!
"Gibt es noch TFP Models oder nur mehr Pay?" Ich finde, dass man das nicht trennen sollte. Der TfP-Fotograf würde weniger rumjaulen, da ihm ja alle Models zur Verfügung stünden. Und das TfP-Model nimmt sicher auch gern zusätzlich ein Honorar entgegen und muss sich die ganzen Ausreden nicht mehr anhören, warum der TfP-Fotograf das Model materiell nicht wertschätzen möchte.
Ich kann mich für andere und mit anderen freuen, die bessere Bilder machen oder komplett in einer anderen Liga spielen. Sind halt besser. Und die Leute, die in einem Bentley vorfahren, haben definitiv mehr Asche. Auch okay!
#276Report
[gone] User_11758
3 years ago
[@612333]
Zitat
Ich bin auch nur hier gelandet, weil ich die Möglichkeit habe mich explizit auf bezahlte Jobs zu bewerben.
Das ist genau das was ich im Thread behaupte, das 90 % der Modelle hier nur auf Profit aus sind.
Und da gabs einen regelrechten Aufschrei von wegen freundschaftlichen Shootings.
Wenn der Tellerrand IG oder FB ist dann schau ich da mal gerne nicht rüber. Zu Aktposen .... nicht alle wirken gut in einer verkrampften Haltung nur das man nichts sieht. Dann lieber angezogen oder in Dessous und in passenden Posen.
Aber da ich auch viele Modelle fotografiere welche dann ihre IG Filter drübermatschen und mir dann schreiben das sie aufgrund unseres (dann nicht mehr meines) Bildes, 247 zusätzliche Folger bekommen hat, interessiert mich nach einem TFP-Shooting nur am Rande.
IG und FB ist eben nichts für mich.
Die behalten sich die Verwendung von Bilder eben vor und das geht bei mir gar nicht.
Außerdem habe ich nicht vor andere an meinem Leben teilhaben zu lassen nur um evtl. Geld zu verdienen.
Zitat
Ich bin auch nur hier gelandet, weil ich die Möglichkeit habe mich explizit auf bezahlte Jobs zu bewerben.
Das ist genau das was ich im Thread behaupte, das 90 % der Modelle hier nur auf Profit aus sind.
Und da gabs einen regelrechten Aufschrei von wegen freundschaftlichen Shootings.
Wenn der Tellerrand IG oder FB ist dann schau ich da mal gerne nicht rüber. Zu Aktposen .... nicht alle wirken gut in einer verkrampften Haltung nur das man nichts sieht. Dann lieber angezogen oder in Dessous und in passenden Posen.
Aber da ich auch viele Modelle fotografiere welche dann ihre IG Filter drübermatschen und mir dann schreiben das sie aufgrund unseres (dann nicht mehr meines) Bildes, 247 zusätzliche Folger bekommen hat, interessiert mich nach einem TFP-Shooting nur am Rande.
IG und FB ist eben nichts für mich.
Die behalten sich die Verwendung von Bilder eben vor und das geht bei mir gar nicht.
Außerdem habe ich nicht vor andere an meinem Leben teilhaben zu lassen nur um evtl. Geld zu verdienen.
#277Report
3 years ago
[@11758] Ich denke, [@612333] hat deutlich zum Ausdruck gebracht, daß sie *hier* vorwiegend der Pay-Jobs wegen ist, an sich aber durchaus TfP macht, nur kaum mit Photographen, die sich hier tummeln.
Es sind hier in der MK eben doch einfach viele alte, weiße Männer (dürfte in dem Fall zutreffen), die mit ihrer teuren Ausrüstung (Kosten für den Fotografen!!11!!ELF!!) möglichst viele junge, nackte Mädels vor der Kamera haben wollen. Und wenn 90% der Fotografen Bilder machen wollen, die kein Model von sich braucht... do the math.
Es sind hier in der MK eben doch einfach viele alte, weiße Männer (dürfte in dem Fall zutreffen), die mit ihrer teuren Ausrüstung (Kosten für den Fotografen!!11!!ELF!!) möglichst viele junge, nackte Mädels vor der Kamera haben wollen. Und wenn 90% der Fotografen Bilder machen wollen, die kein Model von sich braucht... do the math.
#278Report
[gone] User_567256
3 years ago
Marcus Sawyer
Selbstverständlich darfst du dich Kaiser von China nennen. Das Wichtige ist allein, das du ganz fest daran glaubst. ymmd
Selbstverständlich darfst du dich Kaiser von China nennen. Das Wichtige ist allein, das du ganz fest daran glaubst. ymmd
#279Report
[gone] User_11758
3 years ago
kadmeiawas hat das mit mir zu tun? Verstehe deinen Beitrag nicht ganz.
Muss ich vermutlich auch nicht.
Sie hat hat ja erwähnt das sie nur PAY shootet und ich habe nicht vor ein Angebot zu machen.
Also was solls.
Es steht eben meine vorherig erwähnte Aussage im Raum das 90% der Modelle in der MK nur auf Profit aus sind und das Zitat bestätigt es doch.
Muss ich vermutlich auch nicht.
Sie hat hat ja erwähnt das sie nur PAY shootet und ich habe nicht vor ein Angebot zu machen.
Also was solls.
Es steht eben meine vorherig erwähnte Aussage im Raum das 90% der Modelle in der MK nur auf Profit aus sind und das Zitat bestätigt es doch.
#280Report
Topic has been closed
Oder.