Sex sells - Wirklich immer? 327
#161
29.05.2015
@ Heinz Drstak
Ich frag mich warum immer auf den Models rumgehakt wird, was wir angeblich alles tun müssen, damit wir nicht belästigt werden.
Greif doch an die eigene Nase und unterlass Anfragen die nicht den Aufnahmebereichen entsprechen. Mehr musst Du doch gar nicht tun.
Ich frag mich warum immer auf den Models rumgehakt wird, was wir angeblich alles tun müssen, damit wir nicht belästigt werden.
Greif doch an die eigene Nase und unterlass Anfragen die nicht den Aufnahmebereichen entsprechen. Mehr musst Du doch gar nicht tun.
#162Report
29.05.2015
Da kann regelemtiert werden wie will, es wird sich nichts ändern... Die Vollhonks schreiben dann eben hier unverfänglich an und weichen dann auf FB, Whatsapp, Mail, Telefon oder sonstwas um und nerven dort und die Reglementierungen der MK greifen nicht mehr.
Einzige Ausnahme vielleicht wenn Modelle eher melden als PNs löschen würden. Das würde den ein oder anderen der ein Nein nicht akzeptiert in die Schranken weisen...
Aber mal ein Bispiel das es eben nicht nur schwarz und weiß sondern auch viel grau gibt:
Ein nicht selten zu lesender Satz auf Model-Sedcards: Fotografen für Akt suche ich mir selber aus.
Manchmal mit Akt auf rot, manchmal auf gelb, manchmal auf grün.
Wie mache ich es als Fotograf nun richtig? Schreibe ich das Model trotz rotem Punkt an weil sie mich ja aussuchen könnte oder nicht?
Oder klick ich so oft auf ihre SC bis sie vielleicht auf mich aufmerksam wird und ich der ausgesuchte werde weil sie mich anschreibt? Oder wie? :-)
Einzige Ausnahme vielleicht wenn Modelle eher melden als PNs löschen würden. Das würde den ein oder anderen der ein Nein nicht akzeptiert in die Schranken weisen...
Aber mal ein Bispiel das es eben nicht nur schwarz und weiß sondern auch viel grau gibt:
Ein nicht selten zu lesender Satz auf Model-Sedcards: Fotografen für Akt suche ich mir selber aus.
Manchmal mit Akt auf rot, manchmal auf gelb, manchmal auf grün.
Wie mache ich es als Fotograf nun richtig? Schreibe ich das Model trotz rotem Punkt an weil sie mich ja aussuchen könnte oder nicht?
Oder klick ich so oft auf ihre SC bis sie vielleicht auf mich aufmerksam wird und ich der ausgesuchte werde weil sie mich anschreibt? Oder wie? :-)
#163Report
29.05.2015
@ Andreas Rother
Die Krux ist, daß die Leutchen hier argumentieren "Neeeiiin, nicht noch mehr Regeln. Viiieeel zu kompliziert! Haltet alles einfach!!!" und dann präsentieren sie erstmal ihre mannigfaltigen Möglichkeiten, wie man eine rote Ampel interpretieren kann (aus ihrer eigenen Sicht plus der interpretierten Fremdsicht!), worüber man eine ganze Hausaufgabenarbeit im Fach Psychologie an der Uni füllen könnte.
Zu geil, sage ich da nur. :-D
Die Krux ist, daß die Leutchen hier argumentieren "Neeeiiin, nicht noch mehr Regeln. Viiieeel zu kompliziert! Haltet alles einfach!!!" und dann präsentieren sie erstmal ihre mannigfaltigen Möglichkeiten, wie man eine rote Ampel interpretieren kann (aus ihrer eigenen Sicht plus der interpretierten Fremdsicht!), worüber man eine ganze Hausaufgabenarbeit im Fach Psychologie an der Uni füllen könnte.
Zu geil, sage ich da nur. :-D
#164Report
29.05.2015
@Patrick
Auch wenn ich den Einwand von HvH ganz sicher nicht auf dich persönlich münze...n Funken Wahrheit ist dran ^^
Kennst doch sicher auch genug von den ehrenhaften weissen Rittern die Newcomermodellen kluge Ratschäge geben von wegen "Setz Naggisch am besten erstmal auf Rot"..
.
.
.
...aber wenn du ernsthaft Interesse hast....kannst das gerne mal bei mir sorgenfrei probieren
:-)))))))))))))))))
Auch wenn ich den Einwand von HvH ganz sicher nicht auf dich persönlich münze...n Funken Wahrheit ist dran ^^
Kennst doch sicher auch genug von den ehrenhaften weissen Rittern die Newcomermodellen kluge Ratschäge geben von wegen "Setz Naggisch am besten erstmal auf Rot"..
.
.
.
...aber wenn du ernsthaft Interesse hast....kannst das gerne mal bei mir sorgenfrei probieren
:-)))))))))))))))))
#165Report
29.05.2015
@ Dirk Lorenz
Dann lass sie doch auf andere Medien ausweichen. Die Mädels haben HIER dann zumindest die Gewissheit, daß die Bude möglichst sauber gehalten wird. Wenn sie dann sonstwo rumturnen, kann man da auch nichts mehr dran ändern. :-)
Dann lass sie doch auf andere Medien ausweichen. Die Mädels haben HIER dann zumindest die Gewissheit, daß die Bude möglichst sauber gehalten wird. Wenn sie dann sonstwo rumturnen, kann man da auch nichts mehr dran ändern. :-)
#166Report
#167
[gone] User_165787
29.05.2015
Aber mal ein Bispiel das es eben nicht nur schwarz und weiß sondern auch viel grau gibt:
Ein nicht selten zu lesender Satz auf Model-Sedcards: Fotografen für Akt suche ich mir selber aus.
@Dirk: Das ist für dich grau?
Nur mal ein Gedankenexperiment: Dieser Satz würde tatsächlich bedeuten, dass das Model erwartet, dass Fotografen sich per PN für Akt-Shooting bewerben und sie sucht sich davon die aus ihrer Sicht passenden Fotografen aus. Was wäre dann mit Models, die diesen Satz nicht auf ihrer Sedcard haben (und Akt auf grün) - müssten die dann automatisch jede Anfrage auf Akt-Shooting annehmen, weil sie ja nicht geschrieben haben, dass sie sich die Fotografen selber aussuchen?
#168Report
29.05.2015
Regelkonform nach Rot-Regeln ?
(Text gekürzt ^^)
F: "Hi...schöne SC hast du da"
M: "Danke....ich find deine auch toll"
F: "Freut mich...schade das wir nicht shooten"
M: " ????? Warum können wir nicht shooten?"
F: "Ich shoote auschliesslich im Aktbereich und das ist wohl nichts für dich"
Unabhängig von zwei möglichen Grundantworten....
1) M: "Stimmt...ich shoote keinen Akt...schade"
2) M: "Ehrlich gesagt....würde es gerne mal ausprobieren"
....wäre die Konversation "meldefähig" ?
Bin gespannt ^^
(Text gekürzt ^^)
F: "Hi...schöne SC hast du da"
M: "Danke....ich find deine auch toll"
F: "Freut mich...schade das wir nicht shooten"
M: " ????? Warum können wir nicht shooten?"
F: "Ich shoote auschliesslich im Aktbereich und das ist wohl nichts für dich"
Unabhängig von zwei möglichen Grundantworten....
1) M: "Stimmt...ich shoote keinen Akt...schade"
2) M: "Ehrlich gesagt....würde es gerne mal ausprobieren"
....wäre die Konversation "meldefähig" ?
Bin gespannt ^^
#169Report
[gone] HvonH Photography
29.05.2015
@Patrick und @Lavendoline
wieso münzt ihr meine Antwort gleich auf euch bzw. fühlt euch angesprochen. Ich habe allgemein auf Patricks Frage geantwortet, warum Models sich nicht beschweren, wenn man ihnen beipflichtet bzw. "zu Hilfe" eilt! Dass nun wieder jedes einzelne Wort auf die Goldwaage gelegt wird und sonstwas reininterpretiert wird...nun gut, jeder wie er's braucht! Niemand muss sich Shootings "erschleichen"...und niemand braucht zusätzliche Regelungen! Benimmregeln und Anstand muss man nicht diskutieren und sind selbstverständlich, ansonsten gibt es den Meldebutton. Und ich finde es gibt Schlimmeres, als wenn auf einer Hobbyplattform Hobbymodels von Hobbyfotografen wg. Akt angeachrieben werden, solange alles höflich und nett bleibt. Und das sage ich, obwohl ich nicht wie wild und auf gut Glück alle Models auf MK wg. Akt anschreibe, sondern einfach nur, weil ich von Haus aus gegen zu viele Vorschriften bin und auf Menschenverstand und Gelassenheit setze. Deshalb gibt es (gefühlt) in D auch mehr Unfälle als bspw. in Italien: jeder versteift sich auf sein Recht/Vorfahrt und vertraut auf seine Versicherung ;-)
wieso münzt ihr meine Antwort gleich auf euch bzw. fühlt euch angesprochen. Ich habe allgemein auf Patricks Frage geantwortet, warum Models sich nicht beschweren, wenn man ihnen beipflichtet bzw. "zu Hilfe" eilt! Dass nun wieder jedes einzelne Wort auf die Goldwaage gelegt wird und sonstwas reininterpretiert wird...nun gut, jeder wie er's braucht! Niemand muss sich Shootings "erschleichen"...und niemand braucht zusätzliche Regelungen! Benimmregeln und Anstand muss man nicht diskutieren und sind selbstverständlich, ansonsten gibt es den Meldebutton. Und ich finde es gibt Schlimmeres, als wenn auf einer Hobbyplattform Hobbymodels von Hobbyfotografen wg. Akt angeachrieben werden, solange alles höflich und nett bleibt. Und das sage ich, obwohl ich nicht wie wild und auf gut Glück alle Models auf MK wg. Akt anschreibe, sondern einfach nur, weil ich von Haus aus gegen zu viele Vorschriften bin und auf Menschenverstand und Gelassenheit setze. Deshalb gibt es (gefühlt) in D auch mehr Unfälle als bspw. in Italien: jeder versteift sich auf sein Recht/Vorfahrt und vertraut auf seine Versicherung ;-)
#170Report
29.05.2015
@ HvonH
Du hattest folgendes geschrieben:
Du schreibst "dein" und deswegen habe ich mich einfach mal angesprochen gefühlt. ;-)
wieso münzt ihr meine Antwort gleich auf euch bzw. fühlt euch angesprochen.
Du hattest folgendes geschrieben:
Vlt. liegt das daran, dass den Models durch dein ehrenhaftes und selbstloses Einspringen erst einmal keine Nachteile entstehen.
Du schreibst "dein" und deswegen habe ich mich einfach mal angesprochen gefühlt. ;-)
#171Report
[gone] User_165787
29.05.2015
@BS: Interessante Konversation.... aber warum schreibt F überhaupt M an, wenn F nur Akt macht und M gar nicht? Flirtversuch? :) Oder doch nur subtiles Ignorieren der Aufnahmebereiche?
#172Report
29.05.2015
@ Heinz Drstak
Ich mag eigenartig sein, aber würdest Du "Akten" und Anfragen, würdest Du nach Deiner Interpretation der Sachlage doch auch bei Models anfragen, die Akt auf rot stehen haben - mein Lieber, das ist auch nett gesagt ;)
Ich mag eigenartig sein, aber würdest Du "Akten" und Anfragen, würdest Du nach Deiner Interpretation der Sachlage doch auch bei Models anfragen, die Akt auf rot stehen haben - mein Lieber, das ist auch nett gesagt ;)
#173Report
[gone] HvonH Photography
29.05.2015
"man", "dein", "sein"...sieh es als allgemeine persönliche Anrede bzw. Antwort auf deine allgemeine Frage ;-)
#174Report
#175
29.05.2015
@ Andreas Rother
F schreibt M an, weil M oft nicht weiß was es will oder eben zyklusbedingt zu Launen neigt oder sich beim Anklicken der Aufnahmebereich nichts gedacht hat, so typisch Model halt, deshalb schreibt F M an, weil sicher was geht.... :D
F schreibt M an, weil M oft nicht weiß was es will oder eben zyklusbedingt zu Launen neigt oder sich beim Anklicken der Aufnahmebereich nichts gedacht hat, so typisch Model halt, deshalb schreibt F M an, weil sicher was geht.... :D
#176Report
29.05.2015
@ BS
Sachverhalt:
Der Fotograf hat das Model angeschrieben, um ihr mitzuteilen, daß er ihre SC toll findet und anschließend hinterrum auf das Thema Akt zu sprechen kommt.
Meine Beurteilung:
Dieses "hintenrum auf Akt kommen" ist meinen Kontakten nach zu urteilen eh verdammt unbeliebt und dementsprechend nervig.
Wäre mir auf jeden Fall eine "mündliche Verwarnung" für den Fotografen wert und sollte ich feststellen, daß genau DAS seine Masche ist, dann bekommt er direkt den ersten Akteneintrag.
Sorry, aber da gehört schon etwas mehr Geschick zu, um die Absichten zu verbergen. ICH schreibe zumindest keine Modelle an, um ihnen zu sagen, daß ich nicht mit ihnen shooten werde. :-D
Regelkonform nach Rot-Regeln ?
(Text gekürzt ^^)
F: "Hi...schöne SC hast du da"
M: "Danke....ich find deine auch toll"
F: "Freut mich...schade das wir nicht shooten"
M: " ????? Warum können wir nicht shooten?"
F: "Ich shoote auschliesslich im Aktbereich und das ist wohl nichts für dich"
Sachverhalt:
Der Fotograf hat das Model angeschrieben, um ihr mitzuteilen, daß er ihre SC toll findet und anschließend hinterrum auf das Thema Akt zu sprechen kommt.
Meine Beurteilung:
Dieses "hintenrum auf Akt kommen" ist meinen Kontakten nach zu urteilen eh verdammt unbeliebt und dementsprechend nervig.
Wäre mir auf jeden Fall eine "mündliche Verwarnung" für den Fotografen wert und sollte ich feststellen, daß genau DAS seine Masche ist, dann bekommt er direkt den ersten Akteneintrag.
Sorry, aber da gehört schon etwas mehr Geschick zu, um die Absichten zu verbergen. ICH schreibe zumindest keine Modelle an, um ihnen zu sagen, daß ich nicht mit ihnen shooten werde. :-D
#177Report
29.05.2015
@ Heinz Drstak
ich vermute wir haben ein Kommunikationsproblem. Du schreibst Models also nicht an und würdest sie auch nicht anschreiben. Sag mir bitte warum?
Deine bisherigen Kommentare habe ich dahingehend interpretiert, dass Du es mit der gewissen Höflichkeit, durchaus für ok befindest.
ich vermute wir haben ein Kommunikationsproblem. Du schreibst Models also nicht an und würdest sie auch nicht anschreiben. Sag mir bitte warum?
Deine bisherigen Kommentare habe ich dahingehend interpretiert, dass Du es mit der gewissen Höflichkeit, durchaus für ok befindest.
#178Report
29.05.2015
@BS: Interessante Konversation.... aber warum schreibt F überhaupt M an, wenn F nur Akt macht und M gar nicht?
Beim warum bist du beim Interpretieren.
Ich fragte einfach nur ob sowas regelkonform wäre
Darf F keine Bilder liken die "nicht naggisch" sind?
Darf F kein Kompliment machen an eine SC weil sie "nicht naggisch" ist?
Darf F gar nicht anschreiben ?
Man kann nun in alle Richtungen was reininterpretieren, meinetwegen auch das er das in voller Absicht anschreibt...
...es bleibt eine Interpretation.
Hier möchte ich gerne ein ganz klares "Erlaubt" oder "Nicht erlaubt" rein auf Grundlage der Worte...und nicht der Gedanken
:)
Beim warum bist du beim Interpretieren.
Ich fragte einfach nur ob sowas regelkonform wäre
Darf F keine Bilder liken die "nicht naggisch" sind?
Darf F kein Kompliment machen an eine SC weil sie "nicht naggisch" ist?
Darf F gar nicht anschreiben ?
Man kann nun in alle Richtungen was reininterpretieren, meinetwegen auch das er das in voller Absicht anschreibt...
...es bleibt eine Interpretation.
Hier möchte ich gerne ein ganz klares "Erlaubt" oder "Nicht erlaubt" rein auf Grundlage der Worte...und nicht der Gedanken
:)
#179Report
[gone] HvonH Photography
29.05.2015
"Regelkonform nach Rot-Regeln ?
(Text gekürzt ^^)
F: "Hi...schöne SC hast du da"
M: "Danke....ich find deine auch toll"
F: "Freut mich...schade das wir nicht shooten"
M: " ????? Warum können wir nicht shooten?"
F: "Ich shoote auschliesslich im Aktbereich und das ist wohl nichts für dich"
Sachverhalt:
Der Fotograf hat das Model angeschrieben, um ihr mitzuteilen, daß er ihre SC toll findet und anschließend hinterrum auf das Thema Akt zu sprechen kommt.
Meine Beurteilung:
Dieses "hintenrum auf Akt kommen" ist meinen Kontakten nach zu urteilen eh verdammt unbeliebt und dementsprechend nervig.
Wäre mir auf jeden Fall eine "mündliche Verwarnung" für den Fotografen wert und sollte ich feststellen, daß genau DAS seine Masche ist, dann bekommt er direkt den ersten Akteneintrag.
Sorry, aber da gehört schon etwas mehr Geschick zu, um die Absichten zu verbergen. ICH schreibe zumindest keine Modelle an, um ihnen zu sagen, daß ich nicht mit ihnen shooten werde. :-D "
Boah Patrick, jetzt übertreibst du echt! Wenn du so konsequent und ehrenhaft bist, dann frage ich mich, wie du an deine Titten bzw. Sex, Drogen und geile Bilder kommst ;-) JEDER hat (im Leben) doch irgend eine Masche, mit der er gut fährt. Die ganze Diskussion wird langsam grotesk!
(Text gekürzt ^^)
F: "Hi...schöne SC hast du da"
M: "Danke....ich find deine auch toll"
F: "Freut mich...schade das wir nicht shooten"
M: " ????? Warum können wir nicht shooten?"
F: "Ich shoote auschliesslich im Aktbereich und das ist wohl nichts für dich"
Sachverhalt:
Der Fotograf hat das Model angeschrieben, um ihr mitzuteilen, daß er ihre SC toll findet und anschließend hinterrum auf das Thema Akt zu sprechen kommt.
Meine Beurteilung:
Dieses "hintenrum auf Akt kommen" ist meinen Kontakten nach zu urteilen eh verdammt unbeliebt und dementsprechend nervig.
Wäre mir auf jeden Fall eine "mündliche Verwarnung" für den Fotografen wert und sollte ich feststellen, daß genau DAS seine Masche ist, dann bekommt er direkt den ersten Akteneintrag.
Sorry, aber da gehört schon etwas mehr Geschick zu, um die Absichten zu verbergen. ICH schreibe zumindest keine Modelle an, um ihnen zu sagen, daß ich nicht mit ihnen shooten werde. :-D "
Boah Patrick, jetzt übertreibst du echt! Wenn du so konsequent und ehrenhaft bist, dann frage ich mich, wie du an deine Titten bzw. Sex, Drogen und geile Bilder kommst ;-) JEDER hat (im Leben) doch irgend eine Masche, mit der er gut fährt. Die ganze Diskussion wird langsam grotesk!
#180Report
Topic has been closed