Modelbezahlung - Warum lassen wir uns ausnehmen?! 447
Michael Gundelach - With Design In Mind
7 years ago
Naja ich glaube als Model im TFP Bereich spielt man ungern die "zweite Geige". Gerade wenn es, wie im Beispiel, um eine edle und teure Location geht, die aber zeitlich begrenzt ist. Konditionen ist vielleicht falsch ausgedrückt, nennen wir es "Verabredungen".
#241Report
[gone] User_184280
7 years ago
@Schalli und Michael Gundelach:
Unter Konditionen würde ich die Frage vermuten, ob das Back-Up-TfP in jedem Fall zum Einsatz kommt. Ich würde tatsächlich verschweigen, dass ich jemanden als zweite Garnitur sehe. Ich lade ganz normal zwei Models ein, beide kommen zum Zug. Alles andere wäre unfair und würde das Backup verletzen.
Unter Konditionen würde ich die Frage vermuten, ob das Back-Up-TfP in jedem Fall zum Einsatz kommt. Ich würde tatsächlich verschweigen, dass ich jemanden als zweite Garnitur sehe. Ich lade ganz normal zwei Models ein, beide kommen zum Zug. Alles andere wäre unfair und würde das Backup verletzen.
#242Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
naja im TFP Bereich ist es auch einfach so das mein gegenüber keine Dienstleisterin ist, er oder sie hat auch noch was anderes zu tun. die zweite Geige spielen ist sicher auch relevant, aber nicht für alle. ich selber finde es eher blöd jemandem die Zeit zu blockieren. aber wenn Person Nr. 2 eh zeit hat und flexibel ist geht das sicher trotzdem. bei mir ist das mit dem Aufwand aber ueberschaubar von daher brauche ich eigentlch nie ein backUp um zu sichern das was Bestimmtes stattfindet. und mir geht es dann auch um die Person, ein Ersatz ist dann normalerweise ein Ersatz und somit auch für mich selber irgendwie zweite Besetzung. kann natürlich alles je nach Situation mal anders sein.
Verabredungen trifft e ssicherlich besser :)
äh aber ein Backup würde bei Dir, Michael, ja bedeuten das dieses Backup ein Honorar kriegt auch wenn nix passiert oder ?
Verabredungen trifft e ssicherlich besser :)
äh aber ein Backup würde bei Dir, Michael, ja bedeuten das dieses Backup ein Honorar kriegt auch wenn nix passiert oder ?
#243Report
7 years ago
...
äh aber ein Backup würde bei Dir, Michael, ja bedeuten das dieses Backup ein Honorar kriegt auch wenn nix passiert oder ?
Nein, kein Honorar. Wohl aber die Zusage, dass wir definitiv einmal zusammen arbeiten werden. Auch hier natürlich auf Pay-Basis (weil mir das einfach mehr liegt).
#244Report
[gone] Felix_91
7 years ago
@Patrick Weber: "Ich mag es gerne unkompliziert, das bedeutet bei mir ein freundliches Shake Hands statt wilder Vertragswerke.
Hat bisher auch super geklappt. Ich mußte im Laufe meines Knipserlebens vielleicht ein halbes Dutzend Fotos wieder offline nehmen, von denen heute eh keines mehr in meinem Portfolio weilen würde. Passt also.
Und ja, ich habe auch schon TFP-Shootings gemacht, bei denen die Fotos anschließend kommerziell verwertet wurden. Stört mich auch nicht weiter.
Und selbst WENN ich entsprechende Verträge ausgefüllt im Schrank liegen hätte, würde ich höchstwahrscheinlich keinen Bock haben, die auch juristisch durchzusetzen.
Aber da bin ich auch als Steuerfuzzi im Berufsleben unkompliziert: Beratungsverträge, die Mandanten an die eigene Kanzlei fesseln? Gibt's nicht! Wer, warum auch immer, gehen möchte, kriegt seine Unterlagen in die Hand gedrückt und fertig."
Top Einstellung finde ich! Mache es genauso. Ich habe noch nicht ein Dokument bisher ausgefüllt bei allen Shootings. Gibt schon genug Bürokratie in Deutschland und an der Arbeit da will ich nicht noch bei einem Hobby Verträge horten. Bisher habe ich keine negative Erfahrung gemacht. Fair zum Model sein und fertig, Shake Hands wie du sagst.
Veröffentliche nur Fotos nach Rücksprache mit dem Model. Gefällt es ihr nicht, dann lade ich es auch nicht. Den ich selbst will auch nicht im Netz erscheinen wo ich mir nicht gefalle. Das hat bisher auch viel vertrauen erzeugt und Models an mich gebunden die einfach mit mir shooten weil sie wissen die Ergebnisse sind für einen Anfänger in Ordnung und die Chemie/Spaß steht im Mittelpunkt.
Und selbst wenn irgendwann mal ein Model kommt und sagt "nehm bitte BIld XY" raus dann mache ich es halt... Meine Güte, ein Bild mehr oder weniger ist doch auch egal. Gibt doch als Möglichkeiten neue Bilder zu machen. Da ich allerdings kein Aktfotograf bin sind meine Bilder auch eher unkritisch.
Hat bisher auch super geklappt. Ich mußte im Laufe meines Knipserlebens vielleicht ein halbes Dutzend Fotos wieder offline nehmen, von denen heute eh keines mehr in meinem Portfolio weilen würde. Passt also.
Und ja, ich habe auch schon TFP-Shootings gemacht, bei denen die Fotos anschließend kommerziell verwertet wurden. Stört mich auch nicht weiter.
Und selbst WENN ich entsprechende Verträge ausgefüllt im Schrank liegen hätte, würde ich höchstwahrscheinlich keinen Bock haben, die auch juristisch durchzusetzen.
Aber da bin ich auch als Steuerfuzzi im Berufsleben unkompliziert: Beratungsverträge, die Mandanten an die eigene Kanzlei fesseln? Gibt's nicht! Wer, warum auch immer, gehen möchte, kriegt seine Unterlagen in die Hand gedrückt und fertig."
Top Einstellung finde ich! Mache es genauso. Ich habe noch nicht ein Dokument bisher ausgefüllt bei allen Shootings. Gibt schon genug Bürokratie in Deutschland und an der Arbeit da will ich nicht noch bei einem Hobby Verträge horten. Bisher habe ich keine negative Erfahrung gemacht. Fair zum Model sein und fertig, Shake Hands wie du sagst.
Veröffentliche nur Fotos nach Rücksprache mit dem Model. Gefällt es ihr nicht, dann lade ich es auch nicht. Den ich selbst will auch nicht im Netz erscheinen wo ich mir nicht gefalle. Das hat bisher auch viel vertrauen erzeugt und Models an mich gebunden die einfach mit mir shooten weil sie wissen die Ergebnisse sind für einen Anfänger in Ordnung und die Chemie/Spaß steht im Mittelpunkt.
Und selbst wenn irgendwann mal ein Model kommt und sagt "nehm bitte BIld XY" raus dann mache ich es halt... Meine Güte, ein Bild mehr oder weniger ist doch auch egal. Gibt doch als Möglichkeiten neue Bilder zu machen. Da ich allerdings kein Aktfotograf bin sind meine Bilder auch eher unkritisch.
#246Report
7 years ago
@ Felix_91
Dann sind wir uns in diesem Punkt auf jeden Fall schonmal einig.
Ich selbst nehme mir auch entsprechend immer viel Zeit bei der Modelauswahl und beim Aufbau des Kontakts. Denn je besser die Chemie stimmt, desto offener und lockerer geht man später miteinander um. Wenn wem dann etwas nicht passen sollte, kann das ganz offen kommuniziert werden und fertig. Da ist dann hinterher niemand angepisst und macht 'ne Welle.
Und diese "freundschaftliche Basis", wie ich es immer zu nennen pflege, hat dann auch den Vorteil, daß alle Beteiligten sehr freimütig mit ihren Bildrechten umgehen. Da bekommt man dann z.B. von einer Designerin Klamotten gestellt und keiner von den Models/Visas hat ein Problem damit, wenn diese Fotos anschließend im Lookbook oder auf der Homepage der Designerin landen, die damit ihren Lebensunterhalt verdient. Und das, obwohl alles auf TFP-Basis stattfand.
Und genau sowas liebe ich halt. Einfach weil das auch zeigt, daß man da als Fotograf ein tolles Team zusammengestellt hat, in welchem jeder jedem vertraut und auch jeder mit jedem klarkommt.
Dann sind wir uns in diesem Punkt auf jeden Fall schonmal einig.
Ich selbst nehme mir auch entsprechend immer viel Zeit bei der Modelauswahl und beim Aufbau des Kontakts. Denn je besser die Chemie stimmt, desto offener und lockerer geht man später miteinander um. Wenn wem dann etwas nicht passen sollte, kann das ganz offen kommuniziert werden und fertig. Da ist dann hinterher niemand angepisst und macht 'ne Welle.
Und diese "freundschaftliche Basis", wie ich es immer zu nennen pflege, hat dann auch den Vorteil, daß alle Beteiligten sehr freimütig mit ihren Bildrechten umgehen. Da bekommt man dann z.B. von einer Designerin Klamotten gestellt und keiner von den Models/Visas hat ein Problem damit, wenn diese Fotos anschließend im Lookbook oder auf der Homepage der Designerin landen, die damit ihren Lebensunterhalt verdient. Und das, obwohl alles auf TFP-Basis stattfand.
Und genau sowas liebe ich halt. Einfach weil das auch zeigt, daß man da als Fotograf ein tolles Team zusammengestellt hat, in welchem jeder jedem vertraut und auch jeder mit jedem klarkommt.
#247Report
[gone] User_184280
7 years ago
@KathrinB.
"Was für eine sinnlose Diskussion..."
Hier kannst Du mal was darüber lernen, wie Fotografen so ticken, also sinnlos finde ich die Diskussion nicht. Dass man nicht zu einer einheitlichen Meinung findet, stört nicht, jeder, wie er es für richtig hält.
"Was für eine sinnlose Diskussion..."
Hier kannst Du mal was darüber lernen, wie Fotografen so ticken, also sinnlos finde ich die Diskussion nicht. Dass man nicht zu einer einheitlichen Meinung findet, stört nicht, jeder, wie er es für richtig hält.
#248Report
[gone] Erotic_Emotions
7 years ago
Zitat Felix_91:
"Veröffentliche nur Fotos nach Rücksprache mit dem Model. Gefällt es ihr nicht, dann lade ich es auch nicht. Den ich selbst will auch nicht im Netz erscheinen wo ich mir nicht gefalle."
Wie heißt der Titel des Threads doch noch gleich?
Modelbezahlung - Warum lassen wir uns ausnehmen?
Wieso muss ich mich gerade halb tot lachen?
LOL
"Veröffentliche nur Fotos nach Rücksprache mit dem Model. Gefällt es ihr nicht, dann lade ich es auch nicht. Den ich selbst will auch nicht im Netz erscheinen wo ich mir nicht gefalle."
Wie heißt der Titel des Threads doch noch gleich?
Modelbezahlung - Warum lassen wir uns ausnehmen?
Wieso muss ich mich gerade halb tot lachen?
LOL
#249Report
[gone] Erotic_Emotions
7 years ago
Und nun hat der Felix_91 seinen Beitrag gelöscht.
LOL
Ich wünsche mir, dass 2018 nicht noch mehr Vollpfosten dieses Buisness begleiten.
LOL
Ich wünsche mir, dass 2018 nicht noch mehr Vollpfosten dieses Buisness begleiten.
#250Report
[gone] Felix_91
7 years ago
@Patrick Weber: Genau. Habe auch kein Problem damit wenn die Fotos Kommerziell genutzt werden. Habe auf Tfp Basis für eine Hochzeitssängerin mal Fotos gemacht. Für mich als Fotograf als Eigenwerbung und Spaß an der Freunde und sie hat sie für ihre Website benutzt.
Zu vielen Models pflege ich mittlerweile eine Freundschaft und man spricht auch mal über andere Dinge als Fotografie. Auch kommen die von sich aus oft und schreiben "Hey, hast mal wieder Zeit für Fotos" und dann guckt man eben ob es gerade zeitlich passt oder nicht. Niemand ist angepisst, keine Diskussionen - einfach chillig. Den ist ein einfach ein tolles Hobby und ich will Spaß daran haben und keinen Stress und vor allem immer im Hinterkopf haben das Mädels bzw. Models keine Objekte sind - sondern Menschen. Und wenn man so arbeitet hat man auch nicht das Problem, dass man Models zum bezahlen braucht.
@Knut: Ich habe keinen einzigen Beitrag gelöscht. Bist du sicher das es sich um einen Beitrag von mir handelte?
Und zweites: Du hast mich oben zitiert. In wie weit hat meine Einstellung zum veröffentlichen Fotos mit dem ursprünglichen Thema am Hut. Widerspricht sich doch nicht. Ich pflege halt einen fairen Tfp Umgang und trotzdem interessiert es mich wieso andere Geld dafür aufn Tisch legen im Amateurbereich. Nicht im Profibereich aber das wurde ja jetzt genug diskutiert. Hoffe du hast deinen Lachanfall überlegt, wäre schade nichts mehr von dir zu lesen ;).
Zu vielen Models pflege ich mittlerweile eine Freundschaft und man spricht auch mal über andere Dinge als Fotografie. Auch kommen die von sich aus oft und schreiben "Hey, hast mal wieder Zeit für Fotos" und dann guckt man eben ob es gerade zeitlich passt oder nicht. Niemand ist angepisst, keine Diskussionen - einfach chillig. Den ist ein einfach ein tolles Hobby und ich will Spaß daran haben und keinen Stress und vor allem immer im Hinterkopf haben das Mädels bzw. Models keine Objekte sind - sondern Menschen. Und wenn man so arbeitet hat man auch nicht das Problem, dass man Models zum bezahlen braucht.
@Knut: Ich habe keinen einzigen Beitrag gelöscht. Bist du sicher das es sich um einen Beitrag von mir handelte?
Und zweites: Du hast mich oben zitiert. In wie weit hat meine Einstellung zum veröffentlichen Fotos mit dem ursprünglichen Thema am Hut. Widerspricht sich doch nicht. Ich pflege halt einen fairen Tfp Umgang und trotzdem interessiert es mich wieso andere Geld dafür aufn Tisch legen im Amateurbereich. Nicht im Profibereich aber das wurde ja jetzt genug diskutiert. Hoffe du hast deinen Lachanfall überlegt, wäre schade nichts mehr von dir zu lesen ;).
#251Report
7 years ago
Hallo Felix, ich möchte noch einmal auf Deine Eingangsfrage zurückkommen.
Models unterscheiden grob zwischen Fotografen und GwCs. Die Analogie dazu wäre, zwischen Fotomodellen und "Dolls in Front of Camera" zu unterscheiden. Fotografen und Fotomodelle arbeiten in der Regel gut zusammen aber Fotografen werden nie mit den Dolls zusammenarbeiten wollen. Bei den Fotomodellen ist es so, dass sie sich, abhängig von der eigenen Schmerzgrenze, ab und zu auch von Guys with Camera knipsen lassen. GwCs sind wiederum meist nicht zu irgendwelchen Unterscheidungen fähig (Haarfarbe, BH-Größe, etc. mal ausgenommen).
Nachdem wir uns von den Guys and Dolls verabschiedet haben, lassen sich die verbleibenden Fotomodelle weiter grob differenzieren, in Vollzeit-Fotomodelle (alle zum Leben notwendigen Einkünfte kommen aus ihrer Modeltätigkeit), Teilzeit-Fotomodelle (die zum Leben notwendigen Einkünfte kommen aus anderen Tätigkeiten, die Modeltätigkeit verbessert nur den Lebensstil) und Hobby-Fotomodelle (der gewünschte Lebensstil ist durch andere Einkünfte voll finanziert, die Modeltätigkeit ist ein reines Hobby). Für die Gruppe der Fotografen kann man die gleiche Unterteilung treffen.
Vertreter dieser einzelnen Gruppen können in beliebigen Kombinationen zusammentreffen. Alle Kombinationen können sinnvoll sein und stehen gleichberechtigt nebeneinander. Wo wieviel Geld in welche Richtung fließt, ist ohne Belang. Hierauf einen Fokus legen zu wollen, wird Dich nicht weiterbringen.
Wenn Du von den Dolls sprichst und von den Guys eine Anwort haben willst, wird das hier im Forum vermutlich nichts werden.
Models unterscheiden grob zwischen Fotografen und GwCs. Die Analogie dazu wäre, zwischen Fotomodellen und "Dolls in Front of Camera" zu unterscheiden. Fotografen und Fotomodelle arbeiten in der Regel gut zusammen aber Fotografen werden nie mit den Dolls zusammenarbeiten wollen. Bei den Fotomodellen ist es so, dass sie sich, abhängig von der eigenen Schmerzgrenze, ab und zu auch von Guys with Camera knipsen lassen. GwCs sind wiederum meist nicht zu irgendwelchen Unterscheidungen fähig (Haarfarbe, BH-Größe, etc. mal ausgenommen).
Nachdem wir uns von den Guys and Dolls verabschiedet haben, lassen sich die verbleibenden Fotomodelle weiter grob differenzieren, in Vollzeit-Fotomodelle (alle zum Leben notwendigen Einkünfte kommen aus ihrer Modeltätigkeit), Teilzeit-Fotomodelle (die zum Leben notwendigen Einkünfte kommen aus anderen Tätigkeiten, die Modeltätigkeit verbessert nur den Lebensstil) und Hobby-Fotomodelle (der gewünschte Lebensstil ist durch andere Einkünfte voll finanziert, die Modeltätigkeit ist ein reines Hobby). Für die Gruppe der Fotografen kann man die gleiche Unterteilung treffen.
Vertreter dieser einzelnen Gruppen können in beliebigen Kombinationen zusammentreffen. Alle Kombinationen können sinnvoll sein und stehen gleichberechtigt nebeneinander. Wo wieviel Geld in welche Richtung fließt, ist ohne Belang. Hierauf einen Fokus legen zu wollen, wird Dich nicht weiterbringen.
Wenn Du von den Dolls sprichst und von den Guys eine Anwort haben willst, wird das hier im Forum vermutlich nichts werden.
#252Report
7 years ago
@pam.meier:
Für mich unnütz, weil wie hier schon mehrmals erwähnt es Angebot und Nachfrage gibt. Ein Fotograf sollte sich nicht ausgenommen fühlen. Denn dann hat er entweder das falsche Model (er wird sie nicht mehr buchen) oder konnte nicht richtig verhandeln. Auf der anderen Seite auch... ein Model sollte sich auch nicht ausgenommen fühlen. Erbringt sie oder er eine gute Leistung, sollte das auch honoriert werden.
Ich weiß nicht, ich sehe das Thema hier ganz entspannt und befürchte nur, dass sich Modelle, die sich wirklich den Arsch aufreissen beim Shooting und auch vorher, als Angriff sehen könnten.
Da ich auch hin und wieder fotografiere und in meinem Alltag mit Modellen und Fotografen zu tun habe, denke ich mir, leben und leben lassen. Manchmal kann ich nicht verstehen, dass das Model X einen für meinen Geschmack zu hohen Lohn bekommt. Aber wer bin ich, dass zu entscheiden? Solange Model X und Fotograf Y zufrieden sind...alles gut :-)
LG
Kathrin
Für mich unnütz, weil wie hier schon mehrmals erwähnt es Angebot und Nachfrage gibt. Ein Fotograf sollte sich nicht ausgenommen fühlen. Denn dann hat er entweder das falsche Model (er wird sie nicht mehr buchen) oder konnte nicht richtig verhandeln. Auf der anderen Seite auch... ein Model sollte sich auch nicht ausgenommen fühlen. Erbringt sie oder er eine gute Leistung, sollte das auch honoriert werden.
Ich weiß nicht, ich sehe das Thema hier ganz entspannt und befürchte nur, dass sich Modelle, die sich wirklich den Arsch aufreissen beim Shooting und auch vorher, als Angriff sehen könnten.
Da ich auch hin und wieder fotografiere und in meinem Alltag mit Modellen und Fotografen zu tun habe, denke ich mir, leben und leben lassen. Manchmal kann ich nicht verstehen, dass das Model X einen für meinen Geschmack zu hohen Lohn bekommt. Aber wer bin ich, dass zu entscheiden? Solange Model X und Fotograf Y zufrieden sind...alles gut :-)
LG
Kathrin
#253Report
[gone] User_184280
7 years ago
@KathrinB.
"Ich weiß nicht, ich sehe das Thema hier ganz entspannt und befürchte nur, dass sich Modelle, die sich wirklich den Arsch aufreissen beim Shooting und auch vorher, als Angriff sehen könnten."
Wenn ein Model sich von den Diskutierenden angegriffen fühlt, kann sie ja was dazu schreiben und darlegen, weshalb sie das anders sieht. Deshalb sind ja solche Threads da. Es sind Themen, die einen Nerv treffen. Angebot und Nachfrage kann alles heißen. Im Startpost ging es um Hobbyistinnen, die für eine unterdurchschnittliche Leistung Geld aufrufen. Wie die Leistung beider Parteien aufgerechnet wird, müssen sie selber verhandeln.
Im Prinzip hast Du natürlich Recht, dass das viele Geschreibsel nichts ändert, es finden jeden Tag X und Y zusammen mit oder ohne Geldfluss, jeder wie er mag und kann.
"Ich weiß nicht, ich sehe das Thema hier ganz entspannt und befürchte nur, dass sich Modelle, die sich wirklich den Arsch aufreissen beim Shooting und auch vorher, als Angriff sehen könnten."
Wenn ein Model sich von den Diskutierenden angegriffen fühlt, kann sie ja was dazu schreiben und darlegen, weshalb sie das anders sieht. Deshalb sind ja solche Threads da. Es sind Themen, die einen Nerv treffen. Angebot und Nachfrage kann alles heißen. Im Startpost ging es um Hobbyistinnen, die für eine unterdurchschnittliche Leistung Geld aufrufen. Wie die Leistung beider Parteien aufgerechnet wird, müssen sie selber verhandeln.
Im Prinzip hast Du natürlich Recht, dass das viele Geschreibsel nichts ändert, es finden jeden Tag X und Y zusammen mit oder ohne Geldfluss, jeder wie er mag und kann.
#254Report
7 years ago
Wo ist schon wieder der "like-Button".... *verzweifeltsucheundabsolutnixfindeaberihngernehätte* ;-)))
#255Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
Angebot und Nachfrage ist für mich inzwischen wirklich keine Antwort mehr. Felix wollte ja wissen wieso manche Leute mit Kamera das hier so handhaben und die "Hobbyistinnen, die für eine unterdurchschnittliche Leistung Geld aufrufen" engagieren. was ist wenn ein bestimmtes Angebot und eine bestimmte Nachfrage nach diesem Angebot andere Angebote und Nachfragen die weniger massiv und aggressiv auftreten verdrängen ? Felix findet seine Modelle leichter auf Plattformen die dafür eigentlich nicht gedacht sind. andere auch. immer nur von Angebot und Nachfrage zu reden ohne mal zu fragen was dabei möglicherweise auf der Strecke bleibt...
#256Report
7 years ago
Naja vielleicht wissen die unterdurchschnittlichen Hobbyisten einfach nicht, dass sie unterdurchschnittlich sind. Evtl. bekommen sie von den Fotografen keine dahingehende Hilfestellung (freundlich die Wahrheit sagen). Dann bekommen sie eine falsche Selbstwahrnehmung und denken nach einer gewissen Anzahl von Shootings, die Preise anzuheben?
I don't know.
Durch ernstgemeinte, konstruktive Kritik, können sich beide Seiten enorm verbessern.
LG
Kathrin
I don't know.
Durch ernstgemeinte, konstruktive Kritik, können sich beide Seiten enorm verbessern.
LG
Kathrin
#257Report
7 years ago
Sorry aber Typ ist einfach lächerlich. Es geht um "geile Fotos". Ihr macht immer Kunst... Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster (Und ich sehe mich selbst nicht als professionellen Kunstfotografen) und sage ganz klar NEIN. Allerhöchstens 3% von dem kram der hier rumfliegt kann auch nur ansatzweise als Kunst wahrgenommen werden. Ich kenne diese Diskussionen und ich selbst bezahle Modelle nur wenn sie gut sind und es notwendig ist. Darüber hinaus kommen vielleicht 10-20% der Modelle mit denen ich arbeite überhaupt aus der MK. Den Rest finde ich auf anderen Wegen. Ich habe auch Job zu laufen bie dem Leute mit wirklich unterirdischen Sedcards denken sie würden eine gute Bezahlung kriegen. Einfach nicht machen und gut ist. Es gibt genug Models da draußen. Ob nun für TfP oder Pay, angezogen oder nackt, hobby oder professionell; spielt alles keine Rolle. Zum Fotografieren in allen Bereichen die irgendwie inszeniert sind gehört nun auch mal Casting. Und der eine kann gut casten und der andere gar nicht. Wer seine Zeit mit solchen Videos verschwendet, fotografiert in meinen Augen einfach zu wenig. Eine Sache noch, bevor ich hier meine Zeit verschwende: Dieses Gejammer mit der teuren Fotoausrüstung kann ich echt nicht mehr hören! Dann kauft doch ne günstige Kamera. Das Bild ist entscheidend und nicht der Aparat mit dem es gemacht wurde. Oder andersrum: Man kann auch mit ner Hasselblad oder ner Phase one beschissene Bilder machen und genauso kann man mit nem Handy auch das geilste Bild der Welt schießen. Bestes Beispiel: Angelo Marino, der Assistent von Helmut Newton hängt jetzt in der Newton Foundation in Junes Room und alle ausgestellten Bilder wurden mit einem iPhone gemacht. Die Bilder sind genial. Als hört auf zu jammern...
#258Report
[gone] Felix_91
7 years ago
@KathrinB.
''Naja vielleicht wissen die unterdurchschnittlichen Hobbyisten einfach nicht, dass sie unterdurchschnittlich sind. Evtl. bekommen sie von den Fotografen keine dahingehende Hilfestellung (freundlich die Wahrheit sagen). Dann bekommen sie eine falsche Selbstwahrnehmung und denken nach einer gewissen Anzahl von Shootings, die Preise anzuheben?
I don't know.
Durch ernstgemeinte, konstruktive Kritik, können sich beide Seiten enorm verbessern.
LG
Kathrin''
Freundlich die Wahrheit sagen vertragen ja schon viele nicht mehr. Kritikfähigkeit hat auch extrem abgenommen. Viele fühlen sich angegriffen und beleidigen dann erst mal. Ich denke einfach bei den besagten Fotografen ist die Kamera nur das Mittel zum Zweck und nicht im Vordergrund. Daher kommt auch teilweise richtiger Mist dabei raus.
''Naja vielleicht wissen die unterdurchschnittlichen Hobbyisten einfach nicht, dass sie unterdurchschnittlich sind. Evtl. bekommen sie von den Fotografen keine dahingehende Hilfestellung (freundlich die Wahrheit sagen). Dann bekommen sie eine falsche Selbstwahrnehmung und denken nach einer gewissen Anzahl von Shootings, die Preise anzuheben?
I don't know.
Durch ernstgemeinte, konstruktive Kritik, können sich beide Seiten enorm verbessern.
LG
Kathrin''
Freundlich die Wahrheit sagen vertragen ja schon viele nicht mehr. Kritikfähigkeit hat auch extrem abgenommen. Viele fühlen sich angegriffen und beleidigen dann erst mal. Ich denke einfach bei den besagten Fotografen ist die Kamera nur das Mittel zum Zweck und nicht im Vordergrund. Daher kommt auch teilweise richtiger Mist dabei raus.
#259Report
Topic has been closed