Peter Herhold:

Die Rentner pilgern auch weiterhin in die Supermärkte, da sie es im
Tagesablauf so gewohnt sind. Jetzt sogar mehr als zuvor, weil Cafés
usw. geschlossen sind. Die Heime sind zwar für Besucher gesperrt,
aber die Rentner kann man ja nicht einfach einsperren.

Man kann niemanden auf Dauer einsperren. Die sozialen Schäden der relativ laxen Kontaktsperre, die ich übrigens für verfassungwidrig halte, werden uns noch beschäftigen.

Ich halte den schwedischen Weg für den Besten, weil man darauf setzt, mit möglichst effektiven wenig einschränkenden Maßnahmen die größtmögliche Abflachung der Kurve zu erzielen. Denn alle wissen, dass die hygienischen Maßnahmen + social distancing sicher noch bis Ende des Jahres durchgeführt werden müssen. Das wird nicht gelingen, wenn die Leute Corona überdrüssig werden (ich bin es schon seit Anfang Februar).

Zitat: Lichtsieb ...

Ich kenne das Papier auch schon länger, habe aber immer noch Zweifel,
dass es echt ist. Die Wortwahl ist zum Teil wirklich sehr seltsam!

Das erschien mir auch so. Zumal noch hinzukommt, dass die Experten
als Autoren nicht genannt werden.

Wie jedoch die FAZ dazu berichtet, ist diese Analyse tatsächlich durch
Innenminister Seehofer in Auftrag gegeben worden. Scheint also kein
Fake zu sein:

https://zeitung.faz.net/faz/politik/2020-04-02/f8e7cfb89e5590d367435a9fa8a0a702/?GEPC=s5

Zitat: Lichtsieb ...

@Peter Herhold
Wenn es wirklich echt ist, weiß ich kaum noch was ich dazu sagen soll!
Was da vorgeschlagen wird... und wie da die Bevölkerung eingeschätzt
wird... uhhhaaaa

Die Formulierungen und Szenarien in der Analyse sind zwar drastisch,
aber besser so, als etwas schönzureden.

Ist in der momentanen Situation eine politisch korrekte Einschätzung
wünschenswert, oder eine ehrliche? Ich bin für eine ehrliche, selbst
wenn sie sehr unangenehm ist.

Was mich stört ist lediglich, dass die Autoren nicht genannt sind. Welche
Experten der Innenminister also um deren Einschätzung gebeten hat ...

@Andreas von Speyer: die Risiken sind den Schweden bewusst.
Das große Problem mit Corona und #flattenthecurve könnte erst im Herbst auf uns zukommen. Wir haben momentan eine Untersterblichkeit, während es anderswo Übersterblichkeiten gibt. Das ist untypisch für eine Pandemie. Erst am Ende des Jahres dürfte es möglich sein, erst einmal die Todesrate bezogen auf die Bevölkerungszahl zu bestimmen. Ich will auch gar nicht mit einer Diskussion anfangen, ob obduziert werden muss, das halte ich für makaber. Auch geht es mir nicht darum, ob es jetzt 0,37 % oder 0,5 % oder was auch immer errechnet wird, an Covid19 versterben.

Mir geht es darum, dass wir jetzt mit allem, was wir haben, die Kurve abflachen – nebenbei bemerkt dadurch eine Wirtschaftskrise auslösen, die die Finanzierung eines Gesundheitssystems auch nicht einfacher machen wird – und im Herbst/Winter droht uns eine zweite Welle. Ich meine, man muss vorausschauend alle Konsequenzen beachten und da sind meines Erachtens auch die Folgen der derzeit nicht unerheblichen häuslichen Gewalt zu nennen.

Daher kann es tatsächlich klüger sein wie in Schweden, weniger einzugreifen und mehr auf Selbstverantwortung zu setzen. Unsere Intensivstationen wären zu keiner Zeit überlastet wie in Italien oder Spanien. Ich gebe ja auch gerne zu, dass solche Vergleiche zwischen Nationen total hinken. Also wir sind nicht Schweden (Bevölkerungsdichte), aber wir sind eben auch nicht Italien (multifaktorielle Probleme).

Anfang Februar war ich der Meinung, der Karneval müsste abgesagt und den Leuten verboten werden, nach Italien oder Österreich zum Skifahren zu reisen. Damals stand Trump in der Kritik, Chinesen nicht einfliegen zu lassen. Da tönte auch Spahn noch mit Beschwichtigungsformeln. Kékule wollte noch mit Tests und Nachverfolgung von Infektionsketten die Kurve flach halten, hat sich aber nicht durchgesetzt, nach Ischgl war es dann nicht mehr möglich. Für mich war Drosten als Berater von Anfang an ne Fehlbesetzung, viel zu unkonkret.

Mittlerweile bin ich aber ratlos, wie dystopisch auf einmal agiert wird mit Polizei und Drohnen ...

@fotowerkstatt licht und schatten:
Keine Frage, dass der Erfolg Deutschlands in der Corona-Krise unserem Gesundheitssystem zu verdanken ist und den engagierten Pflegekräften. Mir ist auch bewusst, dass Leute, die an vorderster Front kämpfen, müde lächeln, wenn man auf Statistiken und ähnliches hinweist. Es mag auch nerven, wenn Laien sich Halbwissen anlesen und überall zum Besten geben. Aber wir haben nun mal ein hochemotionales Thema, das alle betrifft, daher möchten sich auch alle dazu äußern.

Die Corona-Krise ist eine Katastrophe für alle Dritte-Welt-Länder, wer von der Hand in den Mund lebt, hungert jetzt, wenn auch dort die Wirtschaft ruht. Denkt auch an die Zustände auf Lesbos ... das ist eine Schande.

Daher bin ich der Meinung, dass man versuchen hätte sollen, die Wirtschaft so weit wie möglich zu erhalten, also nicht die Gastro und systemunrelevante Läden zum Schließen zu zwingen (Einteignung), sondern mit Hygienemaßnahmen, Abstand und Einlasskontrollen zu arbeiten. Dann könnte man auch weiterhin Flüchtlinge und Dritte-Welt-Länder unterstützen. Das wird uns in Zukunft nämlich schwer fallen, denn der Mittelstand bezahlt bei uns die Party.

Ich glaube, dass zu keiner Zeit das deutsche Gesundheitssystem bedroht war. Viele Verträge mit Kliniken, die zusätzliche Intensivbetten freihalten, laufen noch bis September. Mal sehen, ob das reicht.