Original von Photography [Bernd Freundorfer]
Yupp... man darf neben einer Meinung auch Ahnung haben...
das Biz ist nunmal so... wenn Du die Booker hörst, wann bei denen das Wort "fett" fällt... dann schlackerst Du mit den Ohren...

Na ja ...

damit könnte man sagen "Threadbezogen: Thema verfehlt, in der Realität richtig". Aber waren nicht eigentlich die Mädels hier das Thema, die deutlich mehr auf die Waage bringen, als das, was in der Non-Model-Welt als normale Figur gilt?

Original von Tobias Voss
Entspannt Euch ...

*Hehehe...* - Da fällt mir jetzt nur der "Terminator" ein!
"Entspann Dich" ... und dann war das "Opfer" die Klamotten los.
(Gleich am Anfangs des Films ...)

Original von Tobias Voss
-snip-
Und zu guter letzt gibt es auch noch den feinen Unterschied zwischen Plus-Size und denen, die sich nur als Plus-Size benennen.

Eben.
Viele verwechseln ein Plus-Size-Model mit solchen die Gewichtsprobleme haben!

Bei einem guten Plus-Size-Model ist der "Speck" (wenn überhaupt) wohlproportioniert über den ganzen Körper verteilt. Gute Maße bei 1.75+ sind auch Voraussetzung.
Dazu kommen noch hübsches Gesicht und gute, trainierte Muskulatur.
(Die vorher von mir verlinkte "Kathy" ist das beste Beispiel ...)
http://www.model-kartei.de/bilder/bild/737630/

Möchtegernmodels mit Gewichtsproblemen sieht man in den Sedcards hier
zur Genüge: Hier stimmt die Verhältnismässigkeit eben nicht.
Ein unsportlicher Bauch, nochdazu mit etwas Fettansatz, auf dünnen
"Stangerln"/Beinen, schmalen Schultern und dazwischen eine magere
Körbchengrösse geht eben gar nicht.

@HannahG: "Kunst" kannst Du mit solchen Models gerne machen, schon
der Maler "Otto Dix" gab in den 20er Jahren die besten Beispiele ... :-)

Michael R.

p.s.: Ach ja, apropos Kunst.
Schon vor über hundert Jahren würde "Rubens" (Das war ein Kunstmaler - für
die Knipser hier) von einem Kunstkritiker wegen seiner Riesenschinken
verarscht.
Der empfahl damals, diese riesigen Machwerke in katholische Priesterseminare
zu hängen.
--- Zur Abschreckung ... :-)

Original von Photography [Bernd Freundorfer]
ausschlaggebend ist, dass man fotografieren... und das Model posen kann... ob Pfunde hin oder her spielt überhaupt keine Rolle...
jedoch werden sich die Fotos von den schlanken besser vermarkten lassen. Punkt.

Außerdem tendiert der mehrheitliche Geschmack (bzw. der laut geäußerte mehrheitliche Geschmack) nun mal eindeutig zu den Schlanken.

Original von TomRohwer

Außerdem tendiert der mehrheitliche Geschmack (bzw. der laut geäußerte mehrheitliche Geschmack) nun mal eindeutig zu den Schlanken.

Wobei die Frage bleibt, was ist schlank? Ist ein Model mit 172 cm Grösse,
Unterbrustweite 73 cm, Oberweite 96 cm bei einem Körpergewicht von
58 kg schlank? Oder schon mollig?
Da gibt es keine Norm, wann was wann schlank ist. Zumindest keine DIN Norm.

Heiner

Treffer - genau diesen Eindruck habe ich auch.

Original von CSM Mediendienst
Bei solchen Diskussionen gewinnt man immer den Eindruck, dass mollige (welch euphemistischer Ausdruck!) Models ein Umdenken bei den Fotografen nahezu erwzingen wollen. Das wird, so nehme ich an, nicht funktionieren.

Wer gerne dicke Frauen vor der Kamera haben möchte, wird das tun. Wer es nicht will, wird das auch trotz solcher Diskussionen nicht tun. Wer gar seine Fotos vermarkten will, wird das nur in ganz seltenen Fällen tun.

Original von Polarlicht
[quote]Original von TomRohwer

Außerdem tendiert der mehrheitliche Geschmack (bzw. der laut geäußerte mehrheitliche Geschmack) nun mal eindeutig zu den Schlanken.

Wobei die Frage bleibt, was ist schlank? [/quote]
Das, was im mehrheitlichen Geschmack als "schlank" empfunden wird.

Da gibt es keine Norm, wann was wann schlank ist. Zumindest keine DIN Norm.

Die würde auch nichts helfen, weil es eine Frage des Mehrheitsgeschmacks ist.

Habe übrigens einen Job für fülligere Models laufen, wer also Interesse hat bitte melden! :)

Original von Anja Seyfert - MakeUpArtist
...es kommt auf das Auge des Betrachters (oder Fotografen) an...ich bin ein plus size ...aber sieht man es auf den ersten Blick?

Eindeutig: Ja.

das finde ich auch.
ok, nicht bei jedem deiner potraits, aber sobald schulterpartie, oberarm und vor allem hände mit abgebildet sind...

fällt's sofort ins auge, daß du eindeutig mehr auf den rippen hast als das vermeintliche ideal-model.

Wobei ich persönlich jetzt gerade bei ihr nicht auf die Idee kommen würde, sie mollig zu nennen! Oder stehe ich damit alleine da?

Ich rede nicht vom allgemeinen Verständnis sondern von meinem persönlichen Empfinden. Aber ich empfinde Laufstegmodels ja auch schon nicht mehr als schlank, jedenfalls die meisten! :)

Wie ist das jetzt zu verstehen ? Das Du sie als fett empfindest ? Da gibt´s aber noch ein paar Stufen mehr in der MK.
Ich würde sie als gut mollig bezeichnen, aber durchaus noch attraktiv.

Original von Noma79
Wobei ich persönlich jetzt gerade bei ihr nicht auf die Idee kommen würde, sie mollig zu nennen! Oder stehe ich damit alleine da?

Hä?? Fett?? Soll das ein Witz sein?? Ich empfinde sie als schlank und weiblich!!

Original von Anja Seyfert - MakeUpArtist
Fest steht, ich bin eine Frau...kein Model
Als Model bin ich mollig...als Frau gut so.

Das hast Du sehr gut gesagt finde ich :)