Iphone 4, nicht zum anfassen geeignet 862
29.07.2010
Immerhin war Apple so schlau und hat die Funktion für das 3G gesperrt. Lässt sich zwar freischalten, aber davon rate ich an dieser Stelle eindeutig ab.
Original von Cerunnos (back on duty)
Und wenn Apple dieses OS für ein 3GS freigibt, darf man erwarten, dass es auch läuft.
#582Report
29.07.2010
Original von Patrick Michael Weber
Nur das Abschießen von Tasks hätte man in der Tat deutlich besser/bequemer lösen können. Aber gut, da könnte per Software-Update leicht nachgebessert werden.
Nichts anderes habe ich gesagt. Und ich kann mich nur auf den ISTstand berufen und nicht, was noch kommen wird, könnte, sollte, würde.
Und ich erlaube mir eben das Produkt kritisch zu beurteilen. Ich stehe auch zu den Defiziten, welche meine NIKON, mein Mitsubishi, mein Vista, mein Android hat.
Wenn mir aber bei einem Tatsachenbericht "Scheiß posten" oder ins "Blaue schreiben" vorgeworfen wird, dann muss derjenige eben in einer bunte, heilen, isolierten Welt leben.
#583Report
29.07.2010
Ich stehe dem 4G wegen der "Antennen-/Empfangproblematik" z.B. auch sehr kritisch gegenüber. Daher behalte ich auch bis auf weiteres mein 3G. Das funktioniert eh noch absolut tadellos.
Original von Cerunnos (back on duty)
Nichts anderes habe ich gesagt. Und ich kann mich nur auf den ISTstand berufen und nicht, was noch kommen wird, könnte, sollte, würde.
Und ich erlaube mir eben das Produkt kritisch zu beurteilen. Ich stehe auch zu den Defiziten, welche meine NIKON, mein Mitsubishi, mein Vista, mein Android hat.
Wenn mir aber bei einem Tatsachenbericht "Scheiß posten" oder ins "Blaue schreiben" vorgeworfen wird, dann muss derjenige eben in einer bunte, heilen, isolierten Welt leben.
#584Report
29.07.2010
funktion hin oder her.... das 4er fasst sich einfach nicht mehr an wie ein iphone ;-)
ich gebe es zu... das 3gs habe ich, weil es sich gut anfasst, das surfen im web spaß macht..... aber nicht, um damit zu telefonieren oder es überhaupt in irgend einer form als "schnatterbolzen" zu benutzen. dafür war der akku einfach viel zu erbärmlich.
dafür funktionierte die anbindung an unseren exchange-server besser als mit windows-mobile-geräten.... und somit ist mein iphone ein stylishes exchange-(outlook)-mobile-gerät geworden....
meine erfahrung: telefone von apple sehen spannend aus.... sind toll für gesprächsstoff.... aber weniger zu sprechen (zumindest mit telefonpartnern...) - zumindest bis zum iphone 4. das feeling finde ich weder sexy noch apple-like.... da kann ich auch ein android-phone von lg oder sonstwem anfassen....
aber.... wenn es um wirkliche arbeitstiere geht, die genutzt werden können.... dann geht nichts über das macbook-pro ;-) ... die leistung hat mir bislang kein dell, kein hp oder sonst irgend ein windows laptop geboten....
ich gebe es zu... das 3gs habe ich, weil es sich gut anfasst, das surfen im web spaß macht..... aber nicht, um damit zu telefonieren oder es überhaupt in irgend einer form als "schnatterbolzen" zu benutzen. dafür war der akku einfach viel zu erbärmlich.
dafür funktionierte die anbindung an unseren exchange-server besser als mit windows-mobile-geräten.... und somit ist mein iphone ein stylishes exchange-(outlook)-mobile-gerät geworden....
meine erfahrung: telefone von apple sehen spannend aus.... sind toll für gesprächsstoff.... aber weniger zu sprechen (zumindest mit telefonpartnern...) - zumindest bis zum iphone 4. das feeling finde ich weder sexy noch apple-like.... da kann ich auch ein android-phone von lg oder sonstwem anfassen....
aber.... wenn es um wirkliche arbeitstiere geht, die genutzt werden können.... dann geht nichts über das macbook-pro ;-) ... die leistung hat mir bislang kein dell, kein hp oder sonst irgend ein windows laptop geboten....
#585Report
29.07.2010
nochmal - wer lesen kann, ist klar im vorteil....
GENAU WEIL du es so zitiert hast, das da "iphone4 OS" stand und du nicht explizit darauf hingewiesen hast, das du es auf einem 3GS getestet hast - erweckst du mit deiner Aussage AUCH den Eindruck, das iOS4 GENERELL MultiTasking nicht funktioniert...
ABER auf dem iPhone 4 funktioniert es ja einwandfrei.......
Das es für 3GS "freigegeben" worden ist und nicht die "volle" Performance bietet - ist zwar ärgerlich - aber es beweist nunmal auch - das man eben "multitasking" nicht EINFACH SO per software nachrüsten kann - wenn man möchte, das es reibungslos funktioniert....
Es bedarf eben einer höheren Rechenleistung und der zusätzliche Arbeitsspeicher wird wohl auch seinen Teil dazubeitragen.....
Irgendwann ist halt mit dem "upgraden" auch schluß....
In der "PC-Welt" ist das ja auch gang und gäbe....
Er schrieb iPhone4-OS, bezog sich also auf das Betriebssystem (engl. Operating System Abk. OS) . Was ich übrigens sogar zitiert habe!
Und wenn Apple dieses OS für ein 3GS freigibt, darf man erwarten, dass es auch läuft.[/quote]
GENAU WEIL du es so zitiert hast, das da "iphone4 OS" stand und du nicht explizit darauf hingewiesen hast, das du es auf einem 3GS getestet hast - erweckst du mit deiner Aussage AUCH den Eindruck, das iOS4 GENERELL MultiTasking nicht funktioniert...
ABER auf dem iPhone 4 funktioniert es ja einwandfrei.......
Das es für 3GS "freigegeben" worden ist und nicht die "volle" Performance bietet - ist zwar ärgerlich - aber es beweist nunmal auch - das man eben "multitasking" nicht EINFACH SO per software nachrüsten kann - wenn man möchte, das es reibungslos funktioniert....
Es bedarf eben einer höheren Rechenleistung und der zusätzliche Arbeitsspeicher wird wohl auch seinen Teil dazubeitragen.....
Irgendwann ist halt mit dem "upgraden" auch schluß....
In der "PC-Welt" ist das ja auch gang und gäbe....
Original von Cerunnos (back on duty)
[quote]Original von WILL..I..AM
ja, soweit reicht mein "kurzzeitgedächtnis" - ich weiß das er ein 3GS hat....
ABER der Vorschreiber hatte gepostet, das ab IPHONE 4 - das Multitasking geht....
Er schrieb iPhone4-OS, bezog sich also auf das Betriebssystem (engl. Operating System Abk. OS) . Was ich übrigens sogar zitiert habe!
Und wenn Apple dieses OS für ein 3GS freigibt, darf man erwarten, dass es auch läuft.[/quote]
#586Report
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
nochmal - wer lesen kann, ist klar im vorteil....
GENAU WEIL du es so zitiert hast, das da "iphone4 OS" stand
Vielleicht schläfst Du besser noch eine Nacht drüber.
Ich habe zitiert was da geschrieben wurde und dabei ging es um das OS und nicht das iPhone.
Verstehst Du es wirklich nicht oder willst Du es nicht verstehen?
Es ging um die Software (OS) und nicht die Hardware (3, 3GS oder 4).
Und genau das habe ich zitiert und mich darauf bezogen.
Du kannst jetzt Größe zeigen und sagen "sorry hab mich verlesen, ich nehm das mit dem Scheiße posten zurück" oder weiter in eine Richtung rennen, die Dir passt.
#587Report
29.07.2010
das sieht man mal, das geschmäcker verschieden sind (was ja per se nix schlechtes ist)....
ich finde, das das iphone "endlich" wieder in Richtung Apple-Like geht....
Das 3G/GS war eigtl. überhaupt NICHT apple like....
(ich kann mich an kein anderes verchromtes apple-gerät erinnern)
und durch den cleanen metallrahmen und dem "glossy" bildschirm - passt es sich eigtl. weit mehr in das neue apple design ein..... (matte-look alu - unibody - glossy style - etc.)
wie gesagt - der eine mags - der andere nicht.....
Aber vom design ist das neue iphone 4 eigtl. weit mehr an der apple linie dran - als das 3G/GS...
und telefonieren geht eigtl. auch nicht schlechter oder besser als jedes andere telefon - das ich vorher hatte...
mein subjektiver eindruck der sprachqualität ist eigtl. hervorragend (also unter laborbedingungen wahrscheinlich kein dolby-surround - aber sowas brauch ich net)
ich verstehe meine gesprächspartner hervorragend und sie mich auch....
Es gibt aber einen (zugegebenermaßen) kleinen Konstruktionsbedingten Makel beim telefonieren.....
Ist mir bis jetzt 2-3 mal bei längeren gesprächen (30 min aufwärts) passiert....
Und zwar - wenn man aus Versehen dann seine Wange zu sehr vom Tel. wegbewegt - schaltet sich das Display wieder ein und man berührt dann mit der Wange die Lautsprechertaste.....
Aber das ist eigtl. auch nicht so tragisch.....
ich finde, das das iphone "endlich" wieder in Richtung Apple-Like geht....
Das 3G/GS war eigtl. überhaupt NICHT apple like....
(ich kann mich an kein anderes verchromtes apple-gerät erinnern)
und durch den cleanen metallrahmen und dem "glossy" bildschirm - passt es sich eigtl. weit mehr in das neue apple design ein..... (matte-look alu - unibody - glossy style - etc.)
wie gesagt - der eine mags - der andere nicht.....
Aber vom design ist das neue iphone 4 eigtl. weit mehr an der apple linie dran - als das 3G/GS...
und telefonieren geht eigtl. auch nicht schlechter oder besser als jedes andere telefon - das ich vorher hatte...
mein subjektiver eindruck der sprachqualität ist eigtl. hervorragend (also unter laborbedingungen wahrscheinlich kein dolby-surround - aber sowas brauch ich net)
ich verstehe meine gesprächspartner hervorragend und sie mich auch....
Es gibt aber einen (zugegebenermaßen) kleinen Konstruktionsbedingten Makel beim telefonieren.....
Ist mir bis jetzt 2-3 mal bei längeren gesprächen (30 min aufwärts) passiert....
Und zwar - wenn man aus Versehen dann seine Wange zu sehr vom Tel. wegbewegt - schaltet sich das Display wieder ein und man berührt dann mit der Wange die Lautsprechertaste.....
Aber das ist eigtl. auch nicht so tragisch.....
Original von thomas-scherr.de - Seite mit neuem Inhalt....
funktion hin oder her.... das 4er fasst sich einfach nicht mehr an wie ein iphone ;-)
ich gebe es zu... das 3gs habe ich, weil es sich gut anfasst, das surfen im web spaß macht..... aber nicht, um damit zu telefonieren oder es überhaupt in irgend einer form als "schnatterbolzen" zu benutzen. dafür war der akku einfach viel zu erbärmlich.
dafür funktionierte die anbindung an unseren exchange-server besser als mit windows-mobile-geräten.... und somit ist mein iphone ein stylishes exchange-(outlook)-mobile-gerät geworden....
meine erfahrung: telefone von apple sehen spannend aus.... sind toll für gesprächsstoff.... aber weniger zu sprechen (zumindest mit telefonpartnern...) - zumindest bis zum iphone 4. das feeling finde ich weder sexy noch apple-like.... da kann ich auch ein android-phone von lg oder sonstwem anfassen....
aber.... wenn es um wirkliche arbeitstiere geht, die genutzt werden können.... dann geht nichts über das macbook-pro ;-) ... die leistung hat mir bislang kein dell, kein hp oder sonst irgend ein windows laptop geboten....
#588Report
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
... das iOS4 GENERELL MultiTasking nicht funktioniert...
... Es bedarf eben einer höheren Rechenleistung und der zusätzliche Arbeitsspeicher wird wohl auch seinen Teil dazubeitragen.....
Ich hatte geschrieben, dass man an ein Limit kommt, dass man nicht entscheiden kann ob schließen oder im HG ausführen.
Da mag die Grenze je nach Hardware höher liegen, aber auch da ist dann mal Schluß. Ich habe keineswegs das Multitasking als solches verurteilt, sondern die Umsetzung, bei der meiner Meinung nach geschlampt wurde.
#589Report
29.07.2010
du meinst, so wie du?
Du hast doch geschrieben Multitasking funktioniert (generell??) nicht und führt zu Abstürzen?
Das ist so PAUSCHAL eben nicht wahr!
Aber ich sehe - du lebst eben in "deiner" heilen Welt und ich in meiner - so hat halt jeder "seine" Realität und kann sich sein Weltbild erklären.... ;-)
Vielleicht schläfst Du besser noch eine Nacht drüber.
Ich habe zitiert was da geschrieben wurde und dabei ging es um das OS und nicht das iPhone.
Verstehst Du es wirklich nicht oder willst Du es nicht verstehen?
Es ging um die Software (OS) und nicht die Hardware (3, 3GS oder 4).
Und genau das habe ich zitiert und mich darauf bezogen.
Du kannst jetzt Größe zeigen und sagen "sorry hab mich verlesen, ich nehm das mit dem Scheiße posten zurück" oder weiter in eine Richtung rennen, die Dir passt.[/quote]
Du hast doch geschrieben Multitasking funktioniert (generell??) nicht und führt zu Abstürzen?
Das ist so PAUSCHAL eben nicht wahr!
Aber ich sehe - du lebst eben in "deiner" heilen Welt und ich in meiner - so hat halt jeder "seine" Realität und kann sich sein Weltbild erklären.... ;-)
Original von Cerunnos (back on duty)
[quote]Original von WILL..I..AM
nochmal - wer lesen kann, ist klar im vorteil....
GENAU WEIL du es so zitiert hast, das da "iphone4 OS" stand
Vielleicht schläfst Du besser noch eine Nacht drüber.
Ich habe zitiert was da geschrieben wurde und dabei ging es um das OS und nicht das iPhone.
Verstehst Du es wirklich nicht oder willst Du es nicht verstehen?
Es ging um die Software (OS) und nicht die Hardware (3, 3GS oder 4).
Und genau das habe ich zitiert und mich darauf bezogen.
Du kannst jetzt Größe zeigen und sagen "sorry hab mich verlesen, ich nehm das mit dem Scheiße posten zurück" oder weiter in eine Richtung rennen, die Dir passt.[/quote]
#590Report
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
Das es für 3GS "freigegeben" worden ist und nicht die "volle" Performance bietet - ist zwar ärgerlich - aber es beweist nunmal auch - das man eben "multitasking" nicht EINFACH SO per software nachrüsten kann - wenn man möchte, das es reibungslos funktioniert....
Ähm...ich sags Dir mal als Softwareentwickler
Multitasking ist eine reine Betriebsystemgeschichte ;) Das hat mit der Hardware erst mal gar nix zu tun
#591Report
29.07.2010
Ähm..... und ich beurteile das jetzt mal als "Laie"....
dann hat deiner Aussage gemäß Apple "Fehler" ins Betriebssystem gebaut, damit es "schlechter" auf dem 3GS läuft???
Denn so müsste es ja sein, wenn das MultiTasking nur vom OS abhängt...
iOS4 auf iphone4 ist ja dasselbe wie auf dem 3GS - dann DÜRFTE es doch per Definition schon gar keine Probleme geben - oder NICHT???
also dann versteh ichs nicht...... aber ich höre mir gerne expertenmeinungen dazu an...
Ähm...ich sags Dir mal als Softwareentwickler
Multitasking ist eine reine Betriebsystemgeschichte ;) Das hat mit der Hardware erst mal gar nix zu tun[/quote]
dann hat deiner Aussage gemäß Apple "Fehler" ins Betriebssystem gebaut, damit es "schlechter" auf dem 3GS läuft???
Denn so müsste es ja sein, wenn das MultiTasking nur vom OS abhängt...
iOS4 auf iphone4 ist ja dasselbe wie auf dem 3GS - dann DÜRFTE es doch per Definition schon gar keine Probleme geben - oder NICHT???
also dann versteh ichs nicht...... aber ich höre mir gerne expertenmeinungen dazu an...
Original von Pixelspalter
[quote]Original von WILL..I..AM
Das es für 3GS "freigegeben" worden ist und nicht die "volle" Performance bietet - ist zwar ärgerlich - aber es beweist nunmal auch - das man eben "multitasking" nicht EINFACH SO per software nachrüsten kann - wenn man möchte, das es reibungslos funktioniert....
Ähm...ich sags Dir mal als Softwareentwickler
Multitasking ist eine reine Betriebsystemgeschichte ;) Das hat mit der Hardware erst mal gar nix zu tun[/quote]
#592Report
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
Ähm..... und ich beurteile das jetzt mal als "Laie"....
dann hat deiner Aussage gemäß Apple "Fehler" ins Betriebssystem gebaut, damit es "schlechter" auf dem 3GS läuft???
Nein....Apple hat sich nur nicht die Mühe gemacht, es fehlerfrei auf die Hardware des 3GS zu portieren. So einfach ist das
#593Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
29.07.2010
Mal wieder kleiner Zwischenstand des Neu-iPhone-Besitzers:
Ich hatte jetzt tatsächlich meinen ersten Verbindungsabbruch. Ich hab dabei auf meinem Kuschelkissen gelegen, das Telefon zwischen Ohr und Kissen - einmal ein bissl zur Seite gedreht und plötzlich kein Signal mehr. War nicht weiter schlimm, wollte eh grad auflegen - aber es ist passiert. ;-)
Dafür komm ich mitlerweile mit dem Touchgedöns halbwegs klar. Tippen längerer Texte mute ich mir zwar immernoch nicht zu, aber ich hab dank intensiven Zoomens einen Weg für mich gefunden, auch mal zwischendurch nen Link anzuklicken. Zufriedenstellend ist das zwar immernoch nicht, aber ich üb ja noch.
Ich hatte jetzt tatsächlich meinen ersten Verbindungsabbruch. Ich hab dabei auf meinem Kuschelkissen gelegen, das Telefon zwischen Ohr und Kissen - einmal ein bissl zur Seite gedreht und plötzlich kein Signal mehr. War nicht weiter schlimm, wollte eh grad auflegen - aber es ist passiert. ;-)
Dafür komm ich mitlerweile mit dem Touchgedöns halbwegs klar. Tippen längerer Texte mute ich mir zwar immernoch nicht zu, aber ich hab dank intensiven Zoomens einen Weg für mich gefunden, auch mal zwischendurch nen Link anzuklicken. Zufriedenstellend ist das zwar immernoch nicht, aber ich üb ja noch.
#594Report
29.07.2010
naja, ob sie sich "Mühe" gemacht haben oder nicht - möchte ich jetzt mal nicht beurteilen wollen...
Betriebssysteme schüttelt man ja nicht mal so eben aus dem Ärmel...
Sonst gäbe es da viel mehr mitstreiter als microsoft und google - die eigenen OS der Gerätehersteller sind ja meist auch nicht sooooo ausgegoren (blackberry mal ausgenommen)
Und (ich bin zwar kein programmierer) portieren ist doch meist der "leichteste" Teil der Übung - also kann ich mir nicht vorstellen, warum Apple da "schlampen" sollte?
Das iPhone 4 verkauft sich auch so ganz gut - auch ohne die 3GS zu "übervorteilen"???
Und außerdem - wenn man es erst "richtig" portieren muss - dann hat es doch auch mit der Hardware zu tun???
Nein....Apple hat sich nur nicht die Mühe gemacht, es fehlerfrei auf die Hardware des 3GS zu portieren. So einfach ist das[/quote]
Betriebssysteme schüttelt man ja nicht mal so eben aus dem Ärmel...
Sonst gäbe es da viel mehr mitstreiter als microsoft und google - die eigenen OS der Gerätehersteller sind ja meist auch nicht sooooo ausgegoren (blackberry mal ausgenommen)
Und (ich bin zwar kein programmierer) portieren ist doch meist der "leichteste" Teil der Übung - also kann ich mir nicht vorstellen, warum Apple da "schlampen" sollte?
Das iPhone 4 verkauft sich auch so ganz gut - auch ohne die 3GS zu "übervorteilen"???
Und außerdem - wenn man es erst "richtig" portieren muss - dann hat es doch auch mit der Hardware zu tun???
Original von Pixelspalter
[quote]Original von WILL..I..AM
Ähm..... und ich beurteile das jetzt mal als "Laie"....
dann hat deiner Aussage gemäß Apple "Fehler" ins Betriebssystem gebaut, damit es "schlechter" auf dem 3GS läuft???
Nein....Apple hat sich nur nicht die Mühe gemacht, es fehlerfrei auf die Hardware des 3GS zu portieren. So einfach ist das[/quote]
#595Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
Und (ich bin zwar kein programmierer) portieren ist doch meist der "leichteste" Teil der Übung - ...
Hahhahahahahhahaha den Witz schick bitte an Microsoft *kugel vor Lachen*
#596Report
29.07.2010
Kann es sein, das du evtl. "aus Versehen" mit dem Ohr bei der Bewegung quasi aufgelegt hast??
Denn so wie du den "Verbindungsabbruch" beschreibst - ist es ja nicht der "klassische" Fehler.
Und sein telefon zwischen Kopf und Kissen "einzuklemmen" war wohl auch nicht im Sinne des Erfinders....?
Deswegen würde ich diesen Vorfall mal nicht direkt zu dem Antennenproblem zählen...
Und dieser Sensor, der den Wangenabstand zum Display misst (und das Display während telefonierens ausschaltet) ist relativ empfindlich ausgelegt - und wen man da mal "rumrutscht" auf dem Display, dann kann es sich wieder einschalten....
Ich hab da auch schon 2-3 mal aus Versehen den Lautsprecher eingeschaltet....
Denn so wie du den "Verbindungsabbruch" beschreibst - ist es ja nicht der "klassische" Fehler.
Und sein telefon zwischen Kopf und Kissen "einzuklemmen" war wohl auch nicht im Sinne des Erfinders....?
Deswegen würde ich diesen Vorfall mal nicht direkt zu dem Antennenproblem zählen...
Und dieser Sensor, der den Wangenabstand zum Display misst (und das Display während telefonierens ausschaltet) ist relativ empfindlich ausgelegt - und wen man da mal "rumrutscht" auf dem Display, dann kann es sich wieder einschalten....
Ich hab da auch schon 2-3 mal aus Versehen den Lautsprecher eingeschaltet....
Original von falschbelichtung ( o_O )
Mal wieder kleiner Zwischenstand des Neu-iPhone-Besitzers:
Ich hatte jetzt tatsächlich meinen ersten Verbindungsabbruch. Ich hab dabei auf meinem Kuschelkissen gelegen, das Telefon zwischen Ohr und Kissen - einmal ein bissl zur Seite gedreht und plötzlich kein Signal mehr. War nicht weiter schlimm, wollte eh grad auflegen - aber es ist passiert. ;-)
Dafür komm ich mitlerweile mit dem Touchgedöns halbwegs klar. Tippen längerer Texte mute ich mir zwar immernoch nicht zu, aber ich hab dank intensiven Zoomens einen Weg für mich gefunden, auch mal zwischendurch nen Link anzuklicken. Zufriedenstellend ist das zwar immernoch nicht, aber ich üb ja noch.
#597Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
29.07.2010
Original von WILL..I..AM[/quote]
Kann es sein, das du evtl. "aus Versehen" mit dem Ohr bei der Bewegung quasi aufgelegt hast??
Denn so wie du den "Verbindungsabbruch" beschreibst - ist es ja nicht der "klassische" Fehler.
Und sein telefon zwischen Kopf und Kissen "einzuklemmen" war wohl auch nicht im Sinne des Erfinders....?
Deswegen würde ich diesen Vorfall mal nicht direkt zu dem Antennenproblem zählen...
Und dieser Sensor, der den Wangenabstand zum Display misst (und das Display während telefonierens ausschaltet) ist relativ empfindlich ausgelegt - und wen man da mal "rumrutscht" auf dem Display, dann kann es sich wieder einschalten....
Ich hab da auch schon 2-3 mal aus Versehen den Lautsprecher eingeschaltet....
[quote]Original von falschbelichtung ( o_O )
Mal wieder kleiner Zwischenstand des Neu-iPhone-Besitzers:
Ich hatte jetzt tatsächlich meinen ersten Verbindungsabbruch. Ich hab dabei auf meinem Kuschelkissen gelegen, das Telefon zwischen Ohr und Kissen - einmal ein bissl zur Seite gedreht und plötzlich kein Signal mehr. War nicht weiter schlimm, wollte eh grad auflegen - aber es ist passiert. ;-)
Dafür komm ich mitlerweile mit dem Touchgedöns halbwegs klar. Tippen längerer Texte mute ich mir zwar immernoch nicht zu, aber ich hab dank intensiven Zoomens einen Weg für mich gefunden, auch mal zwischendurch nen Link anzuklicken. Zufriedenstellend ist das zwar immernoch nicht, aber ich üb ja noch.
Kein Plan woran das lag. Fakt war, dass Ende mit dem Gespräch war. Ob das nun an der Antenne lag, an meinem potentiell zu großen Ohr fürs iPhone oder was auch immer ist mir eigentlich Schnuppe. Die Verbindung war weg und das wollt ich mitteilen - mehr eigentlich nicht. Im Moment mag ich das Ding zu etwa 50% - die Telefonqualität hatte darauf den bisher geringsten Einfluss.
#598Report
29.07.2010
schade, das ich den nicht verstehe - dafür bin ich aber zu wenig computerfreak.....
Hahhahahahahhahaha den Witz schick bitte an Microsoft *kugel vor Lachen*[/quote]
Ich hab nur mal das wiedergegeben, was mir mal gesagt wurde....
Betraff aber kein OS - sondern ein "normales" Programm....
Wie gesagt, ich hab davon auch nicht wirklich Ahnung - aber mir eigtl. auch wurscht - weil nicht mein Metier.......
Original von falschbelichtung ( o_O )
[quote]Original von WILL..I..AM
Und (ich bin zwar kein programmierer) portieren ist doch meist der "leichteste" Teil der Übung - ...
Hahhahahahahhahaha den Witz schick bitte an Microsoft *kugel vor Lachen*[/quote]
Ich hab nur mal das wiedergegeben, was mir mal gesagt wurde....
Betraff aber kein OS - sondern ein "normales" Programm....
Wie gesagt, ich hab davon auch nicht wirklich Ahnung - aber mir eigtl. auch wurscht - weil nicht mein Metier.......
#599Report
[gone] falschbelichtung ( o.O )
29.07.2010
Original von WILL..I..AM
schade, das ich den nicht verstehe - dafür bin ich aber zu wenig computerfreak.....
[quote]Original von falschbelichtung ( o_O )
[quote]Original von WILL..I..AM
Und (ich bin zwar kein programmierer) portieren ist doch meist der "leichteste" Teil der Übung - ...
Hahhahahahahhahaha den Witz schick bitte an Microsoft *kugel vor Lachen*[/quote]
Ich hab nur mal das wiedergegeben, was mir mal gesagt wurde....
Betraff aber kein OS - sondern ein "normales" Programm....
Wie gesagt, ich hab davon auch nicht wirklich Ahnung - aber mir eigtl. auch wurscht - weil nicht mein Metier.......[/quote]
Kurzform:
Ein "normales" Programm zu portieren ist in der Regel ein Nullaufwand. Die komplette "Übersetzung" übernimmt ein Compiler.
Ein Betriebssystem - und von dem ist ja hier die Rede - ist was anderes. Denn jeder Prozessor hat einen (meist minimal) anderen Befehlssatz, die restliche Hardware weicht auch im Zweifel ein wenig ab - und schon steht man vor dem Problem, alles anpassen zu müssen.
#600Report
Topic has been closed
Er schrieb iPhone4-OS, bezog sich also auf das Betriebssystem (engl. Operating System Abk. OS) . Was ich übrigens sogar zitiert habe!
Und wenn Apple dieses OS für ein 3GS freigibt, darf man erwarten, dass es auch läuft.