Zum Thema "16-Jährige in aufreizenden Posen" 370

04.08.2011
Original von Kunststuerze
Genau! Ab sofort Schuluniform, und die Mädels wieder zum BdM. Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. Ich bin raus aus der Diskussion!


Katholische Schuluniformen? Bist du irre? Wie sollen sich denn da die Lehrer noch konzentrieren können? ;-)

(Man kann alles sexualisieren, man muss nur wollen!)
#221Report
04.08.2011
Original von MISS LONELINESS
... Und was ich echt beknackt finde sind Bilder von Models die mit Essen geschmückt sind und sich damit Ihren Spass machen sowas von dämlich das jetzt und heute hier online zu srtellen. aber ist halt net jeder so zartbeseitet und sensiibel. das ist wohl leider so.


Ich stelle sowas ähnliches in kürze online. Ich denke nicht, dass ein paar Kokosstreusel und Schokokugeln irgend jemanden auf der Welt retten. Das wäre wesentlich zu kurz gedacht. Schuld ist die kapitalische Weltwirtschaft, die auf einen möglichst großen Unterschied zwischen arm und reich angewiesen ist. Die großzügig Kredite vergibt an Länder, die diese niemals im Leben zurückzahlen können und damit das bischen Wirtschaftskraft vernichtet, was sich sonst aufbauen könnte.

k|d
#222Report
[gone] User_22694
04.08.2011
Original von kleine|details
[quote]Original von Kunststuerze
Genau! Ab sofort Schuluniform, und die Mädels wieder zum BdM. Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. Ich bin raus aus der Diskussion!


Katholische Schuluniformen? Bist du irre? Wie sollen sich denn da die Lehrer noch konzentrieren können? ;-)

(Man kann alles sexualisieren, man muss nur wollen!)[/quote]

Selbst die Kardinäle gähnen nur noch, wenn sie das Klischee "Girlies in katholischen Schuluniformen" präsentiert bekommen. Nonnen in Pornos? Da muss man schon härtere Kaliber auffahren, um noch irgendwen schocken zu können.

Oder wie es ein amerikanischer Südstaatenpolitiker mal formuliert hat (sinngemäß): The only thing that can ruin my career is if I'm found in bed with a dead girl or a live boy."
#223Report
04.08.2011
Original von Ricardo Samuel Photography
...

Selbst die Kardinäle gähnen nur noch, wenn sie das Klischee "Girlies in katholischen Schuluniformen" präsentiert bekommen...


Stehen die nicht eher auf Jungs in Messdieneruniformen? ;-) (Jaja, ich weiß - wenn schon Klischee, dann richtig)
#224Report
04.08.2011
Original von kleine|details
[quote]Original von Kunststuerze
Genau! Ab sofort Schuluniform, und die Mädels wieder zum BdM. Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. Ich bin raus aus der Diskussion!


Katholische Schuluniformen? Bist du irre? Wie sollen sich denn da die Lehrer noch konzentrieren können? ;-)

(Man kann alles sexualisieren, man muss nur wollen!)[/quote]
Ein Mann kommt zum Psychiater.

"Herr Doktor - Sie müssen mir helfen! Ich sehe überall nur nackte Frauen!"

"Aha", sagt der Arzt. "Wir schauen mal."

Er zeigt dem Patienten das Bild von einem Baum. "Was sehen Sie hier?"

Patient: "Eine nackte Frau!"

Das Bild von einem Auto . "Was sehen Sie hier?" - "Eine nackte Frau!"

Ein Pferd, ein Haus, eine Kartoffel, ein Vogel - "Eine nackte Frau!"

"Mmhh", sagt der Arzt, "Sie scheinen mir tatsächlich ein schwerer Fall zu sein."

"Was kann ich denn dafür", blafft ihn der Patient an, "wenn Sie mir hier lauter Schweinkram zeigen???"
#225Report
04.08.2011
Original von Ricardo Samuel Photography
[quote]Original von kleine|details
[quote]Original von Kunststuerze
Genau! Ab sofort Schuluniform, und die Mädels wieder zum BdM. Sorry, konnte ich mir jetzt nicht verkneifen. Ich bin raus aus der Diskussion!


Katholische Schuluniformen? Bist du irre? Wie sollen sich denn da die Lehrer noch konzentrieren können? ;-)

(Man kann alles sexualisieren, man muss nur wollen!)[/quote]

Selbst die Kardinäle gähnen nur noch, wenn sie das Klischee "Girlies in katholischen Schuluniformen" präsentiert bekommen.[/quote]
Die stehen ja auch auf kleine Jungs...
#226Report
[gone] *arc-en-ciel FASHION*
04.08.2011
hübsches mädchen.................,wenn sie das will ist es ok ......
#227Report
[gone] maischie
04.08.2011
hi

kann mir einer den link zur diskussion über '16-jährige in aufreizenden posen' schicken ?

liebe grüße an alle :)
#228Report
[gone] User_6099
04.08.2011
Linke Menüleiste
Forum
Suchen

?


Original von AsianDiva Mai/ bald schöne Trashserie :DDD
hi

kann mir einer den link zur diskussion über '16-jährige in aufreizenden posen' schicken ?

liebe grüße an alle :)
#229Report
[gone] maischie
04.08.2011
gefunden :)

danke
#230Report
wow wow wow.. hab mir soeben dieses mädel angesehen und bin an den fotos hängengeblieben.. so ein wunderschönes mädel!! solange sie nicht in zu aufreizenden klamotten bzw. unterwäsche posiert ist es ok..
#231Report
04.08.2011
Original von Sandra_Sch
wow wow wow.. hab mir soeben dieses mädel angesehen und bin an den fotos hängengeblieben.. so ein wunderschönes mädel!! solange sie nicht in zu aufreizenden klamotten bzw. unterwäsche posiert ist es ok..



Aha, also dann lieber oben ohne wie auf dem einen Bild, oder in Highheels...Hauptsache keine aufreizenden Klamotten?

Das hier ist natürlich auch total kindgerecht:

[IMG]
#232Report
04.08.2011
Original von M.K.Munich - nur noch angezogen und seriös!
[...]
Das hier ist natürlich auch total kindgerecht:

bild

süß mit den häschen ^^

der gedanke, dass das eine ganz bewusste persiflage auf ebensolche bilder "erwachsener frauen" ist, scheint dir aber noch nicht gekommen zu sein ;)
#233Report
04.08.2011
Original von Henning Zachow *Ein neues Bildchen :)*


der gedanke, dass das eine ganz bewusste persiflage auf ebensolche bilder "erwachsener frauen" ist, scheint dir aber noch nicht gekommen zu sein ;)


Da hier eine so drastische Diskrepanz zwischen Kind und Bild besteht, könnte man das evtl. als Persiflage auffassen...

...aber warum persiflieren so viel Fotografen auf so vielen Bildern sändig irgendwas mit dem Mädel?

Wird die kleine etwa als "Running Gag" benutzt?

Die kleine wird ja wohl schon länger als Model "genutzt" - würde mich mal interessieren auf was dieses Bild eine Persiflage darstellt:

[IMG]
#234Report
04.08.2011
Original von M.K.Munich - nur noch angezogen und seriös!
[quote]Original von Henning Zachow *Ein neues Bildchen :)*


der gedanke, dass das eine ganz bewusste persiflage auf ebensolche bilder "erwachsener frauen" ist, scheint dir aber noch nicht gekommen zu sein ;)


Da hier eine so drastische Diskrepanz zwischen Kind und Bild besteht, könnte man das evtl. als Persiflage auffassen...

...aber warum persiflieren so viel Fotografen auf so vielen Bildern sändig irgendwas mit dem Mädel?

Wird die kleine etwa als "Running Gag" benutzt?

Die kleine wird ja wohl schon länger als Model "genutzt" - würde mich mal interessieren auf was dieses Bild eine Persiflage darstellt:

bild[/quote]
da erkenne ich nichts persiflierendes... je nach dem, wie deine gedankengänge so spielen, kannst du es entweder als natürliche szene zweier kleiner spielender mädchen oder als steilvorlage für pädos sehen ^^
#235Report
04.08.2011
Original von Henning Zachow *Ein neues Bildchen :)*

da erkenne ich nichts persiflierendes... je nach dem, wie deine gedankengänge so spielen, kannst du es entweder als natürliche szene zweier kleiner spielender mädchen oder als steilvorlage für pädos sehen ^^


Ich verurteile da ja auch gar nichts von vornherein, und stehe dem auch relativ wertfrei gegenüber...

Für´s private Familienalbum ist das ja ok, wenn das aber gezielt so gestellt wird, und tausendfach verbreitet und publiziert wird, habe ich eben leichte Bedenken.

Starke Bedenken bekomme ich allerdings wenn ich sehe wie das Mädel seit Jahren von der Mutter vermarktet wird, und diese Mutter sich ne goldene Nase mit der Kleinen verdient.

Der Industrie ist das doch Wumpe - Hauptsache das Geschäft läuft, wenn mal jemand dabei auf der Strecke bleibt, fällt das unter Kollateralschaden...passiert eben, das Geschäft muss trotzdem weitergehen.
#236Report
Original von M.K.Munich - nur noch angezogen und seriös!
[quote]Original von Henning Zachow *Ein neues Bildchen :)*


der gedanke, dass das eine ganz bewusste persiflage auf ebensolche bilder "erwachsener frauen" ist, scheint dir aber noch nicht gekommen zu sein ;)


Da hier eine so drastische Diskrepanz zwischen Kind und Bild besteht, könnte man das evtl. als Persiflage auffassen...

...aber warum persiflieren so viel Fotografen auf so vielen Bildern sändig irgendwas mit dem Mädel?

Wird die kleine etwa als "Running Gag" benutzt?

Die kleine wird ja wohl schon länger als Model "genutzt" - würde mich mal interessieren auf was dieses Bild eine Persiflage darstellt:

[IMG][/quote]

Das Bild finde ich jetzt garnicht problematisch. Da sind Kinder zu sehen und die sind halt manchmal nackt.
Das erste Bild ist da ganz anders geartet. Dort wird ein Kind mit Attributen inszeniert, die eindeutig eine sexuell verführerische Stimmung schaffen sollen. Das finde ich problematisch.
Und ich kann da nicht wirklich einen Ansatz für Ironie oder eine Persiflage erkennen. Das Modell könnte 1:1 mit einem erwachsenen Modell ausgetauscht werden.
Es gibt keinen weiteren Hinweise darauf, dass das Modell noch ein Kind ist. Da wird nichts überzeichnet. Nein, also ich sehe keine Ironie.
Das ist die Inszenierung eines Kindes als Vamp - und das ist uncool.
#237Report
04.08.2011
Original von plain
[...]
Das erste Bild ist da ganz anders geartet. Dort wird ein Kind mit Attributen inszeniert, die eindeutig eine sexuell verführerische Stimmung schaffen sollen. Das finde ich problematisch.
Und ich kann da nicht wirklich einen Ansatz für Ironie oder eine Persiflage erkennen. Das Modell könnte 1:1 mit einem erwachsenen Modell ausgetauscht werden.
Es gibt keinen weiteren Hinweise darauf, dass das Modell noch ein Kind ist. Da wird nichts überzeichnet. Nein, also ich sehe keine Ironie.
Das ist die Inszenierung eines Kindes als Vamp - und das ist uncool.

es bedarf keines weiteren hinweises darauf, dass das model noch ein kind ist, denn man sieht, dass es ein kind ist. mach dir mal kurz gedanken darüber, was da für tiere mit im bild sind ^^
#238Report
04.08.2011
Original von Henning Zachow *Ein neues Bildchen :)*

es bedarf keines weiteren hinweises darauf, dass das model noch ein kind ist, denn man sieht, dass es ein kind ist. mach dir mal kurz gedanken darüber, was da für tiere mit im bild sind ^^


Ja und...die Karnickel sind ja auch als solche dargestellt, um die mach ich mir keine Sorgen!

Ich kenn Frauen jenseits der 30 die sich die als Haustiere halten, was soll ich mir da jetzt an Gedanken machen?
#239Report
04.08.2011
- hab ich was verpasst ???
Ist wieder Hexenjagd ???
:-)))
#240Report

Topic has been closed