Nur mal so als Beispiel eingestreut:
Pro Jagdsaison erlegen Deutschlands Jäger mit Kugeln
und Fallen ca: 500.000 freilebende Rotfüchse.
Also jährlich.

Die Felle sollten nicht einfach verbrannt werden, denke ich.

Nur mal so als Beispiel eingestreut:
Pro Jagdsaison erlegen Deutschlands Jäger mit Kugeln
und Fallen ca: 500.000 freilebende Rotfüchse.
Also jährlich.

Ja, und die Populationsdichte wird trotzdem immer größer... Man muss dazu sagen, dass nur der Winterbalg des Fuchses brauchbar ist, aber auch viele Füchse im Rahmen der Hege, also zur Reduktion des Prädationsdrucks auf
Bodenbrüter und anderes Niederwild im Sommer dezimiert werden. Und auch die Jungfüchse tauchen in den Gesamtstreckenzahlen auf. Dann muss auch noch balgschonend gejagd werden, also nicht mit großkalibrigen Waffen, es ist handwerklich nicht so einfach einen
guten Fuchsbalg zu erzeugen. Die Sommerfüchse wandern allerdings auch nicht in die Tonne, sondern werden für die Hunde- oder Beizvogelausbildung gerne genommen... Es gibt aber nicht nur die Füchse, Neozoen wie Marderhund (Enok), Waschbär und Mink breiten sich ebefalls rasant aus und da kann man auch prima Mützen und Taschen von machen...;-)

Meine zwei Kater halten sich einen Dosenöffnerundkotzewegmachsklaven. Ich muss direkt mal bei ai nachfragen, ob das überhaupt statthaft ist :-)

@ sanguis,

sämtliche kosmetik, die ich benutze ist vegan und tierversuchsfrei. ich lebe vegan. also esse ich demnach auch kein fleisch und gummitiere esse ich auch nicht, weil gelatine enthalten ist, die aus schweineknochen gemacht wird. ich habe nicht davon geredet, dass pelz nicht modern wäre, sondern nur, dass er nicht mehr zeitgemäß ist, wenn man die augen und ohren aufhält und sich mal ein bisschen darüber informiert, wie pelz gewonnen wird. ich bin nicht so oberflächlich, dass es mir nur um die äußere hülle geht. es gibt für mich keine optisch hässlichen menschen. einige sind nur vom charakter her hässlich.

@ patrick michael weber,

die hündin, die du da auf dem foto neben mir siehst, habe ich von einer spanischen tierrettungsorganisation. sie war eine eine andalusische straßenhündin und wie du sicherlich weißt, gehen viele spanier nicht sonderlich gut mit den hunden auf der straße um, was natürlich auch in anderen ländern wie griechenland, portugal, ehemals jugoslawien, rumänien, und der ukraine ...etc. so ist. letzte ist ja wegen der verbrennung, vergiftung, erschlagung etc. zu em-zeiten in die negativschlagzeilen gekommen. das denke ich mir also alles nicht nur aus.

Wenn Du nicht oberflächlich bist, warum akzeptierst Du dann nicht das manche Menschen die Dinge anders sehen als Du, anders leben? Ihren Charakter als hässlich zu bezeichnen (ich vermute zumindest das Du ihren Charakter meintest) ist kein "schönerer Charakter", in dem Kontext.

So wie Du (für Dich berechtigte) Gründe hast vegan zu leben, werden andere (für sie berechtigte) Gründe haben dies nicht zu tun.

@ nicole 77

ich lebe komplett vegan und das auch ganz bewusst. ich trage weder leder, noch wolle, noch seide und ich benutze auch ausschließlich tierleidfreie vegane kosmetika.
was wäre ich denn für eine heuchlerin, wenn ich mich über pelzträger so aufrege, mich aber selber mit kuhhäuten, oder wolle oder seide einkleiden würde. alles produkte, für die die tiere sterben oder sehr leiden müssen. das unterstütze ich mit keiner faser meines körpers. wie ich patrick michael weber schon schrieb, ist meine hündin vom tierschutz. ich habe sie adoptiert. ich würde auch niemals einen hund vom züchter kaufen, denn es gibt so viele tiere, die entweder auf der straße leben oder in tierheimen hausen müssen. da müssen keinen hunde mehr gezüchtet werden.

Ist der Begriff "human" eine subjektive Kategorie?
Kann ich, aus meinen selbst definierten "berechtigten Gründen", alles vorstellbare tun?

Solange man sich innerhalb der Gesetze bewegt, würde ich beide Fragen mit einem klaren "Ja" beantworten.
Wer kann schon objektiv definieren was "human" ist? Das ändert sich doch eh ständig. Eben orientiert am Zeitgeist.

ich lebe komplett vegan und das auch ganz bewusst. ich trage weder leder, noch wolle, noch seide und ich benutze auch ausschließlich tierleidfreie vegane kosmetika.

Im Zusammenhang mit dem Veggy Day, den die grüne Verbotspartei ja gerne staatlich vorschreiben möchte, habe ich einen interessanten Artikel gelesen. Insebsondere interessiert mich, wo
Veganer denn die Grenze zu schützenswerten und weniger schützenswerten Zellhaufen ziehen...http://www.taz.de/!120197/
 

Wenn man objektiv nichts definieren könnte - wie könnten dann allgemein verbindliche Gesetze aufgestellt werden?

Indem nicht eine Person das macht sondern einige hundert und dabei den kleinsten gemeinsamen Nenner finden. Das dies im Endeffekt auch nur subjektiv ist, sieht man daran das sich nach der verabschiedung eines neuen Gesetz IMMER welche finden die sich drüber aufregen. Das führt manchmal dazu das Gesetz noch zu ändern, manchmal wird es komplett gekippt, einige Jahre später. Eben wenn der Zeitgeist ein anderer ist.

Hier im Thread wurden grade die Grünen angesprochen. Super Beispiel, gingen doch vor 30-35 Jahren viele von ihnen auf Demos um Sex mit Kindern zu legalisieren. Manche davon schrieben sogar Bücher drüber. Heute unvorstellbar, oder? Das "damals" wird von den Grünen als "der Zeitgeist war halt so" beschrieben. Was wohl stimmen mag, sonst wäre das nicht möglich gewesen.

Das Ei ging nach dem Bild dann sicher direkt wieder unter den Hennenpopser? ;)

@ sanguis, na welche berechtigten gründe sind es denn, die andere dazu bewegen nicht vegan zu leben?
außerdem habe ich bisher hier niemanden "angegriffen", der omnivore ist und demzufolge fleisch konsumiert. in diesem thread geht es einzig und allein um meine "nicht-akzeptanz" von echtpelz.
das ich vegan lebe hat damit nichts zu tun. selbst als ich noch omnivore und später vegetarier war, habe ich pelz schon immer verabscheut, denn er ist komplett unnötig und bedeutet eine höllenqual für die tiere. ich frage mich, was diese qual rechtfertigt? doch kein pelz? der sieht nur am tier gut aus, nicht an den menschen. gut, das ist meine meinung, aber selbst wenn ihr pelz schön findet, dann tragt doch wenigsten fake-pelz. der ist doch heutzutage kaum noch von echtem zu unterscheiden und ihr habt wenigstens ein reines gewissen. :)

ich habe nur auf die zahllosen stiche in meine richtung reagiert. ich finde es sehr dreist, dass einige hier meinen die moral heraushängen zu lassen und versuchen mich auffliegen zu lassen, was aber eben nicht klappt, weil ich vegan lebe und mich belehren wollen, obwohl sie nichts gegen pelz haben. man kann auch gegen pelz sein, wenn man fleisch isst.

Welcher Grund steckt dahinter dass die "grüne Verbotspartei" anstrebt jeden durch verbote und gehirnwäsche zu unterwerfen?

Themenschwund, die Angst vor der Bedeutungslosigkeit. Die Partei hatte ihre Zeit und sie hat gute Impulse gesetzt, nun ist sie schlicht überflüssig, erstickt im eigenen bürokratischen Sumpf, gefährliche Mischung...
Kein Problem für mich, nur regiert werden möchte ich von solchen planlosen Menschen nicht und das sage ich als duchaus sozialdemokratisch orientierter Bürger....

@ Futility

das breakfastbild stammt noch aus einer zeit, in der ich vegetarisch lebte. das ist vor über einem jahr entstanden.


ist aber schon krass, wie ihr alle hier versucht, mich in die pfanne zu hauen, nur weil ich gegen pelz bin. aber das ist für veganer normal. das erleben wir jeden tag. eigentlich müsste es anders herum laufen, aber ich tue es nicht, sondern wettere hier ausschließlich gegen echtpelz.

ist aber schon krass, wie ihr alle hier versucht, mich in die pfanne zu hauen, nur weil ich gegen pelz bin. aber das ist für veganer normal.

Wo denn? Niemand versucht dich in die Pfanne zu hauen, es ist lediglich eine Diskussion entstanden und wenn du sagst, dass du vegan lebst, dann ist das doch völlig in Ordnung. Ich habe ganz andere Erfahrungen mit Veganern gemacht,
daraus ist ein schöner joke entstanden, ich hoffe, du verstehst Spass: Woran erkennst du einen Veganer? Er wird es dir erzählen...;-)