Aber ich würde niemals auf die Idee kommen, so etwas anderen aufzuzwingen. Oder irgendwelche Missionierungskampagnen starten. Menschen können nämlich selber denken. Darum mag ich auch den Standard-Tierschützer in der Fußgängerzone nicht. Und erst Recht nicht die Sorte, welche mir dann gleich mit ekelhaften KZ/ Holocaust-Vergleichen kommt. Das ist nämlich meine Entscheidung. .

Sign

So ein Kommentar kommt zustande, wenn man Wesenszüge des Menschen auf andere Wesen übertragen will.

Tiere sind nicht grausam und schon gar nicht sadistisch... Das sind menschliche Wesenszüge, die Tieren vollkommen abgehen (Katzen spielen nicht. Guckst du
hier )

Da zeigt sich eben auch wieder wie arrogant der Mensch ist, dass er zur Erklärung anderer Verhaltensweisen nur auf Erklärungen seines eigenen Verhaltens zurückgreifen kann.

Original von Carsten Weiss (plain)
[quote]Original von Sanguis
Benutzt Du Schminke? Isst Du Weingummi?


[quote]Original von Model Kathrin
an dummheit sind viele nicht zu überbieten, die hier kommentieren.
Ich bin veganerin aus tierliebe und stolz drauf.
und diese scheiß sprüche, können sich hier mal alle gepflegt sparen.
Kein tier hat es verdient zu leiden.
und ich finde es total albern, dass da solche unterschiede gemacht werden.
z.B. omg ein hundefell wie schrecklich, aber hat grade selbst n fucksschwanz um den hals hängen.

[/quote]

Wieso müssen bei solchen Debatten eigentlich immer so Extreme aufeinanderprallen? Die Angelegenheit scheint hochgradig emotional zu sein.

Ich bin ja auch seit über 20 Jahren Vegetarier (Mist, schon wieder ausgeplaudert -.-). Aber sicherlich nicht, weil ich Tierfreund bin und die so gerne habe. Ganz im Gegenteil, Tiere kann ich eigentlich nicht leiden. Weil es Tiere sind und sie sich dementsprechend aufführen.
Da wird gemordet, vergewaltigt, Kinder getötet (gerne auch die eigenen) und dergleichen mehr. Und vorallem: nach oben bucken, nach unten treten. Wer was über Sadismus lernen will, soll sich einfach mal anschauen, wie Katzen mit ihren Opfern umgehen. (Und kommt mir jetzt nicht mit: das ist der schlechte Einfluss des Menschen. Katzen haben sich selbst domestiziert. Erziehen kann man die nicht wirklich, weil es dazu keinen wirklichen Ansatzpunkt gibt. Und wenn die sich sadistisch verhalten, dann liegt das daran, dass sie das genau auf diese Weise machen wollen.)
Deshalb kann ich mich mit Tieren nicht sonderlich gut anfreunden. Und mit 'artgerecht' hab ich auch so einige Probleme. Artgerecht bedeutet nämlich auch: leben, um gefressen zu werden. Und das finde ich auch relativ uncool.

Und das ist dann auch schon der entscheidende Punkt: im Tierreich geht es immer grausam zu, weil sie es nicht anders können. Menschen *können* anders. Oft sind auch Menschen hochgradig grausam. Aber wir müssen es nicht sein. Und lustigerweise sind wir es in den meisten Situationen durchaus. Wir haben es in der Regel nicht nötig, grausam zu sein, weil wir Alternativen kennen. Und ich finde, die sollten dann auch zum Zuge kommen.

Deshalb finde ich es nicht sonderlich sinnvoll, Pelze zu produzieren. Wir haben nämlich Alternativen dazu (im Gegensatz bspw. zu unseren Vorfahren in der Steinzeit). Und erst recht hätten wir Alternativen zum qualvollen Halten und Töten von Tieren. Das ist dann natürlich aufwendiger, Tiere so zu halten, dass es möglichst wenig grausam ist, und natürlich teurer. Aber das sollte es uns eigentlich wert sein.

Und genau deshalb bin ich auch Vegetarier. Weil wir es nicht nötig haben, Tiere zu essen. (Und ausserdem würde ein reduzierter Fleischkonsum uns soviel CO2 ersparen, dass da noch 10 Chinas ihren Müll in die Luft blasen könnten. Mal abgesehen davon, dass dann erheblich mehr Menschen satt werden würden... Egal.)

Aber ich würde niemals auf die Idee kommen, so etwas anderen aufzuzwingen. Oder irgendwelche Missionierungskampagnen starten. Menschen können nämlich selber denken. Darum mag ich auch den Standard-Tierschützer in der Fußgängerzone nicht. Und erst Recht nicht die Sorte, welche mir dann gleich mit ekelhaften KZ/ Holocaust-Vergleichen kommt. Das ist nämlich meine Entscheidung. Wenn ich jemanden kritisiere, weil er 500 Pelze im Schrank hat und täglich 2,3 Schweine isst, dann muss ich die Person vorher kennen. Mit wildfremden Personen mach ich sowas nicht. Das gehört sich nämlich nicht.

Auf der anderen Seite finde ich es aber auch nicht ok, wenn von Pelzbekämpfern, Veganern oder wem auch immer, ein 150%iger Einsatz gefordert wird. Deshalb zitier ich mal diese Stelle und deshalb hab ich mich auch über die Argumentation von einigen hier aufgeregt. Mit Veganern, die Gelantine essen und Lederschuhe tragen, hab ich keinerlei Probleme. Auch nicht mit Pelzhassern, die Tierhaarpinsel verwenden. Ich mag dieses 'man muss konsequent sein', 'wer A sagt, muss auch B sagen' nicht. Das ist einfach nur Dogmatismus. So funktioniert das Leben nicht.
Und ausserdem ist es mir lieber, eine Person trägt keinen Pelz und benutzt Tierhaarpinsel, als würde diese Person Pelze tragen *und* Tierhaarpinsel verwenden. Denn im zweiten Fall musste nicht nur ein Tier grausam sterben, sondern zwei.
(Ok, in Wirklichkeit benötigt man für einen Pelz mehr als ein Tier, wohingegen man aus einem Tier mehrere Pinsel machen kann. Die Rechnung wäre also noch schiefer.)

Fazit?
Keine Ahnung.
Cool bleiben. Etwas lockerer sein. Grausamkeit reduzieren, wo es machbar ist.

Das wird dem Peter vermutlich wieder nicht gefallen, weil das kein eindeutiger Standpunkt ist. Aber meist ist die Welt halt komplexer und differenzierter als es die dicke-Hose-Fraktion wahrhaben mag.

Scheint's.[/quote]