Im Beitrag #540 hat Heinz Drstak geschrieben, er sei dann auf einer längeren Fotoreise. Deshalb liest man aktuell nichts von ihm. Ich hoffe, die Aussagen über ihn, setzen ihm nicht so sehr zu, dass er dem Forum den Rücken kehrt. Wenn ich solches über mich lesen müsste, könnte ich das Geld, das ich normalerweise für die Modelle ausgebe, meiner Psychologin geben.

an schallkörper fotografie:
Danke. Das ist zuviel der Ehre.
Tatsache ist, dass auf meine Anfragen für TfP, ich entweder abschlägige, oder gar keine Antwort erhalten habe. Ich denke nicht, dass das an meiner Art zu schreiben liegt, sondern dass die potentiellen Modelle kein Intersse an meiner Art der Fotografie haben. Das ist jetzt alles schon eine Weile her und ich frage keine Modelle mehr an für TfP. Ich muss überhaupt fast keine Modelle anfragen für ein Shooting. Ich muss pro Woche zwei bis drei Anfragen von Modellen, die bezahlt werden wollen, absagen. Manchmal fällt mir das schwer, weil ich die Dame interessant finde und sehr gerne mit ihr arbeiten möchte.

Ich muss noch zugeben, dass manchmal Modelle auf Tour bei mir wohnen. Dafür darf ich dann ein paar Bilder machen. Manchmal sogar recht umfassende Fotosessions. Das wäre dann: wohnen für Bilder.
Vor einem Monat war so eine junge Frau für ein paar Tage bei mir und ich habe mich gedrückt davor, sie zu fotografieren, weil ich Angst hatte, ihr nicht gerecht zu werden. Auch das gibt es. Obwohl ich sie schon ein paarmal fotografiert habe.

Tja, die Einen strotzen vor Selbstbewusstsein und ich zweifle zuviel an mir selbst.

@ J Reber

"Denn genau diese obige Beschreibung zeichnet seine Bilder aus."

Sehe ich ganz genau so. Ich kann nun wirklich nichts auf seinen Bildern erkennen, was sie über das Niveau der in seiner zitierten Aussage erwähnten Bilder heben würde.

Zudem muß man sich dann auch nicht weiter wundern, wenn die Hobbyisten auf den Profis rumhacken, so wie es "pam.meier" bereits mehrfach angeführt hat.

An dieser Stelle @pam.meier
Lasse dir bitte mal die von "J Reber" zitierte Aussage von Heinz auf der Zunge zergehen. Danke!



@ Brunototti
Heinz liegt ganz sicher nicht am Boden. Er hat selbst geschrieben, daß ihn nur die Meinung seiner Kunden interessiert. Und ganz ehrlich gesagt, glaube ich ihm das auch. :-)

Hier mal ein ein bisschen Eyecandy i.S. Lost Place Fotografie. Schön nach Ländern sortiert.
Die Geisterkirche ist auch dabei. :-)

http://www.wandelwelten-photografie.de

@ pam.meier

Ja, finde ich auch. Den HRD-Look muß man natürlich mögen. Aber damit komme ich in diesem Fall gut klar.

Hatte mit der Fotografin auch schonmal wegen einer schönen Location in Belgien (Château Rouge) geschrieben, die ich damals mal gerne für ein Fashion-Shooting mißbraucht hätte. Leider teilte sie mir mit, daß diese Location mittlerweile von Vandalen und Paintballspielern verunstaltet und zerlegt wurde. :-/

Entgegen des Statements auf ihrer Homepage war sie zudem sehr auskunftsfreudig bzgl. ihrer Locations. Da war ich angenehm überrascht.



@ Brunototti

Dankeschön und Bitteschön. :-)

Und ja, ich bin doch stets um eine gute Reputation bemüht. :-D

Ich verstehe nicht so ganz, wie ein Post über die Frage, wie man TFP-Models gwinnen kann, in ein Bashing einzelner Fotografen ausarten kann.... ich glaube nicht, dass das förderlich dafür ist, TFP Models zu gewinnen....

@ Edge_of_abyss

"Ich verstehe nicht so ganz, wie ein Post über die Frage, wie man TFP-Models gwinnen kann, in ein Bashing einzelner Fotografen ausarten kann."

Das passiert in diesem Fall dann, wenn ein Profi meint, die MK mit ihren (Hobby-)Models und (Hobby-)Fotografen schlechtreden zu müssen, so nach dem Motto, daß eben nur Profis (Stichwort: Agenturmodelle) etwas taugen, wenn man tolle Bilder machen will.



"Ich glaube nicht, dass das förderlich dafür ist, TFP Models zu gewinnen."

Direkt förderlich ganz sicherlich nicht. Ich bekomme schließlich auch keine TFP-Modelle dadurch, daß ich mich auf der Straße prügle. :-)

Aber ich bin nunmal Hobbyknipser und ich mag die MK. Und wenn dann ständig solche abgehobenen Äußerungen von besagten Leuten kommen, dann verteidige ich sehr gerne meinen Status als Hobbyfotograf und den Status der Hobbymodelle gleich mit.

Das Forum hat insgesamt sehr wenig Einfluss darauf, ob man TFP Modelle findet oder nicht. Dazu ist das viel zu sehr Fotografenspielplatz. Wenn zwei von 100.000 Modellen mal mitdiskutieren, ist das total unerheblich.

Im Forum lernt man auch schlussendlich wenig Neues. Es sind immer die gleichen Themen, es sind immer die gleichen Ansichten, es sind immer die gleichen Leute. Es ist ein Zeitvertreib, um die Zeit zu überbrücken, die Lightroom oder Photoshop gerade braucht. Es ist ein bisschen Voyeurismus und Katastrophentourismus, aber es hat nichts mit der eigentlichen Fotoaktivität zu tun.

Jetzt sind wir ja voll drin im allgemeinen Bashing. Ich war ja immer der Überzeugung, dass das bei eventuell mitlesenden Modellen schlecht ankommt. Vielleicht habe ich mich ja doch geirrt. Ich habe nämlich den gleichen Effekt, wie Graf Danilo. Meine Bilder werden (wieder) mehr beachtet und es gibt mehrere "gefällt mir" und sogar Anmerkungen werden geschrieben. Bei der Gelegenheit habe ich festgestellt, dass ein weibliches Modell ein "gefällt mir" hinterlassen hat, welches es aber andererseits nicht für nötig befunden hat, meine PN zu beantworten. Wie passt denn das zusammen? Nun gut, ich kann mir die Antworten schon denken, denn es gibt Bilder, die gut ankommen, die frau aber nicht selbst mitmachen möchte. Generell darf man aber auch nicht vernachlässigen, dass die meisten "Likes" daraus resultieren, dass man als Gegenleistung ebenfalls ein "Like" erhofft. Im Zuge des Bashings stoße ich hier auf die Begriffe langweilig, schlecht, interessant und gut. Wer jetzt sagt langweilig=schlecht bzw. interessant=gut, der macht sich die Sache viel zu einfach. Letztlich ist schon die Frage, ob wir hier Fotos zeigen, die so interessant sind, dass die Modelle es gut finden - oder lieber Fotos, wo Modelle sagen, dass sie auch ein solches Foto wollen. Und selbst das muss hinterfragt werden, da es ja nicht darum geht, irgendwelche Modelle für irgendwelche Bilder (auf TFP) zu bekommen. Ich könnte viel mehr TFP-Shootings haben, wenn ich Akt und Teilakt auf "nein" stelle und auch entsprechende Bilder von der Sedcard nehme. Allerdings würde ich dann wohl kein einziges Aktshooting (weder TFP noch Pay) mehr bekommen. Will ich Geld mit Bewerbungsfotos verdienen? ja, dann würde ich ausschließlich langweilige Bewerbungsfotobeispiele auf meiner Sedcard haben. Will ich "Passbildautomat" werden? Dann würde ich hier Fotos zeigen, die beweisen, dass ich biometrische Fotos hinbekomme. Das sind Beispiele für langweilig aber auch gut. Solche Beispiele rechtfertigen natürlich keine Fotos wie "Modell auf Kiesweg im Park" (was ich schon vor vielen Seiten erwähnte).

Aber ich hatte ja Bashing versprochen. Ich nehme mir mal den Schalli vor - aber zuerst mich selbst:

Dieses Machwerk von mir lebt allein vom Modell (sofern man das Bild überhaupt mag). Die schöne Landschaft ist erstens kaum erkennbar - stört aber auch eher. Mein Verdienst dabei war, im richtigen Moment meinem Finger auf dem Auslöser Druck zu geben. Ich gehe davon aus, dass so eine Aufnahme die meisten Kamerabesitzer oder Fotohandybesitzer das auch hinbekommen.
Es ist möglich, dass Schallis Foto nur wenige Meter entfernt entstanden ist.

Auch sein Foto lebt in erster Linie vom Modell, denn es ist nackt und reichlich verziert. Neidlos muss ich zugeben, dass das Modell hier besser (als bei mir) in die Landschaft "integriert" ist und man sich fast fragt, ob das ein Aktfoto oder ein Landschaftsfoto ist. In zweiter Linie lebt das Foto vom Hochdrehen der Farbregler - zugegeben, das kann nicht jeder - und fast gelingt es, die Augen damit derart zu beeindrucken, dass das "unaufgeräumte" Ufer fast gar nicht mehr auffällt. Schalli wird uns sicher gleich 1000 Gründe nennen, warum das Foto genau so sein muss, wie es ist und dass insbes. die nicht ganz so edlen Pflanzen und die herumliegenden Äste dem Bild einen tieferem Sinn geben. Aber wird es glaubhaft sein? Das Foto ist so natürlich, dass man denken kann, dass da der Freund des Modells einen Schnappschuss mit dem Handy gemacht hat. Und dies wirft die Frage auf, ob das Modell solche Fotos nicht wirklich vom Freund machen lässt. Das ist dann noch natürlicher.

Ja natürlich müss das Chemie stimmen egal ob tfp o pay..Ich meinte nur oftmals villeicht bei mit am Anfang sie Blau waren die Erwartungen hatten die versuchen es ob wohl die es nicht können. Oder jaa test wenn nichts draus raus kommt hatte ixh schönen Tag. .uzw. Das meine ich mit persönlicher Unterhaltung. Aber wir sind nur Menschen jeder weiß was er will. .Und jeder arbeitet für sich und manchmal für die anderen. .