Schwer auf der MK eine Frau für ein TFP-Shooting zu finden! 1,844
[gone] User_184280
7 years ago
"Das ist simple Statistik"
Und liegt auch daran, dass hier nicht moderiert wird, was natürlich einerseits angenehm ist, weil man plaudern kann. Ich als Moderatorin in einem anderen, blauen Forum, lösche OT-Beiträge. Das schafft aber immer Unmut, andererseits hält es Threads schlank und nachvollziehbar.
Aspans Beitrag wäre bei Moderation z.B. zum Opfer gelöscht worden inkl. dem anderen Heinz-Gebashe etc.
Und liegt auch daran, dass hier nicht moderiert wird, was natürlich einerseits angenehm ist, weil man plaudern kann. Ich als Moderatorin in einem anderen, blauen Forum, lösche OT-Beiträge. Das schafft aber immer Unmut, andererseits hält es Threads schlank und nachvollziehbar.
Aspans Beitrag wäre bei Moderation z.B. zum Opfer gelöscht worden inkl. dem anderen Heinz-Gebashe etc.
#662Report
[gone] MauRocShi
7 years ago
Zu der Modelbeteiligung: vielleich sind wir einfach so schlau, uns aus Diskussionen auszuhalten, die zu nichts führen ;-)
Im Ernst: ich bekomme die Forumsdiskussionen seit 5 Jahren mit und dadurch dass immer wieder die gleichen Säue durchs Dorf getrieben werden, hat man sich zu allem schon geäußert. Teilweise werden Models von oben herab behandelt und sind sowieso böse Menschen, die sich überschätzen und nur Kohle wollen.
Und wenn die Models gerade keine Angriffsfläche bieten, geht man aufeinander los. Wenn ein neues Model das alles liest, Prost Mahlzeit. Bevor nun die Steine fliegen: das ist natürlich sehr überspitzt und es gibt auch viele gute und informative Beiträge. Aber man könnte als Außenstehender einen falschen Eindruck bekommen.
Hinweis an dieser Stelle an neue Models: normalerweise sind die meisten Fotografen ganz vernünftig und sehr nett :-)
Im Ernst: ich bekomme die Forumsdiskussionen seit 5 Jahren mit und dadurch dass immer wieder die gleichen Säue durchs Dorf getrieben werden, hat man sich zu allem schon geäußert. Teilweise werden Models von oben herab behandelt und sind sowieso böse Menschen, die sich überschätzen und nur Kohle wollen.
Und wenn die Models gerade keine Angriffsfläche bieten, geht man aufeinander los. Wenn ein neues Model das alles liest, Prost Mahlzeit. Bevor nun die Steine fliegen: das ist natürlich sehr überspitzt und es gibt auch viele gute und informative Beiträge. Aber man könnte als Außenstehender einen falschen Eindruck bekommen.
Hinweis an dieser Stelle an neue Models: normalerweise sind die meisten Fotografen ganz vernünftig und sehr nett :-)
#663Report
7 years ago
@ Schalli
Bei Cassandra kommt auch noch hinzu, daß sie einfach sehr gute und vor allem ziemlich klar umzäunte Standpunkte vertritt und ebenso klar argumentiert. Kein diffuser Wischiwaschi-Kram. Mit solchen Leuten macht es auch Spaß, zu diskutieren. Da freut man sich geradezu auf neue Beiträge.
Zudem gehört Cassandra auch zu denjenigen hier, die man durchaus als Vorzeige-TFP-Model bezeichnen kann. Allein schon ihre Reisebereitschaft und ihr Spaß daran, ständig wechselnde Outfits anzuschaffen und zu kombinieren sind absolut beispielhaft, wie ich finde. Zudem zieht sie das Ganze als HOBBY auch absolut konsequent durch.
Bei Cassandra kommt auch noch hinzu, daß sie einfach sehr gute und vor allem ziemlich klar umzäunte Standpunkte vertritt und ebenso klar argumentiert. Kein diffuser Wischiwaschi-Kram. Mit solchen Leuten macht es auch Spaß, zu diskutieren. Da freut man sich geradezu auf neue Beiträge.
Zudem gehört Cassandra auch zu denjenigen hier, die man durchaus als Vorzeige-TFP-Model bezeichnen kann. Allein schon ihre Reisebereitschaft und ihr Spaß daran, ständig wechselnde Outfits anzuschaffen und zu kombinieren sind absolut beispielhaft, wie ich finde. Zudem zieht sie das Ganze als HOBBY auch absolut konsequent durch.
#664Report
7 years ago
Tja das ist der Unterschied zwischen lesen und schreiben. 9492 Aufrufe, 667 Beiträge, aber das sind sicherlich alles nur Fotografen die immer und immer wieder den gleichen Thread anklicken :-)
Natürlich lesen hier die Models mit und natürlich haben sie keinen Bock mitzuschreiben. Hätte ich an ihrer Stelle auch nicht, merke das ja auch an mir. Manchmal würde ich gerne was schreiben, denke mir dann aber "komm lass stecken du weißt ja eh wie es endet"
Ob das Forum wirklich "kriegsentscheidend" ist, so weit würde ich nicht gehen, aber man könnte es als Spiegel sehen, für Probleme die unter der Oberfläche MK liegen.
Natürlich lesen hier die Models mit und natürlich haben sie keinen Bock mitzuschreiben. Hätte ich an ihrer Stelle auch nicht, merke das ja auch an mir. Manchmal würde ich gerne was schreiben, denke mir dann aber "komm lass stecken du weißt ja eh wie es endet"
Ob das Forum wirklich "kriegsentscheidend" ist, so weit würde ich nicht gehen, aber man könnte es als Spiegel sehen, für Probleme die unter der Oberfläche MK liegen.
#665Report
7 years ago
@pam meier Ernsthafte Frage:
Wenn nun ein neuer Fotograf ankommt und fragt, wie man an TFP-Modelle kommt, und ein Berufsfotograf führt immer und immer wieder aus, a) wie Profifotografen agieren b) wie schlecht die Bilder hier auf der MK sind c) dass die hier als Modelle gemeldeten Teilnehmer keine wirklichen Modelle sind d) dass die Hobbyfotografen bei richtigen Modellen eh nix zu melden haben, weil das ja nur Profifotografen können -- würdest Du diese Beiträge als kontruktive Form ansehen, die das Topic bereichern?
Würdest Du als Moderatorin sagen "oh, ja, klar, alles on topic, das muss hier stehen"?
aspans Kritik kommt nicht aus dem Blauen heraus. Sie ist das Ergebnis von vorangegangenen Posts.
Wenn nun ein neuer Fotograf ankommt und fragt, wie man an TFP-Modelle kommt, und ein Berufsfotograf führt immer und immer wieder aus, a) wie Profifotografen agieren b) wie schlecht die Bilder hier auf der MK sind c) dass die hier als Modelle gemeldeten Teilnehmer keine wirklichen Modelle sind d) dass die Hobbyfotografen bei richtigen Modellen eh nix zu melden haben, weil das ja nur Profifotografen können -- würdest Du diese Beiträge als kontruktive Form ansehen, die das Topic bereichern?
Würdest Du als Moderatorin sagen "oh, ja, klar, alles on topic, das muss hier stehen"?
aspans Kritik kommt nicht aus dem Blauen heraus. Sie ist das Ergebnis von vorangegangenen Posts.
#666Report
7 years ago
@MauRocShi
100% Zustimmung zu Deinem Beitrag #667
Und manche sollten sich die Frage stellen, ob sie wirklich eine zielführende Diskussion verfolgen und eine andere Meinung wirklich hören wollen? Manchmal hat man das Gefühl hier sind Prediger sämtlicher Religionen unter sich und manchmal kommt ein Gast der dazu, der einfach nicht weiß und sieht, was er hier soll.
Dazu kommt noch der Umgangston, der von manchem angeschlagen wird. Hinter einer Tastatur und einem Synonym kann man sich eben gut verstecken.
100% Zustimmung zu Deinem Beitrag #667
Und manche sollten sich die Frage stellen, ob sie wirklich eine zielführende Diskussion verfolgen und eine andere Meinung wirklich hören wollen? Manchmal hat man das Gefühl hier sind Prediger sämtlicher Religionen unter sich und manchmal kommt ein Gast der dazu, der einfach nicht weiß und sieht, was er hier soll.
Dazu kommt noch der Umgangston, der von manchem angeschlagen wird. Hinter einer Tastatur und einem Synonym kann man sich eben gut verstecken.
#667Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
dann hätte man über die Jahre auch unzählige Beiträge von Heinz löschen müssen, Pam. das ist Quark. es darf auch mal etwas härter zugehen im Forum. grade wenn man selber austeilt. ich mag einfach Draufkloppen auch nicht. ist nur auch Ansichtssache was als "Draufkloppen" gesehen wird. ich bleibe dabei: richtiges Bashing war das bei Heinz nicht. wenigstens von den meisten Teilnehmern. da schließe ich mich ein. ich wurde selber schon angegriffen. übrigens auch von Heinz.
#668Report
[gone] User_184280
7 years ago
@J Reber:
Redundanz und Unterthemen, die sich totgelaufen haben, werden zuerst angemahnt, dann auch gelöscht.
@r1:
Ja, der Ton ist hier teilweise nicht mehr grenzwertig, sondern offen abschätzend. Dafür gibt es aber den Meldeknopf, wenn jemand die Moderation auf den Plan rufen möchte.
Redundanz und Unterthemen, die sich totgelaufen haben, werden zuerst angemahnt, dann auch gelöscht.
@r1:
Ja, der Ton ist hier teilweise nicht mehr grenzwertig, sondern offen abschätzend. Dafür gibt es aber den Meldeknopf, wenn jemand die Moderation auf den Plan rufen möchte.
#669Report
7 years ago
@ pam.meier
"Und liegt auch daran, dass hier nicht moderiert wird, was natürlich einerseits angenehm ist, weil man plaudern kann. Ich als Moderatorin in einem anderen, blauen Forum, lösche OT-Beiträge."
Ich habe selbst lange Zeit in einem Forum moderiert. Gelöscht habe ich praktisch nie etwas und auch sonst war ich Verfechter der Lange-Leine-lassen-Fraktion. Zwischendurch höchstens mal ein kleiner Einwurf. Wenn es dagegen nicht anders ging, habe ich gelbe (und manchmal auch rote) Karten verteilt. Kleine Auszeiten für User oder gesamte "heißgelaufene" Threads zwecks Abkühlung waren da eher mein Mittel der Wahl. Ein oder zwei Stunden Auszeit können wahre Wunder bewirken.
Unser hiesiger, leider verstorbener, Moderator Manni hat immer ein dezentes *räusper* in die Runde geworfen, wenn es hier zu heiß herging. Das genügte auch meistens. :-)
"Und liegt auch daran, dass hier nicht moderiert wird, was natürlich einerseits angenehm ist, weil man plaudern kann. Ich als Moderatorin in einem anderen, blauen Forum, lösche OT-Beiträge."
Ich habe selbst lange Zeit in einem Forum moderiert. Gelöscht habe ich praktisch nie etwas und auch sonst war ich Verfechter der Lange-Leine-lassen-Fraktion. Zwischendurch höchstens mal ein kleiner Einwurf. Wenn es dagegen nicht anders ging, habe ich gelbe (und manchmal auch rote) Karten verteilt. Kleine Auszeiten für User oder gesamte "heißgelaufene" Threads zwecks Abkühlung waren da eher mein Mittel der Wahl. Ein oder zwei Stunden Auszeit können wahre Wunder bewirken.
Unser hiesiger, leider verstorbener, Moderator Manni hat immer ein dezentes *räusper* in die Runde geworfen, wenn es hier zu heiß herging. Das genügte auch meistens. :-)
#670Report
7 years ago
R1 hat es in meinen Augen ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Diskussionen, sprich ein befassen mit der Meinung des Anderen, die Suche nach Gemeinsamkeiten usw. ist das Forum schon lange nicht mehr.
Es hat tatsächlich was von predigen, fast schon ein immerkehrender Glaubenskrieg der hier ausbricht. Schade eigentlich.
Es hat tatsächlich was von predigen, fast schon ein immerkehrender Glaubenskrieg der hier ausbricht. Schade eigentlich.
#671Report
[gone] User_184280
7 years ago
@PMW:
Das blaue Forum wird straff moderiert, deshalb ist es auch so verhasst ;)
Ich bin ja selber die große OT-Tante, deshalb habe ich auch grundsätzlich kein Problem damit, solange es nicht negativ ist. Gerade das Plaudern über eigene Erfahrungen finde ich unterhaltsam ...
Das blaue Forum wird straff moderiert, deshalb ist es auch so verhasst ;)
Ich bin ja selber die große OT-Tante, deshalb habe ich auch grundsätzlich kein Problem damit, solange es nicht negativ ist. Gerade das Plaudern über eigene Erfahrungen finde ich unterhaltsam ...
#672Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
In einem der Beiträge wurde es schon angeregt, hier in der „MK“ ein Ranking für „Der beliebteste Fotograf in der MK“ einzurichten, analog zu dem – wie es früher in der „MK“ eingerichtet war: „Die am meisten besuchten Sedcards“. Weil Minderheiten nicht ausgegrenzt werden dürfen, sollen für das Ranking auch Profi-Fotografen zugelassen werden, dies wäre schon mal mein wichtigster Vorschlag hierzu.
Beispiele für Bewertungskriterien:
Wie kam der Kontakt zum Fotografen zustande:
[ ] Unbeabsichtigt (Bitte genauer erklären. Ein Beispiel: Die Reifen meines Kinderwagens, den ich durch die Fußgängerzone schob, wo der Fotograf (dem Dialekt nach kein Deutscher) ein Foto-Set aufgebaut hatte, verhedderten sich in Kabeln.
Platz für eine ausführliche Erklärung:
.....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
[ ] Ist mir noch heute ein Rätsel, wie ich an diesen „Fotografen“ gekommen bin, er war die pure Enttäuschung.
Ich vermute aber, ich habe ihn in einem Forum kennen gelernt ... er schrieb so schön.
[ ] Es war dieses Bild, das ich von ihm sah, da wusste ich, diesen Burschen („TFP“-Fotograf) muss ich haben.
Von nun an verfolgte ihn auf Schritt und Tritt, setzte Detektive auf ihn an. Ich erkundigte mich nach seinen Lebensgewohnheiten und schon nach kurzer Zeit kannte ich seine Lieblingssongs, wusste, was er gerne aß, kannte bald seine nehmerische Art, wie er liebte. Und immer wieder shootete er mich ... aber wie!
Wie würdest du sein Auftreten beurteilen
[ ] Scheu
[ ] Überlegt
[ ] Hat sich angeschlichen wie eine Wildkatze
[ ] Hat mich mit Komplimenten (die meisten galten meinen Brüsten) überhäuft
[ ] Besitzt keinen Anstand (Bitte nähere Erklärung. Ein Beispiel: Noch während der
Kellner an unserem Tisch stand, fragte er mich, ob ich „unten“ rasiert sei und ob meine
Brüste „echt“ seien.)
Platz für eine ausführliche Erklärung:
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................
[ ] Noch bevor er das Licht eingerichtet hatte, ging er mir schon an die Wäsche
Platz für eine ausführliche Erklärung:
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................
[ ] Ich wähle ihn nicht zu meinem Lieblingsfotografen
[ ] Er ist mein Lieblingsfotograf und gebe ihm 100 Punkte
Das ist selbstverständlich nicht abschließend und noch sehr ausbaufähig, ich halte aber diese Punkte der Bewertung für sehr wichtig und bin gespannt auf eure Ideen hierzu.
Die doofen Shootingbewertungen, auf die sowieso niemand etwas gibt, könnten fortan entfallen.
Beispiele für Bewertungskriterien:
Wie kam der Kontakt zum Fotografen zustande:
[ ] Unbeabsichtigt (Bitte genauer erklären. Ein Beispiel: Die Reifen meines Kinderwagens, den ich durch die Fußgängerzone schob, wo der Fotograf (dem Dialekt nach kein Deutscher) ein Foto-Set aufgebaut hatte, verhedderten sich in Kabeln.
Platz für eine ausführliche Erklärung:
.....................................................................................................................................
....................................................................................................................................
[ ] Ist mir noch heute ein Rätsel, wie ich an diesen „Fotografen“ gekommen bin, er war die pure Enttäuschung.
Ich vermute aber, ich habe ihn in einem Forum kennen gelernt ... er schrieb so schön.
[ ] Es war dieses Bild, das ich von ihm sah, da wusste ich, diesen Burschen („TFP“-Fotograf) muss ich haben.
Von nun an verfolgte ihn auf Schritt und Tritt, setzte Detektive auf ihn an. Ich erkundigte mich nach seinen Lebensgewohnheiten und schon nach kurzer Zeit kannte ich seine Lieblingssongs, wusste, was er gerne aß, kannte bald seine nehmerische Art, wie er liebte. Und immer wieder shootete er mich ... aber wie!
Wie würdest du sein Auftreten beurteilen
[ ] Scheu
[ ] Überlegt
[ ] Hat sich angeschlichen wie eine Wildkatze
[ ] Hat mich mit Komplimenten (die meisten galten meinen Brüsten) überhäuft
[ ] Besitzt keinen Anstand (Bitte nähere Erklärung. Ein Beispiel: Noch während der
Kellner an unserem Tisch stand, fragte er mich, ob ich „unten“ rasiert sei und ob meine
Brüste „echt“ seien.)
Platz für eine ausführliche Erklärung:
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................
[ ] Noch bevor er das Licht eingerichtet hatte, ging er mir schon an die Wäsche
Platz für eine ausführliche Erklärung:
..................................................................................................................................
.................................................................................................................................
[ ] Ich wähle ihn nicht zu meinem Lieblingsfotografen
[ ] Er ist mein Lieblingsfotograf und gebe ihm 100 Punkte
Das ist selbstverständlich nicht abschließend und noch sehr ausbaufähig, ich halte aber diese Punkte der Bewertung für sehr wichtig und bin gespannt auf eure Ideen hierzu.
Die doofen Shootingbewertungen, auf die sowieso niemand etwas gibt, könnten fortan entfallen.
#673Report
7 years ago
@ No_pierdo_nada
Glaubenskrieg für den einen, Verfechtung von persönlichen Standpunkten für den anderen.
Zugegeben, wirklich konstruktiver Austausch bleibt wirklich praktisch außen vor. Das ist in der Tat schade.
@ pam.meier
Für mich wären solche Foren nichts, muß ich ehrlich gestehen. Nicht zuletzt weil ich halt auch eine OT-Quatschtante bin. :-D
Und abgesehen vom Bashing kommt es hier durch die Lockerheit der Moderation eben halt auch durchaus zu lockeren Quatschereien. Und solche Unverbindlichkeit mag ich persönlich unheimlich gern. :-)
Glaubenskrieg für den einen, Verfechtung von persönlichen Standpunkten für den anderen.
Zugegeben, wirklich konstruktiver Austausch bleibt wirklich praktisch außen vor. Das ist in der Tat schade.
@ pam.meier
Für mich wären solche Foren nichts, muß ich ehrlich gestehen. Nicht zuletzt weil ich halt auch eine OT-Quatschtante bin. :-D
Und abgesehen vom Bashing kommt es hier durch die Lockerheit der Moderation eben halt auch durchaus zu lockeren Quatschereien. Und solche Unverbindlichkeit mag ich persönlich unheimlich gern. :-)
#674Report
[gone] User_184280
7 years ago
@GD:
"Die Reifen meines Kinderwagens, den ich durch die Fußgängerzone schon, wo der Fotograf (dem Dialekt nach kein Deutscher) ein Foto-Set aufgebaut hatte, verhedderten sich in Kabeln."
Kriegst nen Punkt für Originalität ;)
"Die Reifen meines Kinderwagens, den ich durch die Fußgängerzone schon, wo der Fotograf (dem Dialekt nach kein Deutscher) ein Foto-Set aufgebaut hatte, verhedderten sich in Kabeln."
Kriegst nen Punkt für Originalität ;)
#675Report
7 years ago
@ Graf Danilo
Der Mensch lechtzt danach bewertet zu werden. Ich halte nun wirklich nichts von Rankings, aber mit diesem ausbaufähigen könnte ich mit gehen. Meine Vermutung wäre aber, ein solches ausgearbeitete Ranking wäre viel zu seriös und ohne zwinkerndes Auge, also dann doch nichts für mich.
Der Mensch lechtzt danach bewertet zu werden. Ich halte nun wirklich nichts von Rankings, aber mit diesem ausbaufähigen könnte ich mit gehen. Meine Vermutung wäre aber, ein solches ausgearbeitete Ranking wäre viel zu seriös und ohne zwinkerndes Auge, also dann doch nichts für mich.
#676Report
[gone] Graf Danilo
7 years ago
Noch eine Ergänzung zu meinem Ranking-Vorschlag:
Ich halte nichts von einem Ranking, sozusagen in die Gegenrichtung: "Das beliebteste Model in der MK".
Die Posen der Models zu beurteilen, das geht eigentlich gar nicht, denn was der eine für sinnlich hält, das hält ein anderer für platt. Also würde sich das Ganze wieder - wie fast immer auch bei uns Fotografen - auf rein technische Dinge reduzieren. Oder wollt ihr eine Modelbewertung lesen, wie z.B.: Das Posing des Models hielt sich im erträglichen Bereich, aber der Reißverschluss seines Kleides war schwergängig bis hakelig". :))
Ich halte nichts von einem Ranking, sozusagen in die Gegenrichtung: "Das beliebteste Model in der MK".
Die Posen der Models zu beurteilen, das geht eigentlich gar nicht, denn was der eine für sinnlich hält, das hält ein anderer für platt. Also würde sich das Ganze wieder - wie fast immer auch bei uns Fotografen - auf rein technische Dinge reduzieren. Oder wollt ihr eine Modelbewertung lesen, wie z.B.: Das Posing des Models hielt sich im erträglichen Bereich, aber der Reißverschluss seines Kleides war schwergängig bis hakelig". :))
#677Report
[gone] schallkoerper fotografie
7 years ago
ist doch ziemlich egal wie Pam oder sonstwer das woanders handhabt. Dieses Forum ist dieses Forum. ich arbeite nebenbei auch in einem komplett anderen Forum rum, ne Seite für Studenten. da haben wir eine ältere Moderatorin die hier den Haufen an den Nasenhaaren durch den Ring ziehen würde. und der Aufwand dort ist weit höher als in diesem Forum. spielt am Ende alles keine Rolle. wir sind im MK Forum.
#678Report
7 years ago
"Das Posing des Models hielt sich im erträglichen Bereich, aber der Reißverschluss seines Kleides war schwergängig bis hakelig". :))"
Wohl eher der Reißverschluss seiner Hose war hakelig. Klischees muss man bedienen.
Ich frage mich was der Mehrwert eines Ranking ist? Musik-Charts spiegeln z.B. auch nicht meinen, sondern den Geschmack der Masse wieder. Rankings führen hier sicherlich zu Spielchen und Krankheiten "Spieglein, spieglein an der Wand ..... "
Die 100 besten Fotografen oder Models hier in der MK wären dann was? Besonders beliebt? Besonders aktiv? Besonders für eine Zusammenarbeit dienlich? Besonders angepasst?
Persönlich gehe ich nicht davon aus, das man bei einem Ranking die "Perlen" findet. Anderseits spricht nichts dagegen, man muss ja nicht mitmachen.
Wohl eher der Reißverschluss seiner Hose war hakelig. Klischees muss man bedienen.
Ich frage mich was der Mehrwert eines Ranking ist? Musik-Charts spiegeln z.B. auch nicht meinen, sondern den Geschmack der Masse wieder. Rankings führen hier sicherlich zu Spielchen und Krankheiten "Spieglein, spieglein an der Wand ..... "
Die 100 besten Fotografen oder Models hier in der MK wären dann was? Besonders beliebt? Besonders aktiv? Besonders für eine Zusammenarbeit dienlich? Besonders angepasst?
Persönlich gehe ich nicht davon aus, das man bei einem Ranking die "Perlen" findet. Anderseits spricht nichts dagegen, man muss ja nicht mitmachen.
#679Report
7 years ago
Ich finde ein Ranking auch eher hinderlich. Ich mag's individuell. Und so individuell wie ich mir meine Shooting-Partner nach bestimmten Kriterien aussuche, so suche ich mir beispielsweise auch die Schallplatten aus, die ich sammel. Da richte ich mich auch nicht nach irgendwelchen Chart oder Rankins.
#680Report
Topic has been closed
"Das hat nichts mit unterschiedlichen Realitäten zu tun, sondern mit selektiver Wahrnehmung."
Zudem muß selektive Wahrnehmung noch nicht einmal bewußt erfolgen, sondern kann ebenso vollkommen unbewußt erfolgen. :-)
Und letzten Endes besteht auch einfach die Möglichkeit, daß man als Diskussionsteilnehmer eben nicht auf alles und jeden antworten kann - allein aufgrund der schieren Masse an Beiträgen. Und da hier überwiegend Fotografen schreiben und weniger die Modelle, wäre es dann auch nicht weiter verwunderlich, wenn dabei einer der wenigen Modelbeiträge unbeachtet auf der Strecke bleibt. Das ist simple Statistik und hat ebenfalls nichts damit zu tun, daß Modelle hier ignoriert werden. :-)