Neue MK Models - aus Prinzip kein TfP mehr · Forum

[gone] Dan Wolf - www.danwolf.de

Du scheinst Dich aber auch sehr versteift drauf zu haben, dass "Anfänger" unbedingt eine Karriere starten wollen.
Ich geh jetzt einfach mal davon aus, dass 90% der Anfänger hier sind um einem Hobby nachzugehen...und nicht irgendeine Karriere starten wollen.

#181Report

#182

[gone] Dan Wolf - www.danwolf.de

Das ist richtig...

Dann ist es wohl an uns "Fotografen" die wenigen Anfänger zu finden, die wirklich nur aus Spaß am Hobby und Interesse an guten Bilder shooten wollen...

Und eventuell der "natürlichen Selektion" ihren Lauf zu lassen... ;)

#183Report

[gone] Dirk Krauzig

Original von CSM Mediendienst

Kein tfp mit "Nicht-Tittenknipsern", dafür aber pay mit Tittenknipsern führt automatisch zu den üblichen Tittenbildern. Die Folge: Kein Fotograf, der sich ernsthaft mit Beauty, Fashion & Co. beschäftigt, wird so ein Model in der Folge buchen. Vor allem nicht für kommerzielle Aufträge.

Leider eine weitverbreitete Praxis, Modelle nicht zu buchen, weil sie dieses und jenes "getan" haben oder bei Tittenknipser xy waren.
Solange das Model ihre Sache gut macht und für den Job passt, kann es einem doch herzlich egal sein, was die Dame für ein "Vorleben" hat. Kaum ein Modell hier hat einen derart breiten Wiedererkennungswert, daß ich sie z.B. nicht für Dessouswerbung einsetzen könnte, weil ich fürchten muß, daß die potentielle Kundschaft in ihr die Porno-Darstellerin soundso wiedererkennt.

#184Report

#185

[gone] Dirk Krauzig

Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von CSM Mediendienst

Kein tfp mit "Nicht-Tittenknipsern", dafür aber pay mit Tittenknipsern führt automatisch zu den üblichen Tittenbildern. Die Folge: Kein Fotograf, der sich ernsthaft mit Beauty, Fashion & Co. beschäftigt, wird so ein Model in der Folge buchen. Vor allem nicht für kommerzielle Aufträge.

Leider eine weitverbreitete Praxis, Modelle nicht zu buchen, weil sie dieses und jenes "getan" haben oder bei Tittenknipser xy waren.
Solange das Model ihre Sache gut macht und für den Job passt, kann es einem doch herzlich egal sein, was die Dame für ein "Vorleben" hat. Kaum ein Modell hier hat einen derart breiten Wiedererkennungswert, daß ich sie z.B. nicht für Dessouswerbung einsetzen könnte, weil ich fürchten muß, daß die potentielle Kundschaft in ihr die Porno-Darstellerin soundso wiedererkennt.[/quote]

@ Dirk:

Ein Nacktmodel für Dessouswerbung einzusetzen, ist wohl kein Problem. Aber stell dir vor, ein von dir gebuchtes Models wird Testimonial für eine Bank, eine Versicherung, eine Hilfsorganisation, eine konservative Handelskette etc. Das vielleicht noch mit hohem Imagewert. Und dann kommen die Tittenbilder an die Öffentlichkeit. Kann mir nicht vorstellen, dass deine Auftraggeber damit viel Freude hätten ... *schmunzel*[/quote]

Dann muß er solche Eventualitäten vertraglich absichern.
Ich persönlich halte das für irelevant.

#186Report

[gone] photography ck _ christopher kremer

Original von Dan Wolf
Auch wenn ich es schade finde wenn ein "Neuling" auf Paybasisi anfängt....

Aber vielleicht halten sich die Mädels so die Tittenknipser vom Hals ? Oder zahlen die auch noch dafür verwackelte Bilder von nackten Mädels machen zu dürfen ?

Nein sie halten sie sich damit nicht vom Hals, sie sortieren vor und nehmen dann die Deppen, die für die besagte verwackelten Fleischfotos auch noch zahlen. Geschieht denen eigentlich recht :D nur stolpert man dann hier leider auch darüber und es verursacht schlimme Augenwurst.

#187Report

[gone] Dan Wolf - www.danwolf.de

Wen geschieht es recht ? Den Tittenknipsern oder den Modellen ? :D

#188Report

[gone] photography ck _ christopher kremer

Den Knipsern, das man sie für diese Ergebnisse zahlen lässt. Ein bisschen Schmerzensgeld den anderen gegenüber ist ja nur gerecht :D

#189Report

Peter R.Liesenhoff

ich denke auch, dass ein real denkender Auftraggeber, damit keine Probleme hat.. zum anderen machen doch die kleider,die leute.. *gf*

Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von CSM Mediendienst
[quote]Original von Dirk Krauzig (you-are-so-beautiful.de) -WORKSHOPS-
[quote]Original von CSM Mediendienst

Kein tfp mit "Nicht-Tittenknipsern", dafür aber pay mit Tittenknipsern führt automatisch zu den üblichen Tittenbildern. Die Folge: Kein Fotograf, der sich ernsthaft mit Beauty, Fashion & Co. beschäftigt, wird so ein Model in der Folge buchen. Vor allem nicht für kommerzielle Aufträge.

Leider eine weitverbreitete Praxis, Modelle nicht zu buchen, weil sie dieses und jenes "getan" haben oder bei Tittenknipser xy waren.
Solange das Model ihre Sache gut macht und für den Job passt, kann es einem doch herzlich egal sein, was die Dame für ein "Vorleben" hat. Kaum ein Modell hier hat einen derart breiten Wiedererkennungswert, daß ich sie z.B. nicht für Dessouswerbung einsetzen könnte, weil ich fürchten muß, daß die potentielle Kundschaft in ihr die Porno-Darstellerin soundso wiedererkennt.[/quote]

@ Dirk:

Ein Nacktmodel für Dessouswerbung einzusetzen, ist wohl kein Problem. Aber stell dir vor, ein von dir gebuchtes Models wird Testimonial für eine Bank, eine Versicherung, eine Hilfsorganisation, eine konservative Handelskette etc. Das vielleicht noch mit hohem Imagewert. Und dann kommen die Tittenbilder an die Öffentlichkeit. Kann mir nicht vorstellen, dass deine Auftraggeber damit viel Freude hätten ... *schmunzel*[/quote]

Dann muß er solche Eventualitäten vertraglich absichern.
Ich persönlich halte das für irelevant.[/quote]

#190Report

Peter R.Liesenhoff

mmh? mmh? viel gerechter fände ich, wenn die Newbies die Modelle bezahlen*gf* so zu sagen als Lehrgeld.. : D

Original von photography ck _ christopher kremer
Den Knipsern, das man sie für diese Ergebnisse zahlen lässt. Ein bisschen Schmerzensgeld den anderen gegenüber ist ja nur gerecht :D

#191Report

Peter R.Liesenhoff

und im übrigen, sind wir immer noch in der MK also in einem Hobbyforum...warum, soll man als (Hobby) Fotograf auch noch die Modelle bezahlen.. denn um das Hobby auszuüben, hat man doch schon alles...bezahlt..

und wieso, soll man ein Mädel bezahlen, der es sowieso Spass macht,(weil Hobby= Hobbys sollen ja bekanntlich Spass machen) sich vor eine Kamera zu stellen??

fragen über fragen....*grinsmalganzfrech*

Wenn sie es hauptberuflich gegen Entgeld macht, nun dann muß, es ihr ja auch nicht unbedingt Spass bereiten, wenn sie bei -15 Grad, im Schnee steht.. dann braucht es nur Durchhaltevermögen, Zuverlässlichkeit und Schauspielerisches Talent, das der Betrachter meint, es wären 25 Grad in der Sonne...

#192Report

-Mary J.-

Was mich momentan noch mehr wundert sind diese sich häufenden "tfp nur noch selten, wenn es meine SC bereichert"-Aussagen von wikrlich maximal mäßig guten Fotografen/Models.

Find das etwas lächerlich auf einem Level, auf dem so ziemlich ALLEs eine SC bereichert.. Oo

#193Report

#194

[gone] Retrographisches Atelier Paulus

Ich habe den Eindruck, dass manche "NEO-Paymodels" immer so in Schwüngen kommen. Irgendeine aus einer Klicke entdeckt die MK, springt aus der Wäsche, kassiert und ihre Freundinnen machen's ihr nach. Diese Mädels haben dann immer wieder das selbe Klientel und nachdem die Wiese abgemäht ist, verschwinden sie ...

Dies soll jetzt keinstenfalls eine Kritik oder dergleichen an "wirklichen" Paymodels, die dies eben beruflich machen, sein.

Man kann eine gewisse Regelmäßigkeit entdecken: XX erscheint, bekommt immer von den gleichen Kandidaten ein paar "himmelhochjauchzende" Kommentare, auch wenn die Handyfotos noch so schlecht sind, nach einiger Zeit haben die Kommentierenden ein paar neue Ti..fotos und ein paar Wochen später gibt's die XX nicht mehr ...

#195Report

#196

Daniel de Berlin

Nunja, es gibt doch auch einige Modelle, die vier bis sechs Bilder auf der Seite haben und nur noch Pay machen.

Dumm nur, wenn alle Bilder dann auch schon mindestens zwei Jahre alt sind... ;-)

#197Report

#198

[gone] Princess Alisa

ich glaube das mit dem pay entsteht, weil mehrere umstände zusammenkommen.
1) neue models bekommen viel mehr anfragen als sie wahrnehmen können. ich hatte z.b. ungefähr 20 nachrichten am ersten tag als ich mich angemeldet habe.
2) mädels wie ich haben halt nicht viel geld.

ich sehe ja ein, dass kamera und studio und bla teuer sind. andererseits, wenn jemand tausende euros für ausrüstung ausgeben kann, dann kann er sich bestimmt auch ein model leisten.

ich denke nicht, dass man unbedingt geld verlangen MUSS, weil auch für mich das in erster linie spaß machen soll. aber man KANN, denn es finden sich scheinbar fotografen die auch newcomer gern bezahlen. das kann man doch den models nicht übel nehmen.

#199Report

[gone] .mg.

Original von Princess Alisa

ich sehe ja ein, dass kamera und studio und bla teuer sind. andererseits, wenn jemand tausende euros für ausrüstung ausgeben kann, dann kann er sich bestimmt auch ein model leisten.

...... wenn Du da mal nicht den Wert vieler Ausrüstungen überschätzt :-)) ........

#200Report

Neue MK Models - aus Prinzip kein TfP mehr 545

Started by